Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[crunchip]

@liv-in-sky richtig, die habe ich noch nicht benutzt

• system.adapter.mclighting.0.alive, schon länger installiert, aber noch nie verwendet
  
• system.adapter.devices.0.alive, habe ich heute erst installiert
  

[liv-in-sky]

@crunchip

die rechten einträge (werte) sind leer - denke ich?

[crunchip]

@liv-in-sky was genau mit ändern meinst du, bin froh das der läuft. Hat mich schon graue Haare gekostet:grin:

[crunchip]

@liv-in-sky ja, deswegen hab ich´s extra mit aufs Bild gepackt, da gab es noch nie Werte

[liv-in-sky]

@crunchip ich kenn das "gezeter" auch mit broadlink - ich dachte, die _ID ist einfach sehr lang und das muss nicht sein - aber wenn es funktioniert - dann lass es gut sein

[crunchip]

@liv-in-sky bei dem ein oder anderen Gerät, sind die code`s teilweise doppelt so lang.
verstehe jetzt aber immer noch nicht, was es mit diesen 2 code´s auf sich hat.

[liv-in-sky]

@crunchip jeder datenpunkt hat eine _ID, einen namen und letztlich auch einen wert

die id ist einzigartig - der name nicht - bei diesem datenpunkt ist der code als teill der ID genommen worden - der code selbst steht unter native.code im raw - der wert ist ist false. stellst du den wert von false auf true wird der native.code über den adapter versendet

deshalb müßte die _id nicht so lange sein - der eigentliche code steht in native.code

ich zeige die _id an - deshalb so eine tebellenform

[crunchip]

@liv-in-sky reden wir gerade aneinander vorbei?
ja, der code "nativ" ist Bestandteil der ID, das ist doch bei allen Buttons der Fall.
Habe, wie schon erwähnt auch welche, mit weit aus längeren codes.

Deshalb nochmal die Frage, warum werden nur diese 2 Codes gelistet bzw Warum? was passt da nicht?

[liv-in-sky]

@crunchip achso - der common.type des datenpunktes ist number - es wird aber ein boolean wert erkannt - das kommt oft vor und bedeuted auch nicht, das es nicht funktioniert - einige adapter haben falsche common.type vogaben oder scripts schreiben die datenpunkte falsch

boolean ist true oder false - schreibt man 0 oder 1 rein ist das eine number

meine dp sind vom type boolean, warum diese beiden bei dir number sind, weiß ich leider nicht

[crunchip]

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

warum diese beiden bei dir number sind, weiß ich leider nicht

ich auch nicht, hab se nun umgestellt auf Logikwert

[liv-in-sky]

würde bitte jmd diese version prüfen - ist etwas ruhiger in der abarbeitung - ich hab mal die devices.0 auch installiert - macht bei mir keine probleme

@crunchip @sigi234 - wie wärs?

ProofingDatapoints28-10-19.txt

@crunchip - die langen namen sollten auch kein thema mehr sein ?!? wenn der devices.0 wieder probleme macht - kannst du den adapter deinstallieren - wenn der datenpunkt nicht exisitiert, sollte er auch nicht laufen ?

[sigi234]

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@crunchip @sigi234 - wie wärs?

javascript.0	2019-10-28 19:55:07.704	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg in checkType mit CheckType
javascript.0	2019-10-28 19:55:07.704	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg bei checkType mit: javascript.0.Eigene_Datenpunkteund 39 Durchläufen
javascript.0	2019-10-28 19:55:06.845	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin in check types
javascript.0	2019-10-28 19:55:06.845	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus check Werte
javascript.0	2019-10-28 19:55:06.845	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus check Werte bei :javascript.0.Eigene_Datenpunkte
javascript.0	2019-10-28 19:55:05.989	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin in check Werte
javascript.0	2019-10-28 19:55:05.989	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus count
javascript.0	2019-10-28 19:55:05.987	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin richtig in count
javascript.0	2019-10-28 19:55:05.177	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______bin raus aus check Instanz
javascript.0	2019-10-28 19:55:04.369	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______bin in check Instanz
javascript.0	2019-10-28 19:55:04.369	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______________________ starte MAIN
javascript.0	2019-10-28 19:54:47.744	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg in checkType mit CheckType
javascript.0	2019-10-28 19:54:47.744	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg bei checkType mit: javascript.0.Eigene_Datenpunkteund 39 Durchläufen
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.890	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin in check types
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.890	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus check Werte
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.889	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus check Werte bei :javascript.0.Eigene_Datenpunkte
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.022	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin in check Werte
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.022	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus count
javascript.0	2019-10-28 19:54:46.021	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin richtig in count
javascript.0	2019-10-28 19:54:45.206	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______bin raus aus check Instanz
javascript.0	2019-10-28 19:54:44.402	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______bin in check Instanz
javascript.0	2019-10-28 19:54:44.402	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _______________________ starte MAIN
javascript.0	2019-10-28 19:54:34.176	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: registered 2 subscriptions and 0 schedules
javascript.0	2019-10-28 19:54:34.173	info	(12108) Start javascript script.js.System.Proofingdatapoints
javascript.0	2019-10-28 19:54:34.168	info	(12108) Stop script script.js.System.Proofingdatapoints
javascript.0	2019-10-28 19:53:23.094	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg in checkType mit CheckType
javascript.0	2019-10-28 19:53:23.094	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg bei checkType mit: alexa2.0und 2057 Durchläufen

Jetzt geht es!

[liv-in-sky]

@sigi234 i

weißt du was los war ?

[sigi234]

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

weißt du was los war ?

Ich habe einige Haken nicht aktiviert gehabt.

[liv-in-sky]

@sigi234 du bekommst ja die schönen bildchen nicht - immer diese windows user :-)

du hast 2 fragezeichen anstatt einen haken

[sigi234]

@liv-in-sky
Komisch mit hue.0 geht es nicht

javascript.0	2019-10-28 20:11:15.292	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: _SCHLUSS
javascript.0	2019-10-28 20:11:15.292	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin raus aus check aliase
javascript.0	2019-10-28 20:11:15.256	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: bin in check aliase
javascript.0	2019-10-28 20:11:14.053	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg in checkType mit CheckType
javascript.0	2019-10-28 20:11:14.053	info	(12108) script.js.System.Proofingdatapoints: fertg bei checkType mit: hue.0und 272 Durchläufen
javascript.0	2019-10-28 20:11:14.053	warn	(12108) at Promise (script.js.System.Proofingdatapoints:169:26)

[crunchip]

@liv-in-sky bin noch auf Arbeit, die zwei broadlink hab ich auf logikwert gestellt, sollten dann ja gar nimmer auftauchen.

[liv-in-sky]

@sigi234 kurz vorm schluss ?

fällt dir ein dp im dem object-tab irgendwie auf - schau doch mal die letzten bzw unteren datenpunkte im ordner an - in der raw version - evtl siehst du etwas unter common.type - ob das was "schräges" drin steht

als beispiel - ich habe kein hue

[liv-in-sky]

@paul53

hi paul - ich habe einen adapter gefunden, der in vielen datenpunkten keinen common.type hat

common.type ist doch ein pflicht eintrag ? oder ich frag nur, damit ich auf git ein issue aufmachen kann

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

common.type ist doch ein pflicht eintrag ?

Laut Doku ist common.type optional. Ich würde trotzdem auf das Fehlen hinweisen.