Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter z-wave v1.6.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

Test Adapter z-wave v1.6.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testerz-wave
101 Posts 10 Posters 12.7k Views 9 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AlCalzoneA AlCalzone

    @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, würde ich mich über Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

    Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend über den umgekehrten Weg zurück zum Produktivsystem.

    S Offline
    S Offline
    Stormbringer
    wrote on last edited by
    #31

    @AlCalzone Kann ich dann gern mal machen. Ich gehe jetzt erst mal wieder auf 1.6.0 zurück g

    Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Stormbringer
      wrote on last edited by Stormbringer
      #32

      1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grün geworden und alle batteriebetriebene Geräte melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke für die 1.6.0. ;o)

      Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

      C 1 Reply Last reply
      0
      • S Stormbringer

        1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grün geworden und alle batteriebetriebene Geräte melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke für die 1.6.0. ;o)

        C Offline
        C Offline
        cburghardt
        wrote on last edited by
        #33

        @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
        Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

        S 1 Reply Last reply
        0
        • C cburghardt

          @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
          Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

          S Offline
          S Offline
          Stormbringer
          wrote on last edited by Stormbringer
          #34

          @cburghardt Klar gern, sind das die Dateien die du wolltest?

          Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.02.19.png Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.00.18.png

          Aber die libopenzwave.pc scheint die zu sein die wir manuell installiert haben bei der 1.6.3 oder? Kann es sein, dass die 1.6.0 eine von einem anderen Speicherort nimmt? Oder hätte sich die heute beim drüber bügeln von der 1.6.0 nicht auf heutiges Datum ändern müssen?

          Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

          C 1 Reply Last reply
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, würde ich mich über Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

            Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend über den umgekehrten Weg zurück zum Produktivsystem.

            S Offline
            S Offline
            Stormbringer
            wrote on last edited by
            #35

            @AlCalzone ich kann deinen Adapter dann gern mal am WE testen, jetzt startet Z Wave ja wieder normal 😉

            Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

            1 Reply Last reply
            0
            • S Stormbringer

              @cburghardt Klar gern, sind das die Dateien die du wolltest?

              Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.02.19.png Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.00.18.png

              Aber die libopenzwave.pc scheint die zu sein die wir manuell installiert haben bei der 1.6.3 oder? Kann es sein, dass die 1.6.0 eine von einem anderen Speicherort nimmt? Oder hätte sich die heute beim drüber bügeln von der 1.6.0 nicht auf heutiges Datum ändern müssen?

              C Offline
              C Offline
              cburghardt
              wrote on last edited by
              #36

              @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
              Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

              S AlCalzoneA 2 Replies Last reply
              0
              • C cburghardt

                @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
                Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

                S Offline
                S Offline
                Stormbringer
                wrote on last edited by
                #37

                @cburghardt also wissen wir noch immer nicht worans liegt? 🙈
                ok, hòrt sich interessant an. aber die strombetriebenen haben ja leider auch gesponnen. aber vielleicht hilfst was.

                Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                1 Reply Last reply
                0
                • C cburghardt

                  @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
                  Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  wrote on last edited by
                  #38

                  @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                  Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht.

                  Details bitte :innocent:

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  C 1 Reply Last reply
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                    Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht.

                    Details bitte :innocent:

                    C Offline
                    C Offline
                    cburghardt
                    wrote on last edited by
                    #39

                    @AlCalzone das ist openzwave spezifisch, es gibt ein Flag "AssumeAwake". Wenn das auf false gesetzt wird, werden beim initialen Scan die Geräte die zuletzt schlafend waren, gar nicht erst angefragt. Sonst werden die Batterie Geräte auch abgefragt und laufen ohnehin in einen timeout wenn sie nicht gerade zufällig wach sind.

                    AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                    0
                    • C cburghardt

                      @AlCalzone das ist openzwave spezifisch, es gibt ein Flag "AssumeAwake". Wenn das auf false gesetzt wird, werden beim initialen Scan die Geräte die zuletzt schlafend waren, gar nicht erst angefragt. Sonst werden die Batterie Geräte auch abgefragt und laufen ohnehin in einen timeout wenn sie nicht gerade zufällig wach sind.

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      wrote on last edited by
                      #40

                      @cburghardt Achso... ich handhabe das in meiner Lib so, dass schlafende Geräte zwar gepingt werden - wenn keine Antwort kommt, aber das Gerät als nicht wach markiert wird und eine aktive Kommunikation erst beim nächsten Aufwachen stattfindet. Sensor-Updates und so werden trotzdem verarbeitet.
                      Ich weiß gerade nicht, was OZW da anders macht, dass es langsamer ist.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      C 1 Reply Last reply
                      0
                      • AlCalzoneA AlCalzone

                        @cburghardt Achso... ich handhabe das in meiner Lib so, dass schlafende Geräte zwar gepingt werden - wenn keine Antwort kommt, aber das Gerät als nicht wach markiert wird und eine aktive Kommunikation erst beim nächsten Aufwachen stattfindet. Sensor-Updates und so werden trotzdem verarbeitet.
                        Ich weiß gerade nicht, was OZW da anders macht, dass es langsamer ist.

                        C Offline
                        C Offline
                        cburghardt
                        wrote on last edited by
                        #41

                        @AlCalzone da arbeitet openzwave identisch. Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.
                        Warum die 1.6.3 langsamer sein soll als die 1.6.0 bei identischen openzwave library entzieht sich aber meiner Logik.

                        AlCalzoneA S 2 Replies Last reply
                        0
                        • C cburghardt

                          @AlCalzone da arbeitet openzwave identisch. Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.
                          Warum die 1.6.3 langsamer sein soll als die 1.6.0 bei identischen openzwave library entzieht sich aber meiner Logik.

                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          wrote on last edited by
                          #42

                          @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                          Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.

                          Macht Sinn, ich habe auch schon darüber nachgedacht, beim Start schlafende Geräte deren Status man nicht kennt entsprechend geringer zu priorisieren.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            peppino
                            wrote on last edited by
                            #43

                            Hallo,

                            Bei mir stürzt der Adapter nach kurzer Zeit mit folgendem Fehler ab:

                            Exception: Manager.cpp:1512 - 101 - Invalid ValueID passed to GetValueLabel
                            

                            OZW_Log3.txt

                            Mit Adapter Version 1.4.0 normale Funktion.

                            C 1 Reply Last reply
                            0
                            • P peppino

                              Hallo,

                              Bei mir stürzt der Adapter nach kurzer Zeit mit folgendem Fehler ab:

                              Exception: Manager.cpp:1512 - 101 - Invalid ValueID passed to GetValueLabel
                              

                              OZW_Log3.txt

                              Mit Adapter Version 1.4.0 normale Funktion.

                              C Offline
                              C Offline
                              cburghardt
                              wrote on last edited by
                              #44

                              @peppino wir hatten das Problem schon einmal, ich habe ein issue bei openzwave-shared aufgemacht: https://github.com/OpenZWave/node-openzwave-shared/issues/353

                              Vielleicht hilft es, den Eintrag von node 2 in der openzwave config Datei zu löschen.

                              P 1 Reply Last reply
                              0
                              • C cburghardt

                                @peppino wir hatten das Problem schon einmal, ich habe ein issue bei openzwave-shared aufgemacht: https://github.com/OpenZWave/node-openzwave-shared/issues/353

                                Vielleicht hilft es, den Eintrag von node 2 in der openzwave config Datei zu löschen.

                                P Offline
                                P Offline
                                peppino
                                wrote on last edited by
                                #45

                                @cburghardt wenn ich den besagten Node 2 ausstecke dann startet der Adapter.
                                Node 2 ist ein "Greenwave Powernode 1"
                                Node 15 ist auch ein "Greenwave Powernode 1" dieser macht aber keine Probleme,

                                C 1 Reply Last reply
                                0
                                • P peppino

                                  @cburghardt wenn ich den besagten Node 2 ausstecke dann startet der Adapter.
                                  Node 2 ist ein "Greenwave Powernode 1"
                                  Node 15 ist auch ein "Greenwave Powernode 1" dieser macht aber keine Probleme,

                                  C Offline
                                  C Offline
                                  cburghardt
                                  wrote on last edited by
                                  #46

                                  @peppino dann würde ich den besagten node noch einmal excluden und wieder neu einlernen. Vielleicht ging was beim ersten einlernen schief.

                                  P 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C cburghardt

                                    @peppino dann würde ich den besagten node noch einmal excluden und wieder neu einlernen. Vielleicht ging was beim ersten einlernen schief.

                                    P Offline
                                    P Offline
                                    peppino
                                    wrote on last edited by
                                    #47

                                    @cburghardt Habe Node 2 mit Adapter Version 1.4 excluded
                                    jetzt mit Adapter 1.7.0 included jetzt läuft es. Danke!

                                    Leider haben sich mit dem neuem Adapter teilweise die Namen der Datenpunkte geändert :disappointed:
                                    Das bedeutet jetzt ein wenig Arbeit.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      smudu
                                      wrote on last edited by
                                      #48

                                      "Das bedeutet jetzt ein wenig Arbeit" kann ich so nicht unterschreiben. Mir hat es bei knapp 30 ZWave Devices mehr oder weniger alles zerlegt (Scripte, Alexa & iqontrol).
                                      Ich vermute mal das mit den neuen Datenpunkt-Bezeichnungen kommt von openzwave. Wenn man nicht ewig auf 1.4.x bleiben will, muss man wohl dadurch.
                                      Ein Hinweis im Changelog wäre trotzdem hilfreich gewesen...

                                      Hier mal ein Erfahrungsbericht und noch Fragen/Bugs(?).
                                      Meine früheren Versuche von 1.4.2 auf 1.6.x umzusteigen waren nicht erfolgreich. Ich wollte die Chance nutzen beim Umstieg von Raspi 3/Node 8 auf Raspi 4/Node 10 gleich auch das Thema anzugehen.
                                      Angeblich reicht ja ein Minimal-Backup einspielen und ioBroker holt sich Adapter, etc. selber. Hat bis auf den Z-Wave Adapter auch erfolgreich funktioniert, hier immer wieder: "cannot find adapter "zwave@1.4.2". Try to install it..."
                                      Lösung: Erst ZWave-Adapter installieren (+ sudo ldconfig) und dann Backup einspielen.

                                      Die Abstürze/Neustarts beim Scannen der Geräte hatte ich auch erst mal. Da ich unfreiwillig unterbrochen wurde, hatte sich der Adapter nach mehreren Anläufen doch noch entschieden das er alles gefunden hat. Brauchte also nichts ex-/includen.

                                      1. Frage, gibt es einen einfachen Weg die alten Datenpunkt-Leichen von 1.4.x zu löschen?

                                      2. Frage, die Parameter für jedes ZWave Device liegen ja unter dem Unterpunkt CONFIGURATION. Bei mir werden die Default-Werte des Herstellers statt den tatsächlich eingestellten Werten angezeigt. Ist das so gewollt?

                                      Letzter Punkt: Ich hatte versucht/vermutet die o.g. Parameter über ZWave Instanz > Geräte > "Info aktualisieren" zu bekommen. Das hat bei mir dazu geführt, dass die Node im Reiter Geräte und auch unter Objekte komplett gelöscht wurde. Nach dem Neustart der Instanz habe ich jetzt unter Objekte nur noch eine Leiche mit den Unterpunkten BASIC und WAKEUP.
                                      Im Log steht:

                                      2019-11-07 23:02:05.715  - info: zwave.0 List of ports: [{"comName":"/dev/ttyACM0"},{"comName":"/dev/ttyAMA0"}]
                                      2019-11-07 23:02:29.005  - info: zwave.0 Execute refreshNodeInfo for 7
                                      2019-11-07 23:02:29.315  - info: zwave.0 node removed: 7
                                      
                                      

                                      Ich vermute mal, dass die jetzt wirklich gelöscht wurde :anguished:
                                      Falls ich versehentlich mit Maus abgerutscht wäre: sollte da eine Sicherheitsabfrage kommen bevor eine Node gelöscht wird?

                                      C 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S smudu

                                        "Das bedeutet jetzt ein wenig Arbeit" kann ich so nicht unterschreiben. Mir hat es bei knapp 30 ZWave Devices mehr oder weniger alles zerlegt (Scripte, Alexa & iqontrol).
                                        Ich vermute mal das mit den neuen Datenpunkt-Bezeichnungen kommt von openzwave. Wenn man nicht ewig auf 1.4.x bleiben will, muss man wohl dadurch.
                                        Ein Hinweis im Changelog wäre trotzdem hilfreich gewesen...

                                        Hier mal ein Erfahrungsbericht und noch Fragen/Bugs(?).
                                        Meine früheren Versuche von 1.4.2 auf 1.6.x umzusteigen waren nicht erfolgreich. Ich wollte die Chance nutzen beim Umstieg von Raspi 3/Node 8 auf Raspi 4/Node 10 gleich auch das Thema anzugehen.
                                        Angeblich reicht ja ein Minimal-Backup einspielen und ioBroker holt sich Adapter, etc. selber. Hat bis auf den Z-Wave Adapter auch erfolgreich funktioniert, hier immer wieder: "cannot find adapter "zwave@1.4.2". Try to install it..."
                                        Lösung: Erst ZWave-Adapter installieren (+ sudo ldconfig) und dann Backup einspielen.

                                        Die Abstürze/Neustarts beim Scannen der Geräte hatte ich auch erst mal. Da ich unfreiwillig unterbrochen wurde, hatte sich der Adapter nach mehreren Anläufen doch noch entschieden das er alles gefunden hat. Brauchte also nichts ex-/includen.

                                        1. Frage, gibt es einen einfachen Weg die alten Datenpunkt-Leichen von 1.4.x zu löschen?

                                        2. Frage, die Parameter für jedes ZWave Device liegen ja unter dem Unterpunkt CONFIGURATION. Bei mir werden die Default-Werte des Herstellers statt den tatsächlich eingestellten Werten angezeigt. Ist das so gewollt?

                                        Letzter Punkt: Ich hatte versucht/vermutet die o.g. Parameter über ZWave Instanz > Geräte > "Info aktualisieren" zu bekommen. Das hat bei mir dazu geführt, dass die Node im Reiter Geräte und auch unter Objekte komplett gelöscht wurde. Nach dem Neustart der Instanz habe ich jetzt unter Objekte nur noch eine Leiche mit den Unterpunkten BASIC und WAKEUP.
                                        Im Log steht:

                                        2019-11-07 23:02:05.715  - info: zwave.0 List of ports: [{"comName":"/dev/ttyACM0"},{"comName":"/dev/ttyAMA0"}]
                                        2019-11-07 23:02:29.005  - info: zwave.0 Execute refreshNodeInfo for 7
                                        2019-11-07 23:02:29.315  - info: zwave.0 node removed: 7
                                        
                                        

                                        Ich vermute mal, dass die jetzt wirklich gelöscht wurde :anguished:
                                        Falls ich versehentlich mit Maus abgerutscht wäre: sollte da eine Sicherheitsabfrage kommen bevor eine Node gelöscht wird?

                                        C Offline
                                        C Offline
                                        cburghardt
                                        wrote on last edited by
                                        #49

                                        @smudu
                                        zu 1) es gibt leider keinen einfachen Weg außer manuelles Löschen
                                        zu 2) das kann ich nicht bestätigen, aber vielleicht hängt das vom Gerät ab. Normal werden da die richtigen Werte angezeigt.

                                        Info aktualisieren löscht das Gerät und frägt es neu ab. Also einfach etwas Geduld, vor allem bei Batterie Geräten. Der Controller kennt es noch, also besteht da kein Risiko.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          easybeat
                                          wrote on last edited by
                                          #50

                                          Hallo

                                          wollte gerade auf von 1.4.2. auf 1.6.3 updaten und das ging ziemlich schief. Nun läuft mein ZWave Adapter nicht mehr:

                                          Hier mein Log:

                                          $ ./iobroker upgrade zwave
                                          Update zwave from @1.3.1 to @1.6.3
                                          NPM version: 6.4.1
                                          npm install iobroker.zwave@1.6.3 --unsafe-perm --production --save --prefix "/opt/iobroker" (System call)
                                          find: ‘/etc/polkit-1/localauthority’: Keine Berechtigungfind: ‘/etc/ssl/private’: Keine Berechtigung

                                          E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/libudev-dev_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/udev_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]
                                          E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/libudev1_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]
                                          E: Einige Archive konnten nicht heruntergeladen werden; vielleicht »apt-get update« ausführen oder mit »--fix-missing« probieren?

                                          /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/lib/preinstall.js:16 if (!suppressException) throw e;
                                          ^

                                          Error: Command failed: sudo apt-get install libudev-dev -y
                                          E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/libudev-dev_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]
                                          E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/udev_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]
                                          E: Fehlschlag beim Holen von http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/pool/main/s/systemd/libudev1_232-25+deb9u9_armhf.deb 404 Not Found [IP: 93.93.128.193 80]
                                          E: Einige Archive konnten nicht heruntergeladen werden; vielleicht »apt-get update« ausführen oder mit »--fix-missing« probieren?

                                          at checkExecSyncError (child_process.js:607:13)
                                          at Object.execSync (child_process.js:647:13)
                                          at doScript (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/lib/preinstall.js:13:15)
                                          at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/lib/preinstall.js:26:7)
                                          at Module._compile (module.js:653:30)
                                          at Object.Module._extensions..js (module.js:664:10)
                                          at Module.load (module.js:566:32)
                                          at tryModuleLoad (module.js:506:12)
                                          at Function.Module._load (module.js:498:3)
                                          at Function.Module.runMain (module.js:694:10)
                                          

                                          npm
                                          WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: osx-temperature-sensor@1.0.4 (node_modules/osx-temperature-sensor):npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for osx-temperature-sensor@1.0.4: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"})

                                          npm
                                          ERR! code ELIFECYCLEnpm ERR! errno 1

                                          npm ERR! iobroker.zwave@1.6.3 preinstall: node lib/preinstall.jsnpm ERR! Exit status 1
                                          npm ERR!
                                          npm ERR! Failed at the iobroker.zwave@1.6.3 preinstall script.
                                          npm
                                          ERR! This is probably not a problem with npm. There is likely additional logging output above.

                                          npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2019-11-08T14_38_17_105Z-debug.log

                                          ERROR: Cannot find io-package.json in null
                                          ERROR: process exited with code 10

                                          Irgendeine Idee?

                                          Danke für die Hilfe.

                                          Gruss

                                          Beat

                                          C 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          506

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe