Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Variable in Scheduler nutzen

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    22
    1
    1.2k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.5k

Variable in Scheduler nutzen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Gelöst JavaScript
21 Beiträge 6 Kommentatoren 2.9k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Jey CeeJ Online
    Jey CeeJ Online
    Jey Cee
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #8

    Wenn ein Thema gelöst wurde bitte den Beitrag der die Lösung beinhaltet als gelöst Markieren. ->Anleitung

    Persönlicher Support
    Spenden -> paypal.me/J3YC33

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • padrinoP Online
      padrinoP Online
      padrino
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #9

      Hi,

      ich würde gerne einem "schedule" einen "cron Ausdruck"(?) übergeben.
      Da ich mich nur mt Blockly auskenne, besteht mein wissen über JS nur darin mir ein Blockly als Javascript anzeigen zu lassen. :innocent:

      Aus diesem Blockly
      zeitplan.PNG

      habe ich mir da was zusammen gereimt... :relieved:

      Aber beide meiner Ansätze funktionieren nicht. :(
      Kann mir jemand sagen, wieso, bzw. kann es sein, dass es (so) gar nicht gehen kann. :thinking_face:

      Meine Versuche, das in ein Blockly mit Funktion zu packen:

      v1.PNG

      var k;
      
      function etwas_tun(k) {
          schedule("k", function () {
            console.error('test');
          });
      }
      
      etwas_tun('51 19 * * *');
      

      v2.PNG

      var k;
      
      function etwas_tun(k) {
          schedule(k, function () {
            console.error('test');
          });
      }
      
      etwas_tun('"51 19 * * *"');
      

      Der Unterschied liegt in den gesetzten Anführungszeichen, einmal in der Variablen, einmal im Funktionsaufruf.

      Ich weiß, eine gültige Funktion (ohne Nutzung der Variablen) sollte so aussehen:

      function etwas_tun(k) {
          schedule("51 19 * * *", function () {
            console.error('test');
          });
      
      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • padrinoP padrino

        Hi,

        ich würde gerne einem "schedule" einen "cron Ausdruck"(?) übergeben.
        Da ich mich nur mt Blockly auskenne, besteht mein wissen über JS nur darin mir ein Blockly als Javascript anzeigen zu lassen. :innocent:

        Aus diesem Blockly
        zeitplan.PNG

        habe ich mir da was zusammen gereimt... :relieved:

        Aber beide meiner Ansätze funktionieren nicht. :(
        Kann mir jemand sagen, wieso, bzw. kann es sein, dass es (so) gar nicht gehen kann. :thinking_face:

        Meine Versuche, das in ein Blockly mit Funktion zu packen:

        v1.PNG

        var k;
        
        function etwas_tun(k) {
            schedule("k", function () {
              console.error('test');
            });
        }
        
        etwas_tun('51 19 * * *');
        

        v2.PNG

        var k;
        
        function etwas_tun(k) {
            schedule(k, function () {
              console.error('test');
            });
        }
        
        etwas_tun('"51 19 * * *"');
        

        Der Unterschied liegt in den gesetzten Anführungszeichen, einmal in der Variablen, einmal im Funktionsaufruf.

        Ich weiß, eine gültige Funktion (ohne Nutzung der Variablen) sollte so aussehen:

        function etwas_tun(k) {
            schedule("51 19 * * *", function () {
              console.error('test');
            });
        
        paul53P Offline
        paul53P Offline
        paul53
        schrieb am zuletzt editiert von paul53
        #10

        @padrino
        Wozu eine Javascript-Funktion ? Blockly bietet auch diese Version des Zeitplans:

        Blockly_temp.JPG

        Es können auch variable Werte übergeben werden.

        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

        padrinoP 2 Antworten Letzte Antwort
        1
        • paul53P paul53

          @padrino
          Wozu eine Javascript-Funktion ? Blockly bietet auch diese Version des Zeitplans:

          Blockly_temp.JPG

          Es können auch variable Werte übergeben werden.

          padrinoP Online
          padrinoP Online
          padrino
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #11

          @paul53
          Wieder mit Blindheit geschlagen. :(
          Danke!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • paul53P paul53

            @padrino
            Wozu eine Javascript-Funktion ? Blockly bietet auch diese Version des Zeitplans:

            Blockly_temp.JPG

            Es können auch variable Werte übergeben werden.

            padrinoP Online
            padrinoP Online
            padrino
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #12

            @paul53

            Sorry, so ganz blick ich es dann doch nicht. :(
            Das ist dann ja ein Trigger und daran kann ich ja keine Änderungen mehr zur Laufzeit machen.
            Eine Möglichkeit, die ich sehen würde, wäre das Skript immer bei Bedarf zu starten, sodass dann aktuelle Werte aus Datenpunkten gelesen und als "cron string" verwendet werden?
            Das scheint mir aber nicht sehr sauber oder gewollt. :relieved:

            paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • padrinoP padrino

              @paul53

              Sorry, so ganz blick ich es dann doch nicht. :(
              Das ist dann ja ein Trigger und daran kann ich ja keine Änderungen mehr zur Laufzeit machen.
              Eine Möglichkeit, die ich sehen würde, wäre das Skript immer bei Bedarf zu starten, sodass dann aktuelle Werte aus Datenpunkten gelesen und als "cron string" verwendet werden?
              Das scheint mir aber nicht sehr sauber oder gewollt. :relieved:

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              schrieb am zuletzt editiert von
              #13

              @padrino sagte:

              daran kann ich ja keine Änderungen mehr zur Laufzeit machen.

              Änderungen zur Laufzeit durch Änderung der Uhrzeit in einem Datenpunkt geht z.B. so:

              Blockly_temp.JPG

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • padrinoP Online
                padrinoP Online
                padrino
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                Danke!
                Das ist echt clever.
                Verstehen tu ich's problemlos, aber auf sowas wäre ich im Leben nicht selbst gekommen. :(

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @dfz sagte:

                  Kann mir da jmd. unter die Arme greifen?

                  In welchem Format liegt die Uhrzeit vor ? Beispiel für "hh:mm"

                  Matthias_M Offline
                  Matthias_M Offline
                  Matthias_
                  schrieb am zuletzt editiert von Matthias_
                  #15

                  @paul53
                  Hallo, gibt es eine effizientere Lösung falls man mehrere Variablen für idWeckzeit braucht als nur eine oder zwei?
                  LG Matthias

                  AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Matthias_M Matthias_

                    @paul53
                    Hallo, gibt es eine effizientere Lösung falls man mehrere Variablen für idWeckzeit braucht als nur eine oder zwei?
                    LG Matthias

                    AsgothianA Offline
                    AsgothianA Offline
                    Asgothian
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #16

                    @matthias_ effizienter als je einen shedule für jeden Timer ? Nein.

                    A.

                    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                    Matthias_M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • AsgothianA Asgothian

                      @matthias_ effizienter als je einen shedule für jeden Timer ? Nein.

                      A.

                      Matthias_M Offline
                      Matthias_M Offline
                      Matthias_
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #17

                      @asgothian said in Variable in Scheduler nutzen:

                      effizienter als je einen shedule für jeden Timer ? Nein.

                      ok, danke trotzdem
                      dachte man kann vielleicht mit mehren Arrays arbeiten...

                      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Matthias_M Matthias_

                        @asgothian said in Variable in Scheduler nutzen:

                        effizienter als je einen shedule für jeden Timer ? Nein.

                        ok, danke trotzdem
                        dachte man kann vielleicht mit mehren Arrays arbeiten...

                        paul53P Offline
                        paul53P Offline
                        paul53
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #18

                        @matthias_ sagte: dachte man kann vielleicht mit mehren Arrays arbeiten...

                        Ja, aber nicht mit Blockly.

                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                        Matthias_M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • paul53P paul53

                          @matthias_ sagte: dachte man kann vielleicht mit mehren Arrays arbeiten...

                          Ja, aber nicht mit Blockly.

                          Matthias_M Offline
                          Matthias_M Offline
                          Matthias_
                          schrieb am zuletzt editiert von Matthias_
                          #19

                          @paul53 @paul53 Sorry hab's nicht dazugeschrieben...
                          Ich Programmiere mit JS (bin aber noch ein Anfänger)

                          AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Matthias_M Matthias_

                            @paul53 @paul53 Sorry hab's nicht dazugeschrieben...
                            Ich Programmiere mit JS (bin aber noch ein Anfänger)

                            AsgothianA Offline
                            AsgothianA Offline
                            Asgothian
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
                            #20

                            @matthias_

                            Da gibt es einen einfachen trick. Durch das Nutzen der ID deines Einstell-states als Key in einem "key/value store" kannst du die einzelnen Shedules sauber behalten. Das einzige was du machen musst um einen weiteren Alarm hinzu zu fügen ist im on einen weiteren state mit anzugeben und in der Funktion TriggerAlertFor die Aktion die für diesen State geplant ist zu definieren.

                            Dann brauchst du nicht mehrere Arrays.

                            let schedules = {};
                            
                            function TriggerAlertFor(string id)
                            {
                              // hier musst du die jeweilige Aktion für das aktivieren des alarms auswählen - basiert auf dem übergebenen String.
                              //Der String der hier ankommt ist immer die ID des State mit dem du die Zeit für den Alarm festlest.
                            }
                            
                            on({id:"first_timer_dp", "second_timer_dp"}, change:'ne'}, function (obj) {
                              const alert = obj._id;
                              if (schedules[alert]) clearShedule(schedules[alert]);
                              const times = obj.state.val.split(':');
                              if times.length < 2 return;
                              schedules[obj._id] = schedule('* * '+times[0] + ' ' + times[1],function() { TriggerAlertFor(alert)}); 
                            });
                            

                            ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                            "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                            Matthias_M 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • AsgothianA Asgothian

                              @matthias_

                              Da gibt es einen einfachen trick. Durch das Nutzen der ID deines Einstell-states als Key in einem "key/value store" kannst du die einzelnen Shedules sauber behalten. Das einzige was du machen musst um einen weiteren Alarm hinzu zu fügen ist im on einen weiteren state mit anzugeben und in der Funktion TriggerAlertFor die Aktion die für diesen State geplant ist zu definieren.

                              Dann brauchst du nicht mehrere Arrays.

                              let schedules = {};
                              
                              function TriggerAlertFor(string id)
                              {
                                // hier musst du die jeweilige Aktion für das aktivieren des alarms auswählen - basiert auf dem übergebenen String.
                                //Der String der hier ankommt ist immer die ID des State mit dem du die Zeit für den Alarm festlest.
                              }
                              
                              on({id:"first_timer_dp", "second_timer_dp"}, change:'ne'}, function (obj) {
                                const alert = obj._id;
                                if (schedules[alert]) clearShedule(schedules[alert]);
                                const times = obj.state.val.split(':');
                                if times.length < 2 return;
                                schedules[obj._id] = schedule('* * '+times[0] + ' ' + times[1],function() { TriggerAlertFor(alert)}); 
                              });
                              
                              Matthias_M Offline
                              Matthias_M Offline
                              Matthias_
                              schrieb am zuletzt editiert von Matthias_
                              #21

                              @asgothian Danke Vielmals :blush:
                              Wäre nicht drauf gekommen, dass man das so einfach lösen kann ... Danke:grin:

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              786

                              Online

                              32.5k

                              Benutzer

                              81.7k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe