Test Adapter HeatingControl v2.12.x

[Rene_HM]

@chrisxy sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

Mit welchem Wert Steuer ich dies am besten?

aus meiner Sicht sollte man den SetTemperature verwenden. Das funktioniert dann ähnlich wie eine direkte Änderung am Thermostat. Mit der 2.8.1 sollte das dann auch wieder funktionieren, da bis 2.8.0 der Adapter das ack-Flag direkt gesetzt hat, was dann dazu geführt hat, dass z.Bsp. der hmip-Adapter die geänderten Daten nicht ans Thermostat gesendet hat, weil das ack schon gesetzt war und hmip dann nicht mehr reagiert...

[Rene_HM]

@passuff sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

Wenn ich die Temperatur bei geöffnetem Fenster auf 12°C setze, wird die Temperatur als Sollwert übernommen. Ich möchte lediglich manuelle Eingriffe am Thermostat in das Profil übernehmen. Gibt es eine Möglichkeit dies so zu konfigurieren?

Das verstehe ich nicht... Wo änderst du die Temperatur? und wie soll der Adapter "manuelle" Eingriffe erkennen?

[passuff]

Das verstehe ich nicht... Wo änderst du die Temperatur? und wie soll der Adapter "manuelle" Eingriffe erkennen?

Der Adapter stellt bei geöffnetem Fenster auf 12 Grad . Das wird als override erkannt. Sollte so nicht sein, denke ich.

[Rene_HM]

@passuff nein, das sollte so nicht sein...
Kannst du von dem Vorgang ein debug log erstellen?

[passuff]

@rene_hm
Würde dir das gerne per PM senden. Wie geht das? Finde nur so einen dämlichen Chat. Ich habe keine Möglichkeit gefunden dort eine Datei zu senden.

[Rene_HM]

@passuff habe dir eine PM mit der email-Adresse geschickt...

[Rene_HM]

@passuff kannst du mal die 2.8.2 versuchen, ob das Problem behoben ist?

[martinschm]

Hi,

ist es möglich die Temperatur Datenpunkte auf ein Maximum zu begrenzen?
Ich steuere heatingcontrol über iQontrol und aktuell kann man theoretisch auch 100 als Wert auswählen.

Ich kann zwar in iQontrol custom values hinterlegen, aber hab mich gefragt ob es nicht prinzipiell sinnvoll wäre die Datenpunkte mit einem Max value von zB 35 zu hinterlegen.

Ciao
Martin

[Michi_Pi]

@rene_hm
Hallo, hab mit heute die 2.8.2 gezogen. Momentan wird bei mir alles auf override gestellt. Ich war jetzt mal ein paar Stunden weg und da hat er auch nicht überall auf Absenkung umgeschalten.

Hier noch ein kleiner Auszug vom Log.

![622b38f3-aa2f-4ebe-864a-8cbf2ad6f4c6-image.png](/assets/uploads/files/1641474733108-622b38f3-aa2f-4ebe-864a-8cbf2ad6f4c6-image.png) code_text
```2022-01-06 09:40:55.849 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ### handle state change acked alias.0.Heizung.Büro.SET {"val":20,"ack":true,"ts":1641458454117,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641456363315}
2022-01-06 09:40:55.850 - debug: heatingcontrol.0 (6609) HandleStateChangeDevices alias.0.Heizung.Büro.SET
2022-01-06 09:40:55.850 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckStateChangeDevice alias.0.Heizung.Büro.SET
2022-01-06 09:40:55.850 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro ### ChangeStatus Thermostats_Target to {"val":20,"ack":true,"ts":1641458454117,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641456363315} in auto
2022-01-06 09:40:55.851 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Change Status target temperature in Büro to 20 (profile 20) in auto
2022-01-06 09:40:55.851 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckManualMode Büro target 20 current manual target -99 state auto
2022-01-06 09:40:55.851 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckStartManualMode Büro
2022-01-06 09:40:55.851 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckStartManualMode: current target 19.75 new 20
2022-01-06 09:40:55.851 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckTargetFromThermostat Büro
2022-01-06 09:40:55.852 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro got target from thermostat as override: 20
2022-01-06 09:40:55.901 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ### handle state change acked alias.0.Heizung.Büro.ACTUAL {"val":19.5,"ack":true,"ts":1641458454118,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641458454118}
2022-01-06 09:40:55.905 - debug: heatingcontrol.0 (6609) HandleStateChangeDevices alias.0.Heizung.Büro.ACTUAL
2022-01-06 09:40:55.905 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CheckStateChangeDevice alias.0.Heizung.Büro.ACTUAL
2022-01-06 09:40:55.905 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ChangeStatus called, while already changing, push to list Büro Thermostats_Current {"val":19.5,"ack":true,"ts":1641458454118,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641458454118} (1)
2022-01-06 09:40:56.010 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ### handle state change !ack heatingcontrol.0.Rooms.Büro.TemperaturOverride {"val":20,"ack":false,"ts":1641458455963,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1640875745300}
2022-01-06 09:40:56.010 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ChangeStatus called, while already changing, push to list Büro TemperaturOverride 20 (2)
2022-01-06 09:40:56.015 - debug: heatingcontrol.0 (6609) UpdateDPs for Büro auto
2022-01-06 09:40:56.091 - debug: heatingcontrol.0 (6609) AddStatusToLog skip Büro auto public holiday 19.75°C
2022-01-06 09:40:56.113 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ChangeStatus recall cmd from list Büro Thermostats_Current {"val":19.5,"ack":true,"ts":1641458454118,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641458454118} (1)
2022-01-06 09:40:56.115 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro ### ChangeStatus Thermostats_Current to {"val":19.5,"ack":true,"ts":1641458454118,"q":0,"from":"system.adapter.hm-rpc.1","user":"system.user.admin","lc":1641458454118} in auto
2022-01-06 09:40:56.115 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Change Status current temperature in Büro to 19.5
2022-01-06 09:40:56.115 - debug: heatingcontrol.0 (6609) HandleActors for Büro auto
2022-01-06 09:40:56.116 - debug: heatingcontrol.0 (6609) UpdateDPs for Büro auto
2022-01-06 09:40:56.200 - debug: heatingcontrol.0 (6609) AddStatusToLog skip Büro auto public holiday 19.75°C
2022-01-06 09:40:56.233 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ChangeStatus recall cmd from list Büro TemperaturOverride 20 (0)
2022-01-06 09:40:56.234 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro ### ChangeStatus TemperaturOverride to 20 in auto
2022-01-06 09:40:56.234 - debug: heatingcontrol.0 (6609) ChangeStatus Override
2022-01-06 09:40:56.276 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro start override for 86400sec
2022-01-06 09:40:56.277 - debug: heatingcontrol.0 (6609) CalculateRoomTemperature for Büro override
2022-01-06 09:40:56.277 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro override mode (incl. reduced): target 20 ( window open false 20)
2022-01-06 09:40:56.278 - debug: heatingcontrol.0 (6609) checking min temp with Rooms.Büro.MinimumTemperature
2022-01-06 09:40:56.279 - debug: heatingcontrol.0 (6609) got {"val":5,"ack":true,"ts":1635349393144,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1635349393144}
2022-01-06 09:40:56.279 - debug: heatingcontrol.0 (6609) SetRoomTemperature started for Büro target 20 with offset -0.25
2022-01-06 09:40:56.328 - debug: heatingcontrol.0 (6609) Büro nothing to do to for alias.0.Heizung.Büro.SET , target 20 is already set 20
2022-01-06 09:40:56.329 - debug: heatingcontrol.0 (6609) HandleActors for Büro override
2022-01-06 09:40:56.329 - debug: heatingcontrol.0 (6609) UpdateDPs for Büro override

[Michi_Pi]

@martinschm ich hab die Begrenzung direkt an meinen HM Thermostaten hinterlegt, evtl. geht das bei deinen auch?!

[martinschm]

@michi_pi said in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

@martinschm ich hab die Begrenzung direkt an meinen HM Thermostaten hinterlegt, evtl. geht das bei deinen auch?!

Übernimmt heatingcontrol die Werte dann?

Das sind doch eigene Datenpunkte des Adapters.

[Rene_HM]

@martinschm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

ist es möglich die Temperatur Datenpunkte auf ein Maximum zu begrenzen?

Für die Pittini-vis habe ich so etwas gemacht. Da wird aber auch die Temperatur per pulldown-box eingestellt:

Die Datenpunkte selbst haben kein minimum oder maximum. Das wäre wahrscheinlich auch ein globales Feature und nicht adapter-spezifisch

[Rene_HM]

@michi_pi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

Momentan wird bei mir alles auf override gestellt.

Kann es sein, dass dein Thermostat (oder irgendetwas zwischen Adapter und Thermostat) die Zielwerte auf ganze Zahlen rundet? oder wird die Zieltemperatur nicht immer an das Thermostat gesendet?

Das log sagt folgendes:

• beim Start des Adapters wird zunächst 20°C als Zieltemperatur an's Thermostat geschickt
• dann wird eine Zieltemperatur (inkl. offset) von 19,75°C berechnet und an's Thermostat geschickt. Das sehe ich im log für das Büro und auch im screen shot der vis (um 09:06:01)
• um 09:40:55 kommt vom Thermostat eine Zieltemperatur von 20°C zurück, obwohl vorher 19,75°C gesendet werden sollte

Der Unterschied wird nun als "Änderung vom Thermostat" interpretiert und es wird auf override geschaltet

@passuff sieht das bei dir ähnlich aus, oder ist das, was du mir beschrieben hast, noch etwas anderes?

[martinschm]

@rene_hm said in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

@martinschm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

ist es möglich die Temperatur Datenpunkte auf ein Maximum zu begrenzen?

Für die Pittini-vis habe ich so etwas gemacht. Da wird aber auch die Temperatur per pulldown-box eingestellt:

Die Datenpunkte selbst haben kein minimum oder maximum. Das wäre wahrscheinlich auch ein globales Feature und nicht adapter-spezifisch

Hi,

ist der min/max value nicht etwas, das beim Anlegen des Datenpunkts gesetzt werden kann? Daher dachte ich, das es Adapter spezifisch wäre.

Ciao
Martin

[Rene_HM]

@martinschm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

ist der min/max value nicht etwas, das beim Anlegen des Datenpunkts gesetzt werden kann

nein, der DP hat so etwas nicht:

und selbst wenn, wäre das für den user nicht einstellbar und damit schwierig allgemein zu konfigurieren, dass es für alle passt...

[martinschm]

@rene_hm said in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

@martinschm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.8.x:

ist der min/max value nicht etwas, das beim Anlegen des Datenpunkts gesetzt werden kann

nein, der DP hat so etwas nicht:

und selbst wenn, wäre das für den user nicht einstellbar und damit schwierig allgemein zu konfigurieren, dass es für alle passt...

Ok, dachte das ginge. Schade.

[Rene_HM]

Im github und NPM liegt die 2.8.3 zum Testen bereit.
siehe auch github
Es gibt folgende Änderungen:

• das Laden der Konfiguration im admin funktioniert wieder
• Vor Senden der Temperatur an das Thermostat wird auf 0.5°C gerundet. Andernfalls rundet das Thermostat...
• ack von "fremden" Datenpunkten wird nicht mehr gesetzt
• bei Prüfung, ob Absenkung notwendig ist, wird jetzt zunächst auf UrlaubAbwesend und erst dann auf abwesend geprüft (Priorität getauscht)

Feedback ist wie immer willkommen...

Übrigens: ich suche support bei der Erstellung bzw. Update der Dokumentation. Bei Interesse bitte melden...

[Rene_HM]

@michi_pi Die Version 2.8.3 sollte das Problem beheben...

[Tableautin]

HI. Ich bin mir nicht sicher ob ich den gemeldeten Fehler nicht übersehen habe, und ob dies der richtige Ort ist, um Fehler in der momentanen stabilen Version zu melden (im Github habe ich für die 2.7.2 keine entsprechenden Einträge gesehen).

Beim benutzen von "Check for new rooms" werden nur Räume gefunden, deren Name eine Maximallänge hat (nicht genau getestet, aber 8 Zeichen klappt, 12 klappt bei mir nicht mehr). Andere Räume werden ignoriert, obwohl in den Aufzählungen angelegt.

[Rene_HM]

@tableautin Das kann ich nicht direkt nachvollziehen:

Ich habe einen Raum angelegt:

und der Raum wurde direkt gefunden

Im Quelltext sehe ich auch keinen Grund, warum lange Raumnamen anders behandelt werden sollten, als kurze.

Die Frage ist, was ist bei dir anders? Wie legst du die Räume an (manuell, importiert)? Vielleicht kannst du ja einen screenschot von einem betroffenem enum hier posten?