Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[tigertim08]

@Diginix Den Ordner gibt es nur liegt dort nichts drin

[Diginix]

@tigertim08
Dann wurde noble auch nicht korrekt installiert und deswegen funktioniert BT im radar2 noch nicht.
Was genau da nun hilft, kann ich von hier schlecht sagen.
Ich habe in der Vergangenheit auch schon hässliche Kämpfe mit node modules geführt. Das ist nicht immer von einem System zum anderen übertragbar.

[MathiasJ]

Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?
Ich habe mir auf einem Raspberry PI4/4GB piVCCU installiert und Radar nach der Anleitung in Post1 installiert.
Nun Radar ist grün, aber es werden keine Bluetoth-Geräte gescannt.
Alle Geräte im Netzwerk werden hingegen erkannt.

BLE hingegen arbeitet fehlerfrei, nachdem ich Radar2 abgeschaltet habe. Ich habe BLE nur installiert, um zu sehen, ob überhaupt ein BLE-Sinal durchkommt.
ich denke, an Noble kann es da nicht liegen, da BLE ja seine Arbeit tut. Im Log finde ich da überhaupt nichts, nur daß keine Ubt's zu finden sind.
Gruß,
Mathias

[root_]

Ich habe ein Problem das mein iPhone8 per BT nicht gefunden wird. Mit dem alten Radar geht es einwandfrei. Beim Radar2.0 werden alle möglichen BT Geräte erkannt, darunter ein iPhone 6s aber das 8er nicht. Habe schon in der Git Version mit den BT einstellungen lescan und l2ping probiert aber das 8er wird nicht erkannt. Verwendet wird ein BT4.0 Dongle.

[marcuskl]

Hei Leute,

was will mir dieser Error sagen und was kannn ich tun ?
Mein ganzer Log ist voll damit und Bluetooth funktioniert nicht mehr, es hat jetzt Wochenlang ohne Probleme funktioniert.

radar2.02019-09-19 21:27:33.829 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.02019-09-19 21:27:13.828 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.02019-09-19 21:26:53.824 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.02019-09-19 21:26:33.829 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.02019-09-19 21:26:13.827 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.02019-09-19 21:25:53.831 info Noble scan Err 'not powered on'

[crunchip]

@marcuskl Auf welchem System? Irgendein Update gemacht?

[AlCalzone]

@marcuskl
Hilft ein

sudo hciconfig hci0 up

auf der Konsole?

[marcuskl]

@crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@marcuskl Auf welchem System? Irgendein Update gemacht?

Auf Debian Stretch, habe keinerlei Updates in letzter Zeit gemacht.

[marcuskl]

@AlCalzone sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@marcuskl
Hilft ein

sudo hciconfig hci0 up

auf der Konsole?

Hat leider nichts geändert

[crunchip]

@marcuskl und welche Hardware?

[marcuskl]

@crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@marcuskl und welche Hardware?

Ich habe einen CSV Bluetooth Dongle angeschlossen.
Ich habe nun den Admin aktualisiert und mal ein Neustart gemacht, kurz hat es Bluetooth geräte erkannt nun garnicht mehr.

Irgendwas stimmt nicht

[marcuskl]

Ich habe nun mal den Stick raus gezogen und wieder eingesteckt, System neugestartet.
Dann ging es auch wieder (kurz)!
Jetzt geht der Radar Adapter kurz auf Grün und irekt danach auf Rot.
Neustart und Sonstiges ändert auch nichts.

Das steht im Log:

radar2.0 Adapter disconnected and stopped with dostop(false) and callback(true)

Über den Befehl "lescan" findet man die Bluetooth Geräte wieder und unter "hcitool dev" wird mir der Stick auch angezeigt.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen ?

[Udo_E]

Hallo zusammen, auf die Gefahr hin, dass meine Antwort schon irgendwo in dieser riesigen Sammlung steht und ich sie nicht gefunden habe:
Ich habe die Vermutung, dass ich mit diesem Adapter mein Netzwerk nach MAC-Adressen scannen kann, ob diese anwesend sind oder nicht. Leider bekomme ich vom Adapter immer die Meldung, dass alles Gerät nicht anwesend wären obwohl ich es ja besser weiß. arp-scan in der Konsole liefert mir die korrekte Liste. Aber irgendwie bekommt der Adapter das nicht auf die Reihe. Habt ihr Vorschläge wie ich das hinbekommen kann?

radar2 -> 1.0.7
Node.js -> v10.16.3
NPM -> 6.9.0
js-controller -> 1.5.14
OS -> raspbian buster full (2019-07-10)
System -> RPi 3B+

[steimi]

@Udo_E Über GitHub die 1.2.0 installieren und testen

[Diginix]

@frankjoke
Für den neuen JS-Controller 2.x muss laut apollon77 die git Version 1.2.0 manuell angepasst werden:
https://forum.iobroker.net/post/309480

Arbeitest du schon an einem Update? Dann würde ich noch warten mit dem Update auf JS-Controller 2.x
Aktuell funktioniert iobroker zu gut, als das ich etwas riskieren möchte.

[MathiasJ]

@Diginix
mache es halt so wie ich....
Meine produktive IObroker Installation läuft auf einem Rock64,
Eine Testversion läuft auf einem Raspberry PI 4,
Eine Übergabe-Version mit piVCCU auf einem Tinkerboard.
Übergabe deshalb, weil das gute Stück in der Wohnung bleibt, das produktive System mit mir zum neuen Eigenheim umzieht.

[Diginix]

@MathiasJ
Und was soll ich da jetzt wie machen?
Ich habe einen produktiven Smarthome PC mit iobroker und da möchte ich irgendwann demnächst mal auf JS-Controller 2.x. Eilt aber nicht, ist ja produktiv und nicht experimentell. Daher wäre es schön wenn auch die verwendeten Adapter bis zu diesem Zeitpunkt kompatibel sind.
Selbst meinem zweiten Testsystem würde sich kein Adapter, der nicht von mir geschrieben ist, ändern.
Die notwendige Anpassung, wenn ich apollon richtig verstehe, ist nur eine javascript Datei (myAdapter.js).

Edit: Wie ich im JS-Controller Thread lese bist du selbst wieder auf v1.5 zurück. Demnach hat dir deine System Parallelität nicht wirklich geholfen.

[csamaggi]

Bei mir werden meine BT Geäte erkannt im Radar2 Adapter aber wie es scheint nur einmal danach sind sie dauerhaft auf False. Die Versio ist 1.0.9. Unter dem alten Radar Adapter läuft es ohne Probleme.

Ich dachte naja evtl liegt es an der 1.5.16 vom JS habe den dann auf 2.0.29 upgedatet aber ohne Erfolg. Mit der Konsequenz dass der alte Radar dann auch nicht mehr lief.

Dank eines Rollback kein mit Proxmox kein Problem nun läuft wieder die alte JS Version mit Radar1 Adapter aber evtl habt ihr ja eine Idee woran es liegen könnte.

MFG Maggi

[MathiasJ]

@Diginix
bei mir läuft Radar 1.2.0 ohne Änderungen auf dem JS-Controller 2.0.29.
Die Testversion läuft nun auf dem Raspberry PI4 B.
das produktive System auf dem Rock64 habe ich abgeschaltet.

[Strizz]

Hallo,
mal eine blöde Frage: Wie realisiere ich denn jetzt mit Radar2 eine vernünftige Anwesenheitserkennung?

Ich habe einen iTag, der auch erkannt wird. Jetzt habe ich also die Werte für iTag, iTag._here und iTag._lastHere. Leider sind die Werte für .Tag._here so unzuverlässig, dass ich sie nicht zur Anwesenheitserkennung verwenden kann. Es passiert halt immer wieder mal, dass der Wert beim Scannen nicht gefunden wird, - manchmal auch zur Recht, wenn z. B. ich nur kurz zur Mülltonne laufe.

Ich dachte, ich könnte in der Konfigurierung des Adapters eine Zeitspanne festsetzen, ab der ich für das System als abwesend gelte. Der entsprechende Wert in der Konfiguration hat jedoch keinerlei Auswirkung auf den Datenpunkt iTag._here. Wenn ich in der Konfiguration für die Option "Abwesenheit in Minuten um als 'nicht da' zu gelten (>=2)" z.B. 10 Minuten einsetze, ändert sich iTag._here trotzdem schon nach einer Minute, wenn ich mal kurz nicht da bin. Habe ich den Sinn dieser Option nicht verstanden? Welcher Wert wird denn damit beeinflusst?

Welche Datenpunkte verwendet Ihr denn für die Abwesenheitserkennung? Für ein paar erleuchtende Erklärungen wäre ich sehr dankbar.

Strizz