Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Posts 80 Posters 256.5k Views 54 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • frankjokeF frankjoke

    @MathiasJ
    Auch hier die Frage, was ist deine scan-time?

    Ich weiß nicht warum was mit noble gefunden wird und mit hcitool nicht, die greigen auf den selben Zreiber zurück :(

    MathiasJM Offline
    MathiasJM Offline
    MathiasJ
    wrote on last edited by
    #521

    @frankjoke
    Ich habe sie auf default gelassen.
    Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
    das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

    IObroker auf dem NUC als VM.
    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

    frankjokeF 1 Reply Last reply
    0
    • MathiasJM MathiasJ

      @frankjoke
      Ich habe sie auf default gelassen.
      Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
      das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

      frankjokeF Offline
      frankjokeF Offline
      frankjoke
      wrote on last edited by
      #522

      @MathiasJ
      Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

      Frank,

      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

      MathiasJM 1 Reply Last reply
      0
      • DiginixD Diginix

        @frankjoke
        Ja tritt noch auf. Gerade sagt der Adapter mein Türschloss wäre anwesend, lastHere ist aber 21:29 Uhr. Also fast 30min her, nach 10min muss es aber als abwesend gelten. Es ist ja aber wirklich da. Also entweder wird lastHere nicht aktualisiert und wenn ja, dann wird auch here nicht nach 10min auf false gesetzt.
        Hab vorerst eingestellt dass die Instanz jede Stunde neu startet. Damit es dann wieder passt und die Geräte wirklich gefunden werden. K. a. warum der Adapter manches nicht auf abwesend setzt.

        Bin aber bis Mittwoch nicht zuhause und kann wenig testen.

        Scantime ist 30 Sek

        Edit: Habe nun wieder auf noble umgestellt und den stündlich Instanz Restart entfernt und beobachte das nun mal.
        Da kommt dann halt immer mal "Error BT already scanning... ".
        Mit einem der Probleme muss ich also leben.

        frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        wrote on last edited by
        #523

        @Diginix
        Ok, dann tippe ich eher dass _lastHere nicht richtig geschrieben wird.
        Kannst mal debug mitlaufen lassen, dann siehst du genau wann was geschrieben wird. p.s.:Es sollte nur geschrieben werden wenn es sich ändert...

        Übrigens, wie schon gesagt nach einem Adapterstart muss bis nach dem ersten scan welcher NACH der message adapter initialization finished gewartet weden!

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        1 Reply Last reply
        0
        • frankjokeF frankjoke

          @MathiasJ
          Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

          MathiasJM Offline
          MathiasJM Offline
          MathiasJ
          wrote on last edited by
          #524

          @frankjoke
          Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

          IObroker auf dem NUC als VM.
          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

          frankjokeF 1 Reply Last reply
          0
          • MathiasJM MathiasJ

            @frankjoke
            Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

            frankjokeF Offline
            frankjokeF Offline
            frankjoke
            wrote on last edited by
            #525

            @MathiasJ
            Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

            Frank,

            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

            MathiasJM 1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              deta
              Most Active
              wrote on last edited by
              #526

              Hallo,
              ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
              Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

              cu Deta

              frankjokeF 1 Reply Last reply
              0
              • D deta

                Hallo,
                ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
                Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

                cu Deta

                frankjokeF Offline
                frankjokeF Offline
                frankjoke
                wrote on last edited by
                #527

                @deta
                Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                Frank,

                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                D 1 Reply Last reply
                0
                • frankjokeF frankjoke

                  @deta
                  Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                  D Offline
                  D Offline
                  deta
                  Most Active
                  wrote on last edited by
                  #528

                  @frankjoke :+1:

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • frankjokeF frankjoke

                    @MathiasJ
                    Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

                    MathiasJM Offline
                    MathiasJM Offline
                    MathiasJ
                    wrote on last edited by
                    #529

                    @frankjoke
                    und hci only funzt bei mir jetzt auch.
                    Hast mir wieder Hausaufgaben beschert. :relaxed:
                    Aufgabenstellung:
                    USB-Extender-Eingang ->15m LAN-Kabel -> USB-Extender-Ausgang -> BT-Dongle
                    Nun wieder das Kabel angeschlossen um zu gucken, ob es jetzt geht.
                    Aber erst wieder ein Testsystem installiert, weil am produktiven will ich es nicht machen.
                    Mit Radar 1.0.3 ging es nicht. Da ist mir Radar2 jedesmal nach ein paar Stunden angestürzt.
                    Wenn ich das BT-Dongle direkt anschgeschlossen habe, ging es.

                    IObroker auf dem NUC als VM.
                    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      smarti2015
                      wrote on last edited by
                      #530

                      @frankjoke: Danke für deine Mühe und Arbeit trotz deiner Erkrankung :relaxed: :+1:
                      Ich wollte nur mal sagen, das dieser Adapter für mich sehr wichtig ist und ich echt froh bin, das du ihn ständig weiter entwickelst :pray:

                      Mit der Version 1.2.0 läuft meine Abwesenheitsprüfung mit den G-Tags seit gestern bei mir bist jetzt stabil durch und macht was es soll. DANKE

                      GEEKOM AS 6

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • frankjokeF Offline
                        frankjokeF Offline
                        frankjoke
                        wrote on last edited by
                        #531

                        @all
                        Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
                        Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

                        Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

                        Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

                        Frank,

                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • D Offline
                          D Offline
                          deta
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #532

                          @frankjoke
                          Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

                          frankjokeF 1 Reply Last reply
                          0
                          • D deta

                            @frankjoke
                            Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

                            frankjokeF Offline
                            frankjokeF Offline
                            frankjoke
                            wrote on last edited by frankjoke
                            #533

                            @deta
                            Sorry, das geht nicht da ich sonst die ganze routine zum kreieren der states umschreiben müsste, der name wird immer wie der id sein.

                            Die namen hast immer in den Daten des states mit drinnen (wenn vorhanden).

                            Es kann auch vorkommen dass nur die IP und später name+ip gelistet wird, passiert bei manchen geräten die fremd sind oder sich lange nicht angemeldet haben.

                            Frank,

                            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deta
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #534

                              @frankjoke alles klar, kein Problem. Vieleicht ja irgendwann mal :grin:
                              Ist schon so Top

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S steimi

                                Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                S Offline
                                S Offline
                                steimi
                                wrote on last edited by
                                #535

                                @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                                frankjokeF 1 Reply Last reply
                                0
                                • S steimi

                                  @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                  @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                                  frankjokeF Offline
                                  frankjokeF Offline
                                  frankjoke
                                  wrote on last edited by
                                  #536

                                  @steimi
                                  Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                                  Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                                  Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                                  Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                                  Frank,

                                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                  S 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DiginixD Offline
                                    DiginixD Offline
                                    Diginix
                                    wrote on last edited by
                                    #537

                                    @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                                    An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                                    radar2.0 BT already scanning!
                                    radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                    

                                    Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                                    Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                                    ..:: So long! Tom ::..

                                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                    frankjokeF 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DiginixD Diginix

                                      @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                                      An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                                      radar2.0 BT already scanning!
                                      radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      

                                      Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                                      Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                                      frankjokeF Offline
                                      frankjokeF Offline
                                      frankjoke
                                      wrote on last edited by
                                      #538

                                      @Diginix
                                      Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                                      Frank,

                                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                      MathiasJM DiginixD 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • frankjokeF frankjoke

                                        @Diginix
                                        Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                                        MathiasJM Offline
                                        MathiasJM Offline
                                        MathiasJ
                                        wrote on last edited by MathiasJ
                                        #539

                                        @frankjoke
                                        Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                                        Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                                        Hier der Log:

                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        

                                        hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                                        Edit
                                        Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                                        Neustart hat nichts gebracht
                                        Gruß,
                                        Mathias

                                        IObroker auf dem NUC als VM.
                                        Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                        Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                        frankjokeF 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • frankjokeF frankjoke

                                          @Diginix
                                          Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                                          DiginixD Offline
                                          DiginixD Offline
                                          Diginix
                                          wrote on last edited by
                                          #540

                                          @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                                          Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                                          Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                                          Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                                          Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                                          ..:: So long! Tom ::..

                                          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                          frankjokeF 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          685

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe