Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.3k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • frankjokeF frankjoke

    @MathiasJ
    Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

    MathiasJM Offline
    MathiasJM Offline
    MathiasJ
    schrieb am zuletzt editiert von
    #529

    @frankjoke
    und hci only funzt bei mir jetzt auch.
    Hast mir wieder Hausaufgaben beschert. :relaxed:
    Aufgabenstellung:
    USB-Extender-Eingang ->15m LAN-Kabel -> USB-Extender-Ausgang -> BT-Dongle
    Nun wieder das Kabel angeschlossen um zu gucken, ob es jetzt geht.
    Aber erst wieder ein Testsystem installiert, weil am produktiven will ich es nicht machen.
    Mit Radar 1.0.3 ging es nicht. Da ist mir Radar2 jedesmal nach ein paar Stunden angestürzt.
    Wenn ich das BT-Dongle direkt anschgeschlossen habe, ging es.

    IObroker auf dem NUC als VM.
    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      smarti2015
      schrieb am zuletzt editiert von
      #530

      @frankjoke: Danke für deine Mühe und Arbeit trotz deiner Erkrankung :relaxed: :+1:
      Ich wollte nur mal sagen, das dieser Adapter für mich sehr wichtig ist und ich echt froh bin, das du ihn ständig weiter entwickelst :pray:

      Mit der Version 1.2.0 läuft meine Abwesenheitsprüfung mit den G-Tags seit gestern bei mir bist jetzt stabil durch und macht was es soll. DANKE

      GEEKOM AS 6

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        schrieb am zuletzt editiert von
        #531

        @all
        Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
        Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

        Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

        Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • D Offline
          D Offline
          deta
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #532

          @frankjoke
          Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D deta

            @frankjoke
            Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

            frankjokeF Offline
            frankjokeF Offline
            frankjoke
            schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
            #533

            @deta
            Sorry, das geht nicht da ich sonst die ganze routine zum kreieren der states umschreiben müsste, der name wird immer wie der id sein.

            Die namen hast immer in den Daten des states mit drinnen (wenn vorhanden).

            Es kann auch vorkommen dass nur die IP und später name+ip gelistet wird, passiert bei manchen geräten die fremd sind oder sich lange nicht angemeldet haben.

            Frank,

            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • D Offline
              D Offline
              deta
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #534

              @frankjoke alles klar, kein Problem. Vieleicht ja irgendwann mal :grin:
              Ist schon so Top

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S steimi

                Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                S Offline
                S Offline
                steimi
                schrieb am zuletzt editiert von
                #535

                @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S steimi

                  @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                  @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                  frankjokeF Offline
                  frankjokeF Offline
                  frankjoke
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #536

                  @steimi
                  Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                  Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                  Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                  Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                  Frank,

                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • DiginixD Offline
                    DiginixD Offline
                    Diginix
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #537

                    @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                    An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                    radar2.0 BT already scanning!
                    radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                    

                    Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                    Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                    ..:: So long! Tom ::..

                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • DiginixD Diginix

                      @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                      An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                      radar2.0 BT already scanning!
                      radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                      

                      Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                      Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                      frankjokeF Offline
                      frankjokeF Offline
                      frankjoke
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #538

                      @Diginix
                      Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                      Frank,

                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                      MathiasJM DiginixD 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • frankjokeF frankjoke

                        @Diginix
                        Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                        MathiasJM Offline
                        MathiasJM Offline
                        MathiasJ
                        schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                        #539

                        @frankjoke
                        Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                        Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                        Hier der Log:

                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                        

                        hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                        Edit
                        Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                        Neustart hat nichts gebracht
                        Gruß,
                        Mathias

                        IObroker auf dem NUC als VM.
                        Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                        Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                        frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • frankjokeF frankjoke

                          @Diginix
                          Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                          DiginixD Offline
                          DiginixD Offline
                          Diginix
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #540

                          @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                          Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                          Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                          Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                          Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                          ..:: So long! Tom ::..

                          NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MathiasJM MathiasJ

                            @frankjoke
                            Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                            Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                            Hier der Log:

                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                            

                            hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                            Edit
                            Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                            Neustart hat nichts gebracht
                            Gruß,
                            Mathias

                            frankjokeF Offline
                            frankjokeF Offline
                            frankjoke
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #541

                            @MathiasJ
                            Hast du

                            sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
                            sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
                            
                            

                            ausgeführt? Es kam dazu damit hcitools lescan und up/down machen kann.

                            Was du mit den x00mA meinst weiß ich nicht, hab da keine Ahnung was du da machst.

                            Frank,

                            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • DiginixD Diginix

                              @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                              Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                              Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                              Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                              Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                              frankjokeF Offline
                              frankjokeF Offline
                              frankjoke
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #542

                              @Diginix
                              Ein Problem von noble: Es wird manchmal wenn man dem Adapter stoppt nicht (gleich oder garnicht) gestoppt :(

                              Frank,

                              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MathiasJM Offline
                                MathiasJM Offline
                                MathiasJ
                                schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                #543

                                @frankjoke
                                komisch, jetzt gehts.
                                Vllt hat der PI den befehl das erste mal nicht angenommen, weil ich mache das immer so, auch wenn man Radar2 jett nicht braucht.

                                Es getht jetzt auch mit

                                sudo nano /boot/config text
                                

                                Dann

                                max_usb_current=1
                                

                                einfügen, damit man von 600 mA auf 1200 mA erhöhen kann.
                                So, 15m LAN-Kabel wieder drangehängt. Ist erst mal alles auf true....... aber da hatte ich ja schon :)

                                IObroker auf dem NUC als VM.
                                Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • frankjokeF frankjoke

                                  @steimi
                                  Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                                  Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                                  Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                                  Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  steimi
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #544

                                  @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

                                  frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    dondaik
                                    schrieb am zuletzt editiert von dondaik
                                    #545

                                    wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                                    im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                    -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                    -1 -> alle BT daten false

                                    wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                    Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                    MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • MathiasJM Offline
                                      MathiasJM Offline
                                      MathiasJ
                                      schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                      #546

                                      @dondaik
                                      Du nimmst schon einen BT-Dongle, weil der onboard vom Tinker nicht geht?

                                      0 ist im Normalfall das USB-Dongle
                                      1 ist im Normalfall das USB-Modul, das onboard ist.
                                      das geht nicht.

                                      IObroker auf dem NUC als VM.
                                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        dondaik
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #547

                                        ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                                        wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                        Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                        MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • D dondaik

                                          ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                                          MathiasJM Offline
                                          MathiasJM Offline
                                          MathiasJ
                                          schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                          #548

                                          @dondaik
                                          Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                                          kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                                          Gruß,
                                          Mathias

                                          IObroker auf dem NUC als VM.
                                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          819

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe