Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.2k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • frankjokeF frankjoke

    @Diginix ,
    Ist das nochmal aufgetreten?
    Welches scanintervall hast du?

    Du kannst leicht herausfinden ob was btle oder bt ist: findest du die teile mit hcitool scan dann ists normales BT, mit hcitool lescan ist's BT-LE.

    DiginixD Offline
    DiginixD Offline
    Diginix
    schrieb am zuletzt editiert von Diginix
    #520

    @frankjoke
    Ja tritt noch auf. Gerade sagt der Adapter mein Türschloss wäre anwesend, lastHere ist aber 21:29 Uhr. Also fast 30min her, nach 10min muss es aber als abwesend gelten. Es ist ja aber wirklich da. Also entweder wird lastHere nicht aktualisiert und wenn ja, dann wird auch here nicht nach 10min auf false gesetzt.
    Hab vorerst eingestellt dass die Instanz jede Stunde neu startet. Damit es dann wieder passt und die Geräte wirklich gefunden werden. K. a. warum der Adapter manches nicht auf abwesend setzt.

    Bin aber bis Mittwoch nicht zuhause und kann wenig testen.

    Scantime ist 30 Sek

    Edit: Habe nun wieder auf noble umgestellt und den stündlich Instanz Restart entfernt und beobachte das nun mal.
    Da kommt dann halt immer mal "Error BT already scanning... ".
    Mit einem der Probleme muss ich also leben.

    ..:: So long! Tom ::..

    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • frankjokeF frankjoke

      @MathiasJ
      Auch hier die Frage, was ist deine scan-time?

      Ich weiß nicht warum was mit noble gefunden wird und mit hcitool nicht, die greigen auf den selben Zreiber zurück :(

      MathiasJM Offline
      MathiasJM Offline
      MathiasJ
      schrieb am zuletzt editiert von
      #521

      @frankjoke
      Ich habe sie auf default gelassen.
      Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
      das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

      IObroker auf dem NUC als VM.
      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

      frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MathiasJM MathiasJ

        @frankjoke
        Ich habe sie auf default gelassen.
        Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
        das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

        frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        schrieb am zuletzt editiert von
        #522

        @MathiasJ
        Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • DiginixD Diginix

          @frankjoke
          Ja tritt noch auf. Gerade sagt der Adapter mein Türschloss wäre anwesend, lastHere ist aber 21:29 Uhr. Also fast 30min her, nach 10min muss es aber als abwesend gelten. Es ist ja aber wirklich da. Also entweder wird lastHere nicht aktualisiert und wenn ja, dann wird auch here nicht nach 10min auf false gesetzt.
          Hab vorerst eingestellt dass die Instanz jede Stunde neu startet. Damit es dann wieder passt und die Geräte wirklich gefunden werden. K. a. warum der Adapter manches nicht auf abwesend setzt.

          Bin aber bis Mittwoch nicht zuhause und kann wenig testen.

          Scantime ist 30 Sek

          Edit: Habe nun wieder auf noble umgestellt und den stündlich Instanz Restart entfernt und beobachte das nun mal.
          Da kommt dann halt immer mal "Error BT already scanning... ".
          Mit einem der Probleme muss ich also leben.

          frankjokeF Offline
          frankjokeF Offline
          frankjoke
          schrieb am zuletzt editiert von
          #523

          @Diginix
          Ok, dann tippe ich eher dass _lastHere nicht richtig geschrieben wird.
          Kannst mal debug mitlaufen lassen, dann siehst du genau wann was geschrieben wird. p.s.:Es sollte nur geschrieben werden wenn es sich ändert...

          Übrigens, wie schon gesagt nach einem Adapterstart muss bis nach dem ersten scan welcher NACH der message adapter initialization finished gewartet weden!

          Frank,

          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • frankjokeF frankjoke

            @MathiasJ
            Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

            MathiasJM Offline
            MathiasJM Offline
            MathiasJ
            schrieb am zuletzt editiert von
            #524

            @frankjoke
            Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

            IObroker auf dem NUC als VM.
            Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
            Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

            frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MathiasJM MathiasJ

              @frankjoke
              Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

              frankjokeF Offline
              frankjokeF Offline
              frankjoke
              schrieb am zuletzt editiert von
              #525

              @MathiasJ
              Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

              Frank,

              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

              MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D Offline
                D Offline
                deta
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #526

                Hallo,
                ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
                Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

                cu Deta

                frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • D deta

                  Hallo,
                  ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
                  Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

                  cu Deta

                  frankjokeF Offline
                  frankjokeF Offline
                  frankjoke
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #527

                  @deta
                  Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                  Frank,

                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • frankjokeF frankjoke

                    @deta
                    Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                    D Offline
                    D Offline
                    deta
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #528

                    @frankjoke :+1:

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • frankjokeF frankjoke

                      @MathiasJ
                      Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

                      MathiasJM Offline
                      MathiasJM Offline
                      MathiasJ
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #529

                      @frankjoke
                      und hci only funzt bei mir jetzt auch.
                      Hast mir wieder Hausaufgaben beschert. :relaxed:
                      Aufgabenstellung:
                      USB-Extender-Eingang ->15m LAN-Kabel -> USB-Extender-Ausgang -> BT-Dongle
                      Nun wieder das Kabel angeschlossen um zu gucken, ob es jetzt geht.
                      Aber erst wieder ein Testsystem installiert, weil am produktiven will ich es nicht machen.
                      Mit Radar 1.0.3 ging es nicht. Da ist mir Radar2 jedesmal nach ein paar Stunden angestürzt.
                      Wenn ich das BT-Dongle direkt anschgeschlossen habe, ging es.

                      IObroker auf dem NUC als VM.
                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        smarti2015
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #530

                        @frankjoke: Danke für deine Mühe und Arbeit trotz deiner Erkrankung :relaxed: :+1:
                        Ich wollte nur mal sagen, das dieser Adapter für mich sehr wichtig ist und ich echt froh bin, das du ihn ständig weiter entwickelst :pray:

                        Mit der Version 1.2.0 läuft meine Abwesenheitsprüfung mit den G-Tags seit gestern bei mir bist jetzt stabil durch und macht was es soll. DANKE

                        GEEKOM AS 6

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • frankjokeF Offline
                          frankjokeF Offline
                          frankjoke
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #531

                          @all
                          Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
                          Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

                          Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

                          Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

                          Frank,

                          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • D Offline
                            D Offline
                            deta
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #532

                            @frankjoke
                            Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

                            frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D deta

                              @frankjoke
                              Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

                              frankjokeF Offline
                              frankjokeF Offline
                              frankjoke
                              schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
                              #533

                              @deta
                              Sorry, das geht nicht da ich sonst die ganze routine zum kreieren der states umschreiben müsste, der name wird immer wie der id sein.

                              Die namen hast immer in den Daten des states mit drinnen (wenn vorhanden).

                              Es kann auch vorkommen dass nur die IP und später name+ip gelistet wird, passiert bei manchen geräten die fremd sind oder sich lange nicht angemeldet haben.

                              Frank,

                              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                deta
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #534

                                @frankjoke alles klar, kein Problem. Vieleicht ja irgendwann mal :grin:
                                Ist schon so Top

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S steimi

                                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  steimi
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #535

                                  @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                  Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                  @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                                  frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S steimi

                                    @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                    Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

                                    @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

                                    frankjokeF Offline
                                    frankjokeF Offline
                                    frankjoke
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #536

                                    @steimi
                                    Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                                    Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                                    Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                                    Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                                    Frank,

                                    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • DiginixD Offline
                                      DiginixD Offline
                                      Diginix
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #537

                                      @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                                      An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                                      radar2.0 BT already scanning!
                                      radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                      

                                      Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                                      Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                                      ..:: So long! Tom ::..

                                      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                      frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • DiginixD Diginix

                                        @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                                        An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                                        radar2.0 BT already scanning!
                                        radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                                        

                                        Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                                        Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                                        frankjokeF Offline
                                        frankjokeF Offline
                                        frankjoke
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #538

                                        @Diginix
                                        Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                                        Frank,

                                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                        MathiasJM DiginixD 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • frankjokeF frankjoke

                                          @Diginix
                                          Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                                          MathiasJM Offline
                                          MathiasJM Offline
                                          MathiasJ
                                          schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                          #539

                                          @frankjoke
                                          Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                                          Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                                          Hier der Log:

                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                                          radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          

                                          hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                                          Edit
                                          Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                                          Neustart hat nichts gebracht
                                          Gruß,
                                          Mathias

                                          IObroker auf dem NUC als VM.
                                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          390

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe