Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 244.2k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • DiginixD Diginix

    @frankjoke Bist mein Held!
    Habe soeben aktualisiert und alle Befehle in die Konsole gehauen und er ist tatsächlich wieder auf grün gegangen und findet was er finden soll.
    In der Adapterkonfig ist die "hcionly" nicht angehakt. D.h. es wird bei mir noch noble verwendet?
    D.h. dein "default" bei Punkt 1. steht bei noble. Es las sich für mich so, dass hcitool standard wäre.

    Vielen Dank für deine Erläuterungen und weiterhin gute Besserung!

    PS: Ich habe die setcap Befehle mal in mein Systemupdate Shell Skript gepackt. So werden sie jedesmal wieder mit ausgeführt. Sollte ja sicher keine Nachteile haben oder?

    frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    schrieb am zuletzt editiert von
    #513

    @Diginix

    Ok, bin froh dass es funktioniert.
    Der Default wird nur genommen wenn du neu installierst, da du upgedated hast ist der Wert bei dir unbekannt also 'false'. Setze es auf selbst auf true um es mal zu testen, wenn es mit noble funktioniert u8nd du keine non-BT-LE-Geräte scannst ist es egal.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • frankjokeF frankjoke

      @Diginix

      Ok, bin froh dass es funktioniert.
      Der Default wird nur genommen wenn du neu installierst, da du upgedated hast ist der Wert bei dir unbekannt also 'false'. Setze es auf selbst auf true um es mal zu testen, wenn es mit noble funktioniert u8nd du keine non-BT-LE-Geräte scannst ist es egal.

      DiginixD Offline
      DiginixD Offline
      Diginix
      schrieb am zuletzt editiert von
      #514

      @frankjoke Habe es mal umgestellt. Vielleicht wird das Samsung A5 dann wieder genau so stabil mit BT erkannt wie mit dem radar(1) Adapter.

      Habe ein BT Audio Receiver und ein Eqiva Türschlossantrieb, die beide denke ich mal BTLE sind. Da diese immer zuhause sind, sind deren Erkennbarkeit auch Trigger für die Funktionsweise von radar und der BT Hardware.
      In der Vergangenheit ist die BT Hardware manchmal innerhalb von 24h "ausgestiegen" und musste Konsole kurz deaktiviert und wieder aktivert werden, um wieder in ioBroker nutzbar zu sein.

      sudo rfkill block bluetooth
      sudo rfkill unblock bluetooth
      

      Ich behalte alles mal im Auge.

      ..:: So long! Tom ::..

      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • DiginixD Offline
        DiginixD Offline
        Diginix
        schrieb am zuletzt editiert von Diginix
        #515

        Erstes Problem.
        Zwei BT Geräte stehen auf true obwohl sie _lastHere vor fast einer Stunde waren.
        Nach 10 Minuten soll ein Gerät aber als abwesend gelten.

        bfc92ce3-bc67-41db-803c-c7373a1f49ac-grafik.png

        Im ioBroker Log ist nichts auffälliges zu sehen. Also z.B. kein Konflikt dass der BT Scan bereits läuft oder ähnliches.

        Adapter Neustart hat geholfen. Es hat aber mehrere Scanzyklen gebraucht bis alle BT Geräte, die anwesend sind, auch erkannt wurden. Und es sind nur 5.

        Einstellungen: hcionly, scan alle 30 Sekunden, nach 10 Minuten offline

        ..:: So long! Tom ::..

        NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

        frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • DiginixD Diginix

          Erstes Problem.
          Zwei BT Geräte stehen auf true obwohl sie _lastHere vor fast einer Stunde waren.
          Nach 10 Minuten soll ein Gerät aber als abwesend gelten.

          bfc92ce3-bc67-41db-803c-c7373a1f49ac-grafik.png

          Im ioBroker Log ist nichts auffälliges zu sehen. Also z.B. kein Konflikt dass der BT Scan bereits läuft oder ähnliches.

          Adapter Neustart hat geholfen. Es hat aber mehrere Scanzyklen gebraucht bis alle BT Geräte, die anwesend sind, auch erkannt wurden. Und es sind nur 5.

          Einstellungen: hcionly, scan alle 30 Sekunden, nach 10 Minuten offline

          frankjokeF Offline
          frankjokeF Offline
          frankjoke
          schrieb am zuletzt editiert von
          #516

          @Diginix ,
          Ist das nochmal aufgetreten?
          Welches scanintervall hast du?

          Du kannst leicht herausfinden ob was btle oder bt ist: findest du die teile mit hcitool scan dann ists normales BT, mit hcitool lescan ist's BT-LE.

          Frank,

          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

          MathiasJM DiginixD 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • frankjokeF frankjoke

            @Diginix ,
            Ist das nochmal aufgetreten?
            Welches scanintervall hast du?

            Du kannst leicht herausfinden ob was btle oder bt ist: findest du die teile mit hcitool scan dann ists normales BT, mit hcitool lescan ist's BT-LE.

            MathiasJM Offline
            MathiasJM Offline
            MathiasJ
            schrieb am zuletzt editiert von
            #517

            @frankjoke
            Ich habe gestern das update gemacht.
            Wenn ich aber umschalte auf "only hci" bleiben meine G-Tags offline.......

            IObroker auf dem NUC als VM.
            Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
            Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

            frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • frankjokeF Offline
              frankjokeF Offline
              frankjoke
              schrieb am zuletzt editiert von
              #518

              @all,

              Habe eine kleine Korrektur auf die selbe Version auf git gestellt:

              Beim Adapter(re)start wird bei BT kein Anwesend gesetzt, erst nach dem ersten Scan wird anwesend upgedated.
              Das sollte verhindern dass alle Geräte die länger nicht gesehen wurden auf abwesend gesetzt werden bevor der scan läuft.

              Sonst hab ich nochmal durchgecheckt ob BT-geräte richtig gefunden werden.... bei mir funktioniers!

              Frank,

              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • MathiasJM MathiasJ

                @frankjoke
                Ich habe gestern das update gemacht.
                Wenn ich aber umschalte auf "only hci" bleiben meine G-Tags offline.......

                frankjokeF Offline
                frankjokeF Offline
                frankjoke
                schrieb am zuletzt editiert von
                #519

                @MathiasJ
                Auch hier die Frage, was ist deine scan-time?

                Ich weiß nicht warum was mit noble gefunden wird und mit hcitool nicht, die greigen auf den selben Zreiber zurück :(

                Frank,

                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • frankjokeF frankjoke

                  @Diginix ,
                  Ist das nochmal aufgetreten?
                  Welches scanintervall hast du?

                  Du kannst leicht herausfinden ob was btle oder bt ist: findest du die teile mit hcitool scan dann ists normales BT, mit hcitool lescan ist's BT-LE.

                  DiginixD Offline
                  DiginixD Offline
                  Diginix
                  schrieb am zuletzt editiert von Diginix
                  #520

                  @frankjoke
                  Ja tritt noch auf. Gerade sagt der Adapter mein Türschloss wäre anwesend, lastHere ist aber 21:29 Uhr. Also fast 30min her, nach 10min muss es aber als abwesend gelten. Es ist ja aber wirklich da. Also entweder wird lastHere nicht aktualisiert und wenn ja, dann wird auch here nicht nach 10min auf false gesetzt.
                  Hab vorerst eingestellt dass die Instanz jede Stunde neu startet. Damit es dann wieder passt und die Geräte wirklich gefunden werden. K. a. warum der Adapter manches nicht auf abwesend setzt.

                  Bin aber bis Mittwoch nicht zuhause und kann wenig testen.

                  Scantime ist 30 Sek

                  Edit: Habe nun wieder auf noble umgestellt und den stündlich Instanz Restart entfernt und beobachte das nun mal.
                  Da kommt dann halt immer mal "Error BT already scanning... ".
                  Mit einem der Probleme muss ich also leben.

                  ..:: So long! Tom ::..

                  NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                  frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • frankjokeF frankjoke

                    @MathiasJ
                    Auch hier die Frage, was ist deine scan-time?

                    Ich weiß nicht warum was mit noble gefunden wird und mit hcitool nicht, die greigen auf den selben Zreiber zurück :(

                    MathiasJM Offline
                    MathiasJM Offline
                    MathiasJ
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #521

                    @frankjoke
                    Ich habe sie auf default gelassen.
                    Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
                    das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

                    IObroker auf dem NUC als VM.
                    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MathiasJM MathiasJ

                      @frankjoke
                      Ich habe sie auf default gelassen.
                      Ich habe bisher mit den Grundeinstellunen die besten Erfahrungen gemacht.
                      das einzige, das ich geändert habe ist .fritz.box in .fritz.box!

                      frankjokeF Offline
                      frankjokeF Offline
                      frankjoke
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #522

                      @MathiasJ
                      Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

                      Frank,

                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                      MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • DiginixD Diginix

                        @frankjoke
                        Ja tritt noch auf. Gerade sagt der Adapter mein Türschloss wäre anwesend, lastHere ist aber 21:29 Uhr. Also fast 30min her, nach 10min muss es aber als abwesend gelten. Es ist ja aber wirklich da. Also entweder wird lastHere nicht aktualisiert und wenn ja, dann wird auch here nicht nach 10min auf false gesetzt.
                        Hab vorerst eingestellt dass die Instanz jede Stunde neu startet. Damit es dann wieder passt und die Geräte wirklich gefunden werden. K. a. warum der Adapter manches nicht auf abwesend setzt.

                        Bin aber bis Mittwoch nicht zuhause und kann wenig testen.

                        Scantime ist 30 Sek

                        Edit: Habe nun wieder auf noble umgestellt und den stündlich Instanz Restart entfernt und beobachte das nun mal.
                        Da kommt dann halt immer mal "Error BT already scanning... ".
                        Mit einem der Probleme muss ich also leben.

                        frankjokeF Offline
                        frankjokeF Offline
                        frankjoke
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #523

                        @Diginix
                        Ok, dann tippe ich eher dass _lastHere nicht richtig geschrieben wird.
                        Kannst mal debug mitlaufen lassen, dann siehst du genau wann was geschrieben wird. p.s.:Es sollte nur geschrieben werden wenn es sich ändert...

                        Übrigens, wie schon gesagt nach einem Adapterstart muss bis nach dem ersten scan welcher NACH der message adapter initialization finished gewartet weden!

                        Frank,

                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • frankjokeF frankjoke

                          @MathiasJ
                          Ok, das erinnert mich daran dass ich das Feld mit fritz.box rausnehmen kann und durch eine checkbox für den debug-mode ersetzen kann da ich es wie beim broadlink-adapter anders lösen kann.

                          MathiasJM Offline
                          MathiasJM Offline
                          MathiasJ
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #524

                          @frankjoke
                          Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

                          IObroker auf dem NUC als VM.
                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MathiasJM MathiasJ

                            @frankjoke
                            Du könntest aber auch das Feld mit der fritz.box drin lassen und es mit einer Checkbox erweitern..... :relaxed:

                            frankjokeF Offline
                            frankjokeF Offline
                            frankjoke
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #525

                            @MathiasJ
                            Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

                            Frank,

                            NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                            Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                            MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deta
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #526

                              Hallo,
                              ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
                              Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

                              cu Deta

                              frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D deta

                                Hallo,
                                ich hab gerade gesehen, das im Log, ja die Namen auch stehen von den Geräte (ip) Adressen weis ich "Wandlampe"
                                Kann dieser Name nicht automatisch in den Daten unter der Liste Objekte uIPs unter dem Namen erscheinen anstelle der ipAdresse? Wäre gleich übersichtlicher.

                                cu Deta

                                frankjokeF Offline
                                frankjokeF Offline
                                frankjoke
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #527

                                @deta
                                Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                                Frank,

                                NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                D 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • frankjokeF frankjoke

                                  @deta
                                  Ok, guter Ansatz, vielleicht beides. Manche Geräte haben mehr und manche keinen Namen , wenn ich 1. Namen und ip nehme sollte es gehen. Viellicht Am Feiertag...

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  deta
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #528

                                  @frankjoke :+1:

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • frankjokeF frankjoke

                                    @MathiasJ
                                    Habs auf git schon geändert, Feld wird nicht mehr gebraucht da der Adapter lokale Netzwerke jetzt erkennt.

                                    MathiasJM Offline
                                    MathiasJM Offline
                                    MathiasJ
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #529

                                    @frankjoke
                                    und hci only funzt bei mir jetzt auch.
                                    Hast mir wieder Hausaufgaben beschert. :relaxed:
                                    Aufgabenstellung:
                                    USB-Extender-Eingang ->15m LAN-Kabel -> USB-Extender-Ausgang -> BT-Dongle
                                    Nun wieder das Kabel angeschlossen um zu gucken, ob es jetzt geht.
                                    Aber erst wieder ein Testsystem installiert, weil am produktiven will ich es nicht machen.
                                    Mit Radar 1.0.3 ging es nicht. Da ist mir Radar2 jedesmal nach ein paar Stunden angestürzt.
                                    Wenn ich das BT-Dongle direkt anschgeschlossen habe, ging es.

                                    IObroker auf dem NUC als VM.
                                    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      smarti2015
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #530

                                      @frankjoke: Danke für deine Mühe und Arbeit trotz deiner Erkrankung :relaxed: :+1:
                                      Ich wollte nur mal sagen, das dieser Adapter für mich sehr wichtig ist und ich echt froh bin, das du ihn ständig weiter entwickelst :pray:

                                      Mit der Version 1.2.0 läuft meine Abwesenheitsprüfung mit den G-Tags seit gestern bei mir bist jetzt stabil durch und macht was es soll. DANKE

                                      GEEKOM AS 6

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • frankjokeF Offline
                                        frankjokeF Offline
                                        frankjoke
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #531

                                        @all
                                        Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
                                        Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

                                        Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

                                        Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

                                        Frank,

                                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deta
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #532

                                          @frankjoke
                                          Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

                                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          940

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe