Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.3k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    schrieb am zuletzt editiert von
    #531

    @all
    Habe update auf git mit gleicher Version gepostet:
    Fehler behoben dass der Adapter nicht auf debug mode geschaltet hat wenn man in Admin/Instanmzen auf debug gesetzt hat.

    Habe auch die states bei unknown bt+ip's nun den Gerätenamen inkludiert sodass mann die Unknown-Einträge besser zuweisen kann.

    Wenn bald keine Fehlermeldungen von euch kommen setz ich ihn auf npm und ins repo.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • D Offline
      D Offline
      deta
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #532

      @frankjoke
      Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

      frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D deta

        @frankjoke
        Cool, geht es das bei ID nur die IP Adresse steht und bei Name nur der Name, von mir auch auch mit IP Adresse :relaxed:

        frankjokeF Offline
        frankjokeF Offline
        frankjoke
        schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
        #533

        @deta
        Sorry, das geht nicht da ich sonst die ganze routine zum kreieren der states umschreiben müsste, der name wird immer wie der id sein.

        Die namen hast immer in den Daten des states mit drinnen (wenn vorhanden).

        Es kann auch vorkommen dass nur die IP und später name+ip gelistet wird, passiert bei manchen geräten die fremd sind oder sich lange nicht angemeldet haben.

        Frank,

        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D Offline
          D Offline
          deta
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #534

          @frankjoke alles klar, kein Problem. Vieleicht ja irgendwann mal :grin:
          Ist schon so Top

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S steimi

            Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

            S Offline
            S Offline
            steimi
            schrieb am zuletzt editiert von
            #535

            @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

            Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

            @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

            frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S steimi

              @steimi sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

              Ich habe ein Problem mit der Überwachung eines Servers - evtl ist radar2 dazu nicht der richtige Adapter? Ich habe einen Windows-Homeserver welcher per Lightsout in den Standby geschickt wird, sobald bestimmte Geräte nicht zu erreichen sind. Über ioBroker und Alexa kann ich den Server aufwecken. Geht der Server wieder in Standby wird dieser jedoch weiterhin von radar2 als anwesend erkannt. In der Konfig des radar2-Adapters habe ich nur den Namen und die IP-Adresse des Rechner (feste IP) angegeben, jedoch keine MAC-Adresse. Anscheinend wird aber intern die ermittelte MAC-Adresse weiterhin zur Anwesenheitsermittlung herangezogen - kann das sein?

              @frankjoke kannst du mir dazu weiterhelfen?

              frankjokeF Offline
              frankjokeF Offline
              frankjoke
              schrieb am zuletzt editiert von
              #536

              @steimi
              Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
              Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
              Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

              Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

              Frank,

              NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
              Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

              S 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • DiginixD Offline
                DiginixD Offline
                Diginix
                schrieb am zuletzt editiert von
                #537

                @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                radar2.0 BT already scanning!
                radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                

                Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                ..:: So long! Tom ::..

                NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • DiginixD Diginix

                  @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
                  An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

                  radar2.0 BT already scanning!
                  radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
                  

                  Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
                  Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

                  frankjokeF Offline
                  frankjokeF Offline
                  frankjoke
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #538

                  @Diginix
                  Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                  Frank,

                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                  MathiasJM DiginixD 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • frankjokeF frankjoke

                    @Diginix
                    Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                    MathiasJM Offline
                    MathiasJM Offline
                    MathiasJ
                    schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                    #539

                    @frankjoke
                    Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                    Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                    Hier der Log:

                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                    

                    hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                    Edit
                    Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                    Neustart hat nichts gebracht
                    Gruß,
                    Mathias

                    IObroker auf dem NUC als VM.
                    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                    frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • frankjokeF frankjoke

                      @Diginix
                      Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

                      DiginixD Offline
                      DiginixD Offline
                      Diginix
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #540

                      @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                      Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                      Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                      Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                      Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                      ..:: So long! Tom ::..

                      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                      frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MathiasJM MathiasJ

                        @frankjoke
                        Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
                        Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

                        Hier der Log:

                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
                        radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                        

                        hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

                        Edit
                        Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
                        Neustart hat nichts gebracht
                        Gruß,
                        Mathias

                        frankjokeF Offline
                        frankjokeF Offline
                        frankjoke
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #541

                        @MathiasJ
                        Hast du

                        sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
                        sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
                        
                        

                        ausgeführt? Es kam dazu damit hcitools lescan und up/down machen kann.

                        Was du mit den x00mA meinst weiß ich nicht, hab da keine Ahnung was du da machst.

                        Frank,

                        NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                        Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • DiginixD Diginix

                          @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
                          Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

                          Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
                          Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

                          Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

                          frankjokeF Offline
                          frankjokeF Offline
                          frankjoke
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #542

                          @Diginix
                          Ein Problem von noble: Es wird manchmal wenn man dem Adapter stoppt nicht (gleich oder garnicht) gestoppt :(

                          Frank,

                          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MathiasJM Offline
                            MathiasJM Offline
                            MathiasJ
                            schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                            #543

                            @frankjoke
                            komisch, jetzt gehts.
                            Vllt hat der PI den befehl das erste mal nicht angenommen, weil ich mache das immer so, auch wenn man Radar2 jett nicht braucht.

                            Es getht jetzt auch mit

                            sudo nano /boot/config text
                            

                            Dann

                            max_usb_current=1
                            

                            einfügen, damit man von 600 mA auf 1200 mA erhöhen kann.
                            So, 15m LAN-Kabel wieder drangehängt. Ist erst mal alles auf true....... aber da hatte ich ja schon :)

                            IObroker auf dem NUC als VM.
                            Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                            Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • frankjokeF frankjoke

                              @steimi
                              Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
                              Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
                              Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

                              Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

                              S Offline
                              S Offline
                              steimi
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #544

                              @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

                              frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                dondaik
                                schrieb am zuletzt editiert von dondaik
                                #545

                                wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                                im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                -1 -> alle BT daten false

                                wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • MathiasJM Offline
                                  MathiasJM Offline
                                  MathiasJ
                                  schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                  #546

                                  @dondaik
                                  Du nimmst schon einen BT-Dongle, weil der onboard vom Tinker nicht geht?

                                  0 ist im Normalfall das USB-Dongle
                                  1 ist im Normalfall das USB-Modul, das onboard ist.
                                  das geht nicht.

                                  IObroker auf dem NUC als VM.
                                  Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                  Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    dondaik
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #547

                                    ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                                    wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                    Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                    MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • D dondaik

                                      ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                                      MathiasJM Offline
                                      MathiasJM Offline
                                      MathiasJ
                                      schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                      #548

                                      @dondaik
                                      Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                                      kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                                      Gruß,
                                      Mathias

                                      IObroker auf dem NUC als VM.
                                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • MathiasJM MathiasJ

                                        @dondaik
                                        Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                                        kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                                        Gruß,
                                        Mathias

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dondaik
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #549

                                        @MathiasJ
                                        cb8201c0-7085-4555-833d-aa9bd5dd9087-image.png

                                        wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                        Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • MathiasJM Offline
                                          MathiasJM Offline
                                          MathiasJ
                                          schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                                          #550

                                          @dondaik
                                          hci1 = UART also onboard.
                                          hci0 = USB steht doch da......

                                          IObroker auf dem NUC als VM.
                                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          538

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe