Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[Adapter] Neuer radar2-Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
adapterradar2 adapter
840 Beiträge 80 Kommentatoren 243.3k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MathiasJM MathiasJ

    @frankjoke
    Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
    Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

    Hier der Log:

    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
    radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
    

    hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

    Edit
    Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
    Neustart hat nichts gebracht
    Gruß,
    Mathias

    frankjokeF Offline
    frankjokeF Offline
    frankjoke
    schrieb am zuletzt editiert von
    #541

    @MathiasJ
    Hast du

    sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
    sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
    
    

    ausgeführt? Es kam dazu damit hcitools lescan und up/down machen kann.

    Was du mit den x00mA meinst weiß ich nicht, hab da keine Ahnung was du da machst.

    Frank,

    NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
    Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • DiginixD Diginix

      @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
      Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

      Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
      Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

      Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

      frankjokeF Offline
      frankjokeF Offline
      frankjoke
      schrieb am zuletzt editiert von
      #542

      @Diginix
      Ein Problem von noble: Es wird manchmal wenn man dem Adapter stoppt nicht (gleich oder garnicht) gestoppt :(

      Frank,

      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MathiasJM Offline
        MathiasJM Offline
        MathiasJ
        schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
        #543

        @frankjoke
        komisch, jetzt gehts.
        Vllt hat der PI den befehl das erste mal nicht angenommen, weil ich mache das immer so, auch wenn man Radar2 jett nicht braucht.

        Es getht jetzt auch mit

        sudo nano /boot/config text
        

        Dann

        max_usb_current=1
        

        einfügen, damit man von 600 mA auf 1200 mA erhöhen kann.
        So, 15m LAN-Kabel wieder drangehängt. Ist erst mal alles auf true....... aber da hatte ich ja schon :)

        IObroker auf dem NUC als VM.
        Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
        Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • frankjokeF frankjoke

          @steimi
          Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
          Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
          Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

          Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

          S Offline
          S Offline
          steimi
          schrieb am zuletzt editiert von
          #544

          @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D Offline
            D Offline
            dondaik
            schrieb am zuletzt editiert von dondaik
            #545

            wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
            im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

            -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
            -1 -> alle BT daten false

            wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

            Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

            MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MathiasJM Offline
              MathiasJM Offline
              MathiasJ
              schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
              #546

              @dondaik
              Du nimmst schon einen BT-Dongle, weil der onboard vom Tinker nicht geht?

              0 ist im Normalfall das USB-Dongle
              1 ist im Normalfall das USB-Modul, das onboard ist.
              das geht nicht.

              IObroker auf dem NUC als VM.
              Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
              Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D Offline
                D Offline
                dondaik
                schrieb am zuletzt editiert von
                #547

                ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • D dondaik

                  ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                  MathiasJM Offline
                  MathiasJM Offline
                  MathiasJ
                  schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                  #548

                  @dondaik
                  Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                  kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                  Gruß,
                  Mathias

                  IObroker auf dem NUC als VM.
                  Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                  Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MathiasJM MathiasJ

                    @dondaik
                    Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                    kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                    Gruß,
                    Mathias

                    D Offline
                    D Offline
                    dondaik
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #549

                    @MathiasJ
                    cb8201c0-7085-4555-833d-aa9bd5dd9087-image.png

                    wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                    Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MathiasJM Offline
                      MathiasJM Offline
                      MathiasJ
                      schrieb am zuletzt editiert von MathiasJ
                      #550

                      @dondaik
                      hci1 = UART also onboard.
                      hci0 = USB steht doch da......

                      IObroker auf dem NUC als VM.
                      Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                      Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        dondaik
                        schrieb am zuletzt editiert von dondaik
                        #551

                        ok, liefern aber beide daten ... im moment läuft "0" .... "1" hat auch für die dauer von xx werte geliefert ...

                        wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                        Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D dondaik

                          wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                          im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                          -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                          -1 -> alle BT daten false

                          MathiasJM Offline
                          MathiasJM Offline
                          MathiasJ
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #552

                          @dondaik sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                          wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                          im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                          -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                          -1 -> alle BT daten false

                          Was jetzt?
                          Gruß,
                          Mathias

                          IObroker auf dem NUC als VM.
                          Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                          Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                          frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            dondaik
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #553

                            ordne zu wie du magst :-) ... mich interessiert das wo nicht wirklich - beide arbeiten und gut :-)

                            wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                            Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                            MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D dondaik

                              ordne zu wie du magst :-) ... mich interessiert das wo nicht wirklich - beide arbeiten und gut :-)

                              MathiasJM Offline
                              MathiasJM Offline
                              MathiasJ
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #554

                              @dondaik
                              ich würde es auf der 0 lassen.
                              Für das Onboard-Modul gibt es Treiberprobleme, weil der Programmierer
                              es immer noch nicht auf die Reihe bekommen hat, den richtigen Treiber zu finden.
                              @frankjoke
                              damit bist jetzt Du nicht gemeint.
                              Dein Radar2 läuft spitze! :+1: :+1: :+1:

                              IObroker auf dem NUC als VM.
                              Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                              Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                dondaik
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #555

                                so, und wenn ich schon mal wieder ein auge auf radar werfe... es gibt die IP 192.168.2.50 und 192.192.2.150 ... beide IPs erscheinen nicht in der liste der _uIPS... nach weiteren fehlenden IP hat mein auge jetzt nicht gescannt .... :-)
                                habe ihr fehlen nur entdeckt weil ich wetterdaten auf beiden IPs angesehen hatte

                                wer Schreibfehler findet darf sie behalten … :-(

                                Ps: Anfänger im Bereich Tinkerboard + IOBROKER !

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • MathiasJM MathiasJ

                                  @dondaik sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                  wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                                  im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                  -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                  -1 -> alle BT daten false

                                  Was jetzt?
                                  Gruß,
                                  Mathias

                                  frankjokeF Offline
                                  frankjokeF Offline
                                  frankjoke
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #556

                                  @MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                  @dondaik sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                  im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                  -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                  -1 -> alle BT daten false

                                  Also Noble bekommt bei -1 kein Argument und nimmt wasimmer auch. hciItool nimmt den ersten welcher bei ˋhcitool devˋ gelistet wird.
                                  Wenn 0 oder größer dann nehmen alle diesen.
                                  Mit hcitool könnt ihr rausfinden was das device ist...

                                  p.s.: Ich schalte im Raspi die internen immer aus, habs irgenwo hier auch schon geschrieben wie. Dann tauchen sie nicht mehr als hci0 auf und man kann -1 weiter verwenden!

                                  Frank,

                                  NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                  Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                  MathiasJM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • frankjokeF frankjoke

                                    @MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                    @dondaik sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                    im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                    -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                    -1 -> alle BT daten false

                                    Also Noble bekommt bei -1 kein Argument und nimmt wasimmer auch. hciItool nimmt den ersten welcher bei ˋhcitool devˋ gelistet wird.
                                    Wenn 0 oder größer dann nehmen alle diesen.
                                    Mit hcitool könnt ihr rausfinden was das device ist...

                                    p.s.: Ich schalte im Raspi die internen immer aus, habs irgenwo hier auch schon geschrieben wie. Dann tauchen sie nicht mehr als hci0 auf und man kann -1 weiter verwenden!

                                    MathiasJM Offline
                                    MathiasJM Offline
                                    MathiasJ
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #557

                                    @frankjoke
                                    Ich habe noble ganz ausgeschaltet, weil es bei mir ein Störfaktor ist.
                                    So viel ich weiß, arbeitet BLE auch mit noble.
                                    Weiter habe ich mir nun das Testsystem aufgebaut, mit einem Raspberry PI3, weil kein PI 3B+ mehr zur Verfügung steht,

                                    Habe Radar2 installiert, einen USB-Extender dran gehängt, 15m LAN-Kabel am anderen Ende dann den BT-Dongle, da kein kürzeres Kabel zu Verfügung steht und ich das erst mal testen will.
                                    Am Ende werden 7 m bis 10 m Kabel reichen.
                                    Ich will das ganze Zeug vom Schlafzimmer ins Wohnzimmer stellen.
                                    Da ich nur im Rack dafür Platz finde, stören gefühlte 100 Geräte den Empfang, deshalb die Verlängerung.....
                                    Bis jetzt schaut es gut aus.

                                    IObroker auf dem NUC als VM.
                                    Da ich noch keine Aktoren habe, wird momentan via Radar nur der AB der Fritzbox ein- und ausgeschaltet.
                                    Welches Smarthome-System es letztendlich wird, weiß ich noch nicht. Vielleicht kommen auch nur Zigbee-Geräte ins Haus.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S steimi

                                      @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

                                      frankjokeF Offline
                                      frankjokeF Offline
                                      frankjoke
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #558

                                      @steimi
                                      Wenn arp-scan ihn findet dann sagt radar er ist da. Wie gesagt, wenn das ein server ist dann wird er wohl irgend eine url haben die du abfragen kannst.

                                      Frank,

                                      NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                      Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        smarti2015
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #559

                                        Ich hab jetzt den 1.2.0 installiert, er läuft immer so 1-2 Tage dann muss ich das Asus Tinkerbaord rebooten. Manchmal reicht auch ein Adapter-Neustart. Wenn ich nun den Haken in HCI Only reinmache, dann läuft der Adpater und crasht gleich wieder. Habt ihr da ne Lösung? auf HCI sollte mein USB BT Stick laufen.

                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:52.620	info	debug: radar2 found uBT's: [ '04:b1:67:0a:ca:dd' ]
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:52.619	info	debug: and not here (Rene, Samira, Kian)
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:52.619	info	debug: and who here ()
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:52.618	info	debug: radar2 found here ()
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.403	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.382	info	debug: started #46 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.380	info	debug: started #45 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.355	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.335	info	debug: started #44 hciconfig hci0 up
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.222	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.205	info	debug: radar2 found uIP's: []
                                        radar2.0	2019-05-03 19:52:23.204	info	debug: started #43 hciconfig hci0 down
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: radar2 found uBT's: [ '04:b1:67:0a:ca:dd' ]
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: and not here (Rene, Samira, Kian)
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: and who here ()
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:51.189	info	debug: radar2 found here ()
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.382	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.367	info	debug: started #42 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.367	info	debug: started #41 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.366	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.317	info	debug: started #40 hciconfig hci0 up
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.207	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.189	info	debug: radar2 found uIP's: []
                                        radar2.0	2019-05-03 19:51:23.188	info	debug: started #39 hciconfig hci0 down
                                        

                                        GEEKOM AS 6

                                        frankjokeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • S smarti2015

                                          Ich hab jetzt den 1.2.0 installiert, er läuft immer so 1-2 Tage dann muss ich das Asus Tinkerbaord rebooten. Manchmal reicht auch ein Adapter-Neustart. Wenn ich nun den Haken in HCI Only reinmache, dann läuft der Adpater und crasht gleich wieder. Habt ihr da ne Lösung? auf HCI sollte mein USB BT Stick laufen.

                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:52.620	info	debug: radar2 found uBT's: [ '04:b1:67:0a:ca:dd' ]
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:52.619	info	debug: and not here (Rene, Samira, Kian)
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:52.619	info	debug: and who here ()
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:52.618	info	debug: radar2 found here ()
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.403	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.382	info	debug: started #46 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.380	info	debug: started #45 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.355	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.335	info	debug: started #44 hciconfig hci0 up
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.222	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.205	info	debug: radar2 found uIP's: []
                                          radar2.0	2019-05-03 19:52:23.204	info	debug: started #43 hciconfig hci0 down
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: radar2 found uBT's: [ '04:b1:67:0a:ca:dd' ]
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: and not here (Rene, Samira, Kian)
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:51.190	info	debug: and who here ()
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:51.189	info	debug: radar2 found here ()
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.382	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.367	info	debug: started #42 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.367	info	debug: started #41 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.366	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.317	info	debug: started #40 hciconfig hci0 up
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.207	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.189	info	debug: radar2 found uIP's: []
                                          radar2.0	2019-05-03 19:51:23.188	info	debug: started #39 hciconfig hci0 down
                                          
                                          frankjokeF Offline
                                          frankjokeF Offline
                                          frankjoke
                                          schrieb am zuletzt editiert von frankjoke
                                          #560

                                          @smarti2015 ,

                                          Wäre interessant welche Fehler dich Zwingen den Rechner zu rebooten?

                                          mit

                                          rfkill block bluetooth
                                          rfkill unblock bluetooth
                                          

                                          und/oder

                                           hciconfig hci0 down
                                           hciconfig hci0 up
                                          

                                          Das letzte macht der Adapter im hcimode automatisch, aber du scheinst den Initscript nicht ganz durchgeführt zu haben da er nicht die Rechte dazu hat (ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)')!
                                          Bitte zumindest die letzten 2 Zeilen ausführen!

                                          sudo apt-get install libcap2-bin arp-scan bluetooth bluez libbluetooth-dev libudev-dev net-tools
                                          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp-scan`)
                                          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)
                                          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp`)
                                          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
                                          sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
                                          

                                          Frank,

                                          NUC's, VM's und Raspi's unter Raspian, Ubuntu und Debian zum Testen.
                                          Adapter die ich selbst beigesteuert habe: BMW, broadlink2, radar2, systeminfo, km200, xs1 und einige im Anmarsch!

                                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          568

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe