Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[crunchip]

@frankjoke dann war das wahrscheinlich die alte Version, ist schon ne weile her, wie gesagt, installiert hatte ich damals v0.1.2
zumindest läuft es ja jetzt, bis auf mein external IP address Problem

[deta]

Hallo,
ich habe gerade den alten Radar deinstalliert und den neuen Radar2 von Git.
Hab einen Rock64 und nach doku installiert.
Er ist grün, doch findet er keine anderen IpAdressen, Handys etc.. Er hat in die Liste nur diese eingetragen.

Wo hab ich was vergessen?

Im Log kommen noch diese Fehler zwischendrinnen:
host.rock 2019-03-12 18:33:41.408 error instance system.adapter.radar2.0 terminated with code null ()
host.rock 2019-03-12 18:33:41.407 warn instance system.adapter.radar2.0 terminated due to SIGSEGV

radar2.0 2019-03-12 18:34:18.382 warn ip address 192.168.178.1 in Fritzbox was used already for another device Fritzbox, this is forbidden!

Ich hab noch eine andere Fritte als WLAN und DECT Verstärker laufen.

cu Deta

[MathiasJ]

Hast Du auch die andere Python Version installiert?
Das gleiche Problem hatte ich auch, bis mir gesagt wurde, daß eine falsche Python-Version drauf ist.

[deta]

@MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Hast Du auch die andere Python Version installiert?
Das gleiche Problem hatte ich auch, bis mir gesagt wurde, daß eine falsche Python-Version drauf ist.

Welches wie ??

[MathiasJ]

Mach mal

apt-get install python-dev
apt-get install libpcap-dev

danach mußt Du den Adapter reparieren
Gruß,
Mathias

[MathiasJ]

Danach mußt Du per terminal in den ordner

/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2

gehen und

npm install

ausführen.
Dann muß es gehen.

Guckst Du, ich hatte das gleiche Problem:
https://forum.iobroker.net/topic/20663/ble-und-radar2-rot

Gruß,
Mathias

[deta]

Hab alles gemacht. Leider nix verändert. Hab sogar den Rock komplett neu gestartet. Die selben Fehler und keine weiteren IPs gefunden.

[MathiasJ]

Arp-Scan und net-scan installiert?

Wobei ich nicht sagen kann, waas da zu machen ist.
ich lasse den kompletten IP-Scan außen vor.
ich nutze da nur BLE.
Gruß,
Mathias

[deta]

ja beides installiert.

[MathiasJ]

@deta
Frag mal @AlCalzone
Er hat mir auch weiter geholfen.
Wie bereits geschrieben, ich nutze kein IP Scan, nur G-Tags, weil alle Telefone nachts eh in den deep-sleep fallen

[crunchip]

@deta die Einträge sind doch nur Beispiele,musst noch selbst deine eigenen anlegen

[deta]

Ich denke er Scant selber?
Mh, ich hab alles gerade noch mal runtergeschmissen und versucht neu zu installieren, da ist immer was von Write Access. das heist ich habe irgendwo keine Schreibrechte bei der Install..
Unter bei mir Zeigt er Version 1.0.0

[Brati]

@deta

Du musst ihm schon sagen nach welcher IP er scannen soll. Natürlich schreibt er auch die unbekannten in eine State, aber in die Tabelle kommen die Geräte, die du finden möchtest.

Grüße

Brati

[frankjoke]

@deta

Ja, er scannt was du knofiguriert hast.
Die Liste die beim Start erscheint ist ein Beispiel das du ändern musst.

Alle anderen Geräte die du nicht in der Liste angibst die er aber trotzem findest werden in die _uBT und _uIP listen eingetragen.

Es ist nicht sinnvoll alle Geräte am Netzwerk zu scannen, wenn du wissen willst ob das Handy deines Kindes da ist kannst den Hostnamen und/oder die IP mac und die BT-Mac eingeben und dann, dann wird das gerät als gefunden angezeigt wenn entweder BT oder IP vom Handy erkannt werden (oder auf pings antworten).

Alle anderen geräte die du nicht immer in unknowns brauchst aber die trotzdem am Netz sind oder für BT sichtbar sind (z.B meine Soundbar hat BT und taucht immer auf, genauso wie mein Linksys Mesh und 30 andere Teile...) schreibst du in die known-Listen in der Konfig, damit werden für sie keine unknown's erzeugt.

Also gibt es insgesamt 3 Gruppen von Geräten:

• die die du scannen willst und in die Konfig eingetragen hast, eine Zeile Pro Gerät
• die die du kennst und die du aber nicht scannen willst -> und den beiden known-listen
• die die du nicht kennst und als unknown eingetragen werden. Damit kannst z.B. neue Geräte identifizieren sobald sie in der Nähe sind (BT) oder sich an dein Netzwerk/Wlan hängen).

p.s.: Hab keinen Rock aber hab mir gerade einen Orange-Pi-3 um 37€ bestellt, er wird meinen Raspi-2 ablösen (Habe einen Intel-NUC, Orange-pi-2, Raspi3, und Raspi2 sowie 2 VM's auf QNAP mit Raspi-stretch und Ubuntu server als Testsysteme laufen und probier die Installationen normal auf denen). Die erste VM ist auch mein Entwicklungsserver.

MFG
Frank

[deta]

@frankjoke Noin Frank, danke für die Erklärung. Ich habe den Radar2 gestern abend noch mal komplett runtergeschmissen, dann das komplette Verzeichniss direkt gelöscht. Anschliesend konnte ich den Radar2 sauber installieren.
Ich hab alle Beispiele rausgenommen und nur die Geräte eingetragen die ich brauche. Da ich im Rock keinen BT derzeit habe, hab den Stick noch nicht gefunden , irgendwo fliegt noch ein BT Stick rum, dann kommt er da rein.
in den Objekten ist dann eine weile Später die Liste zu sehen gewesen, auch mit den anderen Geräten die er im Netzwerk gefunden hat.

Nur mal als Idee. Kann man diese Liste nicht so einbauen, das man durch einen Hacken einfach diese dann in die Beobachtungsliste übertragen kann? Dann spart man sich das doppelte Eintragen.

Bei mir Steht Version 1.0.0 ist das richtig? Obwohl ich es vom Git installiert habe.

cu Deta

[deta]

Hab jetzt noch den Bluethooth Adapter am laufen.
Seit dem hab ich diese Fehler drinnen:
radar2.0 2019-03-13 21:49:51.731 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.0 2019-03-13 21:49:31.704 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.0 2019-03-13 21:49:11.672 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.0 2019-03-13 21:48:51.647 info Noble scan Err 'not powered on'
radar2.0 2019-03-13 21:48:31.625 info Noble scan Err 'not powered on'

Wird in den Objekten auch eine Liste generiert mit den gefundenen BT Geräten?
Da kommt bei mir nix.

cu Deta

[frankjoke]

@deta
, das schaut nicht gut aus, das bedeutet dass noble (das Module welches BT-LE scannt) nie alle Zugriffe auf die BT-Schnittstelle bekommt!

Hast du noch andere BT-LE-Adapter oder Programme laufen?
Weche BT-Schnittstelle verwendest du? Ist sie 4.0?

Ich habe z.B. solche im Einsatz: https://www.amazon.de/dp/B073CF6993

[deta]

@frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@deta
, das schaut nicht gut aus, das bedeutet dass noble (das Module welches BT-LE scannt) nie alle Zugriffe auf die BT-Schnittstelle bekommt!

Hast du noch andere BT-LE-Adapter oder Programme laufen?
Weche BT-Schnittstelle verwendest du? Ist sie 4.0?

Mh. Der ist schon einige Jahre alt. Hatte ich nie mehr gebraucht und lag noch tief in der Schublade :-)

Erkannt wird er
Bus 001 Device 002: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
In den Objekten steht auch

hciconfig --all
hci0: Type: Primary Bus: USB
BD Address: 00:09:DD:10:5E:B1 ACL MTU: 192:8 SCO MTU: 64:8
UP RUNNING
RX bytes:650772 acl:0 sco:0 events:11029 errors:0
TX bytes:46924 acl:0 sco:0 commands:4413 errors:0
Features: 0xff 0xff 0x0f 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3
Link policy:
Link mode: SLAVE ACCEPT
Name: 'rock'
Class: 0x000000
Service Classes: Unspecified
Device Class: Miscellaneous,
HCI Version: 1.1 (0x1) Revision: 0x460
LMP Version: 1.1 (0x1) Subversion: 0x460
Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (10)

Und so sehe ich das BT Mein Handy
hcitool scan
Scanning ...
90:94:97:91:52:50 HUAWEI Mate 10 lite

Es ist aber nicht mein Handy was ich schon eingetragen habe und die Bt Mac dazugeschrieben hatte.
Ich denke es ist der Stick selber.

cu Deta

[MathiasJ]

Ich habe den hier:
Speedlink, den ich sehr günstig in der Bucht ersteigert habe. Der Logilink verweigert seit neuestem den Dienst.
Es kann auch daran liegen, dass ich von Raspberry auf Rock64 umgezogen bin.
Hier gibt's den günstiger :)

[frankjoke]

@deta
kannst mal ˋsudo hcitool lescanˋ probieren? das ist der scan für LE (V4.0), funktioniert nur als root.