Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    906

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq

Scheduled Pinned Locked Moved Error/Bug
30 Posts 16 Posters 9.5k Views 6 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • X Offline
    X Offline
    xyroryx
    wrote on last edited by
    #9

    Habe seit heute auch diese Log Einträge. Noch keine Lösung vorhanden?

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      saeft_2003
      Most Active
      wrote on last edited by
      #10

      Nein leider nicht :(

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        Linedancer
        wrote on last edited by
        #11

        ja, die Meldung habe ich auch schon länger. Gefühlt seit ich die Gosund Steckdosen im Einsatz habe. Vorher waren nur Sonoff Basic, Pow und TH im Einsatz.

        Seit ich ALLE Tasmota Geräte auf der gleichen Version (6.2.1) habe, taucht die Meldung nicht mehr auf.

        Kann aber auch Zufall sein….

        –

        Ciao, Gerhard

        1 Reply Last reply
        0
        • JB_SullivanJ Offline
          JB_SullivanJ Offline
          JB_Sullivan
          wrote on last edited by
          #12

          Ist bestimmt Zufall - ich habe nur Sonoff`s mit genau der gleichen Firmware wie Du und immer mal wieder das Problem.

          ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            Jan1
            wrote on last edited by
            #13

            Das ist eigentlich kein Problem, nur ne Info die man einfach ignoriert. Irgendwo hatte ich auch mal gelesen wie es dazu kommt das war recht simpel und auch dort hieß es "kann ignoriert" werden.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sascha_Luxembourg
              wrote on last edited by
              #14

              Hallo, hatte das Problem auch. Der Tip mit der alten software Version war sehr hilfreich. Nachdem ich den Upgrade vom Sonoff gemacht hat, war der Fehler verschwunden und ich konnte das Sonoff in den Biobroker integrieren.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                saeft_2003
                Most Active
                wrote on last edited by
                #15

                So wie es im Moment aussieht habe ich das Problem nicht mehr bzw. bei mir kam dazu das von einigen Sonoffs in der VIS für ein paar Minuten der falsche Zustand angezeigt wurde wenn diese Fehler im log waren. Zweimal hat auch ein Sonoff einfachso geschalten…

                Ich wollte über putty den sonoff Adapter downgraden fehler gab es keine dennoch hat der downgrade warum auch immer nicht geklappt.

                Das positive seitdem habe ich den Fehler old client with secret send pingreq nicht mehr im log.

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  Kentrath
                  wrote on last edited by
                  #16

                  Hallo zusammen,

                  habe gestern eine Tasmota 6.4.1.8 kompiliert mit Core Version 2.3.0 und aufgespielt. Seitdem keinerlei reconnects mehr bei über 20 Sonoffs :D

                  Hatte vorher wegen meines Mesh immer mit 2.4.2 bzw. 2.5 gearbeitet, da ich gelesen habe, dass 2.3.0 nicht mit Mesh Wlan funktionieren soll. Läuft aber alles sauber, auch mit dem Mesh.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • marcusklM Offline
                    marcusklM Offline
                    marcuskl
                    wrote on last edited by
                    #17

                    Hallo,

                    Ich habe das selbe Problem.

                    Vielleicht hat ja jemand eine Lösung ?

                    Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

                    Host: Intel Nuc6cayh (16GB Ram, 240GB SSD) mit Proxmox.

                    Iobroker VM, InfluxDB LXC, Pihole LXC, Tasmoadmin LXC, Easy2connect VM

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      saeft_2003
                      Most Active
                      wrote on last edited by
                      #18

                      also ich wollte den sonoff adapter über putty downgraden, in putty gab es keine fehlermeldungen dennoch hat der downgrade nicht funktioniert. Das positive ist seitdem sind die fehler oldclient with secret send pingreq verschwunden!

                      vielleicht hilft es ja auch den sonoff adapter neu zu installieren?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        giessener
                        wrote on last edited by
                        #19

                        Das Problem hängt mit dem 2.4.2 core zusammen. Wenn man seine sonoff Version selber compiliert kann man dabei einen anderen core verwenden. Entweder den stabilen 2.3.0 oder den etwas experimentellen 2.5.0.

                        Ich hatte das gleiche Problem seit ich (wieder) den 2.3.0 core verwende habe ich keine Probleme mehr.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • marcusklM Offline
                          marcusklM Offline
                          marcuskl
                          wrote on last edited by
                          #20

                          @giessener:

                          Das Problem hängt mit dem 2.4.2 core zusammen. Wenn man seine sonoff Version selber compiliert kann man dabei einen anderen core verwenden. Entweder den stabilen 2.3.0 oder den etwas experimentellen 2.5.0.

                          Ich hatte das gleiche Problem seit ich (wieder) den 2.3.0 core verwende habe ich keine Probleme mehr. ` Ich habe alle meine sonoffs auf 2.3.0 core, aber trotzdem das Problem

                          Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

                          Host: Intel Nuc6cayh (16GB Ram, 240GB SSD) mit Proxmox.

                          Iobroker VM, InfluxDB LXC, Pihole LXC, Tasmoadmin LXC, Easy2connect VM

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • modmaxM Offline
                            modmaxM Offline
                            modmax
                            wrote on last edited by
                            #21

                            Meistens hängt das Problem mit den reconnects in der Tat von der core 2.3.0/2.4.x/2.5.0 ab …

                            Die 2.4.x sollte man nicht verwenden.

                            Aber auch andere Faktoren können zu den Reconnects führen; die meist beim WLAN-Router begründet sind.

                            Bei meiner Fritzbox passiert das z.B. bein An/Abschalten des Gast-WLANs ...

                            Man muß hierbei beachten, daß der Sonoff eine ständige Verbünding zum MQTT-Server aufbaut; da kann es

                            ab und an schon mal Störungen geben, so daß die Sonoffs sich neu verbinden.

                            Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

                            Wenn es nur ab und an ist, dann ist soweit alles okay ...

                            MyzerATM 1 Reply Last reply
                            0
                            • modmaxM modmax

                              Meistens hängt das Problem mit den reconnects in der Tat von der core 2.3.0/2.4.x/2.5.0 ab …

                              Die 2.4.x sollte man nicht verwenden.

                              Aber auch andere Faktoren können zu den Reconnects führen; die meist beim WLAN-Router begründet sind.

                              Bei meiner Fritzbox passiert das z.B. bein An/Abschalten des Gast-WLANs ...

                              Man muß hierbei beachten, daß der Sonoff eine ständige Verbünding zum MQTT-Server aufbaut; da kann es

                              ab und an schon mal Störungen geben, so daß die Sonoffs sich neu verbinden.

                              Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

                              Wenn es nur ab und an ist, dann ist soweit alles okay ...

                              MyzerATM Offline
                              MyzerATM Offline
                              MyzerAT
                              wrote on last edited by MyzerAT
                              #22

                              @modmax sagte in Sonoff Adapter: old client with secret send pingreq:

                              Wenn es dauernd so geht, dann sollte man Dir Core 2.3.0 benutzen.

                              wie geht das, was muss man da "GENAU" tun? ich habe seit ich mehrere Sonoff`s im Einsatz habe das log mit diesen Meldungen voll und es nervt echt gewaltig !

                              auf der Konsole der Sonoff`s seh ich zb dies hier
                              ba8743c7-84f0-40f9-b3a4-0c5f002a628c-grafik.png

                              lg Rudi

                              Master Debian 12 (Wien)
                              Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                              Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                              Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                              Node 20.19.0
                              Nodejs 20.19.0
                              npm 10.8.2
                              js-controller 7.0.6

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • MyzerATM Offline
                                MyzerATM Offline
                                MyzerAT
                                wrote on last edited by MyzerAT
                                #23

                                mir ist noch aufgefallen das ich dieses DNS: Failed nur bei Sonoff POW habe, bei Sonoff Basic oder Sonoff 5v nicht

                                lg Rudi

                                Master Debian 12 (Wien)
                                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8. 7. als VM

                                Slave Debian 12. (TULLN) --> OpenVPN to Vienna
                                Intel NUC6CAYH 16GB RAM, 500 GB SSD & auf Proxmox 8.7. als VM

                                Node 20.19.0
                                Nodejs 20.19.0
                                npm 10.8.2
                                js-controller 7.0.6

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • crunchipC Away
                                  crunchipC Away
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  wrote on last edited by Negalein
                                  #24

                                  bei mir liefen die Geräte endlich mal einen Monat durch ohne Fehlermeldung
                                  v.6.4.1 core 2.3.0
                                  seit heute Abend wieder nur noch reconnected auf sämtlichen Geräten
                                  bzw

                                  Old client Radio  with secret 1557788309932_4324 sends unsubscribe. Ignore! Actual secret is 1557788331010_1469
                                  Old client Radio  with secret 1557788309932_4324 sends publish. Ignore! Actual secret is 1557788331010_1469
                                  

                                  bin in die Fritzbox und hab den Funkkanal gewechselt und schon läuft alles wieder fehlerfrei

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Holger EtzelH Offline
                                    Holger EtzelH Offline
                                    Holger Etzel
                                    wrote on last edited by
                                    #25

                                    Hallo,

                                    ich habe heute mein System die aktuellen updates verpasst.
                                    JS-Controller 3.2.16 und node-js 12.21.0

                                    Seit diesem Zeitpunkt bekomme ich im LOG auch den Fehler

                                    Old client Ausentemperatur with secret xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx sends pingreq. Ignore! Actual secret is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxx

                                    Hat jemand eine Idee was die Meldung verursacht, oder wie man sie wieder weg bekommt. Ist eine Warnmeldung.
                                    Die dauernden Einträge im LOG nerven schon etwas.

                                    Gruß Holger

                                    crunchipC 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Holger EtzelH Holger Etzel

                                      Hallo,

                                      ich habe heute mein System die aktuellen updates verpasst.
                                      JS-Controller 3.2.16 und node-js 12.21.0

                                      Seit diesem Zeitpunkt bekomme ich im LOG auch den Fehler

                                      Old client Ausentemperatur with secret xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx sends pingreq. Ignore! Actual secret is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxx

                                      Hat jemand eine Idee was die Meldung verursacht, oder wie man sie wieder weg bekommt. Ist eine Warnmeldung.
                                      Die dauernden Einträge im LOG nerven schon etwas.

                                      Gruß Holger

                                      crunchipC Away
                                      crunchipC Away
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #26

                                      @holger-etzel es gibt in der Instanz die Option, Warnungen mit pingreq ignorieren, zu aktivieren

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      Holger EtzelH 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @holger-etzel es gibt in der Instanz die Option, Warnungen mit pingreq ignorieren, zu aktivieren

                                        Holger EtzelH Offline
                                        Holger EtzelH Offline
                                        Holger Etzel
                                        wrote on last edited by
                                        #27

                                        @crunchip
                                        ja gibt es. Habe es aktiviert. Mal schauen ob jetzt Ruhe ist.
                                        Aber was bedeutet die Meldung?

                                        crunchipC 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Holger EtzelH Holger Etzel

                                          @crunchip
                                          ja gibt es. Habe es aktiviert. Mal schauen ob jetzt Ruhe ist.
                                          Aber was bedeutet die Meldung?

                                          crunchipC Away
                                          crunchipC Away
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #28

                                          @holger-etzel das liegt an den sonoff's, die sich wiederverbinden.
                                          wie oben schon beschrieben wurde, kann am core (firmware) liegen, oder auch an deinem Wlan Kanal, das dieser z.b. sehr ausgelastet ist

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          Holger EtzelH 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          545

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.2k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe