Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[dos1973]

Was neu starten... den Adapter.

[dos1973]

Shelly vom strom, nix
Adapter neustart nix

Reagiert alles nicht...

Macht es sinn den Adapter gesamthaft zu deinstallieren und nochmals neu zu installieren?

[dos1973]

es hilft eigentlich nix.
ich habe eben einen auf Werkseinstellung gesetzt und diesen wieder ins wlan gepackt. keine Statusänderung.

[Stuebi]

@dos1973 , kannst du einmal den Debug Modus für den Shelly Adapter aktivieren.
Interessant sind die CoAP Nachrichten in den Debug Messages (sind mit CoAP gekennzeichnet)

[dos1973]

es kommen keine Coap...

shelly.0	2019-05-28 19:59:24.718	debug	stateChange shelly.0.SHSW-25#737AB7#1.Relay1.Switch {"val":true,"ack":false,"ts":1559066364715,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1559066364715}
shelly.0	2019-05-28 19:59:15.220	debug	stateChange shelly.0.SHSW-25#737AB7#1.Relay0.Switch {"val":true,"ack":false,"ts":1559066355216,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1559066355216}
shelly.0	2019-05-28 19:58:56.994	debug	stateChange shelly.0.SHSW-25#72EB49#1.Shutter.Position {"val":100,"ack":false,"ts":1559066336990,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1559066336990}
shelly.0	2019-05-28 19:58:16.810	debug	stateChange shelly.0.SHSW-1#2C7A2E#1.Relay0.Switch {"val":true,"ack":false,"ts":1559066296804,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1559066296804}
shelly.0	2019-05-28 19:57:51.046	debug	stateChange shelly.0.SHSW-1#25A1AB#1.Relay0.Switch {"val":false,"ack":false,"ts":1559066271044,"q":0,"from":"system.adapter.javascript.0","user":"system.user.admin","lc":1559066271044}
shelly.0	2019-05-28 19:57:51.042	debug	stateChange shelly.0.SHSW-1#25A1AB#1.Relay0.Switch {"val":true,"ack":false,"ts":1559066271037,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1559066271037}
shelly.0	2019-05-28 19:56:21.474	debug	system.adapter.admin.0: logging true
shelly.0	2019-05-28 19:56:19.022	info	Listening for Shelly packets in the network
shelly.0	2019-05-28 19:56:18.930	info	Stating Shelly adapter in CoAP modus.
shelly.0	2019-05-28 19:56:18.759	info	starting. Version 3.0.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.shelly, node: v8.15.0
shelly.0	2019-05-28 19:56:18.689	debug	statesDB connected
shelly.0	2019-05-28 19:56:18.645	debug	objectDB connected
host.ioBroker	2019-05-28 19:56:17.682	info	instance system.adapter.shelly.0 started with pid 2874
host.ioBroker	2019-05-28 19:56:15.196	info	instance system.adapter.shelly.0 terminated with code 0 (OK)
shuttercontrol.0	2019-05-28 19:56:15.168	info	object system.adapter.shelly.0 changed: {"_id":"system.adapter.shelly.0","type":"instance","common":{"name":"shelly","version":"3.0.2","news":{"2.0.6":{"en":"Getting faster online status for Shelly d
shelly.0	2019-05-28 19:56:15.162	info	Closing Adapter
host.ioBroker	2019-05-28 19:56:15.149	info	stopInstance system.adapter.shelly.0 killing pid 2426
host.ioBroker	2019-05-28 19:56:15.149	info	stopInstance system.adapter.shelly.0
shelly.0	2019-05-28 19:56:15.150	info	Closing Adapter

[Diginix]

Ist COAP im Shelly überhaupt aktiviert?

[dos1973]

ja, nicht bei allen. aber mit denen ich teste ja

also das ist aktiv.

[dos1973]

ich würde den adapter gerne mal komplett entfernen und neu installieren, oder braucht es hier noch eine Info um den Fehler ggfs. zu verstehen?

[dos1973]

na das habe ich ja heute mächtig "verk....." und das Geschwätz zu Hause nervt am meisten... alles deinstalliert und den 3.02 neu installiert. es passiert nix. Der Adapter findet keine Shelly. Ich Versuchs jetzt nochmals mit 2.2.0

[dos1973]

ist der 2.20 auch schon auf COAP umgebaut? oder habe ich hier irgendetwas falsch gemacht?

ich brauch hier echt Hilfe, bin am Ende und habe keinen Schimmer was ich noch machen kann.

[Stuebi]

@dos1973 , der Shelly Adapter läuft auch auf CoAP. Du musst für CoAP nichts installieren. Das spricht der Shelly out of the Box.

[dos1973]

ich habe ja jetzt alles auf Anfang... aber es tut sich leider nichts

[Stuebi]

@dos1973 , was heißt am Anfang? Welche Adapter Version hast Du installiert?
Hast Du irgendwelche Netzwerkkomponenten ausgetauscht, z.B. Swich etc.?

[dos1973]

ja, ich habe heute einen Unifi AP in mein Netzwerk gebaut... hatte ich vorher schon geschrieben.

Aber IP und Namen hat sich nichts verändert. Der DHCP ist weiterhin wie vorher meine Fritzbox.
Wenn ich jetzt in das alte Wlan Netzwerk switch gehts auch nicht.

jetzt habe ich den Adapter 2.08

[Stuebi]

@dos1973 sagte in [Aufruf] Test Shelly Adapter:

in das alte Wlan Netzwerk switch gehts au

Das Problem liegt an Deinem Netzwerk. Das CoAP Netzwerkprotokoll verschickt UDP Multicast Nachrichten. Wenn der Adapter diese nicht empfängt, bleiben die irgendwo im Netzwerk hängen.
Entweder Du suchst den Fehler im Netzwerk oder installierst den Shelly Adapter in Version 3.0.2 und stellst alles auf MQTT um. Dann geht aber die Shelly Cloud nicht mehr (falls Du die benötigst)

[dos1973]

kann ich das irgendwie testen (manuell) mit dem UDP Multicast... also nur Obst wirklich daran liegt?

die cloud nutze ich nicht, was heißt denn alles umstellen auf mqtt, habe keine Vorstellung was das bedeutet. was würdest du denn empfehlen, eher suchen oder umstellen?

[Stuebi]

@dos1973 , das kann ich Dir nicht sagen. Ich selber würde nach dem Fehler suchen. Kannst aber parallel dazu auf MQTT stellen.
Hier findest Du wie es geht: https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/blob/master/docs/EN/INSTALL.md

[dos1973]

nach dem Fehler suchen ist gut ;-)
daher die frage, wie ich es testen kann...

edit: mit mqtt gehts sofort, aber es geht nur entweder/ oder ?

[Stuebi]

@dos1973 , also ich würde im Internet nach Unifi AP und Multicast / UDP suchen. Vielleicht gibt es andere Leute mit ähnlichen Problemen. Die Unifi Doku hilft ja auch weiter. Da ist ein wenig Forschergeister gefragt.

Wenn Du es leichter haben willst, dann lassen die Shellys im MQTT Modus laufen. Dann hast Du den Stress mit den Multicast nicht.

[dos1973]

@Stuebi
ich schaue mal wie weit ich komme...
prinzipiell hätte ich gesagt, multicast ist weniger gut... aber ich bin Laie