Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [gelöst] Ausführung trotz Triggern Zeitplan

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Ausführung trotz Triggern Zeitplan

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • DJMarc75
      DJMarc75 @woupi last edited by

      @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

      Auch was das für Auswirkungen hat, wenn ich das nicht mache, als bei der Variablen habe ich das ja nicht gemacht.

      kurz und knapp dazu: eine Variable überlebt keinen SkriptNeustart 🙂

      @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

      mit dem array bezogen auf die Liste erklären

      Array = Liste ... nur halt auf englisch 😉

      @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

      Mit der Geschichte String, Number, array usw stehe ich noch total auf Kriegsfuss

      String = Zeichenkette (Text und Zahlen usw - alles gemischt)
      Number = Zahl - da werden auch nur mathematische Werte akzeptiert
      Array = Liste (wie oben kurz erläutert)

      Wenn Du an einen DP etwas übergeben willst dann musst Du natürlich wissen was der zu beschreibende DP für ein Typ ist denn nur dieser jeweilige Typus wird erfolgreich übergeben.

      Bin jetzt nicht so der Erklärbär und hoffe Dich nicht zu verwirren 😁

      W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • W
        woupi @DJMarc75 last edited by

        @djmarc75 sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

        Bin jetzt nicht so der Erklärbär und hoffe Dich nicht zu verwirren

        Nein, danke, besser etwas, als gar nichts.

        Grob habe ich das so auch schon so gewusst, ich weiß nicht, wo da mein Problem ist.
        Ein Beispiel ist eventuell einfacher:

        ce4f32ff-3760-4bf8-a003-c6af60f589ab-image.png

        An "SetHeatPump" wird eigentlich nur die Zahl "0" übergeben.
        Zuerst habe ich daher den DP "SetHeatPump" als number angelegt.
        Leider hat das nicht funktioniert. Der DP hatte dann zwar die 0, aber die Pumpe wurde nicht ausgeschaltet.
        Dann habe ich den DP als String angelegt. Dann hat zwar beides funktioniert, nun kam aber im log etwas in der Art, dass ich ein number an einen string übergebe und das in zukünftigen Versionen Probleme verursachen könnte.
        Daraufhin habe ich dann noch das "nach String" davor gesetzt und nun sind keine Fehler mehr da und es läuft.

        Das Spielchen habe ich dann mit ganz vielen DP.

        Warum auch immer.

        VG
        Sascha

        DJMarc75 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • DJMarc75
          DJMarc75 @woupi last edited by

          @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

          An "SetHeatPump" wird eigentlich nur die Zahl "0" übergeben.

          Dann zeig mal die Objektdaten von dem DP (den Bleistift rechts neben dem DP im Objektbaum anklicken)

          W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • DJMarc75
            DJMarc75 @woupi last edited by

            @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

            aber die Pumpe wurde nicht ausgeschaltet.

            ?? diese wird aber nicht in dem von Dir gezeigten Skript gesteuert.
            Der DP Deiner Pumpe ist dann wichtig zu sehen, also die Objektdaten - und das Skript in dem Du diesen DP ansteuerst.

            W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • W
              woupi @DJMarc75 last edited by

              @djmarc75

              {
                "common": {
                  "name": "SetHeatpump",
                  "desc": "Manuell erzeugt",
                  "role": "variable",
                  "type": "string",
                  "read": true,
                  "write": true,
                  "def": ""
                },
                "type": "state",
                "native": {},
                "_id": "mqtt.0.panasonic_heat_pump.commands.SetHeatpump",
                "acl": {
                  "object": 1636,
                  "state": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
                },
                "from": "system.adapter.admin.0",
                "user": "system.user.admin",
                "ts": 1683196270031
              }
              
              DJMarc75 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • W
                woupi @DJMarc75 last edited by

                @djmarc75
                Doch, funktioniert auch, also so wie es jetzt da steht.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • DJMarc75
                  DJMarc75 @woupi last edited by

                  @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                  "type": "string",

                  is klar dass der bei Number nicht reagiert und im LOG dann ein Vermerk steht 😉

                  W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • W
                    woupi @DJMarc75 last edited by woupi

                    @djmarc75

                    Das hast du falsch verstanden, jetzt meckert ja nichts mehr.
                    Zuerst hatte ich den dp als number angelegt.

                    DJMarc75 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • DJMarc75
                      DJMarc75 @woupi last edited by

                      @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                      Zuerst hattecich den dp als number angelegt.

                      Ich sehe da aber nur einen DP unter mqtt welcher als String angelegt ist:

                      {
                        "common": {
                          "name": "SetHeatpump",
                          "desc": "Manuell erzeugt",
                          "role": "variable",
                          "type": "string",
                          "read": true,
                          "write": true,
                          "def": ""
                        },
                        "type": "state",
                        "native": {},
                        "_id": "mqtt.0.panasonic_heat_pump.commands.SetHeatpump",
                        "acl": {
                          "object": 1636,
                          "state": 1636,
                          "owner": "system.user.admin",
                          "ownerGroup": "system.group.administrator"
                        },
                        "from": "system.adapter.admin.0",
                        "user": "system.user.admin",
                        "ts": 1683196270031
                      }
                      

                      😉

                      W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • W
                        woupi @DJMarc75 last edited by woupi

                        @djmarc75
                        Ja logisch, den anderen habe ich da ja auch gelöscht.

                        Ich habe das was ich gemacht hatte und dann geändert habe, beschrieben, nicht den jetzt Zustand.
                        Und halt, dass es so wie ich es jetzt habe läuft.
                        Ich verstehe nur nicht, warum das vorher mit number nicht funktioniert hat.

                        DJMarc75 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • DJMarc75
                          DJMarc75 @woupi last edited by

                          @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                          Ich verstehe nur nicht, warum das vorher mit number nicht funktioniert hat.

                          Ich auch nicht, aber das kann man jetzt auch nicht nachvollziehen da es jetzt passt 🙂

                          Da hat im Skript "vorher" iwas halt net gepasst 😀

                          W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • W
                            woupi @DJMarc75 last edited by

                            @djmarc75
                            Ok, danke.
                            Also grundsätzlich hätte das so funktionieren müssen, siehst du auch so, richtig?
                            VG
                            Sascha

                            DJMarc75 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • DJMarc75
                              DJMarc75 @woupi last edited by

                              @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                              richtig?

                              richtig 👍

                              1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • Homoran
                                Homoran Global Moderator Administrators @woupi last edited by

                                @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                                @homoran
                                Ich gehe davon aus, dass du die logs meinst,
                                werde versuchen mich dran zu halten, ist ja eigentlich auch einfacher.

                                ja meine ich!
                                ich kann jetzt nicht mitspielen, da auf dem Handy das log nicht zu entziffern ist 😢

                                W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • W
                                  woupi @Homoran last edited by

                                  @homoran

                                  Oh, sorry, das war mir nicht klar.
                                  Bin gerade auch unterwegs, mach ich später.

                                  DJMarc75 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • DJMarc75
                                    DJMarc75 @woupi last edited by

                                    @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                                    mach ich später

                                    mach das in zukünftigen Beiträgen, nicht in diesem 🙂 Denn hier ist alles geklärt @Homoran und @woupi hat es verstanden !!

                                    W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • W
                                      woupi @DJMarc75 last edited by

                                      @djmarc75
                                      leider nein, bin gerade nach Hause gekommen und es wurde zum ersten Mal seit fast 4 Wochen nicht wie gewollt WW bereitet.
                                      Warum konnte ich jetzt auf die schnelle noch nicht herausfinden.
                                      Es gibt zwar einen Fehler, der kann mit dem WW aber nichts zutun haben, das hätte bereits um 14:00 starten sollen.

                                      Da muss ich morgen Früh mal in Ruhe bei schauen, aber eventuell kann sich ja mal einer den Fehler ansehen:

                                      2023-05-20 16:01:00.003 - error: javascript.0 (1020) script.js.Wärmepumpe.WP_Steuerung: TypeError: Cannot read property 'push' of null
                                      2023-05-20 16:01:00.004 - error: javascript.0 (1020) at Object.cb (script.js.Wärmepumpe.WP_Steuerung:77:12)
                                      2023-05-20 16:01:00.004 - error: javascript.0 (1020) at Immediate. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/scheduler.js:89:109)
                                      2023-05-20 16:01:00.004 - error: javascript.0 (1020) at processImmediate (internal/timers.js:466:21)
                                      

                                      Hier der geänderte Schnipsel:

                                      d9358dd1-0666-4aa9-a33a-4263fdc63a02-image.png

                                      Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Homoran
                                        Homoran Global Moderator Administrators @woupi last edited by

                                        @woupi Schnipsel bringen normalerweise nichts.

                                        Aber tausch erst einmal den Zeitplan gegen einen eifachen CRON

                                        W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • W
                                          woupi @Homoran last edited by

                                          @homoran
                                          Danke habe ich gemacht und schau mir gleich mal an ob der Fehler weg ist.

                                          @homoran sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                                          Schnipsel bringen normalerweise nichts.

                                          Das denke ich mir, ist aber der einzige Teil, der Heute geändert wurde und ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie ich das ganze Blockly hier rein bekommen.

                                          Bild an Bild?
                                          VG
                                          Sascha

                                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Homoran
                                            Homoran Global Moderator Administrators @woupi last edited by

                                            @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                                            keine Ahnung, wie ich das ganze Blockly hier rein bekommen.
                                            Bild an Bild?

                                            wäre die Methode der Wahl.
                                            Aber hier nicht nötig, weil

                                            @woupi sagte in Ausführung trotz Triggern Zeitplan:

                                            der einzige Teil, der Heute geändert wurde

                                            und in sich ein vollständiges Skript ist.

                                            W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            736
                                            Online

                                            31.8k
                                            Users

                                            80.0k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            5
                                            198
                                            13981
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo