UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Uwe96]

@newan
Ich bekomme leider keine Verbindung. Iobroker und Evcc laufen beide im Docker vom NAS. evcc funktioniert.
Gebe ich 192.168.2.20:7070 im Adapter ein keine Verbindung. Ebenso bei 127.0.0.1:7070
Muss man noch was im evcc einstellen (evcc.yaml)?

[micklafisch]

@uwe96
Wenn das bei dir im Docker läuft dann ist die Frage welche Netzwerkeinstellung du für den Container verwendet hast?

Läuft der Container vielleicht im Bridge-Modus? Dann müsstest du auch den passenden Port eingeben:

[Uwe96]

@micklafisch
Ja, läuft im Bridge Modus. Allerdings habe ich den Port eingegeben. Allerdings 7070 auf 7070.
Direkter Aufruf über den Browser mit xx.xx.xx.xx:7070 funktioniert ja auch.
Wird für Iobroker evt. noch ein anderer Port benötigt?

Bri mir sieht es so aus:

[K_o_bold]

@Newan,

erstmal vielen Dank für den Adapter. :-)

Wäre es möglich, dass du einen neuen Datenpunkt für die Fahrzeugauswahl anlegst?
Ich habe in der evcc.yaml 2 Fahrzeuge angelegt und würde diese gerne über iobroker auswählen.
In der evcc Oberfläche sind die Fahrzeuge auswählbar.

Viele Grüße

[Newan]

@k_o_bold wenn das mitgegeben wird. Hab halt nur einen Wagen. Besten debug log auf github posten dann geht es nicht unter

[K_o_bold]

@newan ,

ok, ich habe auf Github ein issue dazu angelegt, mit debug log.

Danke und Grüße.

[Marty56]

gelöscht

[SolarMaxe]

@newan sagte in Neuer Adapter ioBroker.evcc:

@frana120500 Er holt die Daten über rest. Kannst auch zurückschreiben, also Start,stop etc.
Wie ich ja schrieb, wenn einer mqtt nutzt und zufrieden ist, ist es ok da wird nicht viel mehr passieren.
Hier könnten wir aber noch weitere Funktionen anbauen wenn Bedarf besteht

@newan

Hallo,

ich habe den Adapter erfolgreich Installiert, sehe die EVCC Stats in Objekte.
Soweit alles gut.

Nun möchte ich folgende Werte über ioBroker zurückschreiben (in der evcc.yaml verändern):
bufferSoC --> den finde ich gar nicht in Objekte?
prioritySoC

Wenn ich den Wert für prioritySoC in ioBroker/Objekte verändere werden diese nach einer Zeit wieder
auf die Ursprungswerte der evcc.yaml zurückgesetzt.

Kann prioritySoC überhaupt über ioBroker in EVCC verändert werden?

Gruß

[Marty56]

@solarmaxe

Das ist das API aus der evcc Dok. Da kann man sofort sehen, was prinzipiell geändert werden kann oder nicht.

REST API

GET /api/state: evcc state (static configuration and dynamic state as JSON object)
GET /api/health: evcc health check
POST /api/buffersoc/<soc>: battery buffer SoC in %
POST /api/prioritysoc/<soc>: battery priority SoC in %
POST /api/residualpower/<power>: grid residual power in W
POST /api/smartcostlimit/<cost>: smart charging cost limit (previously known as "cheap" tariff)
GET /api/tariff/<type>: list of prices (grid/feedin/planner)
GET /api/sessions[?format=csv&lang=<lang>]: charging sessions
GET /api/telemetry: telemetry enabled status
POST /api/telemetry/<status>: enable/disable telemetry (true/false)
Loadpoint

POST /api/loadpoints/<id>/mode/<mode>: charge mode (off/pv/minpv/now)
POST /api/loadpoints/<id>/minsoc/<soc>: minimum SoC in %
POST /api/loadpoints/<id>/target/soc/<soc>: target SoC in %
POST /api/loadpoints/<id>/target/energy/<energy>: target energy in kWh
POST /api/loadpoints/<id>/target/time/<time>: target time in RFC3339 / ISO format **
DELETE /api/loadpoints/<id>/target/time: disable target charging
GET /api/loadpoints/<id>/target/plan[?targetTime=<time>]: charging plan details
POST /api/loadpoints/<id>/phases/<phases>: enabled phases (0=auto/1=1p/3=3p)
POST /api/loadpoints/<id>/mincurrent/<current>: current minCurrent value in A
POST /api/loadpoints/<id>/maxcurrent/<current>: current maxCurrent value in A
POST /api/loadpoints/<id>/enable/threshold/<threshold>: threshold value in W
POST /api/loadpoints/<id>/disable/threshold/<threshold>: threshold value in W
POST /api/loadpoints/<id>/vehicle/<vehicleId>: set currently selected vehicle

[JP66]

@marty56 Hi! Ich versuche auch targetsoc und minsoc über die VIS im ioBroker zu verändern. Nach kurzer Zeit wird aber wieder der Wert aus der evcc.yaml übernommen!?
VG

[Newan]

Neue Version online mit fix für Soc

[SolarMaxe]

@newan

Hallo,

leider kann ich EVCC nicht mehr mit dem Wert evcc.0.loadpoint.2.control.off steuern.
Ausschalten geht noch aber es kann nicht mehr eingeschaltet werden.
Auch nicht über den Wert evcc.0.loadpoint.2.control.pv.

Loadpoint bleibt aus

Info:
EVCC Version 0.117.3
Adapter 0.0.7

[SolarMaxe]

@Newan

Geht auch mit der Adapter Version 0.0.8 nicht.
Man kann ein paar mal hin und her schalten aber irgendwann funktioniert die Schalterstellung nicht mehr richtig.

Das Objekt Stop charging ist "true" denoch wird mit PV geladen.

[Marty56]

@Newan das Beste wäre, wenn es in control ein Datenpunkt Mode geben würde, der ein String ist und mit dem ivcc Parameter, pv, minpv, now und off beschrieben werden könnte. Diese "Button-datenpunkte" finde ich persönlich suboptimal

[Newan]

@marty56 Hab das immer so in meinen Adaptern gelöst und funktioniert hier wunderbar.

[Newan]

@solarmaxe Gerade getestet mit der neusten Evcc, und hier funktioniert es ohne Probleme?

[Marty56]

@newan

Das ist auch mehr eine Geschmacksache.
Der Nutzer liest die Dokumentation von EVCC und dem Rest API und versucht dann zu verstehen, wie deine Adapter Datenpunkte funktionieren.
Und diese Buttons kommen so erst einmal nicht im Rest API vor und erzeugt eine vermeidbare Komplexität. Zumal dann doch der Datenpunkt "mode" in dem control Verzeichnis auftaucht, der dann aber wiederum nicht schreibbar ist.
Der Normalfall ist, dass man ein Objekt setzt und dann genau dasselbe Objekt lesen kann und damit auch prüfen.

Das finde ich "hinten durch die Brust ins Auge". Aber wie gesagt, ist das Geschmacksache. Es gibt halt einfache Lösungen und komplexe.

Aber ich habe mich durchgewühlt und mir meine Script Workaround dazu jetzt gebaut.

Wäre noch schön, wenn mehr Rest API Calls unterstützt würden. Am besten alle. Dann ersparst Du Dir und deinen Nutzern langwierige Anfragen iund Diskussion von Use Cases im Issue Tracker.

[Newan]

@marty56
Ja wenn du erwartest, es gerne hättest, das das Full supported ist, dann wäre ich dir dankbar eine komplette Dokumentation zu schreiben.
Mir fehlt einfach die Zeit für sowas. Ich hab den Adapter entwickelt für mich und natürlich euch alle daran mitwirken. Ne OneManShow war nie mein Ziel!

[Marty56]

@newan
Dazu reichen meine Kenntnis leider nicht aus.

Ich hatte auch nur gehofft in Deinem Interesse zu handeln mit den Vorschlägen und wollte Dich nicht negativ kritisieren.
Wenn das so rüber gekommen ist, bitte ich um Verzeihung.

[Newan]

@marty56 Nein soweit alles gut, aber kommt so rüber als ob du es erwartest. Es ist halt Freizeit, und Zeit ist endlich.
Das was du rausgefunden hast kannst du einfach als Text verfassen, hier posten und ich nehme es als Doku gerne auf. Wäre ich dir Dankbar für.
Wenn du etwas liest hast du ganz schnell git drauf und kann PullRequest für die Doku erstellen. Kein Hexenwerk