Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. massive CPU Auslastung

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

massive CPU Auslastung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
146 Beiträge 17 Kommentatoren 24.5k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • da_WoodyD da_Woody

    @apollon77 sagte in massive CPU Auslastung:

    Dan wäre ich ja bei folgendes Vorschlag:

    3.3.22 file ... laufen lassen und CPU und RAM und alles sichern und schauen was da so passiert das du eine Baseline hast
    3.3.22 auf jsonl umstellen .... vergleichen
    4.0.10 mit jsonl dann ... vergleichen

    und genauso sind @opossum und ich auch vorgegangen. nach einem fehlversuch mit einem zu "jungen" backup, wo schon auf jsonl umgestellt war.
    nachdem ich das IP problem durch eine "brutal" variante endlich erledigt hatte.
    neue debian11 VM aufgesetzt. die hat sich dann eine IP aus dem DHCP bereich gekrallt. nachdem da immer wieder die selben MAC verwendet werden, habe ich mir die aus der VM genommen, an einer stelle das B durch C verändert, diese im router eingetragen, die gewünschte IP und namen dazu, abgespeichert. dann habe ich in der VM die MAC abgespeichert, voila, die gewünschte IP wurde im guest-agent angezeigt. anyway. insgesammt waren wir sicher mehr als 6 stunden mit anydesk und telefon verbunden mit pausen. :)
    angefangen haben wir dann mit dem vorbereiten. sudo und co nachinstallieren, benutzer eintragen, ... den einzeiler, ioB insten, einrichten, ioB, javascript backups in den richtigen ordner kopiert, fertig. 1. VM backup im proxmox gemacht.
    backitup angeworfen, kaffee/bierpause. wie schon beim fehlversuch, vis kann nicht installiert werden! beim nachforschen dann rausgefunden, man muss manuell erstmal manuell die ver. 1.4.6 insten, dann kann man erst updaten! @opossum hat dazu ein issue gefunden. dabei wurde angezeigt, daß von 1.4.8 ein downgrade auf eben 1.4.6 gemacht wird. update auf 1.4.12, passt.
    gecheckt, alles up2date, js-controller noch auf 3.3.22, file file. nächstes backup im proxmox.
    zwischendurch immer wieder CPU und RAM auslastung im auge gehabt. alles im grünen bereich.
    manuell die umstellung auf jsonl gestartet. nach fertigstellung, noch immer sehr gute werte, backup.
    4.0.10 mit jsonl, admin auch noch auf 5.2.3, alles paletti! :D aktueller stand:
    76f87a6b-e074-4db0-ab75-0a17f4de481d-grafik.png
    das einzig seltsame, was noch immer ist, daß ich bei den admin verbindungen noch immer seltsame dinge abspielen...
    2 geöffnete tabs:
    cfd93646-38d7-418b-88df-648e9024a8a7-grafik.png
    objekte tab wieder geschlossen:
    dd5bd2d2-d492-439d-85bf-527519147242-grafik.png
    also statt 8 nur mehr 7 und einen admin weniger. hab allerdings auch schon gesehn, daß beim schlißen eines tabs 2 admins runtergezählt wurde. wer/was noname ist? keine ahnung. aber da wusste bis jetzt auch keiner was dazu...
    HAH! geheimniss gelüftet!
    extra noch einmal per anydesk auf dem bürorechner nachgeschaut, ob dort noch irgendwelche tabs offen sind. nein, definitiv nicht! dann die eingebung, firefox geschlossen, keine änderung. chrome gechlossen:
    cf2e02a1-3667-4e16-8508-40017f917c04-grafik.png
    offensichtlich hat der chrome da noch einiges irgendwas im hintergrund eingelagert gehabt für eine wiederherstellung!
    somit ist wirklich alles i.o.
    danke.gif nochmal an @opossum für die hilfe!
    latürnich auch an all die anderen, die in dem tread ihren senf.gif dauzu gegeben haben! highfive.gif
    vielleicht hilft der bericht ja auch noch anderen...
    eine Odyssee ist hiermit beendet... old.gif

    apollon77A Offline
    apollon77A Offline
    apollon77
    schrieb am zuletzt editiert von
    #134

    @da_woody Super zusammenfassung und auch von mir nochmal Danke an @opossum !Einerseits super das es tut, andererseits blöd weil wir den echten Grund nicht kennen :-)) Aber hey, man kann nicht alles haben g

    Drücke die Daumen: Und ja Tabs und Browser sind so ne sache

    Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

    • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
    • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
    da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • apollon77A apollon77

      @da_woody Super zusammenfassung und auch von mir nochmal Danke an @opossum !Einerseits super das es tut, andererseits blöd weil wir den echten Grund nicht kennen :-)) Aber hey, man kann nicht alles haben g

      Drücke die Daumen: Und ja Tabs und Browser sind so ne sache

      da_WoodyD Offline
      da_WoodyD Offline
      da_Woody
      schrieb am zuletzt editiert von
      #135

      @apollon77 sagte in massive CPU Auslastung:

      Und ja Tabs und Browser sind so ne sache

      as u say... ich dreh jedes mal am rad, wenn ich in iQontrol was mache. einmal passts in FF, ein andermal in Chrome. bei beiden so gut wie nie! :(
      der grund... tja, vllt wirklich, daß ich da gepfuscht hab und nicht immer im richtigen verzeichniss war... who knows.
      wollte ja gestern noch den bericht schreiben, nachdem ich aber die nacht zuvor nur 2 stunden gepennt hab, bin ich gestern weggebrochen. :D
      bin jetzt mit allem auf latest, auch den js auf 4.0.12 angehoben. gefühlt sind die instanzen nach start schneller wieder gestartet, die CPUlast weiter runtegegangen!
      67eceb20-9358-43ab-b756-ac50c64fd9c0-grafik.png

      bitte überfallt jetzt aber nicht alle @opossum wenn ihr probleme habt!!! biglol.gif

      gruß vom Woody
      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

      Axel KoenekeA 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • da_WoodyD da_Woody

        @apollon77 sagte in massive CPU Auslastung:

        Und ja Tabs und Browser sind so ne sache

        as u say... ich dreh jedes mal am rad, wenn ich in iQontrol was mache. einmal passts in FF, ein andermal in Chrome. bei beiden so gut wie nie! :(
        der grund... tja, vllt wirklich, daß ich da gepfuscht hab und nicht immer im richtigen verzeichniss war... who knows.
        wollte ja gestern noch den bericht schreiben, nachdem ich aber die nacht zuvor nur 2 stunden gepennt hab, bin ich gestern weggebrochen. :D
        bin jetzt mit allem auf latest, auch den js auf 4.0.12 angehoben. gefühlt sind die instanzen nach start schneller wieder gestartet, die CPUlast weiter runtegegangen!
        67eceb20-9358-43ab-b756-ac50c64fd9c0-grafik.png

        bitte überfallt jetzt aber nicht alle @opossum wenn ihr probleme habt!!! biglol.gif

        Axel KoenekeA Offline
        Axel KoenekeA Offline
        Axel Koeneke
        schrieb am zuletzt editiert von
        #136

        Moin, habe diesen alten Fred durch googlen endeckt undmöchte dazu noch meine Beobachtung beitragen:
        Ich habe auf einer Proxmox-Büchse (Container), eine neue IOB installation fertiggestellt.
        Alles läuft sehr gut und flüssig und deutlich schneller, als auf meinen NUC6.
        Aber mir ist wieder die CPU Last in 15 minütigen Rythmus aufgefallen.
        Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.
        fad75b02-6805-4519-bd86-be8569acff1d-image.png
        Leider kann ich jetzt die 15 Minuten Peeks nicht mehr darstellen.
        Habt ihr den Adapter inzwischen als Ursache ausgeschlossen?

        Das Ganze läuft übrigens auf einem Geekom mini Air 11.
        VG
        Axel

        CodierknechtC DJMarc75D 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • Axel KoenekeA Axel Koeneke

          Moin, habe diesen alten Fred durch googlen endeckt undmöchte dazu noch meine Beobachtung beitragen:
          Ich habe auf einer Proxmox-Büchse (Container), eine neue IOB installation fertiggestellt.
          Alles läuft sehr gut und flüssig und deutlich schneller, als auf meinen NUC6.
          Aber mir ist wieder die CPU Last in 15 minütigen Rythmus aufgefallen.
          Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.
          fad75b02-6805-4519-bd86-be8569acff1d-image.png
          Leider kann ich jetzt die 15 Minuten Peeks nicht mehr darstellen.
          Habt ihr den Adapter inzwischen als Ursache ausgeschlossen?

          Das Ganze läuft übrigens auf einem Geekom mini Air 11.
          VG
          Axel

          CodierknechtC Online
          CodierknechtC Online
          Codierknecht
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #137

          @axel-koeneke
          Da wir das in einem anderen Fred gerade hatten:
          Schau mal in den Zeitplan der Instanz. Wenn "DasWetter" jeweils zur vollen (oder halben) Stunde aktualisiert wird, ist deren Server regelmäßig ziemlich ausgelastet - weil das fast alle zu diesen Zeiten machen.
          Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

          "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

          Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
          HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
          Zabbix Certified Specialist
          Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

          Axel KoenekeA apollon77A 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • CodierknechtC Codierknecht

            @axel-koeneke
            Da wir das in einem anderen Fred gerade hatten:
            Schau mal in den Zeitplan der Instanz. Wenn "DasWetter" jeweils zur vollen (oder halben) Stunde aktualisiert wird, ist deren Server regelmäßig ziemlich ausgelastet - weil das fast alle zu diesen Zeiten machen.
            Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

            Axel KoenekeA Offline
            Axel KoenekeA Offline
            Axel Koeneke
            schrieb am zuletzt editiert von
            #138

            @codierknecht Werde ich gleich mal umstellen. Danke für den Tip

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Axel KoenekeA Axel Koeneke

              Moin, habe diesen alten Fred durch googlen endeckt undmöchte dazu noch meine Beobachtung beitragen:
              Ich habe auf einer Proxmox-Büchse (Container), eine neue IOB installation fertiggestellt.
              Alles läuft sehr gut und flüssig und deutlich schneller, als auf meinen NUC6.
              Aber mir ist wieder die CPU Last in 15 minütigen Rythmus aufgefallen.
              Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.
              fad75b02-6805-4519-bd86-be8569acff1d-image.png
              Leider kann ich jetzt die 15 Minuten Peeks nicht mehr darstellen.
              Habt ihr den Adapter inzwischen als Ursache ausgeschlossen?

              Das Ganze läuft übrigens auf einem Geekom mini Air 11.
              VG
              Axel

              DJMarc75D Offline
              DJMarc75D Offline
              DJMarc75
              schrieb am zuletzt editiert von
              #139

              @axel-koeneke sagte in massive CPU Auslastung:

              Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.

              Verhält sich bei mir auch so.

              @codierknecht sagte in massive CPU Auslastung:

              Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

              Bei mir sind so ziemlich "schräge" Zeiten eingetragen, ändert aber nix an der CPU-Last.
              Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

              Lehrling seit 1975 !!!
              Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
              https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge

              CodierknechtC Axel KoenekeA 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • DJMarc75D DJMarc75

                @axel-koeneke sagte in massive CPU Auslastung:

                Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.

                Verhält sich bei mir auch so.

                @codierknecht sagte in massive CPU Auslastung:

                Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

                Bei mir sind so ziemlich "schräge" Zeiten eingetragen, ändert aber nix an der CPU-Last.
                Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

                CodierknechtC Online
                CodierknechtC Online
                Codierknecht
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #140

                @djmarc75 sagte in massive CPU Auslastung:

                Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

                Wenn der Adapter per Schleife versucht, eine funktionierende Verbindung hinzukriegen, schon ;-)

                "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                Zabbix Certified Specialist
                Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                apollon77A 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • DJMarc75D DJMarc75

                  @axel-koeneke sagte in massive CPU Auslastung:

                  Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.

                  Verhält sich bei mir auch so.

                  @codierknecht sagte in massive CPU Auslastung:

                  Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

                  Bei mir sind so ziemlich "schräge" Zeiten eingetragen, ändert aber nix an der CPU-Last.
                  Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

                  Axel KoenekeA Offline
                  Axel KoenekeA Offline
                  Axel Koeneke
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #141

                  @djmarc75 sagte in massive CPU Auslastung:

                  @axel-koeneke sagte in massive CPU Auslastung:

                  Also nur die "Das Wetter" Instanz gestopt und siehe da - die Spitzenlast ist weg. Die durchschnittliche Last ging von ca 15% auf 5% zurück.

                  Verhält sich bei mir auch so.

                  @codierknecht sagte in massive CPU Auslastung:

                  Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

                  Bei mir sind so ziemlich "schräge" Zeiten eingetragen, ändert aber nix an der CPU-Last.
                  Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

                  Genau das Gleiche bei mir. Neu Zeiten (27, 47 Minuten) - wieder 15% CPU Last.
                  Liegt also nicht am Traffic...

                  Prinzipiell kann ich damit leben alle 2 Stunden ein Abruf der Daten zu machen, aber die Ursache ist damit nicht geklärt.

                  VG
                  Axel

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • CodierknechtC Codierknecht

                    @axel-koeneke
                    Da wir das in einem anderen Fred gerade hatten:
                    Schau mal in den Zeitplan der Instanz. Wenn "DasWetter" jeweils zur vollen (oder halben) Stunde aktualisiert wird, ist deren Server regelmäßig ziemlich ausgelastet - weil das fast alle zu diesen Zeiten machen.
                    Was passiert, wenn der Adapter zu eher "ungewöhnlichen" Zeiten aktualisiert? Ändert das etwas an der Last?

                    apollon77A Offline
                    apollon77A Offline
                    apollon77
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #142

                    @codierknecht Langsame Antworten brauchen keine CPU :-)

                    Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                    • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                    • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • CodierknechtC Codierknecht

                      @djmarc75 sagte in massive CPU Auslastung:

                      Warum auch - wenn die Server bei dasWetter ausgelastet sind dann sollte dies nicht die CPU beeinflussen.

                      Wenn der Adapter per Schleife versucht, eine funktionierende Verbindung hinzukriegen, schon ;-)

                      apollon77A Offline
                      apollon77A Offline
                      apollon77
                      schrieb am zuletzt editiert von apollon77
                      #143

                      @codierknecht Tut er aber nicht :-)

                      Am Ende generiert er halt viele Daten und parst je nach settings einige Daten. Jetzt ist die Frage ewas genau passiert

                      Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                      • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                      • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                      CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • apollon77A apollon77

                        @codierknecht Tut er aber nicht :-)

                        Am Ende generiert er halt viele Daten und parst je nach settings einige Daten. Jetzt ist die Frage ewas genau passiert

                        CodierknechtC Online
                        CodierknechtC Online
                        Codierknecht
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #144

                        @apollon77 sagte in massive CPU Auslastung:

                        @codierknecht Tut er aber nicht :-)

                        Sollte auch keinesfalls eine Art Vorwurf sein.

                        Am Ende generiert er halt viele Daten und parst je nach settings einige Daten. Jetzt ist die Frage ewas genau passiert

                        Mir ist das eigentlich völlig wurscht. Ich kann durchaus damit leben.
                        Um ehrlich zu sein, habe ich die CPU-Last an der Ecke noch nie wirklich überwacht.
                        Dass das Parsen etwas mehr Last erzeugt, ist ja durchaus normal. Das haben Parser halt oft so an sich.
                        Und 15% ist ja jetzt auch kein echtes Problem ...

                        Man sollte sich immer vor Augen halten: Wir zapfen da einen (noch) kostenlosen Service an.
                        Wenn das Ganze mal etwas längert dauert als üblich bzw. erwartet ... so what.

                        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                        Zabbix Certified Specialist
                        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        DJMarc75D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • CodierknechtC Codierknecht

                          @apollon77 sagte in massive CPU Auslastung:

                          @codierknecht Tut er aber nicht :-)

                          Sollte auch keinesfalls eine Art Vorwurf sein.

                          Am Ende generiert er halt viele Daten und parst je nach settings einige Daten. Jetzt ist die Frage ewas genau passiert

                          Mir ist das eigentlich völlig wurscht. Ich kann durchaus damit leben.
                          Um ehrlich zu sein, habe ich die CPU-Last an der Ecke noch nie wirklich überwacht.
                          Dass das Parsen etwas mehr Last erzeugt, ist ja durchaus normal. Das haben Parser halt oft so an sich.
                          Und 15% ist ja jetzt auch kein echtes Problem ...

                          Man sollte sich immer vor Augen halten: Wir zapfen da einen (noch) kostenlosen Service an.
                          Wenn das Ganze mal etwas längert dauert als üblich bzw. erwartet ... so what.

                          DJMarc75D Offline
                          DJMarc75D Offline
                          DJMarc75
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #145

                          @codierknecht um mal ehrlich zu sein - ich hab da auch kein Problem damit.
                          Und wenn ich mal in meinen iobLXC schaue dann sinds bei mir keine 15% mehr sondern kurzzeitig nur 1,5% mehr als normal, also knapp 4% :grin: hab mir halt auch ne Kampfmaschine zugelegt :muscle:

                          Lehrling seit 1975 !!!
                          Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
                          https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • apollon77A Offline
                            apollon77A Offline
                            apollon77
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #146

                            Am Ende: Schaut ihm doch mal mit "top" zu bzw schaut generell was passiert auf dem system ... Aggregierte Statistikdaten wie bei Proxmox sind schön aber helfen nur bedingt

                            Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                            • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                            • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            847

                            Online

                            32.4k

                            Benutzer

                            81.5k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe