Zigbee2mqtt installation
-
@schmetterfliege Na problematisch ist es halt, wenn du nicht konsistent arbeitest. Bei Büro, Flur_1 kommen die Geräte direkt darunter - bei Flur_2 dann SP15. Sowas würde ich halt nicht machen. Entweder Du baust bei den anderen auch eine Zwischenebene ein oder lässt es bei Flur 2 weg.
Dann habe ich halt noch nach Funktionen unterschieden, da Du halt je nach Typ unterschiedliche Dinge überwachst oder schaltest.
Thermometer wirst Du halt nie schalten.
-
@mickym said in Zigbee2mqtt installation:
@schmetterfliege Na problematisch ist es halt, wenn du nicht konsistent arbeitest. Bei Büro, Flur_1 kommen die Geräte direkt darunter - bei Flur_2 dann SP15. Sowas würde ich halt nicht machen. Entweder Du baust bei den anderen auch eine Zwischenebene ein oder lässt es bei Flur 2 weg.
Dann habe ich halt noch nach Funktionen unterschieden, da Du halt je nach Typ unterschiedliche Dinge überwachst oder schaltest.
Thermometer wirst Du halt nie schalten.
Ja das meinte ich ja mit "Gerätetyp zuweisen".
Das werde ich dann bei allen machen, und ggfs. die Reihenfolge ändern (Erst typ, dann raum). -
@schmetterfliege Ja musst Dir halt überlegen - keine Ahnung was Deine P1 oder was auch immer bedeuten.
Ich hab es so
aber das muss auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Wichtig ist halt eine konsitente Struktur. ich habe es auch nicht überprüft, ob die Ebenen immer die gleichen sind. Aber deshalb kommt bei mir der Typ am Anfang. Dann lege ich halt fest, dass es nur innerhalb eines Typs gleich ist.
-
@mickym
P1, SP1, SP15 sind Steckdosentypen
-
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
@mickym
P1, SP1, SP15 sind SteckdosentypenGut die Frage ist halt - was für einen Mehrwert Dir das bietet, wenn man diese eh nur an oder ausschalten kann.
Ausser es gibt bestimmte Dinge die sich unterschiedlich monitoren lassen. Dann würde ich aber die anderen auch benennen. -
@mickym
Na wenn ich ein Gerät nem Typ zuordne, dann ordne ich allen Geräten einen Typ zu^^
Nimm zb. den "Kohleanzünder". Wie soll ich sonst unterscheiden was der Schalter ist, und was die Steckdose ist?Und die Steckdosen untereinander zu differenzieren mache ich weil P1 = Steckdosenleiste (3+USB), SP1 einzelne Steckdose Tasmota und SP15 einzelne Zigbee Steckdose
-
@mickym said in Zigbee2mqtt installation:
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
@mickym
P1, SP1, SP15 sind SteckdosentypenGut die Frage ist halt - was für einen Mehrwert Dir das bietet, wenn man diese eh nur an oder ausschalten kann.
Ausser es gibt bestimmte Dinge die sich unterschiedlich monitoren lassen. Dann würde ich aber die anderen auch benennen.Ja das mit dem Benennen ist doch genau das, was ich sage
Ich werde den Typ bei allen Geräten hinzufügen, damit die Struktur gleich bleibt -
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Und die Steckdosen untereinander zu differenzieren mache ich weil P1 = Steckdosenleiste (3+USB),
Ja ich würde es mir aber trotzdem überlegen - was für einen Mehrwert bietet es Dir zu wissen ob die Dose in einer Steckdosenleiste hängt oder nicht. Entscheidend für die Unterscheidung ist doch das Endgerät, das Du schaltest. Aber wie gesagt - ich will Dir da nicht rein reden. Nur ob es Sinn macht - kann man sich ja durch den Kopf gehen lassen.
-
@mickym said in Zigbee2mqtt installation:
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Und die Steckdosen untereinander zu differenzieren mache ich weil P1 = Steckdosenleiste (3+USB),
Ja ich würde es mir aber trotzdem überlegen - was für einen Mehrwert bietet es Dir zu wissen ob die Dose in einer Steckdosenleiste hängt oder nicht. Entscheidend für die Unterscheidung ist doch das Endgerät, das Du schaltest. Aber wie gesagt - ich will Dir da nicht rein reden. Nur ob es Sinn macht - kann man sich ja durch den Kopf gehen lassen.
Vielleicht wird es damit klarer:
P1:
SP1:
-
Bzw: falls du darauf hinaus willst dass es dir darauf ankommt was IN der smarten Steckdose steckt: Damit würde ich mich selbst daran binden, was drin steckt.
Mir geht es aber um das Gerät das geschalten wird. Also die Steckdose, nicht das was in der Steckdose steckt.
Sonst müsste ich ja jedes mal wenn ich was anderes reinstecke das Zeug wieder umbenennen.Beim Kohleanzünder bleibt das zb immer gleich.
Aber im Schlafzimmer hab ich zb ne Steckdose die aktuell nen Ventilator an/aus macht, aber sobald ich in der Bude Nachts keine 25°C mehr habe, wird da irgendwas anderes in der Dose stecken^^ -
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Bzw: falls du darauf hinaus willst dass es dir darauf ankommt was IN der smarten Steckdose steckt: Damit würde ich mich selbst daran binden, was drin steckt.
Mir geht es aber um das Gerät das geschalten wird. Also die Steckdose, nicht das was in der Steckdose steckt.
Sonst müsste ich ja jedes mal wenn ich was anderes reinstecke das Zeug wieder umbenennen.Richtig - allerdings fände ich es auch eigenartig zu sagen - ich schalte die Steckdose1 in meiner Leiste - weiss aber nicht was drin steckt.
-
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Aber im Schlafzimmer hab ich zb ne Steckdose die aktuell nen Ventilator an/aus macht, aber sobald ich in der Bude Nachts keine 25°C mehr habe, wird da irgendwas anderes in der Dose stecken^^
Na ja dann kann man es ja immer noch Steckdose 3 nennen.
-
@mickym said in Zigbee2mqtt installation:
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Bzw: falls du darauf hinaus willst dass es dir darauf ankommt was IN der smarten Steckdose steckt: Damit würde ich mich selbst daran binden, was drin steckt.
Mir geht es aber um das Gerät das geschalten wird. Also die Steckdose, nicht das was in der Steckdose steckt.
Sonst müsste ich ja jedes mal wenn ich was anderes reinstecke das Zeug wieder umbenennen.Richtig - allerdings fände ich es auch eigenartig zu sagen - ich schalte die Steckdose1 in meiner Leiste - weiss aber nicht was drin steckt.
Na ich weiß ja was drin steckt. So spare ich es mir es jedes mal umzubenennen wenn ich mal was anderes reinstecke
-
@schmetterfliege Ja aber dann brauchst Du nichts mehr dahinter. Das ist was ich meine. Wie gesagt bei den Steckdosenleisten ist das ja fix. - Na egal Du weißt jedenfalls auf was es ankommt.
-
@mickym said in Zigbee2mqtt installation:
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Aber im Schlafzimmer hab ich zb ne Steckdose die aktuell nen Ventilator an/aus macht, aber sobald ich in der Bude Nachts keine 25°C mehr habe, wird da irgendwas anderes in der Dose stecken^^
Na ja dann kann man es ja immer noch Steckdose 3 nennen.
Jein.
Im Schlafzimmer sind 2 Leisten + 2 Einzelne.
Dann hätte ich Steckdose 1-8 und müsste mir merken welche welche ist.
So hab ich Nachttisch Links 1-4, Nachttisch Rechts 1-4 und die einzelnenEDIT: und vor Allem für die Auswertung wirds dann wichtig, weil die Steckdosenleisten den Verbrauch für alle 4 zusammenfassen, und nicht für die einzelnen Dosen anzeigen. Heißt: spätestens dann brauche ich den Datenpunkt für die gesamte Leiste -> P1/Nachttisch_Links usw
-
Sind alte Daten, aber iiiirgendwann hätte ich gerne so ne Tabelle wo ich die Steckdosen dann auch schalten kann.
Und so ist das deutlich übersichtlicher - für mich - als wenn ich da dann 30 Zeilen habe^^ -
@schmetterfliege Na ja - das lässt sich sicher machen, da Du beim Schalten sowieso immer nur mit einem Befehl oder Datenpunkt schaltest. Im Prinzip musst Du ja über deine Logikmaschine regeln, was für ein Device sich dahinter verbirgt.
-
@mickym
JepWobei ich mich grade frage wo der die alten Daten her hat. Die kamen vom Zigbee Adapter, der ja gelöscht ist.
Das nenn ich mal persistente Daten haha -
@schmetterfliege sagte in Zigbee2mqtt installation:
Sind alte Daten, aber iiiirgendwann hätte ich gerne so ne Tabelle wo ich die Steckdosen dann auch schalten kann.
Und so ist das deutlich übersichtlicher - für mich - als wenn ich da dann 30 Zeilen habe^^Na was hast Du Dir da nur aufgebürdet, nachdem Du das alles schon implementiert hattest. - Ob sich das lohnt???
-
@mickym
Die Tabelle zeigt nur an, das sollte ich nochmal hinbekommen
Allein schon dass ich Tasmota und das Zigbee Zeug in einem "System" habe ist es schon wert.
Alles in NR gleichziehen zu können ist es ebenfalls wert.
Genau wie einfach was Neues ausprobieren zu könnenDen Großteil von dem was ich schon implementiert hatte kann ich ja 1:1 übernehmen.
Ich muss ja nur die Art wie die Daten reinkommen anpassen.
