Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[arteck]

@kaiserm binding ist hier das stichwort

[kaiserm]

@arteck Bahnhof? :-)

[liv-in-sky]

@kaiserm

wenn du das hier in der vis in ein feld einträgst ( mit deinen parametern) benutzt du das sog. binding

{val:javascript.0.ProofingDatapoints.RunSuccessful; val == "true"  ?   "#5A5555":  "#000000"}

übersetzt: wenn der datenpunkt "javascript.0.ProofingDatapoints.RunSuccessful" true ist, nutze #5A5555 sonst #000000

https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis

[kaiserm]

@liv-in-sky said in VIS Background Color mit Datenpunkt steuern:

{val:javascript.0.ProofingDatapoints.RunSuccessful; val == "true" ? "#5A5555": "#000000"}

Mega. Vielen Dank.
Funktioniert einwandfrei.

Gibt es irgendwo eine Übersicht über die ganzen Bindings, wenn ich z.B. Text ändern, Bilder wechseln,... möchte?

LG Martin

[liv-in-sky]

@kaiserm im link unter dem animated bild sind offizielle angaben

ansonsten würd ich dir empfehlen - einfach ausprobieren - die syntax ist ja eigentlich immer ähnlich

oder im forum suchen

[kaiserm]

@liv-in-sky Alles klaro. Danke Dir.

[warp735]

@liv-in-sky

Ich hab aktuell folgendes laufen, was auch gut funktioniert:

-webkit-linear-gradient(-45deg, #ffd633 0%,#ffcc00 100%)

Nun möchte ich den gradienten behalten, aber je nach Datenpunkt die Farbe wechseln. Folgendes funktioniert aber leider nicht:

{val:modbus.0.holdingRegisters.1080_ETA_Schalter; val == "1802" ? "-webkit-linear-gradient(-45deg, #ffd633 0% , #ffcc00 100%)" : "-webkit-linear-gradient(-45deg, red 0% , blue 100%)"} 

Geht das garnicht, wie ich mir das vorstelle?

Grüßle

[OliverIO]

@warp735 sagte in VIS Background Color mit Datenpunkt steuern:

webkit-linear-gradient

sollte so schon funktionieren.
was funktioniert genau nicht?

[warp735]

@oliverio
Er zeigt überhaupt keine Farbe an :-(

EDIT: Kommando zurück. Es funktioniert tatsächlich. Allerdings nicht im Editor. Wenn ich die VIS lade sieht es super aus.
Vielen Dank

[OliverIO]

@warp735
bindings funktionieren nie im editor nur in der runtime

[warp735]

@oliverio
Was das editieren der VIS natürlich erheblich erschwert. Muss man dann halt erst zum Schluss setzen

[adarof]

Hallo
Ich versuche gerade irgendwie die Bindings zum laufen zu bekommen - aber scheitere einfach an dem einfachsten Beispiel.
Hat jemand eine idee?
Folgender Datenpunkt:

datenunkt per Copy aus dem Objekt-Browser:

0_userdata.0.Test

Und folgende VIS html widget mit Background-"Binding":

Wobei "background" folgenden Wert hat:

{val:0_userdata.0.Test ; val ==  0 ? "#5A5555": "#ff0000"}

(Ja, in dem Vis Mode (nicht Editor) tut es auch nicht - der Hintergrund bleibt weiss, wie im Editor)

Muss ich das Feature "Binding" noch irgendwie EINschalten oder so? Denke ich hab ganz am Anfang was nicht verstanden ...

gruss - Adarof

[Homoran]

@adarof sagte in VIS Background Color mit Datenpunkt steuern:

Folgender Datenpunkt:

bestätige den Wert mal

[adarof]

@homoran
Keine Änderung

ergibt immernoch

...und ich erwarte ja, dass egal ob if oder else eine Farbe gesetzt wird.

Gruss -

[Homoran]

@adarof warum hast du die Farbe in Anführungszeichen?

edit: ist ok so!

[Homoran]

@adarof

falsches Feld!
eins tiefer in color!

[adarof]

@homoran Ahh - Danke; das wars. Nun tut das Test Widget. Dankeschön :-)
Das hatte ich in den Dokus anders verstanden - und eigentlich auch ausprobiert ... nun kommt das ABER:
Bei mir tut das nur mit Anführungsstrichen um die Farbe selber-- und die Kombi (Feld -color mit Anführungszeichen) hab ich hoffensichtlich gestern nicht probiert vor meiner Hilfssuche

Und schon tut es auch, was es soll im eigentlichen Anwendungsfall:

(eAuto ist bei 80% geladen und lädt gerade mit 4.6kWh weiter)
Wird gemacht bei mir durch:

{val:evcc.0.loadpoint.1.status.chargeCurrent ; val >=  0 ? "#49ff24" : "#ffffff" }

[OliverIO]

@adarof

Wird die chargecurrent jemals unter 0 fallen? Also bspw -10?

[skvarel]

@oliverio .. doch, bei unseren inventwo Widgets. Das hat jkvarel extra einprogrammiert

.... bezieht sich auf "bindings funktionieren nie im editor nur in der runtime"

[adarof]

@oliverio Stimmt Danke.

val > 0

wäre sinnvoller (und bei <0 kann es gleich rot werden - FALLS das birektionale Laden mal von VW freigegeben wird und meine Wallbox auch könnte ;-))