NEWS
Keine Verbindung zu Shelly
-
-
-
@crunchip wäre auch eine erklärung...
wobei der port beim speichern automatisch eingetragen wird. IP genügt. -
@DJMarc75 es handelt sich um das ganz normale Shelly1
@da_Woody @crunchip die Shellys liefen ursprünglich direkt mit unicast, IP habe ich eingetragen, der Port wird automatisch ergänzt; dann kommen die Meldungen im Log aus meinem ersten Post.
Ich habe gerade eben noch mcast getestet, funktioniert zwar auch nicht, aber es kommen auch überhaupt keine Meldungen mehr im Log über einen Verbindungsaufbau... somit eventuell doch ein Netzwerkproblem? -
@phinix ob Du uns nicht mal die Einstellungen im Adapter und direkt am Shelly (advanced developer settings) per Screenshot zeigen magst ?
-
-
@phinix
dann halt nochmal auf mcast umstellen und das Device natürlich neu starten.Ebenso das http-passwort im Adapter rausnehmen.
EDIT: da fällt mir grad auf dass der Adapter shelly.1 lautet.
Sind da mehrere Instanzen am laufen ?? -
@djmarc75 Ja, ich habe zum Testen gerade eine zweite Instanz installiert. Die Shelly.0 habe ich auf MQTT umgestellt damit die anderen Shellys im Netzwerk funktionieren.
Shelly.1-Instanz läuft auf COaP.mcast und http-Kennwort habe ich geändert, klappt aber leider noch immer nicht.
shelly.1 2022-08-15 21:04:57.506 debug CoAP device description request for SHSW-1#E8DB84D253EC#2 to 192.168.1.200(1) shelly.1 2022-08-15 21:04:55.505 debug CoAP device description request for SHSW-1#E8DB84D253EC#2 to 192.168.1.200(0) shelly.1 2022-08-15 21:04:55.505 debug [CoAP Server] Status update received for SHSW-1#E8DB84D253EC#2: {"G":[[0,9103,0],[0,1101,0],[0,2101,0],[0,2102,""],[0,2103,0]]} shelly.1 2022-08-15 21:04:55.504 debug CoAP status package received: {"3332":"SHSW-1#E8DB84D253EC#2","3412":38400,"3420":256,"Uri-Path":"cit/s"} / {"G":[[0,9103,0],[0,1101,0],[0,2101,0],[0,2102,""],[0,2103,0]]} shelly.1 2022-08-15 21:04:49.549 debug [CoAP Server] Error - handling data: Error: No reply in 247 seconds. shelly.1 2022-08-15 21:04:47.548 debug [CoAP Server] Error - handling data: Error: No reply in 247 seconds. shelly.1 2022-08-15 21:04:45.547 debug [CoAP Server] Error - handling data: Error: No reply in 247 seconds. shelly.1 2022-08-15 21:04:44.327 debug CoAP device description request for SHSW-1#E8DB84D253EC#2 to 192.168.1.200(2) shelly.1 2022-08-15 21:04:42.326 debug CoAP device description request for SHSW-1#E8DB84D253EC#2 to 192.168.1.200(1) shelly.1 2022-08-15 21:04:40.324 debug CoAP device description request for SHSW-1#E8DB84D253EC#2 to 192.168.1.200(0) shelly.1 2022-08-15 21:04:40.324 debug [CoAP Server] Status update received for SHSW-1#E8DB84D253EC#2: {"G":[[0,9103,0],[0,1101,0],[0,2101,0],[0,2102,""],[0,2103,0]]} shelly.1 2022-08-15 21:04:40.323 debug CoAP status package received: {"3332":"SHSW-1#E8DB84D253EC#2","3412":38400,"3420":256,"Uri-Path":"cit/s"} / {"G":[[0,9103,0],[0,1101,0],[0,2101,0],[0,2102,""],[0,2103,0]]}
-
@phinix
Der zweite Adapter ist sicher auch nicht grün, oder ?
Geht es da eigentlich um ALLE Shellys welche keine Verbindung mehr haben oder nur um einen speziellen ? -
@phinix multicast wird doch gar nicht mehr unterstützt wenn ich mich nicht irre, also bleibt nur unicast oder mqtt
vllt liegt es auch an deiner Netzwerkeinstellung(Router)
-
@djmarc75
Nein, der Adapter ist gelb "Verbunden mit Gerät oder Dienst" ist nicht da.
Es geht um alle Shellys. -
@phinix sagte in Keine Verbindung zu Shelly:
Es geht um alle Shellys.
Dann wird es u.U. an Deinem Netzwerk liegen.
Router schonmal neu gestartet? -
@djmarc75
das hatte ich befürchtet, nur in welche Richtung könnte ich da schauen?
Ja, die Fritzbox hab ich bereits neu gestartet... -
@phinix sagte in Keine Verbindung zu Shelly:
in welche Richtung könnte ich da schauen?
mit Ubuntu und VMs kenn ich mich zu wenig aus aber ich halte es für möglich dass Du da wohl iwo etwas geändert haben könntest - bevor das Problem mit den Shellys aufgetaucht ist ?!
-
@djmarc75
Also geändert habe ich die letzten Wochen nichts, dafür war das Wetter zu schönWindows Server und Ubuntu Updates waren das einzige was ich gemacht habe...
-
@phinix sagte in Keine Verbindung zu Shelly:
Windows Server und Ubuntu Updates waren das einzige was ich gemacht habe
Ja das meinte ich mit "geändert" ... ich tippe da auf Windows - da wird ja öfters mal was geändert (durch updates).
Wie gesagt bei Ubuntu bin ich da raus und, naja, Windows Server ist auch nicht ganz so meins.Muss mal eine Denkpause machen - Kopf qualmt
-
@djmarc75
Ich denke ich werde einfach bei MQTT bleiben, den Fehler bei einem Update zu suchen wird recht schwierig.
Danke dir für deine Hilfe! -
@phinix Ich hatte auch das Problem das Plötzlich keine Werte in den Objekten aktualisiert wurden obwohl ich nichts geändert habe. Ich hab dann alles upgedated und shelly Adapter 6 installiert. Hab auch in den shellys den Server eingetragen wie es bei Matthias in der Doku steht und npm install xml2js@0.4.19 in den beiden Verzeichnissen installiert. Hat alles nichts geholfen. Dann habe ich eine neue iobroker VM im Windows 10 Hyper-V nur mit dem shelly Adapter installiert, ging auch nicht obwohl ich eingehende udp Pakete von allen shellys sehen konnte. Dan hab ich aus Verzweiflung iobroker auf einem anderen PC installiert und schwupp alle shellys gehen. Auch wenn in den shellys multicast drin ist und nicht die IP des iobrokers. Dann hab ich in die Updates des Windows systems geguckt und dort wurden 2 Updates angezeigt die an dem Tag installiert wurden als die shellys nicht mehr funktionierten. Das deinstallieren der Updates hat aber auch nichts geholfen.
Ich habe dann proxmox auf einem alten NUC installiert und die iobroker VM die auf meinem Hyper-V lief und keine shelly Daten angenommen hat exportiert unf auf dem proxmox zum laufen gebracht. Siehe da die shelly Objekte wurden wieder aktualisiert. Wahrscheinlich hast du im iobroker alles richtig gemacht aber der Hyper-V haut uns dazwischen.
Ich wollte proxmox schon immer mal ausprobieren und das war jetzt die Gelegenheit.
LG Max -
@max-meyer sagte in Keine Verbindung zu Shelly:
Auch wenn in den shellys multicast drin ist und nicht die IP des iobrokers.
genau das find ich seltsam. mcast dürfte nicht mehr funktionieren.
das ganze wird echt seltsam. -
@max-meyer hm sehr komisch das Hyper-V dazwischen funkt. Ich hätte jetzt eher in Richtung Fritzbox gedacht. Da die shellys aber über MQTT funktionieren, habe ich das mal so belassen.
Eine andere Serverhardware zum Testen habe ich allerdings nicht, bei mir läuft mein Windows Server mit allen VMs in Hyper-V. Da mir Proxmox anzufangen wäre enorm viel Arbeit.
... Wie hast du es denn geschafft eine Hyper-V VM zu exportieren und in Proxmox einzubinden?