Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[harrym]

@homoran

LÜFTUNGSSCRIPT ... und das triggert nur auf Temperaturen.

Dann sollte das Thema sich z.B. "Temperaturumschichtung" benennen.

[Homoran]

@harrym streich doch einfach das Wort Lüftung

dann bleibt "Skript triggert, obwohl..."
und selbst das trifft es nicht. Triggern hat ja nichts damit zu tun. der TE meint dass es scheinbar fälschlicherweise steuert.

wieder ein gutes Beispiel für

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

und jetzt Ende OT und BTT

[harrym]

@homoran hast ja recht;)

[Qlink]

Danke für die Hinweise mit dem Trigger.
Ich wollte auf alle 31min triggern, weil sich der Temperaturwert alle 2min ändert.

Ich triggere jetzt auf den Temperaturwert und gestern scheint das Script wie erwartet zu laufen.
Ich werds weiter beobachten.

Kann mir eventuell trotzdem jemand erklären wieso der 31min Trigger die Bedingungen ignoriert.
Ich versteht nicht ganz wie der Auslöser der Grund dafür sein kann, dass ein Script getriggert wird obwohl die Bedingungen nicht erfüllt sind.

Damit ich auch noch was lerne ;-)

Danke.

Beste Grüße

[Homoran]

@qlink sagte in Lüftungsskript triggert obwohl Bedingungen nicht erfüllt:

Ich versteht nicht ganz wie der Auslöser der Grund dafür sein kann, dass ein Script getriggert wird

das verstehe ich jetzt nicht!
Trigger=Auslöser

außerdem hast du durch das Leerzeichen einen sekündlichen Trigger alle 31 Minuten

[Qlink]

@homoran

okay hab mich falsch ausgedrückt.

Warum bewertet ein Skript die Bedingungen anders wenn ich Trigger A verwende als wenn ich Trigger B verwende ?

Das ist doch wie wenn ich dieselbe Rechnung in 2 verschiedene Taschenrechner eingebe und ein unterschiedliches Ergebnis erhalte ...

Und zum Thema Zeitplan Trigger: Ich habe im "Einfach" Modus die Minuten auf 31 gestellt. Ist das falsch ?

[Homoran]

@qlink sagte in Lüftungsskript triggert obwohl Bedingungen nicht erfüllt:

Und zum Thema Zeitplan Trigger: Ich habe im "Einfach" Modus die Minuten auf 31 gestellt. Ist das falsch ?

leider kann ich den (richtigen) Cron aus dem Screenshot nicht kopieren.

du hattest nach deiner Aussage vorher

@frankyboy73 sagte in Lüftungsskript triggert obwohl Bedingungen nicht erfüllt:

• /31 * * * *

da ist ein Leerzeichen zu viel

@qlink sagte in Lüftungsskript triggert obwohl Bedingungen nicht erfüllt:

Warum bewertet ein Skript die Bedingungen anders wenn ich Trigger A verwende als wenn ich Trigger B verwende ?

die Frage stelle ich mir ja auch.
leider ist der Thread abgedriftet, so dass wir nie dazu gekommen sind zu prüfen warum.

Auch ein Vergleich der beiden Skripte (alt/neu) haben wir noch nicht gesehen.

Möglich wäre eine Ursache in der Asynchronität von JS zu suchen, dass die Datenpunkte beim Auslesen noch andere Werte enthielten, weil das Eintragen aktuelker Werte noch nicht abgeschlossen war.
deswegen sollte man möglichst mit Variablen innerhalb eines Skriptes arbeiten und nicht mit Wert von

[Qlink]

@homoran

Das war die Aussage von frankyboy73 ;-) ... Ich habe nur meinen Screenshot gepostet, aber egal.

Bei scriptinternen Variablen kann man ja meines Wissens nicht mit Verzögerungen des "steuere-Bausteins" arbeiten, sondern muss sich hier mit zusätzlichen timeout Bausteinen abhelfen, was die Komplexität wieder erhöht.
Das wollte ich vermeiden und daher die externen Werte ...

[Homoran]

@qlink sagte in Lüftungsskript triggert obwohl Bedingungen nicht erfüllt:

und daher die externen Werte ...

die aber gegebenenfalls noch nicht aktuellen dem Wert entsprechen

[frankyboy73]

@qlink Das ist richtig, die Verwirrung mit dem Cron Job hab ich da rein gebracht. Sorry.
Ich würde das Script allerdings erst mal ohne die Verzögerungen testen und die erst einbauen wenn alles so läuft wie es soll. Und ich hatte auch schon angemerkt, das man eigentlich falls und dann sonst falls benutzt und nicht falls und dann noch mal falls. Ist in diesem Fall hier, die erste Bedingung erfüllt, braucht die zweite nicht überprüft zu werden, da sie nicht auch erfüllt sein kann.