zigbee Adapter
-
@michihorn das hab ic hnicht gesagt... war doch alles ok bis dahin .. das einzige war der COM4 war belegt..eineinfaches neu starten der Kiste hätte auch gereicht.
-
@arteck Die Maschine habe ich auch schon gestartet, aber ohne Veränderung, der Adapter bleibt GELB
'Error: Opening COM4: Access denied'der COM4 wird von irgendeinem anderen Programm in beschlag genommen..
deshlab kann der iobroker da nicht dran kommen.. ewtl. zieh den mal ab und steck den wieder rein -
'Error: Opening COM4: Access denied'der COM4 wird von irgendeinem anderen Programm in beschlag genommen..
deshlab kann der iobroker da nicht dran kommen.. ewtl. zieh den mal ab und steck den wieder rein -
'Error: Opening COM4: Access denied'der COM4 wird von irgendeinem anderen Programm in beschlag genommen..
deshlab kann der iobroker da nicht dran kommen.. ewtl. zieh den mal ab und steck den wieder rein@arteck Hallöchen, ein freundlicher Nachbar hat den Rechner einmal per Ausschaltknopf augeschaltet, ist offensichtlich was anderes als wenn ich den Rechner nur aus der Ferne per Remote neustarte. Der Adapter ist jetzt grün, die Geräte mit dem Backup vom 2.4.22 sind zu sehen, zeigen aber keinen Status an, aussderm sind viele Namen verloren gegangen.
Was kann ich tun?
Gruß
Michael -
@arteck Hallöchen, ein freundlicher Nachbar hat den Rechner einmal per Ausschaltknopf augeschaltet, ist offensichtlich was anderes als wenn ich den Rechner nur aus der Ferne per Remote neustarte. Der Adapter ist jetzt grün, die Geräte mit dem Backup vom 2.4.22 sind zu sehen, zeigen aber keinen Status an, aussderm sind viele Namen verloren gegangen.
Was kann ich tun?
Gruß
Michael@michihorn zumindest läuft die instanz.. die wirst du wohl neu anlernen müssen..
und für die zukunft.. wenn was nicht läuft ist ein zurückspielen des Backups eher kontraproduktiv.. vor allem wenn man nicht weiss was man macht.
der cc2531 ist ne zicke .. tausche den mal aus.. vor allem da du keinen Router im Netz hast..der wird dir immer wieder aussteigen..
-
@michihorn zumindest läuft die instanz.. die wirst du wohl neu anlernen müssen..
und für die zukunft.. wenn was nicht läuft ist ein zurückspielen des Backups eher kontraproduktiv.. vor allem wenn man nicht weiss was man macht.
der cc2531 ist ne zicke .. tausche den mal aus.. vor allem da du keinen Router im Netz hast..der wird dir immer wieder aussteigen..
-
-
@thomas-braun Danke , was machst du mit Zigbee über mehrere Etagen, die Osram Steckdose als Repeater funktioniert nur suboptimal
@michihorn Habe das Problem nicht, da nur eine Etage.
Aber ich würde andere Router einsetzen. Die Osram-Dinger sind da eher schwachbrüstig unterwegs. -
@michihorn zumindest läuft die instanz.. die wirst du wohl neu anlernen müssen..
und für die zukunft.. wenn was nicht läuft ist ein zurückspielen des Backups eher kontraproduktiv.. vor allem wenn man nicht weiss was man macht.
der cc2531 ist ne zicke .. tausche den mal aus.. vor allem da du keinen Router im Netz hast..der wird dir immer wieder aussteigen..
@arteck Ich nochmal
Ich habe soeben ein Vollbackup über die vorhandene Installation gebügelt, jetzt sind wieder alle Geräte auf true und senden Werte. Was macht also den Unterschied aus zwischen dem Versuch vorher, die Backup Dateien von Zigbee drüber zubügeln und einem kompletten Restore eines Backups?
Und was passiert wenn ich einen Backup Rechner z.B einen alten Pi ebenfalls auf Kanal 11 laufen lasse?
MichaelBTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?
-
@arteck Ich nochmal
Ich habe soeben ein Vollbackup über die vorhandene Installation gebügelt, jetzt sind wieder alle Geräte auf true und senden Werte. Was macht also den Unterschied aus zwischen dem Versuch vorher, die Backup Dateien von Zigbee drüber zubügeln und einem kompletten Restore eines Backups?
Und was passiert wenn ich einen Backup Rechner z.B einen alten Pi ebenfalls auf Kanal 11 laufen lasse?
MichaelBTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?
@michihorn sagte in zigbee Adapter:
BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?
Nein.
A.
-
@michihorn sagte in zigbee Adapter:
BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?
Nein.
A.
-
@asgothian Hast du eine alternative Empfehlung?
@michihorn Nein.
Ein Zigbee Netzwerk wird durch eine hinreichend grosse Zahl von Geräten mit Routing Funktion Stabil
- Birnen
- Steckdosen
- andere immer am Strom befindliche Geräte.
ich bin kein Freund von extra Routern ohne weitere Funktion.
A.
-
@arteck Ich nochmal
Ich habe soeben ein Vollbackup über die vorhandene Installation gebügelt, jetzt sind wieder alle Geräte auf true und senden Werte. Was macht also den Unterschied aus zwischen dem Versuch vorher, die Backup Dateien von Zigbee drüber zubügeln und einem kompletten Restore eines Backups?
Und was passiert wenn ich einen Backup Rechner z.B einen alten Pi ebenfalls auf Kanal 11 laufen lasse?
MichaelBTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?
@michihorn sagte in zigbee Adapter:
zwischen dem Versuch vorher,
genau das...
du musst die richtigen Dateien an die richtige stelle bringen..
-
Hallo zusammen,
ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:
zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334 info DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326 info Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325 info Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM) zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324 info Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been pairedaber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.Mein Stick in der Instanz:
Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.
NACHTRAG:
Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfrei
Hier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+
-
Hallo zusammen,
ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:
zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334 info DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326 info Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325 info Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM) zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324 info Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been pairedaber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.Mein Stick in der Instanz:
Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.
NACHTRAG:
Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfreiHier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
@kueppert sagte in zigbee Adapter:
Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.Bitte schau ob die Datenpunkte des Sensors sauber verarbeitet werden, sprich ob es sich um ein Problem mit der Kacheldarstellung oder um ein problem mit der Funktion des Sensors handelt.
bitte dazu auch den wert
00158d00033ab609in den Datenpunktzigbee.0.info.debugmessageseintragen und schauen ob das aktivieren des Sensors entsprechende Meldungen im iobroker auslöst.A.
-
@kueppert sagte in zigbee Adapter:
Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.Bitte schau ob die Datenpunkte des Sensors sauber verarbeitet werden, sprich ob es sich um ein Problem mit der Kacheldarstellung oder um ein problem mit der Funktion des Sensors handelt.
bitte dazu auch den wert
00158d00033ab609in den Datenpunktzigbee.0.info.debugmessageseintragen und schauen ob das aktivieren des Sensors entsprechende Meldungen im iobroker auslöst.A.
@asgothian sagte in zigbee Adapter:
00158d00033ab609
Hab die ID vom Sensor eingetragen bei debug. Folgendes erscheint im Log beim neuen Anlernen (war vorher entfernt):
zigbee.0 2022-05-04 09:57:16.507 info Zigbee: stop joining zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.311 warn ELEVATED publishToState: message received '{"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.309 warn ELEVATED publishToState: value generated '171' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.308 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":171}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.872 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871 warn ELEVATED publishToState: message received '{"contact":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.869 warn ELEVATED publishToState: value generated '142' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.868 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":142}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056 warn ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055 warn ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.057 info DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.052 info Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050 info Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM) zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050 info Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.761 warn ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.759 warn ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756 warn ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267 warn ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.266 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.265 warn ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.518 warn ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.516 warn ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513 warn ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.384 warn ELEVATED publishToState: message received '{}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381 warn ELEVATED publishToState: value generated '174' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":174}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.260 warn Device '0x00158d00033ab609' announced itself zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.105 info Starting interview of '0x00158d00033ab609' zigbee.0 2022-05-04 09:55:15.084 info Zigbee: allowing new devices to join.
Sieht so aus, als wäre "nur" die Kachel kaputt??
Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?
UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+
-
@asgothian sagte in zigbee Adapter:
00158d00033ab609
Hab die ID vom Sensor eingetragen bei debug. Folgendes erscheint im Log beim neuen Anlernen (war vorher entfernt):
zigbee.0 2022-05-04 09:57:16.507 info Zigbee: stop joining zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.311 warn ELEVATED publishToState: message received '{"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.309 warn ELEVATED publishToState: value generated '171' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.308 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":171}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.872 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871 warn ELEVATED publishToState: message received '{"contact":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.869 warn ELEVATED publishToState: value generated '142' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.868 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":142}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056 warn ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available' zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055 warn ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.057 info DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.052 info Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050 info Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM) zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050 info Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.761 warn ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.759 warn ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756 warn ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267 warn ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.266 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available' zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.265 warn ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.518 warn ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517 warn ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.516 warn ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513 warn ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.384 warn ELEVATED publishToState: message received '{}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381 warn ELEVATED publishToState: value generated '174' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381 warn ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":174}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM' zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.260 warn Device '0x00158d00033ab609' announced itself zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.105 info Starting interview of '0x00158d00033ab609' zigbee.0 2022-05-04 09:55:15.084 info Zigbee: allowing new devices to join.Sieht so aus, als wäre "nur" die Kachel kaputt??
Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?
@kueppert Ich hatte das auch schon mal, schau mal in den Objekten, dort wird der Sensor angezeigt und liefert auch Werte. Also könntest Du die Bezichnung des Sensors auch in den Objekten ändern. Es ist auch nicht unbedingt mit deinem Sonoff Stick im direkten Zusammenhang, da ich das Problem mit einen einfachen "Wald und Wiesen" Stick gehabt habe. Am Ende habe ich eine neue Zigbee Instanz angelegt und alle Sensoren neu angelegt.
-
@kueppert Ich hatte das auch schon mal, schau mal in den Objekten, dort wird der Sensor angezeigt und liefert auch Werte. Also könntest Du die Bezichnung des Sensors auch in den Objekten ändern. Es ist auch nicht unbedingt mit deinem Sonoff Stick im direkten Zusammenhang, da ich das Problem mit einen einfachen "Wald und Wiesen" Stick gehabt habe. Am Ende habe ich eine neue Zigbee Instanz angelegt und alle Sensoren neu angelegt.
@michihorn Hi, danke für den Tip. Aber alle Sensoren neu anlernen...uuhhhh, das möchte ich möglichst verhindern ^^
-
Hallo zusammen,
ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:
zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334 info DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326 info Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2 zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325 info Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM) zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324 info Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been pairedaber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.Mein Stick in der Instanz:
Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.
NACHTRAG:
Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfreiHier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden553
Online32.9k
Benutzer83.0k
Themen1.3m
Beiträge