Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. zigbee Adapter

NEWS

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    10
    1
    206

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.8k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    11
    1
    768

zigbee Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
38 Beiträge 5 Kommentatoren 2.9k Aufrufe 7 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M michihorn

    @arteck Ich nochmal 😊 Ich habe soeben ein Vollbackup über die vorhandene Installation gebügelt, jetzt sind wieder alle Geräte auf true und senden Werte. Was macht also den Unterschied aus zwischen dem Versuch vorher, die Backup Dateien von Zigbee drüber zubügeln und einem kompletten Restore eines Backups?
    Und was passiert wenn ich einen Backup Rechner z.B einen alten Pi ebenfalls auf Kanal 11 laufen lasse?
    Michael

    BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?

    AsgothianA Offline
    AsgothianA Offline
    Asgothian
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #24

    @michihorn sagte in zigbee Adapter:

    BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?

    Nein.

    A.

    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

    M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AsgothianA Asgothian

      @michihorn sagte in zigbee Adapter:

      BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?

      Nein.

      A.

      M Offline
      M Offline
      michihorn
      schrieb am zuletzt editiert von
      #25

      @asgothian Hast du eine alternative Empfehlung?

      AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • M michihorn

        @asgothian Hast du eine alternative Empfehlung?

        AsgothianA Offline
        AsgothianA Offline
        Asgothian
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
        #26

        @michihorn Nein.

        Ein Zigbee Netzwerk wird durch eine hinreichend grosse Zahl von Geräten mit Routing Funktion Stabil

        • Birnen
        • Steckdosen
        • andere immer am Strom befindliche Geräte.

        ich bin kein Freund von extra Routern ohne weitere Funktion.

        A.

        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M michihorn

          @arteck Ich nochmal 😊 Ich habe soeben ein Vollbackup über die vorhandene Installation gebügelt, jetzt sind wieder alle Geräte auf true und senden Werte. Was macht also den Unterschied aus zwischen dem Versuch vorher, die Backup Dateien von Zigbee drüber zubügeln und einem kompletten Restore eines Backups?
          Und was passiert wenn ich einen Backup Rechner z.B einen alten Pi ebenfalls auf Kanal 11 laufen lasse?
          Michael

          BTW: Für meine private Immobilie über mehrere Stockwerkwerke möchte ich einen Zigbee Router anschaffen. Ist der Aquara Hub M2 Zigbee zu gebrauchen?

          arteckA Offline
          arteckA Offline
          arteck
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #27

          @michihorn sagte in zigbee Adapter:

          zwischen dem Versuch vorher,

          genau das...

          du musst die richtigen Dateien an die richtige stelle bringen..

          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K Offline
            K Offline
            Kueppert
            schrieb am zuletzt editiert von Kueppert
            #28

            Hallo zusammen,
            ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.

            Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:

            zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
            zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
            zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
            zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
            

            aber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
            c4cf1697-f613-4f0b-a5c1-04d7821ec72f-image.png
            d2520d41-053b-4058-9bdc-2b785646c57b-image.png
            Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
            Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.

            Mein Stick in der Instanz:
            02ab70c0-6649-4fa5-9887-64e8feb1e1b1-image.png

            Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.

            NACHTRAG:
            Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfrei 🤔

            Hier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
            c12a5b2f-7169-4898-a1f9-88d9daffba5e-image.png

            UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

            AsgothianA arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • K Kueppert

              Hallo zusammen,
              ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.

              Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:

              zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
              zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
              zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
              zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
              

              aber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
              c4cf1697-f613-4f0b-a5c1-04d7821ec72f-image.png
              d2520d41-053b-4058-9bdc-2b785646c57b-image.png
              Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
              Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.

              Mein Stick in der Instanz:
              02ab70c0-6649-4fa5-9887-64e8feb1e1b1-image.png

              Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.

              NACHTRAG:
              Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfrei 🤔

              Hier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
              c12a5b2f-7169-4898-a1f9-88d9daffba5e-image.png

              AsgothianA Offline
              AsgothianA Offline
              Asgothian
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #29

              @kueppert sagte in zigbee Adapter:

              Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
              Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.

              Bitte schau ob die Datenpunkte des Sensors sauber verarbeitet werden, sprich ob es sich um ein Problem mit der Kacheldarstellung oder um ein problem mit der Funktion des Sensors handelt.

              bitte dazu auch den wert 00158d00033ab609 in den Datenpunkt zigbee.0.info.debugmessages eintragen und schauen ob das aktivieren des Sensors entsprechende Meldungen im iobroker auslöst.

              A.

              ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
              "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

              K 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • AsgothianA Asgothian

                @kueppert sagte in zigbee Adapter:

                Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
                Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.

                Bitte schau ob die Datenpunkte des Sensors sauber verarbeitet werden, sprich ob es sich um ein Problem mit der Kacheldarstellung oder um ein problem mit der Funktion des Sensors handelt.

                bitte dazu auch den wert 00158d00033ab609 in den Datenpunkt zigbee.0.info.debugmessages eintragen und schauen ob das aktivieren des Sensors entsprechende Meldungen im iobroker auslöst.

                A.

                K Offline
                K Offline
                Kueppert
                schrieb am zuletzt editiert von Kueppert
                #30

                @asgothian sagte in zigbee Adapter:

                00158d00033ab609

                Hab die ID vom Sensor eingetragen bei debug. Folgendes erscheint im Log beim neuen Anlernen (war vorher entfernt):

                zigbee.0 2022-05-04 09:57:16.507	info	Zigbee: stop joining
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.311	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.309	warn	ELEVATED publishToState: value generated '171' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.308	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":171}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.872	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.869	warn	ELEVATED publishToState: value generated '142' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.868	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":142}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.057	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.052	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.761	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.759	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.266	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.265	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.518	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.516	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.384	warn	ELEVATED publishToState: message received '{}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: value generated '174' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":174}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.260	warn	Device '0x00158d00033ab609' announced itself
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.105	info	Starting interview of '0x00158d00033ab609'
                zigbee.0 2022-05-04 09:55:15.084	info	Zigbee: allowing new devices to join.
                

                4f88a590-111e-4576-959e-96194ebe6093-image.png

                Sieht so aus, als wäre "nur" die Kachel kaputt??

                aa1a882b-686a-4eef-a656-9a81b177a872-image.png 6f957c4f-f0d2-42f4-adcf-3b4c5f049836-image.png e6a7b8e1-5d90-403f-b80e-834b92dc625c-image.png

                Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?

                UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                M AsgothianA 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • K Kueppert

                  @asgothian sagte in zigbee Adapter:

                  00158d00033ab609

                  Hab die ID vom Sensor eingetragen bei debug. Folgendes erscheint im Log beim neuen Anlernen (war vorher entfernt):

                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:16.507	info	Zigbee: stop joining
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.311	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.309	warn	ELEVATED publishToState: value generated '171' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.308	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":171}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.872	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.869	warn	ELEVATED publishToState: value generated '142' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.868	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":142}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.057	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.052	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.761	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.759	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.266	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.265	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.518	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.516	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.384	warn	ELEVATED publishToState: message received '{}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: value generated '174' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":174}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.260	warn	Device '0x00158d00033ab609' announced itself
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.105	info	Starting interview of '0x00158d00033ab609'
                  zigbee.0 2022-05-04 09:55:15.084	info	Zigbee: allowing new devices to join.
                  

                  4f88a590-111e-4576-959e-96194ebe6093-image.png

                  Sieht so aus, als wäre "nur" die Kachel kaputt??

                  aa1a882b-686a-4eef-a656-9a81b177a872-image.png 6f957c4f-f0d2-42f4-adcf-3b4c5f049836-image.png e6a7b8e1-5d90-403f-b80e-834b92dc625c-image.png

                  Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?

                  M Offline
                  M Offline
                  michihorn
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #31

                  @kueppert Ich hatte das auch schon mal, schau mal in den Objekten, dort wird der Sensor angezeigt und liefert auch Werte. Also könntest Du die Bezichnung des Sensors auch in den Objekten ändern. Es ist auch nicht unbedingt mit deinem Sonoff Stick im direkten Zusammenhang, da ich das Problem mit einen einfachen "Wald und Wiesen" Stick gehabt habe. Am Ende habe ich eine neue Zigbee Instanz angelegt und alle Sensoren neu angelegt.

                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • M michihorn

                    @kueppert Ich hatte das auch schon mal, schau mal in den Objekten, dort wird der Sensor angezeigt und liefert auch Werte. Also könntest Du die Bezichnung des Sensors auch in den Objekten ändern. Es ist auch nicht unbedingt mit deinem Sonoff Stick im direkten Zusammenhang, da ich das Problem mit einen einfachen "Wald und Wiesen" Stick gehabt habe. Am Ende habe ich eine neue Zigbee Instanz angelegt und alle Sensoren neu angelegt.

                    K Offline
                    K Offline
                    Kueppert
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #32

                    @michihorn Hi, danke für den Tip. Aber alle Sensoren neu anlernen...uuhhhh, das möchte ich möglichst verhindern ^^

                    UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • K Kueppert

                      Hallo zusammen,
                      ich nutze den Sonoff Zigbee-Stick. Gestern hab ich ein Update drauf gemacht gem. Anleitung von Heimautomatisierung auf die Version 19.02.2022 direkt über USB und ein Python-Skript. Hat alles super geklappt. Geräte sind auch alle noch da und erreichbar.

                      Problem: Wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte (Aquara Doorsensor BJ 2016) funktioniert das Interview:

                      zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.334	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                      zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.326	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                      zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.325	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                      zigbee.0 2022-05-04 09:09:33.324	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                      

                      aber in der Zigbee-Inszanz (habe nur eine) wird das Gerät nicht korrekt angezeigt:
                      c4cf1697-f613-4f0b-a5c1-04d7821ec72f-image.png
                      d2520d41-053b-4058-9bdc-2b785646c57b-image.png
                      Hab den Sensor jetzt 2mal neu angelernt (vorher gelöscht). SO ein Verhalten hatte ich in den vergangenen Jahren noch nicht ^^ Jemand eine Idee, was ich kaputt gemacht hab?
                      Zigbee-Instanz hab ich auch schon neu gestartet...macht aktuell keinen Unterschied.

                      Mein Stick in der Instanz:
                      02ab70c0-6649-4fa5-9887-64e8feb1e1b1-image.png

                      Der Stick lief vorher auf der Standard-Version (Auslieferungszustand) und das schon einige Wochen anstandslos. Vorher war eine Version von 2021-01 drauf.

                      NACHTRAG:
                      Hab gerade eine Osram Flex neu gepaired (war vorher nicht in Nutzung und auch nicht angelernt). Das funktioniert einwandfrei 🤔

                      Hier noch meine Adapter-Einstellungen (nix dran verändert...ewig nicht):
                      c12a5b2f-7169-4898-a1f9-88d9daffba5e-image.png

                      arteckA Offline
                      arteckA Offline
                      arteck
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #33

                      @kueppert wir hatten mal ein BUG im adapter ..hast du auch den von GIT installiert

                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                      K 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • K Kueppert

                        @asgothian sagte in zigbee Adapter:

                        00158d00033ab609

                        Hab die ID vom Sensor eingetragen bei debug. Folgendes erscheint im Log beim neuen Anlernen (war vorher entfernt):

                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:16.507	info	Zigbee: stop joining
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.312	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.311	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.309	warn	ELEVATED publishToState: value generated '171' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:13.308	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":171}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.872	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.871	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"contact":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.869	warn	ELEVATED publishToState: value generated '142' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:57:09.868	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":142}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.056	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:30.055	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.057	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.052	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:29.050	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.761	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.760	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.759	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:28.756	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: value generated '10' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.267	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":10}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.266	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Available'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:25.265	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"available":true}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.518	warn	ELEVATED publishToState: value generated '100' from device 00158d00033ab609 for 'Battery percent'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated '3.055' from device 00158d00033ab609 for 'Battery voltage'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'true' from device 00158d00033ab609 for 'Is open'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.517	warn	ELEVATED publishToState: value generated 'false' from device 00158d00033ab609 for 'Contact event'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.516	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"voltage":3055,"battery":100,"temperature":30,"contact":false}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: value generated '185' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.513	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":185}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.384	warn	ELEVATED publishToState: message received '{}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: value generated '174' from device 00158d00033ab609 for 'Link quality'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.381	warn	ELEVATED publishToState: message received '{"linkquality":174}' from device 00158d00033ab609 type 'MCCGQ11LM'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.260	warn	Device '0x00158d00033ab609' announced itself
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:24.105	info	Starting interview of '0x00158d00033ab609'
                        zigbee.0 2022-05-04 09:55:15.084	info	Zigbee: allowing new devices to join.
                        

                        4f88a590-111e-4576-959e-96194ebe6093-image.png

                        Sieht so aus, als wäre "nur" die Kachel kaputt??

                        aa1a882b-686a-4eef-a656-9a81b177a872-image.png 6f957c4f-f0d2-42f4-adcf-3b4c5f049836-image.png e6a7b8e1-5d90-403f-b80e-834b92dc625c-image.png

                        Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?

                        AsgothianA Offline
                        AsgothianA Offline
                        Asgothian
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #34

                        @kueppert sagte in zigbee Adapter:

                        Kann ich die Kachel irgendwie selbst "reparieren"?

                        Nein - aber ich bin dabei heraus zu bekommen wie der Fehler passiert und Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Da nur die Kachel betroffen ist wird das Problem sich dann durch ein Update des Adapters "von alleine" beheben.

                        A.

                        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • arteckA arteck

                          @kueppert wir hatten mal ein BUG im adapter ..hast du auch den von GIT installiert

                          K Offline
                          K Offline
                          Kueppert
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #35

                          @arteck hab nicht den von GIT. Soll ich den denn mal nehmen? :)

                          UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • K Kueppert

                            @arteck hab nicht den von GIT. Soll ich den denn mal nehmen? :)

                            arteckA Offline
                            arteckA Offline
                            arteck
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von arteck
                            #36

                            @kueppert ja mach..danach das object löschen.. und neu anlernen

                            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                            K 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • arteckA arteck

                              @kueppert ja mach..danach das object löschen.. und neu anlernen

                              K Offline
                              K Offline
                              Kueppert
                              schrieb am zuletzt editiert von Kueppert
                              #37

                              @arteck hab ich gemacht. Über Katze => von Github neu installiert (Version weiterhin 1.6.18). Keine Änderung bei der Kachel...immer noch undefined

                              NACHTRAG:
                              das Entfernen des problematischen Sensors ging nicht ohne Zwang (mehrmals probiert, dann mit Zwang gelöscht)

                              zigbee.0 2022-05-06 09:14:55.247	error	Failed to remove Error: AREQ - ZDO - mgmtLeaveRsp after 10000ms at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/node_modules/zigbee-herdsman/src/utils/waitress.ts:64:35) at listOnTimeout (internal/timers.js:557:17) at processTimers (internal/timers.js:500:7)
                              

                              das Anlernen ging wieder problemlos (nur die Kachel fehlt halt wie vorher auch):

                              zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.118	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                              zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.114	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                              zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.113	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                              zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.112	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                              zigbee.0 2022-05-06 09:20:44.961	info	Starting interview of '0x00158d00033ab609'
                              

                              UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                              AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • K Kueppert

                                @arteck hab ich gemacht. Über Katze => von Github neu installiert (Version weiterhin 1.6.18). Keine Änderung bei der Kachel...immer noch undefined

                                NACHTRAG:
                                das Entfernen des problematischen Sensors ging nicht ohne Zwang (mehrmals probiert, dann mit Zwang gelöscht)

                                zigbee.0 2022-05-06 09:14:55.247	error	Failed to remove Error: AREQ - ZDO - mgmtLeaveRsp after 10000ms at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/node_modules/zigbee-herdsman/src/utils/waitress.ts:64:35) at listOnTimeout (internal/timers.js:557:17) at processTimers (internal/timers.js:500:7)
                                

                                das Anlernen ging wieder problemlos (nur die Kachel fehlt halt wie vorher auch):

                                zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.118	info	DeviceConfigure successful 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                                zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.114	info	Configuring 0x00158d00033ab609 lumi.sensor_magnet.aq2
                                zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.113	info	Device '0x00158d00033ab609' is supported, identified as: Xiaomi Aqara door & window contact sensor (MCCGQ11LM)
                                zigbee.0 2022-05-06 09:20:49.112	info	Successfully interviewed '0x00158d00033ab609', device has succesfully been paired
                                zigbee.0 2022-05-06 09:20:44.961	info	Starting interview of '0x00158d00033ab609'
                                
                                AsgothianA Offline
                                AsgothianA Offline
                                Asgothian
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #38

                                @kueppert sagte in zigbee Adapter:

                                NACHTRAG:
                                das Entfernen des problematischen Sensors ging nicht ohne Zwang (mehrmals probiert, dann mit Zwang gelöscht)

                                Das ist erst einmal normal - da der Sensor batteriebetrieben ist muss er gerade wach sein damit er ohne Zwang gelöscht werden kann. Manchmal gelingt es den Sensor über den Knopf am Sensor aufzuwecken und dann zu löschen - aber das ist nicht stabil.

                                A.

                                ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                                "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                1

                                Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                Registrieren Anmelden
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate
                                FAQ Cloud / IOT
                                HowTo: Node.js-Update
                                HowTo: Backup/Restore
                                Downloads
                                BLOG

                                567

                                Online

                                32.9k

                                Benutzer

                                83.0k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe