Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

[gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
48 Beiträge 4 Kommentatoren 1.7k Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Ben1983B Ben1983

    @haus-automatisierung sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

    @ben1983 sagte in Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

    Alle auf der neuesten Firmware: Datenpunkt "Relais0.switch" "Relais1".switch (Wobei ich andere jetzt nicht abfrage)

    Fehler gefunden. Problem war, dass die Änderung einmal bestätigt wurde, wenn der Wert geändert wurde und zum Gerät geschickt wird. Zusätzlich antwortet das Gerät dann aber direkt über CoAP oder MQTT direkt mit dem neuen Wert. Was wiederum zu einem Event mit ack geführt hat.

    Ist in 5.3.1 behoben.

    Hier hast Du es doch selbst geschrieben.
    Dachte Du bestätigst es jetzt wenigstens einmal.
    Jetzt wird es ja gar nicht bestätigt, sondern nur nach der Zeit x... denke aber ein Schreiben des switchs (Ob Änderung oder nicht), sollte direkt bestätigt werden, aber eben nur einmal

    Edit: Bei Änderung von true auf false,oder false auf true, bestätigt der shelly adapter dies sofort.
    Nur wenn der Wert schon passend steht, dann bestätigt er erst nach einer Zeit x.
    Das wäre doch schön, wenn das auch direkt passieren würde. dann wäre es einheitlich

    Ben1983B Offline
    Ben1983B Offline
    Ben1983
    schrieb am zuletzt editiert von
    #32

    @haus-automatisierung Habe es jetzt geändert und so gelöst.
    Da wird halt nicht auf die Rückmeldung des shellys geachtet.

    // Auswahl der Wasserquelle
    function chooseWaterSource()
    {
        // Check states for logging
        if((frischwasseranforderungZeit.val || frischwasseranforderungManuell.val || schwimmerschalter.val) && !_bypassZisterne.val)
        {
            SendTelegramMessage("Frischwasserbezug aktivieren",usernamePrivat);
            clearStateDelayed(IdZisternenstellmotor);
            clearStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor);
            // Zisternenstellmotor schließen
            setState(IdZisternenstellmotor,true);
            // Nachfolgend Frischwasserstellmotor öffnen
            setStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor,true,verfahrzeitZisternenstellmotor.val * 1000);
        }
        else
        {
            SendTelegramMessage("Zisternenwasserbezug aktivieren",usernamePrivat);
            clearStateDelayed(IdZisternenstellmotor)
            clearStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor);
            // Frischeasserstellmotor schließen
            setState(IdFrischwasserstellmotor,false);
            // Nachfolgend den Zisternenstellmotor öffnen
            setStateDelayed(IdZisternenstellmotor,false,verfahrzeitFrischwasserstellmotor.val * 1000);        
        }
    }
    
    /*****************************************************************************************
     * ****************************************States*****************************************
     * ************************************************************************************ */
    
    on(IdZisternenstellmotor, (dp) =>{
        // Ausgabe des aktuellen States
        if(dp.state.val)
        {
            SendTelegramMessage("Zisternenstellmotor schließen",usernamePrivat);
        }
        else
        {
            SendTelegramMessage("Zisternenstellmotor öffnen",usernamePrivat);
        }
    });
    
    on(IdFrischwasserstellmotor,(dp) =>{
        // Ausgabe des aktuellen States
        if(dp.state.val)
        {
            SendTelegramMessage("Frischwasserstellmotor öffnen",usernamePrivat);
        }
        else
        {
            SendTelegramMessage("Frischwasserstellmotor schließen",usernamePrivat);
        }
    });
    

    Aber ich denke es sollte schon direkt zurück gemeldet werden mit ack= true, wenn der Wert geschrieben wird.
    Nur dann eben nicht mehr durch CoAP oder MQTT ein zweites mal.

    Was denkst Du?

    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Ben1983B Ben1983

      @haus-automatisierung Habe es jetzt geändert und so gelöst.
      Da wird halt nicht auf die Rückmeldung des shellys geachtet.

      // Auswahl der Wasserquelle
      function chooseWaterSource()
      {
          // Check states for logging
          if((frischwasseranforderungZeit.val || frischwasseranforderungManuell.val || schwimmerschalter.val) && !_bypassZisterne.val)
          {
              SendTelegramMessage("Frischwasserbezug aktivieren",usernamePrivat);
              clearStateDelayed(IdZisternenstellmotor);
              clearStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor);
              // Zisternenstellmotor schließen
              setState(IdZisternenstellmotor,true);
              // Nachfolgend Frischwasserstellmotor öffnen
              setStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor,true,verfahrzeitZisternenstellmotor.val * 1000);
          }
          else
          {
              SendTelegramMessage("Zisternenwasserbezug aktivieren",usernamePrivat);
              clearStateDelayed(IdZisternenstellmotor)
              clearStateDelayed(IdFrischwasserstellmotor);
              // Frischeasserstellmotor schließen
              setState(IdFrischwasserstellmotor,false);
              // Nachfolgend den Zisternenstellmotor öffnen
              setStateDelayed(IdZisternenstellmotor,false,verfahrzeitFrischwasserstellmotor.val * 1000);        
          }
      }
      
      /*****************************************************************************************
       * ****************************************States*****************************************
       * ************************************************************************************ */
      
      on(IdZisternenstellmotor, (dp) =>{
          // Ausgabe des aktuellen States
          if(dp.state.val)
          {
              SendTelegramMessage("Zisternenstellmotor schließen",usernamePrivat);
          }
          else
          {
              SendTelegramMessage("Zisternenstellmotor öffnen",usernamePrivat);
          }
      });
      
      on(IdFrischwasserstellmotor,(dp) =>{
          // Ausgabe des aktuellen States
          if(dp.state.val)
          {
              SendTelegramMessage("Frischwasserstellmotor öffnen",usernamePrivat);
          }
          else
          {
              SendTelegramMessage("Frischwasserstellmotor schließen",usernamePrivat);
          }
      });
      

      Aber ich denke es sollte schon direkt zurück gemeldet werden mit ack= true, wenn der Wert geschrieben wird.
      Nur dann eben nicht mehr durch CoAP oder MQTT ein zweites mal.

      Was denkst Du?

      AlCalzoneA Offline
      AlCalzoneA Offline
      AlCalzone
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #33

      @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

      Aber ich denke es sollte schon direkt zurück gemeldet werden mit ack= true, wenn der Wert geschrieben wird.

      Hängt natürlich von den Geräten ab, aber bei Z-Wave mach ich das z.B. nicht. ack=true gibts da erst wenn vom Gerät die Änderung bestätigt wurde. Ansonsten kann man anhand des States ja gar nicht sehen ob es geklappt hat oder nicht.

      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

      Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • AlCalzoneA AlCalzone

        @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

        Aber ich denke es sollte schon direkt zurück gemeldet werden mit ack= true, wenn der Wert geschrieben wird.

        Hängt natürlich von den Geräten ab, aber bei Z-Wave mach ich das z.B. nicht. ack=true gibts da erst wenn vom Gerät die Änderung bestätigt wurde. Ansonsten kann man anhand des States ja gar nicht sehen ob es geklappt hat oder nicht.

        Ben1983B Offline
        Ben1983B Offline
        Ben1983
        schrieb am zuletzt editiert von
        #34

        @alcalzone Ja klar, aber das gerät (shelly relais) meldet ja auch nicht 15s später erst zurück, dass es das relais angeschaltet hat. Es soll mir einfach zurückmelden, wenn es geklappt hat und nicht irgendwie zeitlich gesteuert.
        Das ist aber aktuell nicht der fall. (Nur bei änderung des zustands. (ist dieser schon so aktiv, dann kommt die Meldung zeit gesteuert und ich denke das ist nicht ok, oder?

        AlCalzoneA haus-automatisierungH 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • Ben1983B Ben1983

          @alcalzone Ja klar, aber das gerät (shelly relais) meldet ja auch nicht 15s später erst zurück, dass es das relais angeschaltet hat. Es soll mir einfach zurückmelden, wenn es geklappt hat und nicht irgendwie zeitlich gesteuert.
          Das ist aber aktuell nicht der fall. (Nur bei änderung des zustands. (ist dieser schon so aktiv, dann kommt die Meldung zeit gesteuert und ich denke das ist nicht ok, oder?

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #35

          Da würde ich dir zustimmen.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            Da würde ich dir zustimmen.

            Ben1983B Offline
            Ben1983B Offline
            Ben1983
            schrieb am zuletzt editiert von
            #36

            @alcalzone Danke.
            @haus-automatisierung Was sagst Du dazu?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Ben1983B Ben1983

              @alcalzone Ja klar, aber das gerät (shelly relais) meldet ja auch nicht 15s später erst zurück, dass es das relais angeschaltet hat. Es soll mir einfach zurückmelden, wenn es geklappt hat und nicht irgendwie zeitlich gesteuert.
              Das ist aber aktuell nicht der fall. (Nur bei änderung des zustands. (ist dieser schon so aktiv, dann kommt die Meldung zeit gesteuert und ich denke das ist nicht ok, oder?

              haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierungH Online
              haus-automatisierung
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #37

              @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

              Das ist aber aktuell nicht der fall. (Nur bei änderung des zustands. (ist dieser schon so aktiv, dann kommt die Meldung zeit gesteuert und ich denke das ist nicht ok, oder?

              Was hast Du denn in den Instanz-Einstellungen konfiguriert? Dort kann man festlegen, ob gleiche Werte auch eine Aktualisierung triggern sollen. Siehe

              https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/blob/v5.3.2/docs/de/state-changes.md

              🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
              🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
              📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

              Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                Das ist aber aktuell nicht der fall. (Nur bei änderung des zustands. (ist dieser schon so aktiv, dann kommt die Meldung zeit gesteuert und ich denke das ist nicht ok, oder?

                Was hast Du denn in den Instanz-Einstellungen konfiguriert? Dort kann man festlegen, ob gleiche Werte auch eine Aktualisierung triggern sollen. Siehe

                https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/blob/v5.3.2/docs/de/state-changes.md

                Ben1983B Offline
                Ben1983B Offline
                Ben1983
                schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                #38

                @haus-automatisierung aktuell ist es so eingestellt:
                c180cc91-4847-4966-b7f1-e4ce06278d27-image.png
                Setze ich den Haken ganz unten, dann bekomme ich alle 15s ein Ereignis, obwohl nichts passiert ist.

                Der Gedanke war ja so, dass wenn auf den Switch geschrieben wird, dieser auf jeden Fall zurück gemeldet wird mit ack =true, wenn das Gerät dies übernommen hat, aber nicht generell alle x Sekunden.

                Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Ben1983B Ben1983

                  @haus-automatisierung aktuell ist es so eingestellt:
                  c180cc91-4847-4966-b7f1-e4ce06278d27-image.png
                  Setze ich den Haken ganz unten, dann bekomme ich alle 15s ein Ereignis, obwohl nichts passiert ist.

                  Der Gedanke war ja so, dass wenn auf den Switch geschrieben wird, dieser auf jeden Fall zurück gemeldet wird mit ack =true, wenn das Gerät dies übernommen hat, aber nicht generell alle x Sekunden.

                  Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                  haus-automatisierungH Online
                  haus-automatisierungH Online
                  haus-automatisierung
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von haus-automatisierung
                  #39

                  @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                  Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                  Bei welchem Datenpunkt passiert das denn genau? Nach deinem Script oben weiß ich ja immernoch nicht was in IdFrischwasserstellmotor für eine ID steht.

                  Nur einige Informationen werden alle x Sekunden per HTTP abgefragt. Die kritischen Sachen werden eigentlich sofort per CoAP oder MQTT vom Gerät zurückgemeldet (wie schon geschrieben).

                  Bitte mach mal einen GitHub Issue auf mit einer genauen Beschreibung zum Gerät und einem kleinen Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                  🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                  🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                  📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                  paul53P Ben1983B 3 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                    @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                    Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                    Bei welchem Datenpunkt passiert das denn genau? Nach deinem Script oben weiß ich ja immernoch nicht was in IdFrischwasserstellmotor für eine ID steht.

                    Nur einige Informationen werden alle x Sekunden per HTTP abgefragt. Die kritischen Sachen werden eigentlich sofort per CoAP oder MQTT vom Gerät zurückgemeldet (wie schon geschrieben).

                    Bitte mach mal einen GitHub Issue auf mit einer genauen Beschreibung zum Gerät und einem kleinen Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #40

                    @haus-automatisierung sagte: Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                    @Ben1983 Ersetze bitte in diesem Skript die Variable IdFrischwasserstellmotor durch die echte ID.

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • paul53P paul53

                      @haus-automatisierung sagte: Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                      @Ben1983 Ersetze bitte in diesem Skript die Variable IdFrischwasserstellmotor durch die echte ID.

                      Ben1983B Offline
                      Ben1983B Offline
                      Ben1983
                      schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                      #41

                      @paul53 @haus-automatisierung ich mache ein issu.
                      Nur soviel:

                      das hier:

                      on({id:"shelly.0.SHSW-25#C45BBE612F7A#1.Relay0.Switch", ack:true}, (dp) =>{
                          log("shelly.switch.val = " + dp.state.val);
                          log("shelly.switch.ack = " + dp.state.ack);
                      });
                      

                      und die einstellung:
                      6e701c01-025c-46b8-a125-3fae16f8dd6e-image.png

                      führen zu dem Log:

                      16:59:41.594	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.val = true
                      16:59:41.594	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.ack = true
                      16:59:56.595	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.val = true
                      16:59:56.595	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.ack = true
                      17:00:07.615	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.val = true
                      17:00:07.616	info	javascript.0 (6947) script.js.common.Zisterne: shelly.switch.ack = true
                      

                      Konnte ich bei shelly 2 & 2.5 nachstellen,
                      beim 1er nicht

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                        @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                        Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                        Bei welchem Datenpunkt passiert das denn genau? Nach deinem Script oben weiß ich ja immernoch nicht was in IdFrischwasserstellmotor für eine ID steht.

                        Nur einige Informationen werden alle x Sekunden per HTTP abgefragt. Die kritischen Sachen werden eigentlich sofort per CoAP oder MQTT vom Gerät zurückgemeldet (wie schon geschrieben).

                        Bitte mach mal einen GitHub Issue auf mit einer genauen Beschreibung zum Gerät und einem kleinen Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                        Ben1983B Offline
                        Ben1983B Offline
                        Ben1983
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #42

                        @haus-automatisierung
                        Hier:

                        on({id:"shelly.0.SHSW-25#C45BBE612F7A#1.Relay0.Switch", ack:true}, (dp) =>{
                            log("shelly.switch.val = " + dp.state.val);
                            log("shelly.switch.ack = " + dp.state.ack);
                        });
                        

                        würde ich also bei jedem Beschreiben des States EINE Bestätigung direkt danach erwarten.

                        Und hier

                        on("shelly.0.SHSW-25#C45BBE612F7A#1.Relay0.Switch", (dp) =>{
                            log("shelly.switch.val = " + dp.state.val);
                            log("shelly.switch.ack = " + dp.state.ack);
                        });
                        

                        Würde ich nur eine Bestätigung erwarten, wenn wirklich eine Wertänderung des switch.val vorliegt.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                          @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                          Es war ja vorher schon alles soweit ok, nur wurde ja wie gesagt eine Änderung immer doppelt mit ack=true bestätigt.

                          Bei welchem Datenpunkt passiert das denn genau? Nach deinem Script oben weiß ich ja immernoch nicht was in IdFrischwasserstellmotor für eine ID steht.

                          Nur einige Informationen werden alle x Sekunden per HTTP abgefragt. Die kritischen Sachen werden eigentlich sofort per CoAP oder MQTT vom Gerät zurückgemeldet (wie schon geschrieben).

                          Bitte mach mal einen GitHub Issue auf mit einer genauen Beschreibung zum Gerät und einem kleinen Beispiel-Script, welches das Problem mit Logs darstellt.

                          Ben1983B Offline
                          Ben1983B Offline
                          Ben1983
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #43

                          @haus-automatisierung Ist der issue soweit ok und verständlich?

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Ben1983B Offline
                            Ben1983B Offline
                            Ben1983
                            schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                            #44

                            @alcalzone ist es generell so, dass:

                            on(„insstanz.0.xyz“,dosomething);
                            

                            Nur bei Änderung des val den callback aufruft und:

                            on({id:“Instanz.0.xyz“},dosomething);
                            

                            Bei jeder Änderung aufgerufen wird?
                            Also auch bei ack Änderung ohne dass sich der val ändert?
                            Ich meine das hätte ich mal so beobachtet.

                            haus-automatisierungH AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • Ben1983B Ben1983

                              @alcalzone ist es generell so, dass:

                              on(„insstanz.0.xyz“,dosomething);
                              

                              Nur bei Änderung des val den callback aufruft und:

                              on({id:“Instanz.0.xyz“},dosomething);
                              

                              Bei jeder Änderung aufgerufen wird?
                              Also auch bei ack Änderung ohne dass sich der val ändert?
                              Ich meine das hätte ich mal so beobachtet.

                              haus-automatisierungH Online
                              haus-automatisierungH Online
                              haus-automatisierung
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #45

                              @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                              Also auch bei ack Änderung ohne dass sich der val ändert?

                              Da gibts noch eine Option im Objekt:

                              on({id: "Object ID", change: "any"}, (dp) => {
                              });
                              

                              Oder nur bei Änderung (ne = "not equals"):

                              on({id: "Object ID", change: "ne"}, (dp) => {
                              });
                              

                              Gibt auch noch gt für größer als uvm.

                              🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                              🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                              📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                              Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Ben1983B Ben1983

                                @alcalzone ist es generell so, dass:

                                on(„insstanz.0.xyz“,dosomething);
                                

                                Nur bei Änderung des val den callback aufruft und:

                                on({id:“Instanz.0.xyz“},dosomething);
                                

                                Bei jeder Änderung aufgerufen wird?
                                Also auch bei ack Änderung ohne dass sich der val ändert?
                                Ich meine das hätte ich mal so beobachtet.

                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #46

                                @ben1983 Ja, steht auch in der Doku:
                                https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#on---subscribe-on-changes-or-updates-of-some-state

                                Please note, that by default "change" is equal to "any", except when only id as string is set (like on("id", function (){});). In last case change will be set to "ne".

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                                  @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                                  Also auch bei ack Änderung ohne dass sich der val ändert?

                                  Da gibts noch eine Option im Objekt:

                                  on({id: "Object ID", change: "any"}, (dp) => {
                                  });
                                  

                                  Oder nur bei Änderung (ne = "not equals"):

                                  on({id: "Object ID", change: "ne"}, (dp) => {
                                  });
                                  

                                  Gibt auch noch gt für größer als uvm.

                                  Ben1983B Offline
                                  Ben1983B Offline
                                  Ben1983
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #47

                                  @haus-automatisierung Ah ok.

                                  Danke für die Info. Hatte ich so in der Doku gar nicht gesehen.

                                  Wie gehst Du nun weiter mit dem Shelly Adapter vor?

                                  haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Ben1983B Ben1983

                                    @haus-automatisierung Ah ok.

                                    Danke für die Info. Hatte ich so in der Doku gar nicht gesehen.

                                    Wie gehst Du nun weiter mit dem Shelly Adapter vor?

                                    haus-automatisierungH Online
                                    haus-automatisierungH Online
                                    haus-automatisierung
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #48

                                    @ben1983 sagte in [gelöst] Javascript-adapter ruft on ereignis doppelt auf:

                                    Wie gehst Du nun weiter mit dem Shelly Adapter vor?

                                    Wenn ich Zeit finde, gucke ich mir das an. Das wird aber noch dauern, da ich in letzter Zeit alles andere unter der Entwicklung gelitten hat :) Du brauchst also nicht täglich zu fragen.

                                    🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                    🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                    📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen


                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate

                                    974

                                    Online

                                    32.4k

                                    Benutzer

                                    81.5k

                                    Themen

                                    1.3m

                                    Beiträge
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                    ioBroker Community 2014-2025
                                    logo
                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Ungelesen 0
                                    • Kategorien
                                    • Unreplied
                                    • Beliebt
                                    • GitHub
                                    • Docu
                                    • Hilfe