js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!

gelberlemmy

@apollon77 okay, ich dachte ich habe alles wichtige mitgesendet. Ich schicke Dir einmal das ganze Log. Danke für Deine Mühe

gelberlemmy

@apollon77 sagte in js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!:

@gelberlemmy Also das gesendete Log Zeigt solche "DB closed" fehler als der Controller beendet wurde und damit wären es adapter issues. ABer auch da ist es 20:03 Uhr wo das passiert ... dein Log hier ist 20:30 ... das ist in dem Log aus der Mail aber nicht drin ...

Moin Apollon, so habe Dir das ganze Log von gestern gesendet. Habe dies direkt über ssh herunter geladen.

Gruß André

e-i-k-e

Erhalte soeben nach einem Neustart von ioBroker folgendes.

Error in GUI!
Please open the browser console (F12), copy error text from there and create the issue on github
Without this information it is not possible to analyse the error.
It should looks like
error
If in the second line you will see at :3000/static/js/main.chunk.js:36903 and not the normal file name,
please try to reproduce an error with opened browser console. In this case the special "map" files will be loaded and the developers can see the real name of functions and files.
Loading chunk 14 failed. (error: https://192.168.3.100:8081/static/js/14.b28d85a4.chunk.js)
ChunkLoadError: Loading chunk 14 failed.function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}(error: https://192.168.3.100:8081/static/js/14.b28d85a4.chunk.js)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Function.u.e (https://192.168.3.100:8081/:1:3973)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at https://192.168.3.100:8081/static/js/main.22a9d49c.chunk.js:2:1113786function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at V (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5666268)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Zi (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5656452)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at jl (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5643113)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Sl (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5643041)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Cl (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5642904)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at zl (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5639870)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5589364function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at t.unstable_runWithPriority (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5672574)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Ga (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5589141)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Ka (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5589309)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Za (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5589244)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at pl (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5637247)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Object.enqueueSetState (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5593262)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at o.m.setState (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5664084)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at https://192.168.3.100:8081/static/js/main.22a9d49c.chunk.js:2:1126466function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at u (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5676516)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Generator._invoke (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5676304)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at Generator.throw (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:5676945)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at r (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:35792)function(e,t){return Object(ze.jsxs)("div",{children:[e,Object(ze.jsx)("br",{})]},t)}    at l (https://192.168.3.100:8081/static/js/6.501acaca.chunk.js:2:36031)

:8081/static/js/14.b28d85a4.chunk.js:1          Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
:8081/img/no-image.png:1          Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
browserError.png:1          Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649045191&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649047813&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
168instrument.ts:125 notConnectedError
(anonymous) @ instrument.ts:125
:8081/#tab-intro:1 Uncaught (in promise) timeout
800instrument.ts:125 notConnectedError
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:11.805Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649051805&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:12.831Z] Start reconnect 3
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:12.831Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:12.831Z] Reconnect is already running 3
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:16.807Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649056825&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:17.850Z] Start reconnect 4
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:17.851Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:17.851Z] Reconnect is already running 4
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:22.817Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649062840&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:23.875Z] Start reconnect 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:23.875Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:23.875Z] Reconnect is already running 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:29.803Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649069820&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:30.850Z] Start reconnect 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:30.850Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:30.850Z] Reconnect is already running 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:36.803Z] Try to connect
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:40.804Z] No READY flag received in 3 seconds. Re-init
(anonymous) @ instrument.ts:125
socket.io.js:344 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649076827&name=admin' failed: WebSocket is closed before the connection is established.
SocketClient.close @ socket.io.js:344
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:40.821Z] Start reconnect 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:40.821Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
2instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:40.821Z] Reconnect is already running 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:46.804Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649086826&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:47.882Z] Start reconnect 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:47.882Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:47.882Z] Reconnect is already running 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:53.805Z] Try to connect
socket.io.js:94 WebSocket connection to 'wss://192.168.3.100:8081/?sid=1645649093828&name=admin' failed: 
SocketClient.connect @ socket.io.js:94
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:54.863Z] Start reconnect 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:54.863Z] ws connection error: CLOSE_ABNORMAL
(anonymous) @ instrument.ts:125
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:44:54.863Z] Reconnect is already running 5
instrument.ts:125 [2022-02-23T20:45:00.805Z] Try to connect
sentry.iobroker.net/api/58/envelope/?sentry_key=43643152dab3481db69950ba866ee9d6&sentry_version=7:1          Failed to load resource: the server responded with a status of 400 ()

wendy2702

@e-i-k-e Habe ich auch hin und wieder. Ist bei mir nach reload der Seite dann immer erledigt

e-i-k-e

@wendy2702
Ist bei mir auch so.

apollon77

@e-i-k-e Hat mit controller nix zu tun ... da sist wohl eher admin bzw das Javascriipt von Admin vs ein Admin restart

apollon77

@gelberlemmy Ja log ist eindeutig. Auch um 20:30:42 wurde der Controller beendet. Frage ist nur warum ... wenn du es nicht warst dann schau mal ob in /var/log/syslog was dazu steht um diese Zeit, vllt ja RAM knapp?

Und im Rahmen dieses "alles beenden" hat das SHelly wieder zu lange gebraucht. Also hier bei den Adaptern die solche DB closed werfen schauen ob es neuere Versionen gibt und die ggf probieren - sonst Issues anlegen

lobomau

@apollon77 ich habe gestern mein System geupdatet von 3.3.22 auf 4.0.15. Ich habe keine Probleme, scheint sogar etwas resourcenschonender zu sein.
Ein Problem habe ich: ein slave ist ein Pi1 und hier bekomme nich so einfach node 12 installiert. Noch scheint es ja zu funktionieren. Aber wie lange noch oder kann das jetzt schon zu Problemen führen?

Hier sieht man wie beim slave Pi3 die CPU-Temperatur zurückgegangen ist durch das Update des js-controllers von 58°C auf 55°C (jeweils tiefste Temperatur)

Hosts:

arteck

@lobomau sagte in js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!:

Ein Problem habe ich: ein slave ist ein Pi1 und hier bekomme nich so einfach node 12 installiert.

was hast du da laufen ? 3 aktive instanzen ??

Thomas Braun

@lobomau

Beim P1 kannst du die unofficial Builds versuchen. Steht in meinem HowTo zu nodeJS als Sonderfall dabei. (Siehe meine Signatur)

lobomau

@lobomau ioBrokerCT ist der Master, Pi3 und raspberrypi (Pi1) sind die slaves.

Edit: sorry... hatte es falsch verstanden... ja nur drei Instanzen auf dem Pi1.

arteck

@lobomau sagte in js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!:

ja nur drei Instanzen auf dem Pi1.

ja was ... was läuft da ????

lobomau

@arteck hauptsächlich geht es mir da nur um den smartmeter (wo ich jetzt auch nicht weiter updaten kann wegen nodejs 10.x) am Stromkasten. Zusätzlich läuft da noch RPI-Monitor und web-speedy.

arteck

@lobomau na das ist schon mal ne Aussage..

den smartmeter kannst du per ser2net anbinden dann brauchst du keine iobroker da laufen
mach ich auch so.. für einen adapter lohnt das nicht.. vor allem wenn das Pi1 ist

web-speedy kannst du auf den anderen host schieben

apollon77

@arteck Offtopic hier :-)

gelberlemmy

@apollon77 danke für Deine Mühe. Zu wenig RAM kann nicht sein. Meine Maschine hat 6 GB. Ich werde es weiter verfolgen. Aktuell läuft alles ohne Probleme. Keine Ahnung was mein IOBroker dort hatte. Ich werde weiter beobachten. Noch einmal herzlichen Dank !

Diginix

@apollon77 sagte in js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!:

@gelberlemmy Ja log ist eindeutig. Auch um 20:30:42 wurde der Controller beendet. Frage ist nur warum ... wenn du es nicht warst dann schau mal ob in /var/log/syslog was dazu steht um diese Zeit, vllt ja RAM knapp?

Und im Rahmen dieses "alles beenden" hat das SHelly wieder zu lange gebraucht. Also hier bei den Adaptern die solche DB closed werfen schauen ob es neuere Versionen gibt und die ggf probieren - sonst Issues anlegen

Wenn im Syslog auch der OOM Killer den js-controller beendet hat, könnte es ja ähnliche Ursachen wie bei meinen Auffälligkeiten sein. Dazu müsste @gelberlemmy ebenfalls mal den RAM und die in/out events vom js-controller loggen.

apollon77

Also für inzwischen ca. 3.400 Installationen einer controller 4.x (davon 2.000 auf der letzten 4.0.15) ist es hier sehr ruhig geworden :-)

Die Adapter Backitup, Node-Red und Admin sind inzwischen mit Ihren controller 4.0 optimierten Versionen auch im Stable Repository.

Wenn also hier keiner mit einem guten Argument dagegen kommt geht der 4.0.15 Controller heute Abend ins Stable ...

Thomas Braun

@apollon77

Wenn jemand der Anwesenden etwas gegen diese Veröffentlichung einzuwenden hat, möge er jetzt sprechen oder auf ewig schweigen.

Einstein67

@thomas-braun Jetzt hast du dich als "Standesbeamter" geoutet ;)

Community Forum

NEWS

js-controller 4.0 jetzt im BETA/LATEST!

Support us

743

32.4k

81.4k

1.3m