Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
70 Beiträge 4 Kommentatoren 8.5k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • cvidalC Offline
    cvidalC Offline
    cvidal
    Forum Testing
    schrieb am zuletzt editiert von
    #39

    Ich habe meine Sensoren MQ2-9 und den MQ135 heute bekommen.
    Habe jetzt mal den MQ7 CO Sensor mit dem MH-Z19 getauscht, werte werden im Dashboard so um die 800PPM angezeigt, die LEDs bleiben aber wie beim Booten Blau, das Display zeigt natürlich nur Quatsch an.
    Teste es später vielleicht mal mit ESPHome, mal gucken was da so möglich ist.

    Ich habe hier eine Liste mit Grenzwerten für Kohlenmonoxid.

    Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

    Gruß Christian

    EisbaeeerE 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • M MartyBr

      @eisbaeeer
      Ich hätte auch Interesse an einen CO Sensor. Ich betreibe im Wohnzimmer einen Kamin und messe aktuell die CO-Werte mit einem eigenständigen Gerät ohne Integration in ioBroker.
      Wenn es auch möglich ist, dann beide Sensoren im Gerät. Optisch ist das Gehäuse ein Knaller, großes Lob!

      EisbaeeerE Offline
      EisbaeeerE Offline
      Eisbaeeer
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #40

      @martybr sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

      @eisbaeeer
      Wenn es auch möglich ist, dann beide Sensoren im Gerät. Optisch ist das Gehäuse ein Knaller, großes Lob!

      Danke für das Lob!
      Ich denke es wird zwei Varianten geben. Einmal das CO2light mit Möglichkeit für einen CO-Sensor und eine Variante ohne CO2 im Akku-Betrieb mit CO-Sensor. Gestern ist das CO-Sensor Set angekommen. Mal sehen, ob ich heute noch vor den Rechner sitze ;-)

      Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • cvidalC cvidal

        Ich habe meine Sensoren MQ2-9 und den MQ135 heute bekommen.
        Habe jetzt mal den MQ7 CO Sensor mit dem MH-Z19 getauscht, werte werden im Dashboard so um die 800PPM angezeigt, die LEDs bleiben aber wie beim Booten Blau, das Display zeigt natürlich nur Quatsch an.
        Teste es später vielleicht mal mit ESPHome, mal gucken was da so möglich ist.

        Ich habe hier eine Liste mit Grenzwerten für Kohlenmonoxid.

        Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

        Gruß Christian

        EisbaeeerE Offline
        EisbaeeerE Offline
        Eisbaeeer
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #41

        @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

        Ich habe meine Sensoren MQ2-9 und den MQ135 heute bekommen.
        Habe jetzt mal den MQ7 CO Sensor mit dem MH-Z19 getauscht, werte werden im Dashboard so um die 800PPM angezeigt, die LEDs bleiben aber wie beim Booten Blau, das Display zeigt natürlich nur Quatsch an.
        Teste es später vielleicht mal mit ESPHome, mal gucken was da so möglich ist.

        Ich habe hier eine Liste mit Grenzwerten für Kohlenmonoxid.

        Super, das hilft bestimmt weiter, Danke.

        Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

        Ich habe schon schlechte Erfahrungen mit Lieferanten gemacht. Die verkaufen einem BMP280 als BME280. Jetzt habe ich hier 10 Stück rumliegen und fange nicht viel damit an. Leider scheinen viele Händer keine Ahnung zu haben. Die SHT30 hab ich jetzt mal bestellt und teste die. Vom Preis her sind die ziemlich gleich.
        Gruß Lars

        Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • EisbaeeerE Eisbaeeer

          @martybr sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

          @eisbaeeer
          Wenn es auch möglich ist, dann beide Sensoren im Gerät. Optisch ist das Gehäuse ein Knaller, großes Lob!

          Danke für das Lob!
          Ich denke es wird zwei Varianten geben. Einmal das CO2light mit Möglichkeit für einen CO-Sensor und eine Variante ohne CO2 im Akku-Betrieb mit CO-Sensor. Gestern ist das CO-Sensor Set angekommen. Mal sehen, ob ich heute noch vor den Rechner sitze ;-)

          M Offline
          M Offline
          MartyBr
          schrieb am zuletzt editiert von
          #42

          @eisbaeeer
          Kannst du mir einen Wink geben, wenn das CO2light mit beiden Sensoren (CO und CO2) im Shop ist? :clap:

          Gruß
          Martin


          Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
          Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
          Homematic und Homematic IP

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • cvidalC cvidal

            Ich habe meine Sensoren MQ2-9 und den MQ135 heute bekommen.
            Habe jetzt mal den MQ7 CO Sensor mit dem MH-Z19 getauscht, werte werden im Dashboard so um die 800PPM angezeigt, die LEDs bleiben aber wie beim Booten Blau, das Display zeigt natürlich nur Quatsch an.
            Teste es später vielleicht mal mit ESPHome, mal gucken was da so möglich ist.

            Ich habe hier eine Liste mit Grenzwerten für Kohlenmonoxid.

            Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

            Gruß Christian

            EisbaeeerE Offline
            EisbaeeerE Offline
            Eisbaeeer
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #43

            @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

            Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

            So, habe jetzt doch auch noch den BME280 nachbestellt.
            Gruß Lars

            Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

            M 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • EisbaeeerE Eisbaeeer

              @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

              Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.

              So, habe jetzt doch auch noch den BME280 nachbestellt.
              Gruß Lars

              M Offline
              M Offline
              MartyBr
              schrieb am zuletzt editiert von
              #44

              @eisbaeeer
              Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer.

              Gruß
              Martin


              Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
              Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
              Homematic und Homematic IP

              cvidalC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M MartyBr

                @eisbaeeer
                Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer.

                cvidalC Offline
                cvidalC Offline
                cvidal
                Forum Testing
                schrieb am zuletzt editiert von
                #45

                @martybr sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                @eisbaeeer
                Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer.

                Ich kann dazu bei Stall.biz nicht finden hast du eventuell ein Link?
                Eigentlich sind die BME280 recht genau und für den Außenbereich in einem Regengeschütztem Gehäuse geeignet.

                Der Sensor ist von Bosch, auch wenn meist kopiert wirklich zuverlässig.

                In vielen Projekten von Wetterstationen wird dieser verwendet, ich habe auch nur gute Erfahrungen gemacht.

                Gruß Christian

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • hydrotecH Offline
                  hydrotecH Offline
                  hydrotec
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #46

                  Das ganze Thema kann einen schon faszinieren ;-)

                  Hab ne gute Seite gefunden, um an Datenblätter zu kommen.
                  alldatasheet.com/

                  Wenn ich die Datenblätter der beiden Sensoren BME280 und SHT30 vergleiche,
                  ist das Toleranzfeld des SHT30 geringfügig besser.
                  Wenn ich mich entscheiden könnte, würde ich mich zu dem SHT31 entscheiden.
                  Bei dem ist das Toleranzfeld auch unterhalb 0°C sehr klein und stabil.

                  @Eisbaeeer
                  Damit du noch etwas zum Testen hast ;-)

                      Zustellung: 
                           Mittwoch, 9 Februar
                  
                      Versandart: 
                           Premiumversand
                  
                      Gewählte Versandoption: 
                           Artikel versenden, sobald sie verfügbar sind. 
                  
                      Die Bestellung geht an: 
                           Lars
                           Erbach
                           Deutschland
                  
                  Bestellte(r) Artikel:
                      Grevis 3 StüCk SHT31-D Temperatur Feuchtigkeit Sensor Digitales Ausgang Sensor Modul IIC I2C Schnittstelle 3,3 V für Pi   
                  

                  Gruß, Karsten

                  PS:
                  Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
                  Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
                  an der ich keine gemessene Temperatur brauche.

                  Ubuntu 22.04 LTS (LXD/LXC)
                  admin: v6.3.5
                  js-controller: v4.0.24
                  node: v18.16.1
                  npm: v9.5.1
                  repository: stable

                  EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • hydrotecH hydrotec

                    Das ganze Thema kann einen schon faszinieren ;-)

                    Hab ne gute Seite gefunden, um an Datenblätter zu kommen.
                    alldatasheet.com/

                    Wenn ich die Datenblätter der beiden Sensoren BME280 und SHT30 vergleiche,
                    ist das Toleranzfeld des SHT30 geringfügig besser.
                    Wenn ich mich entscheiden könnte, würde ich mich zu dem SHT31 entscheiden.
                    Bei dem ist das Toleranzfeld auch unterhalb 0°C sehr klein und stabil.

                    @Eisbaeeer
                    Damit du noch etwas zum Testen hast ;-)

                        Zustellung: 
                             Mittwoch, 9 Februar
                    
                        Versandart: 
                             Premiumversand
                    
                        Gewählte Versandoption: 
                             Artikel versenden, sobald sie verfügbar sind. 
                    
                        Die Bestellung geht an: 
                             Lars
                             Erbach
                             Deutschland
                    
                    Bestellte(r) Artikel:
                        Grevis 3 StüCk SHT31-D Temperatur Feuchtigkeit Sensor Digitales Ausgang Sensor Modul IIC I2C Schnittstelle 3,3 V für Pi   
                    

                    Gruß, Karsten

                    PS:
                    Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
                    Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
                    an der ich keine gemessene Temperatur brauche.

                    EisbaeeerE Offline
                    EisbaeeerE Offline
                    Eisbaeeer
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #47

                    @hydrotec sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                    @Eisbaeeer
                    Damit du noch etwas zum Testen hast ;-)
                    Bestellte(r) Artikel:
                    Grevis 3 StüCk SHT31-D Temperatur Feuchtigkeit Sensor Digitales Ausgang Sensor Modul IIC I2C Schnittstelle 3,3 V für Pi

                    Gruß, Karsten

                    Vielen lieben Dank Karsten! ;-)
                    Das ist prima, dann kann ich gleich die SHT30 und SHT31 testen und integrieren. TOP!

                    PS:
                    Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
                    Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
                    an der ich keine gemessene Temperatur brauche.

                    Ja, die Sensoren werden auf jeden Fall erstmal im CO2light realisiert. Die Temperatur vom MH-Z19 ist ja leider die interne Temperatur des Sensors. Also komplett nutzlos, außer zu Debugging Zwecken. Das wird dann konfigurierbar, für verschiedene Sensoren (SHT30, SHT31, BME280).
                    Grüße

                    Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                    hydrotecH 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • EisbaeeerE Eisbaeeer

                      @hydrotec sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                      @Eisbaeeer
                      Damit du noch etwas zum Testen hast ;-)
                      Bestellte(r) Artikel:
                      Grevis 3 StüCk SHT31-D Temperatur Feuchtigkeit Sensor Digitales Ausgang Sensor Modul IIC I2C Schnittstelle 3,3 V für Pi

                      Gruß, Karsten

                      Vielen lieben Dank Karsten! ;-)
                      Das ist prima, dann kann ich gleich die SHT30 und SHT31 testen und integrieren. TOP!

                      PS:
                      Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
                      Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
                      an der ich keine gemessene Temperatur brauche.

                      Ja, die Sensoren werden auf jeden Fall erstmal im CO2light realisiert. Die Temperatur vom MH-Z19 ist ja leider die interne Temperatur des Sensors. Also komplett nutzlos, außer zu Debugging Zwecken. Das wird dann konfigurierbar, für verschiedene Sensoren (SHT30, SHT31, BME280).
                      Grüße

                      hydrotecH Offline
                      hydrotecH Offline
                      hydrotec
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #48

                      @eisbaeeer

                      Hoffentlich taugen die auch was.
                      Zu der Bezeichnung "-D" hatte ich nichts gefunden.

                      @eisbaeeer sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                      Vielen lieben Dank Karsten!

                      Gerne doch, wenn ich bei mir zu Hause testen wöllte, müsste ich mir sie ja auch zulegen.
                      Also dann lieber gleich zu dir senden, du hast bessere Testmöglichkeiten.

                      Ubuntu 22.04 LTS (LXD/LXC)
                      admin: v6.3.5
                      js-controller: v4.0.24
                      node: v18.16.1
                      npm: v9.5.1
                      repository: stable

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • cvidalC cvidal

                        @martybr sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                        @eisbaeeer
                        Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer.

                        Ich kann dazu bei Stall.biz nicht finden hast du eventuell ein Link?
                        Eigentlich sind die BME280 recht genau und für den Außenbereich in einem Regengeschütztem Gehäuse geeignet.

                        Der Sensor ist von Bosch, auch wenn meist kopiert wirklich zuverlässig.

                        In vielen Projekten von Wetterstationen wird dieser verwendet, ich habe auch nur gute Erfahrungen gemacht.

                        Gruß Christian

                        M Offline
                        M Offline
                        MartyBr
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #49

                        @cvidal
                        Hallo, komme erst jetzt zur Antwort.

                        Schau mal hier:
                        https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=60671&sid=53f9fe3fe4d3af1ed6a9f068f74a861a

                        oder hier:
                        https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=38485&p=703895&hilit=weatherman#p703895

                        Das sind aber schon 400 Seiten.

                        Gruß
                        Martin


                        Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                        Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                        Homematic und Homematic IP

                        cvidalC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M MartyBr

                          @cvidal
                          Hallo, komme erst jetzt zur Antwort.

                          Schau mal hier:
                          https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=60671&sid=53f9fe3fe4d3af1ed6a9f068f74a861a

                          oder hier:
                          https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=38485&p=703895&hilit=weatherman#p703895

                          Das sind aber schon 400 Seiten.

                          cvidalC Offline
                          cvidalC Offline
                          cvidal
                          Forum Testing
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #50

                          @martybr Ui soviel Zeit habe ich gerade nicht.
                          Aber danke für deine Mühe.
                          Wie gesagt ich kann nichts schlechte über den BME280 sagen, bin aber natürlich auch mit anderen Sensoren einverstanden.
                          Ich besorg mir Mal einen SHT30 und SHT31.

                          Gruß Christian

                          EisbaeeerE M 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • cvidalC cvidal

                            @martybr Ui soviel Zeit habe ich gerade nicht.
                            Aber danke für deine Mühe.
                            Wie gesagt ich kann nichts schlechte über den BME280 sagen, bin aber natürlich auch mit anderen Sensoren einverstanden.
                            Ich besorg mir Mal einen SHT30 und SHT31.

                            Gruß Christian

                            EisbaeeerE Offline
                            EisbaeeerE Offline
                            Eisbaeeer
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von Eisbaeeer
                            #51

                            @cvidal Also ich habe jetzt mal den MQ-4 und den MQ-135 an das CO2light angeflanscht (die Entwicklungsplatine ist noch unterwegs ;-) ).
                            Die Sensoren reagieren recht gut. Allerdings habe ich noch keine Erfahrungen bezüglich Analogen Wert zu den Grenzwerten aus dem Link: https://www.fuehlersysteme.de/wiki/co-konzentration
                            Im Datenblatt vom MQ-135 steht z.B.
                            fbda0bb7-8c75-49d8-9f00-bc245f79c30e-image.png
                            Das gestaltet sich etwas schwierig bezüglich der Kalibrierung. Wie soll man eine 50ppm Alkohol Konzentration herstellen?

                            Man könnte ähnlich wie beim CO2 Sensor definieren, welchen Wert die Außenluft hat und dort kalibrieren. Geht das denn so überhaupt? Und welchen Wert nimmt man dann an?
                            Beim MQ-4 z.B. habe ich einen Wert um die 40. Da ich kein Gas im Haus habe, würde ich das jetzt als Null-Wert definieren und von diesem aus die ppm Berechnung machen.
                            Für Alarmzwecke wie Leckage funktioniert das natürlich bestens ohne Kalibrierung. Hier habe ich mal zwei Sensoren mit dem Feuerzeug Gas getestet. Die gehen
                            sofort auf Maximalwert.
                            0f5826bc-1e42-4155-a69e-7a072ff97c1d-MQ-Graph.png

                            Ein weiteres Problem bei Akku Betrieb wird sein, dass die Sensoren ziemlich Stromhungrig sind. Der Sensor muss für die Messung geheizt werden. Der MQ-135 benötigt um die 800mW. Er wird auch merklich handwarm ;-)

                            Auf jeden Fall alles sehr interessant. Da kann man was draus machen.
                            Nachtrag: Ich lese mich gerade hier ein: https://www.codrey.com/electronic-circuits/how-to-use-mq-135-gas-sensor/#:~:text=While using the library-supported Arduino setup%2C MQ-135 gas,means Rs %3D (5V%2F (sensorValue * (5.0%2F1023.0))-1)*RL.

                            Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                            EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • EisbaeeerE Eisbaeeer

                              @cvidal Also ich habe jetzt mal den MQ-4 und den MQ-135 an das CO2light angeflanscht (die Entwicklungsplatine ist noch unterwegs ;-) ).
                              Die Sensoren reagieren recht gut. Allerdings habe ich noch keine Erfahrungen bezüglich Analogen Wert zu den Grenzwerten aus dem Link: https://www.fuehlersysteme.de/wiki/co-konzentration
                              Im Datenblatt vom MQ-135 steht z.B.
                              fbda0bb7-8c75-49d8-9f00-bc245f79c30e-image.png
                              Das gestaltet sich etwas schwierig bezüglich der Kalibrierung. Wie soll man eine 50ppm Alkohol Konzentration herstellen?

                              Man könnte ähnlich wie beim CO2 Sensor definieren, welchen Wert die Außenluft hat und dort kalibrieren. Geht das denn so überhaupt? Und welchen Wert nimmt man dann an?
                              Beim MQ-4 z.B. habe ich einen Wert um die 40. Da ich kein Gas im Haus habe, würde ich das jetzt als Null-Wert definieren und von diesem aus die ppm Berechnung machen.
                              Für Alarmzwecke wie Leckage funktioniert das natürlich bestens ohne Kalibrierung. Hier habe ich mal zwei Sensoren mit dem Feuerzeug Gas getestet. Die gehen
                              sofort auf Maximalwert.
                              0f5826bc-1e42-4155-a69e-7a072ff97c1d-MQ-Graph.png

                              Ein weiteres Problem bei Akku Betrieb wird sein, dass die Sensoren ziemlich Stromhungrig sind. Der Sensor muss für die Messung geheizt werden. Der MQ-135 benötigt um die 800mW. Er wird auch merklich handwarm ;-)

                              Auf jeden Fall alles sehr interessant. Da kann man was draus machen.
                              Nachtrag: Ich lese mich gerade hier ein: https://www.codrey.com/electronic-circuits/how-to-use-mq-135-gas-sensor/#:~:text=While using the library-supported Arduino setup%2C MQ-135 gas,means Rs %3D (5V%2F (sensorValue * (5.0%2F1023.0))-1)*RL.

                              EisbaeeerE Offline
                              EisbaeeerE Offline
                              Eisbaeeer
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #52

                              War ja irgend wie klar, dass die "günstigen" China Kracher auch falsch bestückt sind. Die können einfach keine Datenblätter lesen :-(

                              Mein Sensor:
                              7a65bb66-c05c-4185-ae0d-d17acf78b507-image.png

                              Laut Datenblatt soll der Widerstand 10 KOhm, besser 22 KOhm sein.

                              Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • cvidalC cvidal

                                @martybr Ui soviel Zeit habe ich gerade nicht.
                                Aber danke für deine Mühe.
                                Wie gesagt ich kann nichts schlechte über den BME280 sagen, bin aber natürlich auch mit anderen Sensoren einverstanden.
                                Ich besorg mir Mal einen SHT30 und SHT31.

                                Gruß Christian

                                M Offline
                                M Offline
                                MartyBr
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #53

                                @cvidal Viele sind auf den Nachfolger BME680 umgestiegen, der ist genauer und nicht so anfällig gegen Luftfeuchte. Ich habe auch den 280 in meiner Wetterstation, der vereckt schnell bei hoher Luftfeuchte. Ich habe mir gerade drei Stück bestellt. Wenn ich mal Zeit haben, dann muss ich den alten aus und den neuen wieder einlöten.
                                Da lohnt sich ja fast eine Steckverbindung :joy:

                                Gruß
                                Martin


                                Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                Homematic und Homematic IP

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • cvidalC Offline
                                  cvidalC Offline
                                  cvidal
                                  Forum Testing
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #54

                                  @Eisbaeeer
                                  Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt es Alarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.
                                  Das würde ich auch bei einem Gassensor so übernehmen.
                                  Die UEG von Methangas ist wohl 4,4 Vol.% also 44.000PPM.
                                  Wie man diese grenze jetzt aus dem Sensor bekommt ist mir aber ein Rätsel.

                                  Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.
                                  Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€ :astonished:

                                  Gruß Christian

                                  EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • cvidalC cvidal

                                    @Eisbaeeer
                                    Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt es Alarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.
                                    Das würde ich auch bei einem Gassensor so übernehmen.
                                    Die UEG von Methangas ist wohl 4,4 Vol.% also 44.000PPM.
                                    Wie man diese grenze jetzt aus dem Sensor bekommt ist mir aber ein Rätsel.

                                    Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.
                                    Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€ :astonished:

                                    Gruß Christian

                                    EisbaeeerE Offline
                                    EisbaeeerE Offline
                                    Eisbaeeer
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von Eisbaeeer
                                    #55

                                    @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                    @Eisbaeeer
                                    Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt es Alarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.

                                    Ich bin mir im Moment gar nicht sicher, ob ich das ganze in ppm umrechnen will, oder ob ich einfach eine Grenze definiere, bei der der Sensor anspricht. Es geht ja bei der Lösung eigentlich nur darum, Gas zu detektieren und einen Alarm auszulösen. So wie ich das im Moment sehe, sind die MQ-Sensoren in dem Preissegment gut, diesen Dienst zu leisten (unter 2€), aber einen genauen ppm Wert liefern die ohne Modifikation nicht. Bei der Inbetriebnahme kann man ja eine Zeitlang beobachten, in welchem Range sich der analoge Wert im Normalzustand befindet und definiert dann eine Obergrenze.

                                    Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.

                                    Ja, man benötigt eine Kammer mit Referenz Meßgerät und dem entsprechenden Gas. So habe ich das verstanden. Dann muss der Sensor zwischen 24 - 48 h vorgeheizt werden (je nach Datenblatt). Weiter ist dann noch die Umgebungstemperatur als Störgröße einzurechnen. Alles in allem zu ungenau für ppm. Aber als Detektor funktionieren die Dinger prima. Was will man auch bei dem Preis verlangen ;-)

                                    Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€ :astonished:

                                    Jep, hab ich auch schon gefunden. Leider scheint der Sensor aber auch mehr für CO2 und nicht für COx geeignet zu sein.

                                    Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.
                                    1a1829ad-8d57-4060-b9dd-7b5ac78d0286-image.png
                                    a8856082-b6e7-465c-a419-fd547e9b65ed-image.png

                                    Ich bin auf Eure Werte gespannt!

                                    Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                    cvidalC 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                      @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                      @Eisbaeeer
                                      Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt es Alarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.

                                      Ich bin mir im Moment gar nicht sicher, ob ich das ganze in ppm umrechnen will, oder ob ich einfach eine Grenze definiere, bei der der Sensor anspricht. Es geht ja bei der Lösung eigentlich nur darum, Gas zu detektieren und einen Alarm auszulösen. So wie ich das im Moment sehe, sind die MQ-Sensoren in dem Preissegment gut, diesen Dienst zu leisten (unter 2€), aber einen genauen ppm Wert liefern die ohne Modifikation nicht. Bei der Inbetriebnahme kann man ja eine Zeitlang beobachten, in welchem Range sich der analoge Wert im Normalzustand befindet und definiert dann eine Obergrenze.

                                      Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.

                                      Ja, man benötigt eine Kammer mit Referenz Meßgerät und dem entsprechenden Gas. So habe ich das verstanden. Dann muss der Sensor zwischen 24 - 48 h vorgeheizt werden (je nach Datenblatt). Weiter ist dann noch die Umgebungstemperatur als Störgröße einzurechnen. Alles in allem zu ungenau für ppm. Aber als Detektor funktionieren die Dinger prima. Was will man auch bei dem Preis verlangen ;-)

                                      Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€ :astonished:

                                      Jep, hab ich auch schon gefunden. Leider scheint der Sensor aber auch mehr für CO2 und nicht für COx geeignet zu sein.

                                      Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.
                                      1a1829ad-8d57-4060-b9dd-7b5ac78d0286-image.png
                                      a8856082-b6e7-465c-a419-fd547e9b65ed-image.png

                                      Ich bin auf Eure Werte gespannt!

                                      cvidalC Offline
                                      cvidalC Offline
                                      cvidal
                                      Forum Testing
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #56

                                      @eisbaeeer sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                      Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.

                                      Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
                                      Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
                                      Wie hast du den angeschlossen?

                                      Der MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?

                                      EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • cvidalC cvidal

                                        @eisbaeeer sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                        Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.

                                        Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
                                        Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
                                        Wie hast du den angeschlossen?

                                        Der MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?

                                        EisbaeeerE Offline
                                        EisbaeeerE Offline
                                        Eisbaeeer
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #57

                                        @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                        Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
                                        Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
                                        Wie hast du den angeschlossen?

                                        Ja, dein Anschluss ist korrekt. Die ESP haben nur einen Analog/Digital Wandler. Aber das Auswerten funktioniert erst ab Version 2.4
                                        Hier mal die Firmware zum updaten: 4f2cef3b-4f14-4e5b-a7fe-7900b1149dea-firmware.zip

                                        Der MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?

                                        Jep, ist bei mir auch so. Die 200mA müssen ja irgendwo verheizt werden ;-) Das liegt leider an der Art und Weise, wie die Sensoren funktionieren. Sind echte Stromfresser.

                                        Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                        cvidalC 2 Antworten Letzte Antwort
                                        1
                                        • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                          @cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:

                                          Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
                                          Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
                                          Wie hast du den angeschlossen?

                                          Ja, dein Anschluss ist korrekt. Die ESP haben nur einen Analog/Digital Wandler. Aber das Auswerten funktioniert erst ab Version 2.4
                                          Hier mal die Firmware zum updaten: 4f2cef3b-4f14-4e5b-a7fe-7900b1149dea-firmware.zip

                                          Der MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?

                                          Jep, ist bei mir auch so. Die 200mA müssen ja irgendwo verheizt werden ;-) Das liegt leider an der Art und Weise, wie die Sensoren funktionieren. Sind echte Stromfresser.

                                          cvidalC Offline
                                          cvidalC Offline
                                          cvidal
                                          Forum Testing
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #58

                                          @eisbaeeer Na Toll, ich habe die Version 2.4 aufgespielt und den MQ3 angeschlossen.
                                          Das Teil wird an dem Chip aber über 100°C heiß, der ist wohl defekt.
                                          Wenn ich den anschließe bekomme im MQ Graph dauerhaft 1024 ausgegeben.
                                          Jetzt muss ich erstmal gucken wo ich schnell Ersatz her bekomme.
                                          Welche Pins hast du für den BME Sensor verwendet?

                                          Gruß Christian

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          760

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe