Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[mickym]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Aber: die einzelnen Datenpunkte sind gar nicht den Räumen zugeordnet, sondern nur das Device selbst.
Deshalb bin ich hingegangen und hab angefangen alle DP nochmal separat in die Räume gezogen.
Sieht dann ungefähr so in den Aufzählungen aus:

Das muss aber nicht. Normalerweise werden die Raum und Funktionszuordnungen des Gerätes auf die Datenpunkte vererbt und das scheint auch zu funktionieren:

Ich sehe eher umgekehrt das Problem, dass ich die Vererbung nicht aussetzen kann. Wenn ich bei diesen Multifunktionssensoren beim Gerät Funktionen Feuchtigkeit und Temperatur definiere - kann ich dann beim Datenpunkt humidity - die Temperatur nicht abwählen.

Aber wie gesagt eine Zuordnung der DAtenpunkte unter einem Device zu einem Raum ist nicht erforderlich.

Ich denke, dass es dann eher ein Problem des Influx Adapters war oder ist.

[Schmetterfliege]

@mickym
Stimmt, das scheint echt ein Problem von InfluxDB zu sein:

Ich sehe ja dass die Räume vererbt wurden.
Ich schätze mal dass InfluxDB nicht die "Räume" anschaut, sondern die Auflistungen von Iobroker durchgeht.
Und da dürften in deinem Fall nur die Devices drin stehen, nicht aber die einzelnen Datenpunkte.
Doofes Influx! :D.

Wie hast du es eigentlich geschafft die Funktionen in enums zuzuweisen? Ist das auch ein Aqara Sensor?
Bei mir ist die einzige Funktion die ich bei so ziemlich allen Objekten habe "color" (was auch immer das sein soll?!)- und die ist default nicht aktiv:

Entsprechend ist in meinen enums auch wirklich nur der Raum den ich zugewiesen habe drin.

[mickym]

@schmetterfliege Ja sind auch Aqara Sensoren

Die Funktionen ordnest Du doch einfach über die nächste Spalte zu:

[Schmetterfliege]

@mickym

Oh man, mir wird erst gerade bewusst dass "Funktionen" ebenfalls eine Aufzählung wie Räume sind die man manuell definiert:

Aber ich glaube ich lasse da zur Sicherheit erst mal die Finger von weg.
Wäre zwar verlockend da jetzt Zeit zu investieren, aber damit fange ich mal lieber nicht morgens um 5 an :D.

Edit: "Color" habe ich aber nicht angelegt oO

[mickym]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

"Color" habe ich aber nicht angelegt oO

Das war wahrscheinlich einer der Core Entwickler des iobrokers. Kannst aber auch Löschen. Und nein Du musst das nicht nutzen. Ich finde die Funktionen in der Form eh nicht so dolle. Ausser im Admin kannst zumindest im NodeRed nicht danach filtern und geben Dir somit erst mal keinen Mehrwert.

[Schmetterfliege]

@mickym said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

"Color" habe ich aber nicht angelegt oO

Das war wahrscheinlich einer der Core Entwickler des iobrokers. Kannst aber auch Löschen. Und nein Du musst das nicht nutzen. Ich finde die Funktionen in der Form eh nicht so dolle. Ausser im Admin kannst zumindest im NodeRed nicht danach filtern und geben Dir somit erst mal keinen Mehrwert.

Danke! :)
Schade eigentlich dass die keinen Mehrwert liefern, andererseits wüsste ich nicht welchen Mehrwert es für mich hätte.
Mir fällt spontan kein DP ein bei dem nicht im "Name" schon die Funktion steckt (*.humidity).

[mickym]

@schmetterfliege Na wäre doch toll, wenn man statt zigbee.0..humidity - mit function.humidity. alle Feuchtigkeitswerte bekäme egal von welchem Adapter. Aber wie gesagt, dass wird mit dem Design eher schwierig - außerdem ist der Admin5 mit seinen Prüfungen etc. eher eine Katastrophe als in meinen Augen ein Weg zu neuen Verbesserungen.

[Schmetterfliege]

@mickym said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege Na wäre doch toll, wenn man statt zigbee.0..humidity - mit function.humidity. alle Feuchtigkeitswerte bekäme egal von welchem Adapter. Aber wie gesagt, dass wird mit dem Design eher schwierig - außerdem ist der Admin5 mit seinen Prüfungen etc. eher eine Katastrophe als in meinen Augen ein Weg zu neuen Verbesserungen.

Ok das wäre echt genial. Manno!

Bezüglich "zigbee.0..humidity" werde ich bald blöd...
Wenn ich eine neue List Node setze und damit die Temp von allen Sensoren auslese, klappt das jetzt plötzlich.
Wenn ich aber eine vorhandene List node aus dem "Flow" für die Tabelle kopieren, und statt "zigbee.0." -> "zigbee.0.*.temperature" rein mache, bekomme ich gar keine Ausgabe...
Bin ich doof und sehe den Unterschied zwischen den beiden Nodes nicht?

EDIT: nevermind.. "Device" vs. "State"...

[mickym]

@schmetterfliege Weil Du im zweiten nach Device filterst. Im ersten State. ;) Und Temperatur ist kein Device sondern ein State.

[Schmetterfliege]

@mickym

Wird glaube ich Zeit für's Bettchen :dizzy_face:

Gut's Nächtle, und vielen Dank für all deinen Input! :)

[mickym]

@schmetterfliege Jo schlaf gut. :bed:

[Schmetterfliege]

@mickym

Hi Micky,

Ich habe mir mal noch eine zweite Tabelle erstellt in der ich von allen Zigbee Devices die Verfügbarkeit und Voltage anzeige.
Funktioniert auch soweit, nur bekomme ich das mit den Farben für die Verfügbarkeit nicht wirklich hin.
Die Funktion welche die Tabelle "baut" sieht so aus:

Spoiler

[
   {
       "id": "3ab0b5da.82b24a",
       "type": "function",
       "z": "7af551e7.0155e",
       "name": "",
       "func": "msg.topic = {\"tabulator\":{\"columnResized\":\"function(column){     var newColumn = {         field: column._column.field,         visible: column._column.visible,         width: column._column.width,         widthFixed: column._column.widthFixed,         widthStyled: column._column.widthStyled     }; this.send({topic:this.config.topic,ui_control:{callback:'columnResized',columnWidths:newColumn}}); }\",\"columnMoved\":\"function(column, columns){     var newColumns=[];     columns.forEach(function (column) {         newColumns.push({'field': column._column.field});     });     this.send({topic:this.config.topic,ui_control:{callback:'columnMoved',columns:newColumns}}); }\",\"groupHeader\":\"function (value, count, data, group) {return value + \\\"<span style='color:#d00; margin-left:10px;'>(\\\" + count + \\\" Termostat\\\"+((count>1) ? \\\"e\\\" : \\\"\\\") + \\\")</span>\\\";}\",\"columns\":[\n{\"formatterParams\":{\"target\":\"_blank\"},\"title\":\"Gerät\",\"field\":\"name\",\"width\":300},\n{\"formatterParams\":{\"target\":\"_blank\"},\"title\":\"Raum\",\"field\":\"room\",\"width\":100},\n{\"formatterParams\":{\"target\":\"_blank\",\"allowEmpty\":true,\"min\":2.9,\"max\":3.1,\"color\":[\"red\",\"orange\",\"green\"],\"legend\":\"function (value) {return value+' V';}\",\"legendColor\":\"#101010\",\"legendAlign\":\"center\"},\"title\":\"Voltage\",\"field\":\"voltage\",\"formatter\":\"progress\",\"width\":110},\n{\"formatterParams\":{\"target\":\"_blank\",\"allowEmpty\":true,\"legend\":\"function (value) {return '&nbsp;&nbsp;'+value;}\",\"legendColor\":\"#101010\",\"legendAlign\":\"left\"},\"title\":\"Verbunden?\",\"field\":\"available\",\"formatter\":\"progress\",\"width\":120},\n],\"layout\":\"fitColumns\",\"movableColumns\":true,\"groupBy\":\"\"},\"customHeight\":20}\nreturn msg;\n",
       "outputs": 1,
       "noerr": 0,
       "initialize": "",
       "finalize": "",
       "libs": [],
       "x": 600,
       "y": 200,
       "wires": [
           [
               "ab35ddda.e231e"
           ]
       ]
   }
]

In der Tabelle sieht das Ganze so aus:

Den Wert der Verfügbarkeit muss ich als String speichern, weil bei False ansonsten "0" angezeigt wird.
Was ich nicht verstehe: wieso ist der Hintergrund bei der Verfügbarkeit überall Grün? Wo nimmt er diese Farbe her?
Und wie schaffe ich es, dass bei "False" stattdessen Rot angezeigt wird? Habe einige Versuche gemacht, aber bekomme es nicht hin.
Wenn ich den Wert als boolean speicher, wird bei dem einen der nicht verfügbar ist wie gesagt "0" angezeigt und der Hintergrund ist Grau. Warum, weiß ich allerdings nicht (also wieso dann kein Hintergrund da ist).

Hast du da eine Idee?

Edit: nur für den Fall dass du dich fragst wieso der nicht verfügbar ist wenn die Voltage so hoch ist: ich vermute ich habe den versehentlich mit einem Tradfri Device gepaired, weil der Motion Sensor direkt beim Zigbee Stick ist und man die Tradfri Dimmer paired indem man den beim pairen direkt an den Stick hält. Daher reportet der aktuell vermutlich nichts an den Stick, sondern fälschlicherweiße an einen der neu angelernten Dimmer. Muss den nur mal neu pairen, ist aber gerade gut um meine Tabelle testen zu können :)

[mickym]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Was ich nicht verstehe: wieso ist der Hintergrund bei der Verfügbarkeit überall Grün? Wo nimmt er diese Farbe her?
Und wie schaffe ich es, dass bei "False" stattdessen Rot angezeigt wird? Habe einige Versuche gemacht, aber bekomme es nicht hin.
Wenn ich den Wert als boolean speicher, wird bei dem einen der nicht verfügbar ist wie gesagt "0" angezeigt und der Hintergrund ist Grau. Warum, weiß ich allerdings nicht (also wieso dann kein Hintergrund da ist).
Hast du da eine Idee?

Nun ich habe mich nich nicht in der Tiefe damit beschäftigt - aber für True/False finde ich einen Fortschrittsbalken als denkbar ungeeignet. Und das bei False dann 0 rauskommt und Grau ist auch richtig - weil es sich um einen Fortschrittsbalken handelt.
Nachdem Du keine Farbe für den Fortschrittsbalken angegeben hast, ist es auch richtig dass er dann default nimmt. ;)

Prüf mal den Color Picker - das Grün entspricht genau dem Default: #2DC214

Wie gesagt, ich würde für true und false was anderes nehmen - wahrscheinlich ein Icon oder so - muss mal sehen. Wie gesagt ich hab mich damit noch nicht in der Tiefe beschäftigt, aber ein Fortschrittsbalken für true/false halte ich für denkbar ungeeignet. Hier übrigens mal die Formate alle aufgelistet: http://tabulator.info/docs/4.4/format.

Das einfachste wäre wohl ein color formater indem Du true als green und false als red mit einer change Node übersetzt.

oder Du nimmst den HTML Formater um Text und Hintergrund darzustellen - dafür hab ich kein Beispiel gefunden - aber das Thermostat Beispiel hat ja auch funktionen - die anscheinend HTML Code ausspuken. An dem Beispiel werde ich aber selbst noch bissi rumprobieren, allerdings finde ich Deine Art über eine Function Node sehr unübersichtlich. Mit der Change NOde kann man das über den JSON Formatter viel schöner sehen.

[Schmetterfliege]

@mickym

Tausend Dank für den Link!
Dass als Formatter "Progress" ausgewählt war, war nur weil es im Beispiel so war und ich die Zeile einfach kopiert habe.
Ich hab aber scheinbar falsch gesucht und keinen anderen Formatter als Progress gefunden. (Weil es im Dokument dann unter "Format" gelistet wird, nicht "formatter".

Das mit dem Icon klingt nach einer guten Idee!
Ich werde das mal zusammen mit den Infos aus deinem Link versuchen auf verschiedenen Wegen umzusetzen und dann schauen was mir am besten gefällt :)

[Schmetterfliege]

@mickym said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

oder Du nimmst den HTML Formater um Text und Hintergrund darzustellen - dafür hab ich kein Beispiel gefunden - aber das Thermostat Beispiel hat ja auch funktionen - die anscheinend HTML Code ausspuken. An dem Beispiel werde ich aber selbst noch bissi rumprobieren, allerdings finde ich Deine Art über eine Function Node sehr unübersichtlich. Mit der Change NOde kann man das über den JSON Formatter viel schöner sehen.

Mit JSON habe ich aktuell leider noch ein paar Anlaufschwierigkeiten, also für mich als Laien sind die aktuell noch nicht so ganz übersichtlich :D.
Wenn ich dann mal mehr dahinter gestiegen bin wie genau die funktionieren, wird es mir auch sicherlich einfacher fallen, die zu lesen :) Und dann ist es durchaus eine Überlegung wert die Flows nochmal zu optimieren.

[mickym]

@schmetterfliege Hast Du Dir mal das Thermostat Beispiel das bei der ui-Table dabei ist, mal importiert - da kann man glaub am Besten probieren.

[mickym]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@mickym

Tausend Dank für den Link!
Dass als Formatter "Progress" ausgewählt war, war nur weil es im Beispiel so war und ich die Zeile einfach kopiert habe.
Ich hab aber scheinbar falsch gesucht und keinen anderen Formatter als Progress gefunden. (Weil es im Dokument dann unter "Format" gelistet wird, nicht "formatter".

Das mit dem Icon klingt nach einer guten Idee!
Ich werde das mal zusammen mit den Infos aus deinem Link versuchen auf verschiedenen Wegen umzusetzen und dann schauen was mir am besten gefällt :)

Ich glaube TickCross ist für Deinen Fall der bester Formatter:

Da kannst die Icons für true und false - ggf. auch noch selbst festlegen, wenn Dir die Defaults nicht gefallen.

Mit der Reihenfoge hab ich es noch nicht - aber mit dem TickCross Formatter bekommst Du mit true und false diese Darstellung easy hin (habe die Spalte mal Verfügbarkeit genannt):

das war die Definition, die ich ausprobiert habe:

            {
                "title": "Verfügbarkeit",
                "field": "availability",
                "formatter": "tickCross",
                "formatterParams": {
                    "allowEmpty": true,
                    "allowTruthy": true
                },
                "width": 50,
                "align": "center"
            },

Tick/Cross wird Dir übrigens in der ui selbst angeboten - das muss man ja nicht alles über komplizierte Inputs machen. Würde ich an Deiner Stelle eigentlich erst mal machen, bevor ich mich mit den JSON Inputs widmen würde:

[Schmetterfliege]

@mickym
Genau, die Tabelle für die Heizkörperthermostate habe ich geschnappt und adaptiert :)

Stimmt, TickCross sieht nach einer validen Lösung aus. Muss da aber mal schauen wie ich es noch ersichtlicher machen kann, zb. durch andere Icons. Bei mittlerweile 40 Devices muss das auf den ersten Blick sofort klar sein: "Aha, der ist nicht verfügbar!".
Aber ich bastel das später mal zusammen und schau mir dann erstmal an wie das im Default bei mir aussieht.

Bezüglich TickCross in der UI selbst: ginge theoretisch, aber müsste ich dann nicht alle Spalten über die UI Node selbst machen, statt die gesamte Tabelle mit einer Function Node zusammenzubasteln?
Ich würde das "Aussehen" der Tabelle ganz gerne in einer Node definieren, statt einen Teil in einer Function Node und einen anderen Teil in der table node :S

[mickym]

@schmetterfliege Ja aber ist es dann nicht einfacher - es über die Node zu konfigurieren, als über den Text. Man muss ja nicht mit dem schwierigsten anfangen. Ich habe gerade gesehen, dass Teile der Tabulatur Bibliothek von der NodeRed Dashboard Formatierung überschrieben wird. Das kann man zwar zum Teil korrigieren, aber dann würfelt es ggf. andere Template Nodes durcheinander.

[Schmetterfliege]

@mickym

TickCross funktioniert tatsächlich, war bloß verunsichert weil bei dir sowohl der Haken als auch das X blau waren statt rot und grün^^

Es über die Table Node zu machen ist mit Sicherheit einfacher, aber wenn ich zb dann Format:progress auswähle, wie sage ich der Tabelle dann welche Farben sie nutzen soll?
Die Function node würde ja dann nicht mehr existieren

EDIT: und wie ändere ich den min/max Bereich?