[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation
-
Hallo Andre,
weißt Du ob Docker auf allen Synologys läuft ?
Kann Docker im Packetzentrum nicht finden.
Habe eine DS214
Gruß,
Michael
-
weißt Du ob Docker auf allen Synologys läuft ? `
nein ist Geräte- (wahrscheinlich CPU-)abhängigGruß
Rainer
-
Hallo Andre,
weißt Du ob Docker auf allen Synologys läuft ?
Kann Docker im Packetzentrum nicht finden.
Habe eine DS214
Gruß,
Michael `
Schau mal ganz oben, da ist ein Synology-Link (Docker bei Synology). Da sind alle unterstützten Modelle aufgelistet.MfG,
André
Gesendet mit Tapatalk.
-
Hallo Andre,
wenn ich iobroker in Docker am laufen und auch alle Adapter installiert habe, wie bekomme ich dann meine Daten aus meiner bisherigen Installation in das Verzeichnis iobroker-data kopiert?
Hast Du evtl. auch Erfahrungen dazu gemacht, wo iobroker "schneller" läuft, d. h. in Docker oder "ganz normal" auf der selben Synology NAS installiert? Meine NAS (DS412+, 4GB RAM) läuft leider sehr langsam mit iobroker, unter ccu.io konnte ich die views in 1 bis 2 Sekunden ändern, jetzt brauchen sie mitunter 30 Sekunden bis alle Inhalte dargestellt werden. Über die Performance der Android-App möchte ich an dieser Stelle gar nicht reden, da reden wir über Minuten bis Stunden…
Beste Grüße
Australier
-
Hallo Andre,
wenn ich iobroker in Docker am laufen und auch alle Adapter installiert habe, wie bekomme ich dann meine Daten aus meiner bisherigen Installation in das Verzeichnis iobroker-data kopiert?
Hast Du evtl. auch Erfahrungen dazu gemacht, wo iobroker "schneller" läuft, d. h. in Docker oder "ganz normal" auf der selben Synology NAS installiert? Meine NAS (DS412+, 4GB RAM) läuft leider sehr langsam mit iobroker, unter ccu.io konnte ich die views in 1 bis 2 Sekunden ändern, jetzt brauchen sie mitunter 30 Sekunden bis alle Inhalte dargestellt werden. Über die Performance der Android-App möchte ich an dieser Stelle gar nicht reden, da reden wir über Minuten bis Stunden…
Beste Grüße
Australier `
Hallo,
um Daten von der Synology in einen Container zu kopieren kann man ein Verzeichnis "durchreichen", also mounten. Das Ganze findet man in der Docker-Oberfläche unter Volumes. Ich habe mir zum rüber kopieren den Ordner /Volume1/transfer vom Filesystem der Synology als /opt/transfer in den Container gemountet. Und dann über die Kommandozeile kopiert (bei mir den kompletten ioBroker-Ordner). Wenn ich wieder am PC bin kann ich meiner Anleitung gerne noch einen entsprechenden Screenshot anhängen…
Was das "schneller" angeht, habe ich zwischen direkter Installation und Docker-Installation keinen Unterschied feststellen können. Allerdings kann man für jeden Container die Priorität setzen oder gar Ressourcen (z.B. RAM) begrenzen und so ggf. ein wenig regulierend eingreifen.
Bei mir läuft das ganze Setup übrigens auf einer DS1515+ mit 6GB RAM parallel zu SQL Datenbank, Plex, Surveillance Station mit 4 Kameras und Tvheadend TV-server mit DVB-S2 Tuner und Recording/ Timeshift Funktionen. Ressourcenprobleme habe ich dabei nicht.
Kann mir aber auch schlecht vorstellen, dass das Backend so entscheidend für Vis ist. Meine Erfahrung sagt da eher, dass die Geschwindigkeit eher abhängig vom anzeigenden Client ist... Bei mir ist es jedenfalls so.
MfG, André
Gesendet mit Tapatalk.
-
Hallo Andre,
Danke für Deine Hilfe.
Ich habe es jetzt gewagt und bin mit iobroker auf meine andere NAS (DS1815+, 16GB RAM) umgezogen, auf der CCU.IO bisher lief. Was soll ich sagen, es läuft alles etwas schneller als auf der anderen NAS, aber immer noch weit weg von einer akzeptablen Performance.
Das mit der Performance und dem anzeigenden Client mag stimmen, zumindest mir dem iPad Air wird alles schon ziemlich flüssig angezeigt, mit meinen Galaxy Tab 4 sieht es aber sehr schlecht aus. Was mich nur wundert ist, dass auf diesem das Umschalten eines Views bei Verwendung der CCU.IO bisher nur ca. 1-2 Sekunden dauerte und jetzt reden wir von ca. 25 Sekunden. Brauchen die gleichen Widgets denn jetzt alle mehr Rechenpower oder sind neue dazu gekommen, die ein vielfaches an Rechenpower brauchen?
Wie haben denn andere Synology-Nutzer ihre Views denn immer schnell im Zugriff oder bin ich da nur etwas zu "verwöhnt" gewesen, vom IST-Zustand unter CCU.IO bisher?
Hat jemand auf einer Synology übringends inzwischen auch den Harmony-Adapter am laufen? Die Fehlermeldung mit der 25 am Schluss und der Aufforderung git zu installieren habe ich nicht wegbekommen, egal wie oft und wie auch immer ich git installiert oder dies versucht habe. Auch unter Docker ist es mir nicht gelungen.
Beste Grüße
Australier
-
So, neuer Anlauf
Selbstverständlich hat ioBroker wesentlichmehr Widgets als ccu.io.
Außerdem haben die Widgets bei ioBroker einen höheren Funktionsumfang.
In ioBroker gibt es zusätzlich eine Benutzerverwaltung, die bis auf Widgetebene greift, weiterhin auch eine Authentifizierung.
Also hat ioBroker deutlich höhere Anforderungen an die Hardware sowohl was Server, als auch was Frontend angeht.
Aber:
25 Sekunden bei Viewwechsel sollten nicht sein.
-
Wie lange ist es denn am PC?
-
liegt es ggf. am WLAN?
-
wie groß sind deine Views?
-
Wie groß das gesamte Projekt?
-
verwendest du Bindings?
Mach mal bitte einen Screenshot von dem (am meisten) betroffenen View.
Gruß
Rainer
-
-
Auf dem PC dauert es ca. 1 Sekunde. An der WLAN-Verbindung sollte es nicht liegen, diese ist zumindest so performant, dass ich darüber auf meinen Tab4 Sky HD oder ZDF HD streamen kann. Ich habe 2 Projekte angelegt, wie groß diese sind kann ich leider nicht sagen, weil ich nicht weiß wo ich hierfür nachschauen müsste. Ich lasse jedoch jede Nacht automatisch ein Backup im Format tar.gz erstellen, dieses hat 1280KB zurzeit. Der View der am längsten dauert habe ich beigefügt, abgesehen von den neuen Widgets auf dem weißen Hintergrund entspricht dieser View im Wesentlichen dem View unter CCU.IO.
Was sind Bindings? Sorry, ich bin leider noch nicht so tief in der Materie drin wie ich eigentlich möchte :roll:
1940_rolladen.jpg -
Habe gestern auch mal einen Docker auf der Synology ausprobiert weil ich gerne die homekit Sache testen wollte was ja so auf der Synology nicht geht. Nach dem Installieren der Paket und per Hand Starten von D-Bus und avahi-daemon muss ich sagen das das ganze super rennt. Hab auch RFLink Geräte mit drin das klappt auch mit dem USB Adapter ohne Probleme.
Vielen Dank für das Docker Image
-
@Rainer: Könnte es vielleicht an meinen Einstellungen in vis zum Projekt oder an denen im Fully Kiosk Browser liegen, dass die Performance in vis bei mir so schlecht ist? Habt ihr irgendetwas Besonderes eingestellt? Anbei meine Einstellungen in vis zum Projekt zur Info, mit diesen Werten ging es so einigermaßen, doch auch hier hatte ich die ca. 25s beim Umschalten eines Views bis dieser komplett aufgebaut war.
Beste Grüße
Alexander
1940_einstellungen_f_r_projekt.jpg -
Hallo Alexander,
ich habe mir den View mal eben schnell angesehen, so groß sollte der nicht sein. ich Tippe da eher auf das RAM.
Meines Wissens hat das Tab4 nur 1,5 GB RAM. Wenn das nicht reicht, muss dauernd neu nachgeladen werden.
Im Gegensatz zu Videostreaming muss das Tablet alle Widgets einzeln berechnen aus den CSS Daten. Das kostet Rechenpower und je weniger freies RAM existiert, desto langsamer geht es.
Was der fully Kiosk dann sonst noch treibt weiss ich nicht.
sind denn die Views auf die Auflösung des Tab4 optimiert?
Hast du es mal mit der ioBroker vis App versucht?
Gruß
Rainer
-
Hallo Rainer,
die App ist leider auf meinen Tab4 gar nicht zu gebrauchen, da bin ich nicht bei 25s sondern bei Minuten bis Stunden (für Resync). Was meinst Du mit der Optimierung der Auflösung für das Tab4 genau? Ich habe mir damals unter CCU.IO/Dashui die Views so angelegt, dass sie genau in das Display des Tab4 passen und dies dann per Export und Import dann auch so in iobroker/vis weiter verwendet.
Am Wochenende werde ich einmal schauen ob ich das RAM eines meiner Tab4 per microSD erweitern kann und ob es dann wirklich deutlich schneller wird.
Beste Grüße
Alexander
-
Hallo Rainer,
ich habe jetzt auch mein Projekt als Datei "gefunden", dies ist eine Datei mit der Bezeichnung vis-views.json und hat zurzeit eine Größe von 6.724 KB.
Beste Grüße
Alexander
-
Das ist ja Wahnsinn!
Alle die Probleme haben, haben große dateien, aber das hat noch keiner geschafft
Anscheinend gehen die Probleme um 2000 kb los.
Gruß
Rainer
-
Hallo Rainer,
Danke, dann weiß ich ja jetzt zumindest wo ich suchen muss, bzw. woran es vermutlich liegt mit der schlechten Performance. Weißt Du (oder vielleicht sonst jemand) wie die vergleichbare Datei unter CCU.IO heißt und wo diese liegt, damit ich mir einmal deren Größe anschauen kann?
Beste Grüße
Alexander
-
Hallo Alexander,
Ich habe im Moment keine ccu.io Installation mehr.
Aber die Datei hiess auch ähnlich, so in etwa: dashui-views.json.
Gruß
Rainer
Edit: wozu eine Suche im HM Forum doch gut ist
/opt/ccu.io/datastore/dashui-views.json
-
Habe installiert und es funktioniert, aber nicht ganz…
Ich bekomme kein Terminal Fenster.
!
<link_text text="http://image.prntscr.com/image/81ae9aef ... 770d3e.png">http://image.prntscr.com/image/81ae9aefa3f24340be6cc869ee770d3e.png</link_text>" />~~Kann mann auch eine eine eigene IP Adresse einstellen? Einstellungen für habe ich gesehen, aber wie es genau geht.. :?Gibst eine andere Möglichkeit auf Konsole zugreifen?
Wie sieht mit updates aus? z.b. node und s.w..~~
-
Hallo Rainer,
ich habe sie gefunden, die Datei hat dort nur 1531KB. Dann habe ich es wohl etwas mit den Widgets übertrieben unter iobroker oder dort wurden Widgets ggf. mehrfach angelegt, ohne dass ich dies wollte. Ich mach mich dann mal auf die Suche, sind ja nur 221.323 Zeilen…
Beste Grüße
Alexander
-
Oder die ioBroker widgets haben den vierfachen Funktonsumfang
Sieh dir doch einmal spaßeshalber die Einstellmöglichkeiten des "gleichen" widgets bei ioBroker und ccu.io an.
Gruß
Rainer
-
Hallo Rainer,
die Einstellungen zu vergleichen ist gar nicht so einfach, da die hm_id und auch die Widgetnummer sich geändert hat. In CCU.IO wirkte nur alles etwas unaufgeräumter, jetzt ist es aufgeräumt und braucht vielleicht deshalb mehr Platz? Auf dem beigefügten Bild siehst Du was ich meine.
Beste Grüße
Alexander
1940_json-vergleich.jpg
