NEWS
Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen
-
@mickym sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Und ja wenn so ein Script von @Dutchman "Nicht existierenden Objekten" den Typ "folder" spendiert ist es ja gut.
@Dutchman kann das sicher besser, aber das hier funktioniert auch. Dennoch, beim Rumfummeln am System empfiehlt sich immer ein Backup
Vorraussetzung: In den Settings der Javascript-Instanz muss setObject erlaubt sein
- Das Setzen des Stammordners erfolgt in Zeile 12
- Als Stammordner werden javascript.x und 0_userdata.0 unterstützt, man könnte oder sollte es evtl. noch auf alias.0 erweitern(Zeile 17)
@fastfoot sagte: das hier funktioniert auch.
Etwas abgewandelt für eine Struktur folder.device.channel.state bzw. nur der hintere Teil, wenn die Struktur kürzer ist:
// In den Settings der Javascript-Instanz muss setObject erlaubt sein!!! const ids = $('javascript.1.*'); // Anpassen!! var arr = []; function correctObject(id, arr, level){ if(arr.length === 2) return; let type = 'folder'; if(level == 1) type = 'device'; else if(level == 0) type = 'channel'; if(!existsObject(id)) { const obj = { type: type, common:{ name: arr[arr.length - 1] }, native: {} } setObject(id, obj, e => { if (e) log('Fehler beim Schreiben des Objektes: '+ id + ' ' + e); }) } arr.pop(); id = arr.join('.'); level++; correctObject(id, arr, level); } ids.each(id => { arr = id.split('.'); arr.pop(); id = arr.join('.'); if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0] === 'alias') { correctObject(id, arr, 0); } }); -
Oh, Leute, wieso nachträglich Regeln verschärfen? Do it once, do it right! Bein Ersten sind wir frei, beim Zweiten sind wir Knechte.
Und was halt mal erlaubt war, ist dann halt so und man sollte es nicht einschränken. Plötzlich muß man Skripte ändern. Der ioBroker soll für mich arbeiten, nicht ich für den ioBroker.Dann laufen mit Admin 5 evtl meine Skripte nicht mehr?
Habe für meine Statistiken praktische Datenstrukturen, bei der ein Kanal/"Folder" gleichzeitig auch Daten trägt:

Also der Kanal
0_userdata.0.power.smartMeterTotalEnergyStellt nicht nur ein Strukturelement ("Folder") dar, sondern trägt auch noch die Zahl als Inhalt. Wird per Skript für die Datenpunkte, für die ich Statistiken haben möchte, angelegt. Geht wunderbar, schöne Abkürzung und übersichtlich. Super praktisch.
Wird das mit dem neuen Admin jetzt auch verboten/blockiert/funktionslos/bewarnt?@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Wird das mit dem neuen Admin jetzt auch verboten/blockiert/funktionslos/bewarnt?
ne, wie Paul53 schon sagte hat das nichts damit zu tun - so wie ich auch in mehreren Posts oben geschrieben habe.
Aber Deine Strukturen sind ein typisches Beispiel für das Ausreizen der Grenzen. Und dann wundern sich User warum Dinge nicht tun ... tja ...
Ob das irgendwann mal mit einem künftigen js-controller angemeckert wird kann ich Dir heute nicht sagen.
-
@apollon77 said in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
If Du keinen stift hast dann existiert das Objekt nicht ... daher musst du es "initial" anlegen (sorry ... )
Dann gibt es bei mir viele Instanzen die es eigentlich nicht gibt und das sogar sehr bekannte wie die Homematic Instanzen
Und selbst meine Javascript Instanzen gibt es nicht.
-
@fastfoot sagte: das hier funktioniert auch.
Etwas abgewandelt für eine Struktur folder.device.channel.state bzw. nur der hintere Teil, wenn die Struktur kürzer ist:
// In den Settings der Javascript-Instanz muss setObject erlaubt sein!!! const ids = $('javascript.1.*'); // Anpassen!! var arr = []; function correctObject(id, arr, level){ if(arr.length === 2) return; let type = 'folder'; if(level == 1) type = 'device'; else if(level == 0) type = 'channel'; if(!existsObject(id)) { const obj = { type: type, common:{ name: arr[arr.length - 1] }, native: {} } setObject(id, obj, e => { if (e) log('Fehler beim Schreiben des Objektes: '+ id + ' ' + e); }) } arr.pop(); id = arr.join('.'); level++; correctObject(id, arr, level); } ids.each(id => { arr = id.split('.'); arr.pop(); id = arr.join('.'); if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0] === 'alias') { correctObject(id, arr, 0); } });@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Etwas abgewandelt...
Gute Idee, die Struktur zu erweitern, da habe ich keinerlei Erfahrung
Du hast obj.native:{} gesetzt, aber zumindest Admin5 setzt dieses beim manuellen Anlegen für keines der level folder, device oder channel, weshalb ich es auch weggelassen hatte. Macht es dennoch Sinn?
setObject() scheint logischer, da es ja nichts zu erweitern gibt. Hatte ich ursprünglich aber dann hatte ich wohl einen Denkfehler
arr.pop() made my day
Wieder was gelernt... -
@cash Was meinst du? Weil es nur "hm-rpc" auf der ersten ebene gibt? Dann klapp mal auf ... da ommt dann 0/1 und so
@apollon77 said in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
@cash Was meinst du? Weil es nur "hm-rpc" auf der ersten ebene gibt? Dann klapp mal auf ... da ommt dann 0/1 und so
Du hattest oben geschrieben wenn es bei einem existieren Objekt kein Stift gibt wurde das Objekt nicht richtig angelegt. In meinem Screenshot sieht man das nicht nur wir Anwender solche Fälle bei den selbsterstellten Objekten haben sondern das viele Adapter es auch nicht besser machen. Die müssten doch als type „folder“, „meta“ oder was auch immer angelegt werden?
-
@apollon77 said in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
@cash Was meinst du? Weil es nur "hm-rpc" auf der ersten ebene gibt? Dann klapp mal auf ... da ommt dann 0/1 und so
Du hattest oben geschrieben wenn es bei einem existieren Objekt kein Stift gibt wurde das Objekt nicht richtig angelegt. In meinem Screenshot sieht man das nicht nur wir Anwender solche Fälle bei den selbsterstellten Objekten haben sondern das viele Adapter es auch nicht besser machen. Die müssten doch als type „folder“, „meta“ oder was auch immer angelegt werden?
-
@dr-bakterius
Wäre auch besser ein eigener Thread ;-))Naja ein Skript gibt es nicht weil hier ja jeder anders arbeitet.
bei mirr legen zB die Skripte die Datenpunkte an , das mache ich nicht manuell im Admin

Wenn Du aber konvertieren willst dann exportiere via admin den javascript.0 Baum, mach "search&Replace" in nem texteditor und reimportiere an der anderen stelle.
Die Skripte könnte man auch einfach machen in dem man die Mirroring Funktion des Javascript adapter nutzt (also ausser man nutzt blockly, dann blöd). Dann hat man alles als Dateien, dort auch "seatc&replace" und speichern ...Aber das ist natürlich jetzt seeehr simplifiziert
Muss jeder für sich schauen@apollon77 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Die Skripte könnte man auch einfach machen in dem man die Mirroring Funktion des Javascript adapter nutzt (also ausser man nutzt blockly, dann blöd).
Geht doch bei Blockly auch - meine Blocklys werden in Dateien gespiegelt - oder habe dich da falsch verstanden?
-
@jan1 Wie geschrieben wird das bei "Javascript" auf lange absehbare zeit nicht passieren. Es ist "Legacy" aber naja da ist zuviel schon da
@apollon77 Tut mir Leid, dass ich da bezüglich der eigens erstellten DP im Ordner javascript.0 nachfragen muss. In meiner Erinnerung, war es so, dass die Erstellung dieser eigenen DP dort empfohlen wurde und es gar nicht möglich war, diese woanders anzulegen, zumindest über die Funktion CreateState aus einem (Blockly-) Script. Erste später ging es eben auch in 0_userdata.0. Seit dem dies geht, sind erstellte DP auch dort erstellt worden, aber es gibt eben noch viele DP in javascript.0 die auch in etlichen Scripten genutzt werden. Einerseits lese ich, dass diese DP bei einem javascript Update gelöscht werden, andererseits, dass da auf "lange Zeit nichts passieren wird". Was ist nun richtig? Werden eigene DP in javascript.0 "geduldet" und falls ja, müssen die in einem Unterordner sein? Wäre javascript.0.Kalender.Datuminfo.de.Woche.Jahr.Kalenderwoche.Nummer OK?
Wäre javascript.0.Adventszeit OK? -
@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Etwas abgewandelt...
Gute Idee, die Struktur zu erweitern, da habe ich keinerlei Erfahrung
Du hast obj.native:{} gesetzt, aber zumindest Admin5 setzt dieses beim manuellen Anlegen für keines der level folder, device oder channel, weshalb ich es auch weggelassen hatte. Macht es dennoch Sinn?
setObject() scheint logischer, da es ja nichts zu erweitern gibt. Hatte ich ursprünglich aber dann hatte ich wohl einen Denkfehler
arr.pop() made my day
Wieder was gelernt...@fastfoot sagte: Du hast obj.native:{} gesetzt, aber zumindest Admin5 setzt dieses beim manuellen Anlegen für keines der level folder, device oder channel, weshalb ich es auch weggelassen hatte. Macht es dennoch Sinn?
Bei einigen Device- und Channel-Objekten habe ich es gesehen. Ob es Sinn macht, kann vielleicht @apollon77 beantworten?
-
@abruni sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Einerseits lese ich, dass diese DP bei einem javascript Update gelöscht werden, andererseits, dass da auf "lange Zeit nichts passieren wird". Was ist nun richtig? Werden eigene DP in javascript.0 "geduldet"
da fehlt ein wichtiges Wort
bei einem javascript Update gelöscht werden könnten
der Rest passt
-
@apollon77 Tut mir Leid, dass ich da bezüglich der eigens erstellten DP im Ordner javascript.0 nachfragen muss. In meiner Erinnerung, war es so, dass die Erstellung dieser eigenen DP dort empfohlen wurde und es gar nicht möglich war, diese woanders anzulegen, zumindest über die Funktion CreateState aus einem (Blockly-) Script. Erste später ging es eben auch in 0_userdata.0. Seit dem dies geht, sind erstellte DP auch dort erstellt worden, aber es gibt eben noch viele DP in javascript.0 die auch in etlichen Scripten genutzt werden. Einerseits lese ich, dass diese DP bei einem javascript Update gelöscht werden, andererseits, dass da auf "lange Zeit nichts passieren wird". Was ist nun richtig? Werden eigene DP in javascript.0 "geduldet" und falls ja, müssen die in einem Unterordner sein? Wäre javascript.0.Kalender.Datuminfo.de.Woche.Jahr.Kalenderwoche.Nummer OK?
Wäre javascript.0.Adventszeit OK?@abruni sagte: Wäre javascript.0.Kalender.Datuminfo.de.Woche.Jahr.Kalenderwoche.Nummer OK? Wäre javascript.0.Adventszeit OK?
Es ist beides OK, aber wenn beides gleichzeitig existiert, ist es schlecht strukturiert, womit der Nutzer allerdings selbst zurecht kommen muss.
-
@apollon77 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Die Skripte könnte man auch einfach machen in dem man die Mirroring Funktion des Javascript adapter nutzt (also ausser man nutzt blockly, dann blöd).
Geht doch bei Blockly auch - meine Blocklys werden in Dateien gespiegelt - oder habe dich da falsch verstanden?
-
@dr-bakterius sagte: meine Blocklys werden in Dateien gespiegelt
Aber nicht als Blockly, sondern der erzeugte Javascript-Code. Ob man aus der letzten Zeile wieder ein Blockly machen kann?
-
@liv-in-sky ja kannst Du. Musst Du nur anpassen also statt 0_userdata. Dein Ordner.
Wichtig die Scripte räumen nicht auf. Das heißt falsche Struktur bleibt falsch. Nur bei nicht existieren Objekten wird entsprechende etwas gemacht. Bei z. B. LG_TV . ;Matrix 1 - 3 bleiben Device bzw Channel.
-
@liv-in-sky sagte: kann ich eure scripte auch bei meiner struktur anwenden
Ja, mit Zeile 2:
const ids = $('controll-own.0.*');und Erweiterung der Zeile 33:
if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0] === 'controll-own') {Du hast allerdings schon auf der untersten Ebene einige Device- und Channel-Objekte, die nicht angefasst werden (Zeile 11).
Die Zeilennummern beziehen sich auf mein Skript. -
@liv-in-sky sagte: kann ich eure scripte auch bei meiner struktur anwenden
Ja, mit Zeile 2:
const ids = $('controll-own.0.*');und Erweiterung der Zeile 33:
if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0] === 'controll-own') {Du hast allerdings schon auf der untersten Ebene einige Device- und Channel-Objekte, die nicht angefasst werden (Zeile 11).
Die Zeilennummern beziehen sich auf mein Skript.@paul53 Könnte man nicht auch die bestehende Struktur aufräumen? Wenn ich das richtig sehe ist
Gerät - Status ja nicht gut. Sondern eher folder - Status oder channel - StatusBzw gibt es eine Möglichkeit einfach alle Objekte von "eigene Objekte" nach 0_userdata zu kopieren. Man müßte danach nur noch die Scripte anpassen. Könnte dann "eigene Objekte" löschen und wäre clean. Gut man müsste noch bei den neuen Objekten SQL aktivieren und den Alias anpassen damit die alten Werte erhalten bleiben.
Zusatzfrage: Gibt es die Möglichkeit in den eigenen Objekten nach den Objekttypen "array" und "object" zu suchen? Da gab es ja auch ein Breaking Change. Bin mir bei mir nicht 100% sicher ob ich solche Felder habe. Die, die ich wußte habe ich geprüft. Die hatte ich als String angelegt und sollte somit dort keine Probleme haben.
-
@liv-in-sky sagte: kann ich eure scripte auch bei meiner struktur anwenden
Ja, mit Zeile 2:
const ids = $('controll-own.0.*');und Erweiterung der Zeile 33:
if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0] === 'controll-own') {Du hast allerdings schon auf der untersten Ebene einige Device- und Channel-Objekte, die nicht angefasst werden (Zeile 11).
Die Zeilennummern beziehen sich auf mein Skript.@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0]) === 'controll-own') {
erstmal danke
in der geänderten zeile 33 ist eine klammer zuviel (nach 3ten arr[]) (nur falls andere das auch nutzen wollen)
@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Du hast allerdings schon auf der untersten Ebene einige Device- und Channel-Objekte, die nicht angefasst werden (Zeile 11).
bedeutet das, ich kann keine dp anlegen (ohne expert zu sein)
ich mach jetzt erstmal ein proxmox backup

-
@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'javascript' || arr[0]) === 'controll-own') {
erstmal danke
in der geänderten zeile 33 ist eine klammer zuviel (nach 3ten arr[]) (nur falls andere das auch nutzen wollen)
@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Du hast allerdings schon auf der untersten Ebene einige Device- und Channel-Objekte, die nicht angefasst werden (Zeile 11).
bedeutet das, ich kann keine dp anlegen (ohne expert zu sein)
ich mach jetzt erstmal ein proxmox backup

@liv-in-sky sagte: in der geänderten zeile 33 ist eine klammer zuviel
Danke, korrigiert.
@liv-in-sky sagte: bedeutet das, ich kann keine dp anlegen
Doch. Datenpunkte können unter Channels und Devices erstellt werden (als Experte). Mit einem eigenen Verzeichnis in der Wurzel bist Du Experte.
-
@paul53 Könnte man nicht auch die bestehende Struktur aufräumen? Wenn ich das richtig sehe ist
Gerät - Status ja nicht gut. Sondern eher folder - Status oder channel - StatusBzw gibt es eine Möglichkeit einfach alle Objekte von "eigene Objekte" nach 0_userdata zu kopieren. Man müßte danach nur noch die Scripte anpassen. Könnte dann "eigene Objekte" löschen und wäre clean. Gut man müsste noch bei den neuen Objekten SQL aktivieren und den Alias anpassen damit die alten Werte erhalten bleiben.
Zusatzfrage: Gibt es die Möglichkeit in den eigenen Objekten nach den Objekttypen "array" und "object" zu suchen? Da gab es ja auch ein Breaking Change. Bin mir bei mir nicht 100% sicher ob ich solche Felder habe. Die, die ich wußte habe ich geprüft. Die hatte ich als String angelegt und sollte somit dort keine Probleme haben.
@cash sagte: Gerät - Status ja nicht gut.
Doch - siehe Doku, die allerdings nicht ganz aktuell ist (folder fehlt).
@cash sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Man müßte danach nur noch die Scripte anpassen.
Nur noch? Das kann viel Aufwand sein. Visualisierungen nicht zu vergessen.
@cash sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:
Gibt es die Möglichkeit in den eigenen Objekten nach den Objekttypen "array" und "object" zu suchen?
Wozu? Javascript behandelt sie ab Version 5.2.x richtig. Viele Adapter sind auch schon angepasst.
