NEWS
js-controller 3.3 jetzt im Beta
-
@luie Perfekt, da war noch ne zweite Code-Stelle ... Bitte GitHub Version testen
-
@jb_sullivan Na du kommst ja auch immer mit neuen IDs die vorher nie in den Logs waren. Ich muss JEDE ID einzeln definieren!!
Geändert auf GitHub ... dann die nächsten Bitte? -
rpi2 - keine Fehler mehr. Danke
-
@luie Ok, die Exception habe ich an den einen Library Dev weitergegeben - der ist an sich recht fix.
Ansonsten hab ich GitHub nochmal aktualisierrt für den Rest
-
@jb_sullivan Immer GitHub issues machen!!! Aber ja den kann ich mir ansehen
-
@jb_sullivan Github update bitte versuchen
-
@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:
Ich muss JEDE ID einzeln definieren!!
Ähm sorry, das kann ich ja nicht ahnen/wissen. Ich dachte das wäre irgend etwas globales was man einmal irgendwo umstellen muss.
D.h. aber auch im Umkehrschluss, das man im Grunde ALLE Funktionen von ALLEN Geräten testen muss, denn nur wenn sich der Datenpunkt ändert, spuckt er ggf. auch eine Fehlermeldung aus?!?
Na, da könnte noch einiges kommen (z.B. Heizkörper Thermostate - weil nur im Winter in Betrieb) oder Datenpunkte die nur bei bestimmten Betriebszuständen geschrieben werden, was man so ggf. gar nicht simulieren kann oder gar nicht auf dem Schirm hat.
-
Beim tr64 Adapter kommt bei mir
State value to set for "tr-064.0.callmonitor.outbound.callee" has to be type "number" but received type "string"
-
Da ich ja gerade gelernt habe, das jeder DP einzeln angepasst werden muss, hier auch noch zwei weitere Fehlermeldungen zum tr64 Adapter.
web.0 2021-07-17 12:27:25.303 info (14512) State value to set for "tr-064.0.callForwarding.7" has to be type "boolean" but received type "number" web.0 2021-07-17 12:27:23.048 info (14512) State value to set for "tr-064.0.callForwarding.7" has to be type "boolean" but received type "number"
-
Der fritzdect-Adapter ist auch noch fehlerhaft.
-
@jb_sullivan Jupp, bitte einfach wenn SIe auftauchen per GitHub Issue melden
-
@marty56 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:
callee
Welche Version? die aktuellste? Bitte callee Objekt löschen, wird beim nächsten Anruf neu angelegt. Dann weg?
-
@jb_sullivan sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:
callForwarding
Debug Log bitte wo der Fehler drin ist als GitHub issue bitte
-
@apollon77 Ich habe die aktuellste (4.2.13) installiert.
Jetzt habe ich den ganzen Tree gelöscht und bekomme beim StartState value to set for "tr-064.0.states.ab" has to be type "boolean" but received type "string"
Anruf habe ich noch nicht testen können.
-
@marty56 Kommt nur beim ersten start wenn er die Objekte anlegt oder immer? Bitte GitHub issue
-
ist das jetzt ein tr64 Adapter oder web Adapter issue?
web.0 2021-07-18 09:32:27.582 info (6016) State value to set for "tr-064.0.callForwarding.7" has to be type "boolean" but received type "number" web.0 2021-07-18 09:32:25.614 info (6016) State value to set for "tr-064.0.callForwarding.7" has to be type "boolean" but received type "number"
-
@jb_sullivan laut der Meldung soll der Wert ein boolean also true oder false sein. Über den web Adapter, also vis oder eine andere Visualisierung wird aber eine Zahl in das Objekt geschrieben.
Also ist der Fehler das hier ein falschen Wert in das Objekt geschrieben wird.
Schau mal in deine Visualisierung mit der du den Datenpunkt beschreibst was da für ein Wert geschrieben wird. -
@apollon77
Es kommt nur beim Start.Aber was auch noch kommt ist,
tr-064.0 2021-07-18 10:03:07.552 info (COMPACT) State value to set for "tr-064.0.callmonitor.lastCall.callee" has to be type "number" but received type "string" tr-064.0 2021-07-18 10:03:01.065 info (COMPACT) State value to set for "tr-064.0.callmonitor.inbound.callee" has to be type "number" but received type "string"
das ist keine Warning aber info.
-
Das ist ein jqui-radiobuttons ON/OFF, welcher mit dem Datenpunkt unten als True/False geschrieben wird. ICH sehe da jetzt keinen Fehler - oder doch?
tr-064.0.callForwarding.7
Wird im übrigen dann schon in den RAW Daten falsch vom Adapter definiert.
{ "from": "system.adapter.tr-064.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1608319026747, "common": { "name": "fromAll -> eine Telefonummer", "type": "boolean", "role": "state" }, "native": {}, "acl": { "object": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator", "state": 1636 }, "_id": "tr-064.0.callForwarding.7", "type": "state" }
-
@jb_sullivan sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:
Wird im übrigen dann schon in den RAW Daten falsch vom Adapter definiert.
Wieso da ist type doch boolean und das ist nach meinem Verständnis für diesen Datenpunkt richtig. Oder wird damit nicht die Weiterleitung nummer 7 Aktiviert?
@jb_sullivan sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:
Das ist ein jqui-radiobuttons ON/OFF, welcher mit dem Datenpunkt unten als True/False geschrieben wird.
Ganz sicher? Meine Erfahrung mit den Widgets in VIS ist das sie nicht immer den Wert bzw. als den type schreiben den man erwartet.
Und in der Vergangenheit wurde oft 0/1 anstatt true/false verwendet. Dazu passt dann auch die Meldung.