[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[SBorg]

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

eine der datein braucht ja schreibrechte soweit ich mich erinner...

Jein
Die *.sh muss ausführbar sein (ohne geht aber auch kein Aufruf mit irgendeiner Option). Nur wenn man jetzt alles als User A kopiert hat und zB. die *.conf als User B (und der hat keine root-Privilegien) editieren möchte, muss man die Rechte der *.conf bearbeiten. Aktiv schreibe ich nichts auf dem System (außer beim patchen der *.conf wenn man updated) + ev. einmalig temporär beim Einrichten von OSeM/Windy (bin ich mir gerade selbst nicht sicher, aber ich glaube das erfolgt dort ebenfalls ohne Schreibzugriff).

[da_Woody]

@sborg

[SBorg]

@da_woody Wenn nicht ich, wer dann...?

Ich liebe Shell. 5-Minuten Kurzhack mit 2-,3-handvoll Quellcodezeilen für einen Bekannten, der die Inzidenzen seines Landkreises im ioB haben will:

Muss nur irgendwie noch raus bekommen (geht aber IMO nicht) wie man die Legende für zwei Y-Achsen unterschiedlich definieren kann. Min/Max bei den Todesfällen ist irgendwie bescheuert...

Die V2.6.0 geht demnächst final, lüppt soweit ja alles. Auch die Änderungen am Statistik-Skript für den kommenden JS-Controller 3.3.x sind fertig und (halbwegs) getestet.

[da_Woody]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Muss nur irgendwie noch raus bekommen (geht aber IMO nicht) wie man die Legende für zwei Y-Achsen unterschiedlich definieren kann. Min/Max bei den Todesfällen ist irgendwie bescheuert...

siewo min/max? nur current nehmen...
abgesehn davon, daß ich den schamu nicht auch im broker sehn will...

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Hitzeindex (>20°C)

Hi

Hätte mal zwei Fragen zu dem.

1.) mir werden immer 0-Werte zwischendurch geschrieben. Die sind dann natürlich auch in Influx/Grafana.
Stell ich in Grafana auf last zeigt er natürlich sehr oft die 0. Nehm ich mean passen die Werte nicht, da er den Durchschnitt nimmt.
Gibt es eine Möglichkeit, die 0 wegzubringen?

2.) wie errechnet sich der Hitzeindex? So wie in Wiki, oder einfach alles >20°C?
Lt. Wiki-Tabelle hab ichs zB so eingetragen. Aber passt das so? Oder denke ich falsch?

[SBorg]

@da_woody Ich habe nur den Auftrag die Werte zu liefern.
Das Grafana-Problem habe ich aber nicht wg. der Inzidenz, dass war nur zum testen der Werte.

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

nur current nehmen...

Nutzt da leider nix, denn dann eliminierst du sie auch auf der Y1-Achse. Ist aber ein reines Grafana-Problem

[SBorg]

@negalein
Zuerst 2: ja, wird wie aus der Wiki berechnet, also nach der komplexen Formel aus Temp + Feuchte, aber erst wenn Temp > 20°C. Die gefühlte Temp dagegen aus Temp + Windgeschwindigkeit.

Zu 1: das ist (oder war) Systembedingt. Ich habe jetzt mal die Rahmenbedingungen geändert. Nun sollte nur noch ein Hitzeindex als Zahl angezeigt werden, sonst ist der DP leer.
Einfach die V2.6.0 wetterstation.sh vom GitHub mit deiner ersetzen und per sudo systemctl restart wetterstation aktivieren.

[SBorg]

Sieht bis jetzt schon mal gut aus mit der Änderung des Hitzeindex:

Man sieht wohl ziemlich eindeutig die Änderung

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Nun sollte nur noch ein Hitzeindex als Zahl angezeigt werden, sonst ist der DP leer.

hast du es in Grafana auf mean oder last?

[Negalein]

die Integration in Windy ist schon was cooles

[SBorg]

@negalein Ich dachte schon vor paar Versionen "So, jetzt ist es EOL, was soll noch kommen...", aber es kommen doch immer noch neue Features hinzu. Ich frag mich nur wo bei Windy eigentlich der UV-Index ab geblieben ist? In deren DB steht er drin.

Ich nutze "last":

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Sieht bis jetzt schon mal gut aus mit der Änderung des Hitzeindex:

Noch eine Frage

Im DP steht jetzt kein Wert, passt, da es ja auch bereits unter 20°C hat.
In Influx steht der letzte Wert, den übernimmt Grafana und behält ihn bis zum neuen Wert.
Jetzt steht dann zB 22.24 °C auch in der Nacht, obwohl dann eigentlich zB --- stehen sollte.
Würde mMn besser aussehen.

Weißt du, wie, bzw. ob es in Grafana möglich ist, dies zu erreichen?

[SBorg]

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Jetzt steht dann zB 22.24 °C auch in der Nacht, obwohl dann eigentlich zB --- stehen sollte.

Das muss aber an deinen Grafana-Einstellungen liegen (bei mir aktuell 19°C):

Der Wert in Influx bleibt dann leider bei xx°C "hängen", da bei Temp <20°C kein neuer Wert geschrieben wird ("kein Wert" ist für Influx kein "neuer Wert"). 0°C zu schreiben wäre aber auch falsch (die Eingangs 0°C-Pulse der 1. Version waren ein Designfehler, kein programmiertechnischer Fehler).

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Das muss aber an deinen Grafana-Einstellungen liegen (bei mir aktuell 19°C):

Hmmmm, wenn ich nur wüsste wo.

[SBorg]

@negalein Du musst nur mit einem definierten Wert füllen (hier "0") wenn kein Wert vorhanden ist:

Dann kannst du wenn "kein Wert vorhanden" --> wird nun mit "0" gefüllt auf die "0" reagieren:

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Du musst nur mit einem definierten Wert füllen (hier "0") wenn kein Wert vorhanden ist:

Dann kannst du wenn "kein Wert vorhanden" --> wird nun mit "0" gefüllt auf die "0" reagieren:

Danke, funktioniert.
Wieder was gelernt!

[SBorg]

Da aktuell keine Fehler vorliegen, V2.6.0 goes final:

Neues Release des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V2.6.0

• ~ Fix Avg Außentemperatur vor einem Jahr
• ~ Windchill erst ab 5km/h Windgeschwindigkeit
• + Prüfung bei Option "v" ob die netcat-Version korrekt ist
• + Support für Windy
• ~ Hitzeindex
• ~ bei Option --debug werden die Abhängigkeiten (jq/bc/netcat) überprüft

Wie immer zu finden im GitHub

Wegen des neuen Datenpunktes (windy-Datenübertragung) muss auch wetterstation.js ersetzt und einmalig ausgeführt werden.
Das Release ist mit der Beta-Version nur je nachdem wann ihr es von GitHub geladen habt identisch. Wer also die V2.6.0 als Beta nutzt(e), sollte trotzdem die wetterstation.sh und -.sub austauschen und mittels sudo systemctl restart wetterstation den Service neu starten

[Nashra]

Hm, habe die V2.6 letzte Woche am 1.6. installiert, muß ich neu oder ok?

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Wer also die V2.6.0 als Beta nutzt(e), sollte trotzdem die wetterstation.sh und -.sub austauschen und mittels sudo systemctl restart wetterstation den Service neu starten

ich habs am 4. 6. gemacht.
Hat sich seitdem was geändert?

[SBorg]

@nashra sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Hm, habe die V2.6 letzte Woche am 1.6. installiert, muß ich neu oder ok?

Müssen nicht unbedingt, schadet aber auch nicht
Am 04.06 kam noch eine Änderung bzgl. Hitzeindex hinzu. Ich habe schlichtweg übersehen, dass ich zwar alle 5 Minuten einen Index ggf. berechne, aber in den 4 Minuten dazwischen immer eine "0" schreibe. Was an sich schon falsch ist, aber die "0" zu schreiben im Gegensatz zu "nichts" schreiben wenn keiner vorhanden ist, macht es da auch nicht besser
Es genügt aber die sh und sub zu tauschen und den Service neu zu starten.

---

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

ich habs am 4. 6. gemacht.
Hat sich seitdem was geändert?

Nein, die sind identisch.

---

...und weil mal die Frage nach der Berechnung aufkam, so sieht die Formel aus dem Wiki umgesetzt aus:

hitzeindex() {
    bc -l <<END_BC
        define hitzeindex(temp,feuchte)
        {
            number = -8.784695
            number += 1.61139411 * temp
            number += 2.338549 * feuchte
            number -= 0.14611605 * temp * feuchte
            number -= 0.012308094 * (temp ^2)
            number -= 0.016424828 * (feuchte ^2)
            number += 0.002211732 * (temp ^2) * feuchte
            number += 0.00072546 * temp * (feuchte ^2)
            number -= 0.000003582 * (temp ^2) * (feuchte ^2)
            return number
        }
        hitzeindex ($1,$2)
END_BC
}

Hätte man zwar auch in eine Formel packen können, aber so sieht es noch halbwegs "übersichtlich" ( ) aus...