Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Beiträge 238 Kommentatoren 2.0m Aufrufe 230 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MichMeinM MichMein

    @xsev sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    @jomjol Moing, du mir ist beim testen aufgefallen, wenn er eine oder mehrere Zahlen nicht lesen kann (N) schickt er den letzten Wert aber meldet keinen Fehler.

    Ich denke das liegt bestimmt daran dass der Wert an sich korrekt ist auch wenn die ein und/oder andere Zahl nicht erkannt wurde, es findet ja sicherlich eine Plausibilitätsprüfung statt. Insofern der übertragene Wert mit dem Zählerstand übereinstimmt ist doch alles im grünen Bereich und ein Fehler muss nicht ausgegeben werden!

    XsevX Offline
    XsevX Offline
    Xsev
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1413

    @michmein
    Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

    MichMeinM J 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • XsevX Xsev

      @michmein
      Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

      MichMeinM Offline
      MichMeinM Offline
      MichMein
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1414

      @xsev ja🤔 vielleicht auch in Abhängigkeit der Anzahl an Durchgängen in denen er nichts erkannt hat. Das ganze ist dann etwas für @jomjol, vielleicht gibt es ja ne Idee dazu.

      Gruß Michael
      Sofern Beiträge hilfreich für Dich sind, nutze das Voting unten rechts.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • J jomjol

        @michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        @rupert-s ich würde sie in einem issue auf GitHub machen, oder hier im Thread gezippt hochladen. @jomjol möchte sie glaub ich gerne sortiert und NUR 2-3 von jeder Zahl.

        TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

        Rupert S.R Offline
        Rupert S.R Offline
        Rupert S.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1415

        @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

        Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
        digits.zip
        Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

        J 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MichMeinM MichMein

          @xsev sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          @jomjol Moing, du mir ist beim testen aufgefallen, wenn er eine oder mehrere Zahlen nicht lesen kann (N) schickt er den letzten Wert aber meldet keinen Fehler.

          Ich denke das liegt bestimmt daran dass der Wert an sich korrekt ist auch wenn die ein und/oder andere Zahl nicht erkannt wurde, es findet ja sicherlich eine Plausibilitätsprüfung statt. Insofern der übertragene Wert mit dem Zählerstand übereinstimmt ist doch alles im grünen Bereich und ein Fehler muss nicht ausgegeben werden!

          J Offline
          J Offline
          jomjol
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1416

          @michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          @xsev

          @MichMein, @xsev
          It's not a bug, it's a feature!

          "N" bedeutet nicht unbedingt einen Fehler, sondern z.B. einen undefinierten Zwischenzustand (z.B. genau zwischen zwei Ziffern). Wenn dann die Ziffer plausibel aus dem vorherigen Wert bestimmt werden kann, ist es kein Fehler und entsprechend auch keine Fehlermeldung.

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • XsevX Xsev

            @michmein
            Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

            J Offline
            J Offline
            jomjol
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1417

            @xsev sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            @michmein
            Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

            Habe es gerade erst gelesen. Einen Fehler gibt es aktuell nur, wenn einer der Plausiblitätschecks anschlägt. Wenn das nicht funktioniert, weil er z.B. die N's ersetzt (ggf. auch "falsch"), dann gibt es keine Fehlermeldung.
            Also, wenn die "N" nicht ersetzt werden können, gibt es aktuell keine Fehlermeldung - könnte man natürlich ändern oder als weiteren Zustand angeben.

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • J Offline
              J Offline
              jomjol
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1418

              Ich überlege, den Wasserzähler doch für zwei unabhängige Ziffern gleichzeitig zu erweitern (z.B. HT- / NT-Zähler) - es gibt vermehrt nachfragen dazu.

              Dazu folgende Frage: ich würde dann zwei Betriebsmodi implementieren:

              1. wie bisher: digitale und analoge Ziffern werden zu einem Zahlenwert zusammengeführt
              2. zwei digitale Ziffer können unabhängig zu zwei Werten ausgewertet werden. In diesem Fall würde ich aber die analogen Zeiger abschalten.

              Kennt ihr Systeme, die zwei digitale Ziffern mit jeweils analogen Zeigern haben?

              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • J jomjol

                Ich überlege, den Wasserzähler doch für zwei unabhängige Ziffern gleichzeitig zu erweitern (z.B. HT- / NT-Zähler) - es gibt vermehrt nachfragen dazu.

                Dazu folgende Frage: ich würde dann zwei Betriebsmodi implementieren:

                1. wie bisher: digitale und analoge Ziffern werden zu einem Zahlenwert zusammengeführt
                2. zwei digitale Ziffer können unabhängig zu zwei Werten ausgewertet werden. In diesem Fall würde ich aber die analogen Zeiger abschalten.

                Kennt ihr Systeme, die zwei digitale Ziffern mit jeweils analogen Zeigern haben?

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1419

                @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                Kennt ihr Systeme, die zwei digitale Ziffern mit jeweils analogen Zeigern haben?

                da war doch was

                @coyote sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                Hallo, da mein Wasserzähler jetzt schon längere Zeit einwandfrei läuft, hätte ich evtl noch ein anderes Projekt.
                Meint ihr der ESP könnte ohne weiteres Training die Ziffern auslesen:

                803W.JPG

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Rupert S.R Rupert S.

                  @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

                  Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
                  digits.zip
                  Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

                  J Offline
                  J Offline
                  jomjol
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1420

                  @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

                  Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
                  digits.zip
                  Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

                  Hier ist der Link zur neuen Version: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/dig0900s1q.tflite

                  Wird in der nächsten Version aufgenommen, dass dauert aber noch ein bisschen, da ich größere Änderungen einarbeite
                  Gruß,
                  jomjol

                  Rupert S.R MichMeinM 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • J jomjol

                    @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

                    Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
                    digits.zip
                    Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

                    Hier ist der Link zur neuen Version: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/dig0900s1q.tflite

                    Wird in der nächsten Version aufgenommen, dass dauert aber noch ein bisschen, da ich größere Änderungen einarbeite
                    Gruß,
                    jomjol

                    Rupert S.R Offline
                    Rupert S.R Offline
                    Rupert S.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1421

                    @jomjol Danke, funktioniert nun prima! :-)

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • J jomjol

                      @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                      @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                      TOP - genauso brauche ich die Ziffern :-)

                      Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
                      digits.zip
                      Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

                      Hier ist der Link zur neuen Version: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/dig0900s1q.tflite

                      Wird in der nächsten Version aufgenommen, dass dauert aber noch ein bisschen, da ich größere Änderungen einarbeite
                      Gruß,
                      jomjol

                      MichMeinM Offline
                      MichMeinM Offline
                      MichMein
                      schrieb am zuletzt editiert von MichMein
                      #1422

                      @jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

                      Gruß Michael
                      Sofern Beiträge hilfreich für Dich sind, nutze das Voting unten rechts.

                      J 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MichMeinM MichMein

                        @jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

                        J Offline
                        J Offline
                        jomjol
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1423

                        @michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                        @jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

                        Das sind unterschiedliche Varianten von Netzgrößen. Ich verwende ich immer das, welches die besten Ergebnisse liefert.
                        s1 ... s3 immer kleiner Netze. Wobei größer nicht unbedingt besser ist.
                        ...q --> die quantisierte Version (noch kompakter).

                        pfriedP 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • sebastian alexanderS Offline
                          sebastian alexanderS Offline
                          sebastian alexander
                          schrieb am zuletzt editiert von sebastian alexander
                          #1424

                          Hallo zusammen,

                          ich benötige kurz Hilfestellung zur Inbetriebnahme des Wasserzählers.

                          In der Konfiguration der habe ich das Problem, das ich das Referenzbild gedreht habe und Retro Referenzpunkte festgelegt habe, einmal die Referenz 1: Zähler Nummer
                          Referenz 2: m3

                          Dann hab ich die Konfiguration komplett abgeschlossen und in der Übersicht ist das Bild wieder gedreht und alle festen zugeordneten Punkte liegen nicht dort wo sie sein sollen.

                          Was genau mache ich falsch ?

                          EDIT:
                          Hab den Fehler gefunden, aus irgendwelchen Gründen auch immer,, musste ich die Rotation in der Config.ini händisch noch mal anpassen -> Hier bin ich davon ausgegangen das wenn ich das Referenzbild mache und die Rotation angebe das diese übernommen wird. Denn Bei dem Referenzbild war die Uhr gerade und beim Ablesen war es Plötzlich alles verschiben.

                          Hier der Tipp für jeden der das Problem auch haben sollte
                          Expertenmodus -> Config.ini

                          InitialRotate = xxx <- Anpassen

                          Bin über jegliche Hilfestellung glücklich.

                          LG
                          Basti

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • J jomjol

                            @michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                            @jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

                            Das sind unterschiedliche Varianten von Netzgrößen. Ich verwende ich immer das, welches die besten Ergebnisse liefert.
                            s1 ... s3 immer kleiner Netze. Wobei größer nicht unbedingt besser ist.
                            ...q --> die quantisierte Version (noch kompakter).

                            pfriedP Offline
                            pfriedP Offline
                            pfried
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1425

                            @jomjol Guten Morgen Josef, habe nun mehrmals mit meinen zwei Systemen versucht die Version 7.1.0 einzuspielen, leider ohne Erfolg. Die Version 7.0.0 funktioniert. Was ist der Unterschied zwischen den zwei Versionen, möchte mich auf die Suche nach der Ursache machen. Liebe Grüße Paul

                            J 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • pfriedP pfried

                              @jomjol Guten Morgen Josef, habe nun mehrmals mit meinen zwei Systemen versucht die Version 7.1.0 einzuspielen, leider ohne Erfolg. Die Version 7.0.0 funktioniert. Was ist der Unterschied zwischen den zwei Versionen, möchte mich auf die Suche nach der Ursache machen. Liebe Grüße Paul

                              J Offline
                              J Offline
                              jomjol
                              schrieb am zuletzt editiert von jomjol
                              #1426

                              @pfried Hallo Paul,
                              du kannst in Github einen direkten Vergleich machen und siehst dann jede Änderung. Ich habe hier mal einen Vergleich von v7.1.1 mit 7.0.0 erzeugt: https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device/compare/v7.0.0...v7.1.1
                              Leider haben sich 37 Files geändert, die meisten unwesentlich. Aber auf den ersten Blick:
                              Handling der Kamera:

                              • code/components/jomjol_controlcamera/ClassControllCamera.cpp
                              • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMakeImage.cpp

                              Update der WLan-Kompomente:

                              • code/components/jomjol_wlan/connect_wlan.cpp
                              • code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.cpp
                              • code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.h
                              • code/main/main.cpp

                              MQTT: neues Feld und retain-Flag:

                              • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMQTT.cpp
                              • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowPostProcessing.cpp
                              • code/components/jomjol_mqtt/interface_mqtt.cpp

                              Wie genau ist denn dein Fehlerbild? Kannst du mir mal das serielle Log posten? Ich habe heute auch zwei neue ESP32CAM bekommen. Sobald mein Handwerksprojekt abgeschlossen ist, werde ich die auch mal testen.

                              Gruß,
                              jomjol

                              TbsJahT 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • J jomjol

                                @pfried Hallo Paul,
                                du kannst in Github einen direkten Vergleich machen und siehst dann jede Änderung. Ich habe hier mal einen Vergleich von v7.1.1 mit 7.0.0 erzeugt: https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device/compare/v7.0.0...v7.1.1
                                Leider haben sich 37 Files geändert, die meisten unwesentlich. Aber auf den ersten Blick:
                                Handling der Kamera:

                                • code/components/jomjol_controlcamera/ClassControllCamera.cpp
                                • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMakeImage.cpp

                                Update der WLan-Kompomente:

                                • code/components/jomjol_wlan/connect_wlan.cpp
                                • code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.cpp
                                • code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.h
                                • code/main/main.cpp

                                MQTT: neues Feld und retain-Flag:

                                • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMQTT.cpp
                                • code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowPostProcessing.cpp
                                • code/components/jomjol_mqtt/interface_mqtt.cpp

                                Wie genau ist denn dein Fehlerbild? Kannst du mir mal das serielle Log posten? Ich habe heute auch zwei neue ESP32CAM bekommen. Sobald mein Handwerksprojekt abgeschlossen ist, werde ich die auch mal testen.

                                Gruß,
                                jomjol

                                TbsJahT Offline
                                TbsJahT Offline
                                TbsJah
                                schrieb am zuletzt editiert von TbsJah
                                #1427

                                @jomjol
                                Hab auch auf die neueste Version aktualisiert.
                                Jedoch habe ich seit dem mehr Falscherkennungen bzw. werden mir viele N angezeigt.

                                Das Bild wird nun auch streifig angezeigt
                                759bce30-6082-4969-bd89-39da9d00394f-image.png 170c11c6-bff0-493a-b862-2e7437abdeb4-image.png
                                ecb2f14c-7d67-4a37-a7a8-b64bd4584037-image.png
                                Ich habe jetzt auf die dig0900s3.tflite aktualisiert. Eventuell ändert sich etwas.
                                Vorher dig0870s3q.tflite mit Aktualisierung auf 7.1

                                dDavor bei 7.0 dig0850s3q.tflite

                                Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

                                pfriedP MichMeinM 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • TbsJahT TbsJah

                                  @jomjol
                                  Hab auch auf die neueste Version aktualisiert.
                                  Jedoch habe ich seit dem mehr Falscherkennungen bzw. werden mir viele N angezeigt.

                                  Das Bild wird nun auch streifig angezeigt
                                  759bce30-6082-4969-bd89-39da9d00394f-image.png 170c11c6-bff0-493a-b862-2e7437abdeb4-image.png
                                  ecb2f14c-7d67-4a37-a7a8-b64bd4584037-image.png
                                  Ich habe jetzt auf die dig0900s3.tflite aktualisiert. Eventuell ändert sich etwas.
                                  Vorher dig0870s3q.tflite mit Aktualisierung auf 7.1

                                  dDavor bei 7.0 dig0850s3q.tflite

                                  Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

                                  pfriedP Offline
                                  pfriedP Offline
                                  pfried
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1428

                                  @tbsjah Was mir auffällt ist, dass die Bilder der einzelnen Zahlen nicht den Vorgaben von jomjol entsprechen. Probiere doch einmal die Rahmen etwas größer zu machen:

                                  29540726-5f14-4cea-981e-e7634a2c000c-grafik.png

                                  TbsJahT 1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • pfriedP pfried

                                    @tbsjah Was mir auffällt ist, dass die Bilder der einzelnen Zahlen nicht den Vorgaben von jomjol entsprechen. Probiere doch einmal die Rahmen etwas größer zu machen:

                                    29540726-5f14-4cea-981e-e7634a2c000c-grafik.png

                                    TbsJahT Offline
                                    TbsJahT Offline
                                    TbsJah
                                    schrieb am zuletzt editiert von TbsJah
                                    #1429

                                    @pfried danke
                                    Das hatte ich zu Beginn probiert.
                                    Jedoch hatte ich dann im Bild bereits einen Teil von einer anderen Zahl.
                                    Damals gab es dann vermehrt Falscherkennnungen.
                                    Nachdem ich mehr oder weniger den äußeren Rahmen angepasst hatte, hatte s dann funktioniert.

                                    Werde ich aber noch einmal so probieren

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • TbsJahT Offline
                                      TbsJahT Offline
                                      TbsJah
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1430

                                      Ergebnis wäre dann das
                                      Bin mir nicht sicher ob das für die Erkennung ok ist?

                                      9fbfb4d2-660b-42d1-a8fd-42b248658acc-image.png

                                      pfriedP 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • TbsJahT TbsJah

                                        @jomjol
                                        Hab auch auf die neueste Version aktualisiert.
                                        Jedoch habe ich seit dem mehr Falscherkennungen bzw. werden mir viele N angezeigt.

                                        Das Bild wird nun auch streifig angezeigt
                                        759bce30-6082-4969-bd89-39da9d00394f-image.png 170c11c6-bff0-493a-b862-2e7437abdeb4-image.png
                                        ecb2f14c-7d67-4a37-a7a8-b64bd4584037-image.png
                                        Ich habe jetzt auf die dig0900s3.tflite aktualisiert. Eventuell ändert sich etwas.
                                        Vorher dig0870s3q.tflite mit Aktualisierung auf 7.1

                                        dDavor bei 7.0 dig0850s3q.tflite

                                        Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

                                        MichMeinM Offline
                                        MichMeinM Offline
                                        MichMein
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1431

                                        @tbsjah sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                        @jomjol
                                        Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

                                        Siehe hier

                                        Gruß Michael
                                        Sofern Beiträge hilfreich für Dich sind, nutze das Voting unten rechts.

                                        TbsJahT 1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • MichMeinM MichMein

                                          @tbsjah sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                          @jomjol
                                          Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

                                          Siehe hier

                                          TbsJahT Offline
                                          TbsJahT Offline
                                          TbsJah
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1432

                                          @michmein danke Michael. Das hatte ich gelesen aber ich verstehe es nicht.
                                          Was ist mit Netzgröße gemeint?

                                          Version q gleich schlechter weil kleiner?

                                          MichMeinM 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          316

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe