Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

[Xsev]

@jomjol Moing, du mir ist beim testen aufgefallen, wenn er eine oder mehrere Zahlen nicht lesen kann (N) schickt er den letzten Wert aber meldet keinen Fehler.

[MichMein]

@xsev sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

@jomjol Moing, du mir ist beim testen aufgefallen, wenn er eine oder mehrere Zahlen nicht lesen kann (N) schickt er den letzten Wert aber meldet keinen Fehler.

Ich denke das liegt bestimmt daran dass der Wert an sich korrekt ist auch wenn die ein und/oder andere Zahl nicht erkannt wurde, es findet ja sicherlich eine Plausibilitätsprüfung statt. Insofern der übertragene Wert mit dem Zählerstand übereinstimmt ist doch alles im grünen Bereich und ein Fehler muss nicht ausgegeben werden!

[Xsev]

@michmein
Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

[MichMein]

@xsev ja vielleicht auch in Abhängigkeit der Anzahl an Durchgängen in denen er nichts erkannt hat. Das ganze ist dann etwas für @jomjol, vielleicht gibt es ja ne Idee dazu.

[Rupert S.]

@jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

TOP - genauso brauche ich die Ziffern

Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
digits.zip
Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

[jomjol]

@michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

@xsev

@MichMein, @xsev
It's not a bug, it's a feature!

"N" bedeutet nicht unbedingt einen Fehler, sondern z.B. einen undefinierten Zwischenzustand (z.B. genau zwischen zwei Ziffern). Wenn dann die Ziffer plausibel aus dem vorherigen Wert bestimmt werden kann, ist es kein Fehler und entsprechend auch keine Fehlermeldung.

[jomjol]

@xsev sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

@michmein
Jein. In meinem Fall konnte er den Zähler einmal gar nicht lesen (hab ihn aus versehen verrutscht) und einmal war das Bild überbelichtet und er hat die Referenz nicht mehr erkannt, gedreht und dadurch die Zahlen nicht mehr lesen können. Also beide Fälle waren "quasi ohne korrekten Wert). Klar ist vermutlich beides ein Sonderfall aber dennoch dass die Kamera evtl. mal verrutscht kann bei manchen Konstruktionen vielleicht mal passieren. Denke wenn er keine der Zahlen mehr lesen kann (warum auch immer) sollte es schon einen Fehler geben?

Habe es gerade erst gelesen. Einen Fehler gibt es aktuell nur, wenn einer der Plausiblitätschecks anschlägt. Wenn das nicht funktioniert, weil er z.B. die N's ersetzt (ggf. auch "falsch"), dann gibt es keine Fehlermeldung.
Also, wenn die "N" nicht ersetzt werden können, gibt es aktuell keine Fehlermeldung - könnte man natürlich ändern oder als weiteren Zustand angeben.

[jomjol]

Ich überlege, den Wasserzähler doch für zwei unabhängige Ziffern gleichzeitig zu erweitern (z.B. HT- / NT-Zähler) - es gibt vermehrt nachfragen dazu.

Dazu folgende Frage: ich würde dann zwei Betriebsmodi implementieren:

1. wie bisher: digitale und analoge Ziffern werden zu einem Zahlenwert zusammengeführt
2. zwei digitale Ziffer können unabhängig zu zwei Werten ausgewertet werden. In diesem Fall würde ich aber die analogen Zeiger abschalten.

Kennt ihr Systeme, die zwei digitale Ziffern mit jeweils analogen Zeigern haben?

[Homoran]

@jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

Kennt ihr Systeme, die zwei digitale Ziffern mit jeweils analogen Zeigern haben?

da war doch was

@coyote sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

Hallo, da mein Wasserzähler jetzt schon längere Zeit einwandfrei läuft, hätte ich evtl noch ein anderes Projekt.
Meint ihr der ESP könnte ohne weiteres Training die Ziffern auslesen:

[jomjol]

@rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

@jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

TOP - genauso brauche ich die Ziffern

Hallo @jomjol, hab' nun ein paar Tage Foto-Logging ausgewertet. Da der Verbrauch in dieser Zeit <1 m³ war, gibt es nur 4 verschiedene schwarze Ziffern. Bei den roten habe ich versucht, jede Stelle 1x mitzunehmen -- soweit sie vorkamen.
digits.zip
Ich hoffe, Du kannst das neuronale Netz damit gut weiter trainieren. Wie kommt das "fittere" Netz unter die Leute?

Hier ist der Link zur neuen Version: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/dig0900s1q.tflite

Wird in der nächsten Version aufgenommen, dass dauert aber noch ein bisschen, da ich größere Änderungen einarbeite
Gruß,
jomjol

[Rupert S.]

@jomjol Danke, funktioniert nun prima!

[MichMein]

@jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

[jomjol]

@michmein sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

@jomjol hi, worin bestehen die Unterschiede zwischen den …s1, …s2! …s3, …s1q, …s2q und …s3q? Danke

Das sind unterschiedliche Varianten von Netzgrößen. Ich verwende ich immer das, welches die besten Ergebnisse liefert.
s1 ... s3 immer kleiner Netze. Wobei größer nicht unbedingt besser ist.
...q --> die quantisierte Version (noch kompakter).

[sebastian alexander]

Hallo zusammen,

ich benötige kurz Hilfestellung zur Inbetriebnahme des Wasserzählers.

In der Konfiguration der habe ich das Problem, das ich das Referenzbild gedreht habe und Retro Referenzpunkte festgelegt habe, einmal die Referenz 1: Zähler Nummer
Referenz 2: m3

Dann hab ich die Konfiguration komplett abgeschlossen und in der Übersicht ist das Bild wieder gedreht und alle festen zugeordneten Punkte liegen nicht dort wo sie sein sollen.

Was genau mache ich falsch ?

EDIT:
Hab den Fehler gefunden, aus irgendwelchen Gründen auch immer,, musste ich die Rotation in der Config.ini händisch noch mal anpassen -> Hier bin ich davon ausgegangen das wenn ich das Referenzbild mache und die Rotation angebe das diese übernommen wird. Denn Bei dem Referenzbild war die Uhr gerade und beim Ablesen war es Plötzlich alles verschiben.

Hier der Tipp für jeden der das Problem auch haben sollte
Expertenmodus -> Config.ini

InitialRotate = xxx <- Anpassen

Bin über jegliche Hilfestellung glücklich.

LG
Basti

[pfried]

@jomjol Guten Morgen Josef, habe nun mehrmals mit meinen zwei Systemen versucht die Version 7.1.0 einzuspielen, leider ohne Erfolg. Die Version 7.0.0 funktioniert. Was ist der Unterschied zwischen den zwei Versionen, möchte mich auf die Suche nach der Ursache machen. Liebe Grüße Paul

[jomjol]

@pfried Hallo Paul,
du kannst in Github einen direkten Vergleich machen und siehst dann jede Änderung. Ich habe hier mal einen Vergleich von v7.1.1 mit 7.0.0 erzeugt: https://github.com/jomjol/AI-on-the-edge-device/compare/v7.0.0...v7.1.1
Leider haben sich 37 Files geändert, die meisten unwesentlich. Aber auf den ersten Blick:
Handling der Kamera:

• code/components/jomjol_controlcamera/ClassControllCamera.cpp
• code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMakeImage.cpp

Update der WLan-Kompomente:

• code/components/jomjol_wlan/connect_wlan.cpp
• code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.cpp
• code/components/jomjol_wlan/read_wlanini.h
• code/main/main.cpp

MQTT: neues Feld und retain-Flag:

• code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowMQTT.cpp
• code/components/jomjol_flowcontroll/ClassFlowPostProcessing.cpp
• code/components/jomjol_mqtt/interface_mqtt.cpp

Wie genau ist denn dein Fehlerbild? Kannst du mir mal das serielle Log posten? Ich habe heute auch zwei neue ESP32CAM bekommen. Sobald mein Handwerksprojekt abgeschlossen ist, werde ich die auch mal testen.

Gruß,
jomjol

[TbsJah]

@jomjol
Hab auch auf die neueste Version aktualisiert.
Jedoch habe ich seit dem mehr Falscherkennungen bzw. werden mir viele N angezeigt.

Das Bild wird nun auch streifig angezeigt


Ich habe jetzt auf die dig0900s3.tflite aktualisiert. Eventuell ändert sich etwas.
Vorher dig0870s3q.tflite mit Aktualisierung auf 7.1

dDavor bei 7.0 dig0850s3q.tflite

Was ist der Unterschied zwischen S1 -S3 und dem q Kenner?

[pfried]

@tbsjah Was mir auffällt ist, dass die Bilder der einzelnen Zahlen nicht den Vorgaben von jomjol entsprechen. Probiere doch einmal die Rahmen etwas größer zu machen:

[TbsJah]

@pfried danke
Das hatte ich zu Beginn probiert.
Jedoch hatte ich dann im Bild bereits einen Teil von einer anderen Zahl.
Damals gab es dann vermehrt Falscherkennnungen.
Nachdem ich mehr oder weniger den äußeren Rahmen angepasst hatte, hatte s dann funktioniert.

Werde ich aber noch einmal so probieren

[TbsJah]

Ergebnis wäre dann das
Bin mir nicht sicher ob das für die Erkennung ok ist?