UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[eumats]

N'abend.

Ich wollte gerade von zwave auf zwave2 umstellen. Das klappt bei nahezu allen Aktoren auch super. Nur leider bei meinen beiden Fibaro FGS223 nicht.
Unter Binary_Switch werden nicht beide Kanäle/„Schalter“ eingezeigt und bei dem Einen der angezeigt wird, passiert beim Schalten in iobroker am Aktor auch nichts…

Beim FGS222 wird alles korrekt angezeigt.

Was habe ich bisher gemacht:

1. Cache leeren
2. erneut interviewen
3. Adapter deinstalliert und neu installiert

Alles leider ohne Erfolg. Bei der Suche hier im Forum habe ich nur die Information gefunden, das der FGS223 bei einigen funktioniert.

Ich wäre für einen Tipp dankbar.

Gruß

[AlCalzone]

@eumats sagte in Test Adapter ZWave 2 v1.9.x:

Ich wäre für einen Tipp dankbar.

Machst du mir mal ein Log vom erneuten Interview des Nodes?

https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

[eumats]

@alcalzone

Klar sehr gerne. Dann hier posten oder lieber einen issue?

[AlCalzone]

@eumats Ruhig hier

[eumats]

@AlCalzone

Hier die Dateien. Es handelt sich im die Nodes 005 und 005. Danke..

zwave-18410.log
cc14663e.json
cc14663e.values.jsonl

[AlCalzone]

@eumats 5 und nochmal 5?

[AlCalzone]

Das Log scheint mir nicht besonders vollständig, aber ich hab da ne Idee:

cannot reply to NonceGet because no network key was configured!

Du hast verschlüsselt eingebundene Geräte, aber den Netzwerkschlüssel nicht aus dem alten Adapter übernommen.

[eumats]

@alcalzone

Upsi. 5 und 6...

[eumats]

@alcalzone

Eigentlich habe ich damals alle Geräte unverschlüsselt eingebunden. Ich habe es mal versucht um verschlüsseln, aber die Geräte ließen sich dann nicht koppeln.

Ich schaue aber morgen noch mal...

Edit: Was meinst Du mit das Log war nicht vollständig? Der Adapter lief da 10min. War das zu kurz?
Die die betreffenden Geräte wurden ja erkannt. Daher dachte ich es reicht aus.

[eumats]

Es hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe es gerade noch mal versucht. Ich hatte anscheinend doch genau die beiden Geräte damals verschlüsselt eingebunden. ️
Nachdem ich den Netzwerkschlüssel vom zwave Adapter im zwave 2 eingetragen und bei den beiden Geräten „erneut interviewen“ betätigt habe, wurde die Datenpunkte korrekt erzeugt.
Und sie lassen sich nun auch schalten...

Vielen Dank für Deine Hilfe!

[AlCalzone]

@eumats Ich hatte dich um ein erneutes Interview gebeten - das ist da nicht zu sehen

In Version 1.9 passiert beim Start fast nichts mehr, den normalen Start kann ich daher nicht zum Troubleshooting nutzen.

Wenn das Gerät aber nach einem Code zum Verschlüsseln fragt, bin ich sicher, dass es auch verschlüsselt eingebunden wurde.

---

Edit: Ist egal, du hast es ja jetzt

[_nico]

@AlCalzone Nach dem Leeren des Caches und den Interviews werden wieder die Datenpunkte Binary_Sensor.motion und Binary_Sensor.door_window benutzt. Danke für deine Hilfestellung!

Wie kann ich vermeiden, dass so etwas wieder passiert? Hast du eine Idee warum es passiert ist?

Viele Grüße

[AlCalzone]

@_nico Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie das passieren konnte.

[peppino]

Hallo,

Nach länger Abstinenz habe ich wieder mal die neueste Zwave2 Version probiert und ich muss sagen ich bin begeistert.

Ich habe bei meinen ~20 Zwave Geräten nur bei einem Teilnehmer ein Problem.
Mein Fibaro FGR223 den ich Secure eigebunden habe liefert keine Meter Werte, weder kWh noch W.

Cache gelöscht und neu interviewt keine Änderung.

Joe

[AlCalzone]

@peppino Log bitte:
https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

[peppino]

@alcalzone

Node 20 ist der Übeltäter.

zwave-11725.log d9e9d0ab.json d9e9d0ab.values.jsonl

[Harry94]

@peppino Ich hatte ein Ähnliches Problem beim Umstieg vom "alten" Z-wave Adapter. Da hat einmal neu anlernen geholfen.

[peppino]

@harry94
@alcalzone

Leider bin ich an der Exclusion des FGR223 gescheitert, weder der b-button noch der Taster an S1 wollten ihn zur Exclusion überreden. Nicht desto trotz hatte ich trotzdem einen Erfolg, während meinen Versuchen hatte ich mehrmals den FGR223 vom Netz genommen, das hat ihm anscheinend jetzt doch dazu überredet "Meter" Werte zu senden.

[AlCalzone]

@peppino Laut Log hat der Node nicht auf die Abfrage geantwortet, welche verschlüsselten Befehle er unterstützt - in Folge dessen wurde er als nicht verschlüsselt eingestuft - und dann ging nix mehr, weil er ja verschlüsselt ist.
Müsste man eigentlich am fehlenden in der Geräteliste sehen.

[peppino]

@alcalzone
Das Schlosssymbol war vorhanden und mit targetvalue konnte ich ihn auch bedienen