[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

[Fatmax]

@andre
Hallo Andre,
ich hatte IoBroker auf der DS installiert und danach ein Backup eingespielt.
Das Backup stammte von einem System auf einem Rock64.

Bin aber mittlerweile auf einen NUC mit Proxmox umgezogen, da ich glaube, dass mein DS-Modell daran schuld war und die Leistung einfach nicht ausreichte.
Auf dem NUC habe ich das selbe Backup eingespielt, und Admin, Float, VIS läuft alles wieder einwandfrei und schnell.

[andre]

@fatmax Seltsam. Dann muss dir das irgendwas die Performance geklaut haben. Eigentlich sollte die 412+ mit 4 GB Ram den iobroker gewuppt bekommen. Wenn du natürlich anspruchsvolle Adapter laufen hast, dann könnte das schon sein dass es knapp wird. Ich habe eine 1515+ mit 6GB. Da musste ich jetzt den ioBroker auch runter nehmen. War aber in erstel Linie wegen Medien Transcodierung und 6 Kameras in der Survelliance Station.

MfG,
André

[Michi_Pi]

@andre hab eine kurze Frage, ich möchte die Tage meinen rapsi (slave) neu aufsetzen.
Jetzt hab ich mir die Frage gestellt, ob ich da was beachten muss, wenn ich den iobroker darauf neu installier. Wie erhalte ich den letzen Zustand der Adapter für den Slave? Mach ich das über Restore, oder reicht das die entsprechenden Adapter zu installieren. Werde da ja in der zwischenzeit das komplette iobroker System pausieren müssen.

[andre]

@michi_pi Mhh, da kann ich dir auch keine 100%tige Antwort drauf geben. Gibt es vielleicht jemanden der hier Mitliest und schon mal einen Slave ausgetauscht/ neu gemacht hat?

Bei mir laufen auch die Slaves als Docker Container. Da wird dann immer das Verzeichnis gesichert und einfach wiederhergestellt. Komplett neu gemacht habe ich noch keinen Slave.

Wenn du einen zweiten Raspberry hast würde ich sagen, dass du den als zusätzlichen Slave anbindest, die Adapter migrierst und den alten Slave dann entfernst. Ob man das auch mit einem Raspberry machen kann und dann praktisch Adapter von nem offline Slave migrieren kann weiß ich leider nicht...

MfG,
André

[Michi_Pi]

@andre Hatte am WE den Raspi bereits neu aufgesetzt. Hat ohne größere Probleme funktioniert.

Ich habe beide Systeme runter gefahren. Dann denn Raspi (Slave) neu aufgesetzt.
Sprich nur das Betriebssystem installiert konfiguriert und dann ioBroker installiert und auch hier die Grundeinstellungen vorgenommen.
Dann auch den Master (unter Docker) wieder gestartet. Danach wollte ich den Slave mit dem Master wieder verbinden. Hier hat er mir aber einen Fehler gebracht, dass er den Master nicht findet.
Kommischerweise hat er sich aber danach automatisch wieder verbunden.

Bin mir nicht sicher, aber ich denke es reicht dass man die Multihost konfiguration vornimmt. Ein erneutes connecten ist wohl nicht notwendig.

Danach wurde wieder alle Adapter automtisch installiert und gestartet. Hab da auch kein Backup einspielen müssen.

[_R_A_L_F_]

Hallo zusammen,
ich habe auf einer DS220+ auch den ioBroker Container (latest) am laufen und möchte nun den Bluetooth Stick mit BT Geräte verbinden um diese im Container zu verwenden.

• Bluetooth Stick wird in der DSM erkannt
• in ioBroker ble Adapter leuchtet grün

Soweit so gut. Nur wie paire ich jetzt die Geräte? Dies ist sowohl im DSM nicht möglich (verbinden ausgegraut) als auch im Container sehe ich dazu keine Möglichkeit?
Danke

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

in ioBroker ble Adapter leuchtet grün ....
....... verbinden um diese im Container zu verwenden

In DSM und im Container gibt es dazu keine Pairing - Button oder was meinst du .

https://forum.iobroker.net/topic/4733/howto-iobroker-unter-docker-auf-synology-diskstation/2150

[_R_A_L_F_]

@glasfaser ja genau, das ist das Problem.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

@glasfaser ja genau, das ist das Problem.

Und was wollst du mir jetzt damit im Kurztext dazu sagen !??

[_R_A_L_F_]

@glasfaser die Frage ist, ob es eine Möglichkeit gibt für das Pairing im Container oder nicht? Offensichtlich sehe ich keine. In der DSM unter WLAN Bluetooth wird zwar das BT Gerät angezeigt aber der Button "verbinden" ist ausgegraut.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_

Hast du den Link gesehn , den ich dir oben in der Antwort gegeben habe !?

[_R_A_L_F_]

@glasfaser Den habe ich gesehen. Danke dafür Allerdings geht der BLE Adapter auf grün, nur die Devices werden mir nicht angezeigt.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

Devices werden mir nicht angezeigt.

Hast du Ihn in der ENV weitergereicht .

[_R_A_L_F_]

@glasfaser wo mache ich das?

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

@glasfaser Den habe ich gesehen. Danke dafür

Steht doch alles im Link ....

Umgebungsvariable (ENV) hier : USBDEVICES

[_R_A_L_F_]

@glasfaser die USBDEVICES Variable habe ich auf: /dev/ttyACM0;/dev/ttyACM1 gesetzt
In den Logfiles habe ich folgenden Eintrag:

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_

Du solltest nicht Copy&Paste machen , ich habe kein Bluetooth Stick und deshalb habe ich dir diesen Link genannt ,den Rest mußt du selber erlesen

Hier das Ergebnis
https://forum.iobroker.net/topic/4733/howto-iobroker-unter-docker-auf-synology-diskstation/2152

[cga]

Hallo Zusammen,

ich bin neu in dem Bereich ioBroker und würde gerne den ioBroker als docker container auf meiner Synology deployen. Ich folgte dem guten Tutorial jedoch erhalte ich stehts Fehler und mein Container schient keine Verbindung zum Internet zu erhalten.

Background:
Ich nutze die Synology DS918+, die in einem Bond läuft. Daher habe ich das macvlan auch auf das bond0 eingerichtet. Als Router nutze ich ne Fritzbox (Standard-Netzwerk Adresse)

Setting macvlan

• Subnet: 192.168.178.0/24
• IP Range: 192.168.178.222/32
• Gateway: 192.168.178.1 (--> Fritzbox)

Die NAS hat die IP 192.168.178.34. Die Fritzbox verteilt als DHCP Addressen bis 192.168.178.200.

Mein Problem ist jetzt, dass der Container sobald er startet, keine Verbinung zum Internet zu haben scheint (Namensauflösung), da z.B. zusätzliche Packages wie Vim nicht heruntergeladen werden können. Trage ich als Zusätzlcihes Netzwerk ein Bridge Netzwerk in Portainer.io für diesen ioBroker Container ein, funktioniert die Namensauflösung im Container und Vim kann installiert werden.

Im Log erhalte ich dann folgendes

host.iobroker check instance "system.adapter.admin.0" for host "iobroker"
host.iobroker check instance "system.adapter.discovery.0" for host "iobroker"
host.iobroker check instance "system.adapter.info.0" for host "iobroker"
Send diag info: {"uuid":"XXXX-XXXX-XXXX-XXXX","language":"","country":"","hosts":[{"version":"3.1.6","platform":"Javascript/Node.js","type":"linux"}],"node":"v12.20.1","arch":"x64","adapters":{"admin":{"version":"4.2.1","platform":"Javascript/Node.js"},"discovery":{"version":"2.5.0","platform":"Javascript/Node.js"},"info":{"version":"1.7.10","platform":"Javascript/Node.js"}},"statesType":"file","objectsType":"file","model":"Intel(R) Celeron(R) CPU J3455 @ 1.50GHz","cpus":4,"mem":16624648192,"ostype":"Linux","city":""}
Cannot send diag info: ETIMEDOUT
hash changed or no sources cached => force download of new sources
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Wie ich hier im Forum bereits gelesen habe scheint der Fehler bzgl dem

ls /dev/disk/by-id/

mit der neuesten Version zusammenhängen und bereits bekannt sein - jedoch keine Auswirkungen auf die Funktion des ioBrokers haben. Was hat es mit dem ETIMEDOUT auf sich?

Meien ioBroker kann ich jedoch weiterhin nicht auf der gewünschten Adresse 192.168.178.222 erreichen - daher gehe ich davon aus, dass mein Netzwerk-setup noch nicht stimmt. Kann mir hier jemand einen Tip geben woran es noch hängen könnte? Vielen Dank im Voraus!

[fastfoot]

@cga

• hast du denn einen DNS-Server mit Portainer angegeben?
• zum Check des iobroker: iobroker list instances

[cga]

Hi @fastfoot
Nein, in Portainer habe ich keinen explizieten DNS angegeben. Du meinst bestimmt in den Netzwereinstullung bei der Container Erstellung? Dort habe ich das macvlan mitgegeben.
Ich hatte es aber mal getestet aber keinen Unterschied feststellen können.