UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Chrunchy]

@liv-in-sky Setzte bei dem Script ein Timeout vor der Prüfung beim Script Start.

Bei einem Neustart habe ich noch keine Regel festgestellt, in welcher Reihenfolge die vorhandenen Scripte gestartet werden. Bei Prüfungen die vom Status anderer Adapter oder Scripten abhängig sind, setzte ich beim Scriptstart einen Timeout, damit beim System-/Adapterstart die anderen Scripte vorher gestartet werden können.

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

vielleicht ist das im script_enabled ordner ein sonderfall ?

Habe mal getestet mit folgender Schleife (ohne Instanz-Neustart):

const idsEnabled = $('javascript.*.scriptEnabled.aktiv.*');
idsEnabled.each(function(id, i) {
    log(id + ': ' + existsState(id) + ', Wert: ' + getState(id).val);
});

Als Wert wird mir immer false angezeigt, obwohl 3 von 4 Skripte aktiviert sind.

EDIT: Habe mal das 4. Script aktiviert: Nur bei diesem wird der Wert true ausgegeben, der Wert der anderen 3 aktiven Skripte bleibt false.

[liv-in-sky]

@Chrunchy hatte ich auch schon überlegt (und werd das auch def. so einbauen) - aber dann müßte ein instanz restart bei deaktivierten prüf-script helfen - das prüfscript wird erst nach dem restart der instanz von hand enabled - dann msollte eigentlich alles da sein (momentan habe ich keinen trigger dafür) - das bringt aber leider nicht das ergebnis

oder anders: nach neustart wird das script ausgführt und hat falsches ergebnis - dann stoppe ich das prüfscript und aktiviere es wieder : und wieder ist die anzeige falsch - das wäre eine "händische" zeitverzögerung - die richtige anzeige kommt erst, wenn ich das zu prüfende script einmal neustarte und dann das prüfscript laufen lasse

oder kann es sein : da das zu prüfende script ja einen falschen (nicht existierenden trigger-dp hat)

[liv-in-sky]

@paul53

das ist doch seltsam - wenn du nun eines der scripte aus und einschaltest, wird dann auch bei dir das richtige angezeigt

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

wenn du nun eines der scripte aus und einschaltest, wird dann auch bei dir das richtige angezeigt

Ja.

[liv-in-sky]

@paul53

bug oder feature ?

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

bug oder feature ?

?? Entwickler fragen.

[liv-in-sky]

@paul53

das ist schade, das konzept dieses scriptes sollte sein - eine kleine , 2 mal am tag upgedatete , liste in der vis zu haben, die mir nur scripte anzeigt, die laufen und einen falschen trigger haben

danke für deine hilfe

[liv-in-sky]

@apollon77

hi ingo - du stehst in github als entwickler drin - weißt du, wieso das so ist - siehe bitte im ersten post ?

zusammnegefaßt: selektor bekommt falsche states im script_enabled ordner beim prüfen, ob scripte enable/disabled sind

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

das ist schade

Es funktioniert mit der asynchronen Version von getState(id, callback), ist also ein Puffer-Problem:

const idsEnabled = $('javascript.*.scriptEnabled.aktiv.*');
idsEnabled.each(function(id, i) {
    if(existsState(id)) getState(id, function(err, state) {log(id + ': ' + state.val)});
});

[AlCalzone]

@liv-in-sky Welche Adapter-Version setzt du denn ein? Wir haben vor kurzem das Verhalten von Wildcards im Selektor gefixt - ggf. hat das damit zu tun.

[liv-in-sky]

@AlCalzone

momentan 4.8.4

[paul53]

@AlCalzone sagte:

Wir haben vor kurzem das Verhalten von Wildcards im Selektor gefixt - ggf. hat das damit zu tun.

Nein, damit hat es nichts zu tun, denn die IDs werden richtig selektiert. Die synchrone Version von getState(id) funktioniert bei diesen Datenpunkten nicht.

[liv-in-sky]

@paul53

was ist hier falsch

function lookForEnabled(pfad) {
  let myEnabled=false;
  let myselctor="javascript.*.scriptEnabled."+pfad
  $(myselctor).each(function(id, i) {   

    //if(existsState(id)) {if (getState(id).val) {myEnabled=true;}}
    if(existsState(id)) {  getState(id, function(err, state){ if (state.val) { myEnabled=true; 
                                                                               return myEnabled;}})
    }
});
}

ich nehme an, der return wert darf da nicht drin sein - wenn ich den aber rausnehme funktioniert es nicht ?

[paul53]

@liv-in-sky sagte:

was ist hier falsch

Man kann keine Rückgabe aus einer Callback-Funktion an die aufrufende Funktion machen, denn die Callback-Funktion läuft asynchron.

[liv-in-sky]

@paul53
leidr weiß ich nicht, wie ich mit dieser function umgehen muss - letztlich gibt es doch ein promise - wenn das erfüllt/ausgeführt ist, soll der return gegeben werden

habe mit then() etwas versucht - klappt aber garnicht

[AlCalzone]

@liv-in-sky Probiers mal so:

async function lookForEnabled(pfad) {
  let myselctor = "javascript.*.scriptEnabled." + pfad;
  for (const id of $(myselctor)) {
    if (existsState(id) && (await getStateAsync(id)).val) return true;
  }
  return false;
}

Dazu musst du aber auf 4.9.4 updaten, da die das Iterieren des Selector-Ergebnisses ermöglicht.
Und du musst das aus der aufrufenden Funktion ebenfalls mit await aufrufen, oder das Ergebnis mit .then(...) verarbeiten.

[liv-in-sky]

@AlCalzone

jetzt sind alle true :-(

[liv-in-sky]

@AlCalzone

sorry - das ist ein fehler im verarbeiten nach dem aufruf der function !!!!

muss noch testen

[liv-in-sky]

@AlCalzone

so wird die function jetzt aufgerufen:

lookForEnabled(myGoal[b][1]) ? myEnabled="⚠️(aktiv)" : myEnabled="⚫" 

async function lookForEnabled(pfad) {
  pfad=pfad.replace(".js","")   
  pfad=pfad.replace(/\//g,".")  
 // let scriptPfad=""
  //let myEnabled=false;

  
  let myselctor="javascript.*.scriptEnabled."+pfad
  for (const id of $(myselctor)) {
      log((await getStateAsync(id)).val+"  "+id)
    if (existsState(id) && (await getStateAsync(id)).val) {return true;}
  }
  return false;
}

das log in deiner function wird richtig angezeigt

muss ich lookForEnabled anders aufrufen

bei

  log(lookForEnabled(myGoal[b][1]).toString())

kommt das: