Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Glasfaser]

@Kraxelhuber

Kenne ich nicht ....

https://docs.docker.com/network/proxy/

[Glasfaser]

@Kraxelhuber

Surveillance Station 	9900 (HTTP), 9001 (HTTPS) 	TCP

[Kraxelhuber]

@Glasfaser
Ist nicht installiert.

[Kraxelhuber]

@Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

Kenne ich nicht ....
https://docs.docker.com/network/proxy/

Ich auch nicht.

[Kraxelhuber]

@Kraxelhuber

Aber es ist doch grds. komisch, dass der Container im Bridge Mode läuft. Da geht es doch dann um dieselben Ports. Da gibt es keine Konflikte. Wie kann das sein?

[Glasfaser]

@Kraxelhuber

Kill den Prozess mal :

kill -9  19780

[Kraxelhuber]

@Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

kill -9 19780

Habe ich gemacht.

$ sudo netstat -apn|grep 9001
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 39001 15851/containerd /var/run/docker/containerd/containerd-debug.sock

[Glasfaser]

@Kraxelhuber

so jetzt ... Container anlegen

[Kraxelhuber]

@Glasfaser
Unfassbar, das läuft.

Ich starte jetzt mal die DS neu, um zu sehen, was dann mit dem Prozess passiert. Melde mich dann später...

[Glasfaser]

@Glasfaser sagte in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19780/docker-proxy

ich weiß nicht was das ist , bzw. warum es bei dir belegt ist .

Nur das gefunden :

https://github.com/moby/moby/issues/25981

https://blogs.itemis.com/de/vorsicht-bei-experimenten-mit-docker-im-internet

https://www.snas.io/docs/aio_ipv6/

[Kraxelhuber]

@Glasfaser

Unmittelbar nach dem Neustart der DiskStation läuft der Container nicht.

$ sudo netstat -apn|grep 9000
tcp 0 0 127.0.0.1:9000 0.0.0.0:* LISTEN 19996/iobroker.js-c
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59000 TIME_WAIT -

$ sudo netstat -apn|grep 9001
tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59203 TIME_WAIT -
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59289 TIME_WAIT -
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59623 TIME_WAIT -
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59606 TIME_WAIT -
tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:60197 TIME_WAIT -
...
udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

Wenn ich den Container stoppe und dann die Bridge Version erstelle, läuft die ohne Probleme. Der Output von sudo netstat -apn|grep 9001 sieht dann wie folgt aus (sehr übersichtlich).

~$ sudo netstat -apn|grep 9001
tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

Das verstehe ich einfach nicht! Für mich hat es schon fast den Anschein, als wenn der Port 9001 im Host-Mode Container sich irgendwie selbst blockiert (doppelte Belegung?). Ich sehe zwar, dass auch nach dessen Stop und Erstellung der Bridge Version noch der docker-proxy beim Port 9001 aufgeführt wird. Das scheint der Bridge Version aber keine Probleme zu bereiten.
Ich würde auf jeden Fall andere Services/Container fast ausschließen wollen.

Genug für heute! Lange genug daran gesessen. Morgen Abend schaue ich es mir noch mal weiter an, wobei ich zugeben muss, dass ich aktuell keine wirkliche Idee habe.

Trotzdem erst mal vielen Dank für deine Hilfe!!! Wirklich super! :+1: :+1: :+1:

[Kraxelhuber]

Ich habe mal einen neuen Thread aufgemacht: Port 9000/9001 Verbindungsproblem Docker Host Network. Das eigentliche Thema (keine Objekte) war ja relativ schnell eher Nebensache ;-)

Obwohl ich mich natürlich trotzdem Frage, warum dieses Problem auftritt, wenn ich den Container im Bridge Modus laufen lasse?

[mon]

@kraxelhuber Ich weiß das Thema ist uralt. Aber es ist das erste auf das ich gestoßen bin nach der Suche zu diesem Problem das ich auch hatte. Falls es jemandem wie mir geht schreibe ich hier mal die Lösung rein.

Der Homematic Port muss noch an den Container weitergeleitet werden. D.h. Port in der Container Config mappen (default bei rfd 2001). Ging dann sofort bei mir. Im Bridge Mode werden ja nur die Ports durchgelassen die auch gemappt sind.