Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. hm.rpc keine Objekte sichtbar

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    878

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

hm.rpc keine Objekte sichtbar

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
hm.rpcraspberry maticobjekteobjectsdocker
95 Beiträge 4 Kommentatoren 46.1k Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • GlasfaserG Glasfaser

    @Kraxelhuber

    Kenne ich nicht ....

    https://docs.docker.com/network/proxy/

    K Offline
    K Offline
    Kraxelhuber
    schrieb am zuletzt editiert von
    #86

    @Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

    Kenne ich nicht ....
    https://docs.docker.com/network/proxy/

    Ich auch nicht.

    K 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K Kraxelhuber

      @Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

      Kenne ich nicht ....
      https://docs.docker.com/network/proxy/

      Ich auch nicht.

      K Offline
      K Offline
      Kraxelhuber
      schrieb am zuletzt editiert von
      #87

      @Kraxelhuber

      Aber es ist doch grds. komisch, dass der Container im Bridge Mode läuft. Da geht es doch dann um dieselben Ports. Da gibt es keine Konflikte. Wie kann das sein?

      GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • K Kraxelhuber

        @Kraxelhuber

        Aber es ist doch grds. komisch, dass der Container im Bridge Mode läuft. Da geht es doch dann um dieselben Ports. Da gibt es keine Konflikte. Wie kann das sein?

        GlasfaserG Offline
        GlasfaserG Offline
        Glasfaser
        schrieb am zuletzt editiert von
        #88

        @Kraxelhuber

        Kill den Prozess mal :

        kill -9  19780
        

        Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

        K 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • GlasfaserG Glasfaser

          @Kraxelhuber

          Kill den Prozess mal :

          kill -9  19780
          
          K Offline
          K Offline
          Kraxelhuber
          schrieb am zuletzt editiert von
          #89

          @Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

          kill -9 19780

          Habe ich gemacht.

          $ sudo netstat -apn|grep 9001
          unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 39001 15851/containerd /var/run/docker/containerd/containerd-debug.sock

          GlasfaserG 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K Kraxelhuber

            @Glasfaser said in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

            kill -9 19780

            Habe ich gemacht.

            $ sudo netstat -apn|grep 9001
            unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING 39001 15851/containerd /var/run/docker/containerd/containerd-debug.sock

            GlasfaserG Offline
            GlasfaserG Offline
            Glasfaser
            schrieb am zuletzt editiert von
            #90

            @Kraxelhuber

            so jetzt ... Container anlegen

            Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

            K 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • GlasfaserG Glasfaser

              @Kraxelhuber

              so jetzt ... Container anlegen

              K Offline
              K Offline
              Kraxelhuber
              schrieb am zuletzt editiert von
              #91

              @Glasfaser
              Unfassbar, das läuft.

              55ee1246-0c27-4994-a168-72b7c9f8c797-image.png

              Ich starte jetzt mal die DS neu, um zu sehen, was dann mit dem Prozess passiert. Melde mich dann später...

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • GlasfaserG Glasfaser

                @Kraxelhuber sagte in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

                tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19780/docker-proxy

                ja davon ...

                GlasfaserG Offline
                GlasfaserG Offline
                Glasfaser
                schrieb am zuletzt editiert von Glasfaser
                #92

                @Glasfaser sagte in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

                tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19780/docker-proxy

                ich weiß nicht was das ist , bzw. warum es bei dir belegt ist .

                Nur das gefunden :

                https://github.com/moby/moby/issues/25981

                https://blogs.itemis.com/de/vorsicht-bei-experimenten-mit-docker-im-internet

                https://www.snas.io/docs/aio_ipv6/

                Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

                K 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • GlasfaserG Glasfaser

                  @Glasfaser sagte in hm.rpc keine Objekte sichtbar:

                  tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19780/docker-proxy

                  ich weiß nicht was das ist , bzw. warum es bei dir belegt ist .

                  Nur das gefunden :

                  https://github.com/moby/moby/issues/25981

                  https://blogs.itemis.com/de/vorsicht-bei-experimenten-mit-docker-im-internet

                  https://www.snas.io/docs/aio_ipv6/

                  K Offline
                  K Offline
                  Kraxelhuber
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #93

                  @Glasfaser

                  Unmittelbar nach dem Neustart der DiskStation läuft der Container nicht.

                  $ sudo netstat -apn|grep 9000
                  tcp 0 0 127.0.0.1:9000 0.0.0.0:* LISTEN 19996/iobroker.js-c
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59000 TIME_WAIT -

                  $ sudo netstat -apn|grep 9001
                  tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59203 TIME_WAIT -
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59289 TIME_WAIT -
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59623 TIME_WAIT -
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59606 TIME_WAIT -
                  tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:60197 TIME_WAIT -
                  ...
                  udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

                  Wenn ich den Container stoppe und dann die Bridge Version erstelle, läuft die ohne Probleme. Der Output von sudo netstat -apn|grep 9001 sieht dann wie folgt aus (sehr übersichtlich).

                  ~$ sudo netstat -apn|grep 9001
                  tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
                  udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

                  Das verstehe ich einfach nicht! Für mich hat es schon fast den Anschein, als wenn der Port 9001 im Host-Mode Container sich irgendwie selbst blockiert (doppelte Belegung?). Ich sehe zwar, dass auch nach dessen Stop und Erstellung der Bridge Version noch der docker-proxy beim Port 9001 aufgeführt wird. Das scheint der Bridge Version aber keine Probleme zu bereiten.
                  Ich würde auf jeden Fall andere Services/Container fast ausschließen wollen.

                  Genug für heute! Lange genug daran gesessen. Morgen Abend schaue ich es mir noch mal weiter an, wobei ich zugeben muss, dass ich aktuell keine wirkliche Idee habe.

                  Trotzdem erst mal vielen Dank für deine Hilfe!!! Wirklich super! :+1: :+1: :+1:

                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • K Kraxelhuber

                    @Glasfaser

                    Unmittelbar nach dem Neustart der DiskStation läuft der Container nicht.

                    $ sudo netstat -apn|grep 9000
                    tcp 0 0 127.0.0.1:9000 0.0.0.0:* LISTEN 19996/iobroker.js-c
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59000 TIME_WAIT -

                    $ sudo netstat -apn|grep 9001
                    tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59203 TIME_WAIT -
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59289 TIME_WAIT -
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59623 TIME_WAIT -
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:59606 TIME_WAIT -
                    tcp6 0 0 127.0.0.1:9001 127.0.0.1:60197 TIME_WAIT -
                    ...
                    udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

                    Wenn ich den Container stoppe und dann die Bridge Version erstelle, läuft die ohne Probleme. Der Output von sudo netstat -apn|grep 9001 sieht dann wie folgt aus (sehr übersichtlich).

                    ~$ sudo netstat -apn|grep 9001
                    tcp6 0 0 :::9001 :::* LISTEN 19642/docker-proxy
                    udp 0 0 192.168.13.10:39001 192.168.13.1:53 ESTABLISHED 12686/rspamd: norma

                    Das verstehe ich einfach nicht! Für mich hat es schon fast den Anschein, als wenn der Port 9001 im Host-Mode Container sich irgendwie selbst blockiert (doppelte Belegung?). Ich sehe zwar, dass auch nach dessen Stop und Erstellung der Bridge Version noch der docker-proxy beim Port 9001 aufgeführt wird. Das scheint der Bridge Version aber keine Probleme zu bereiten.
                    Ich würde auf jeden Fall andere Services/Container fast ausschließen wollen.

                    Genug für heute! Lange genug daran gesessen. Morgen Abend schaue ich es mir noch mal weiter an, wobei ich zugeben muss, dass ich aktuell keine wirkliche Idee habe.

                    Trotzdem erst mal vielen Dank für deine Hilfe!!! Wirklich super! :+1: :+1: :+1:

                    K Offline
                    K Offline
                    Kraxelhuber
                    schrieb am zuletzt editiert von Kraxelhuber
                    #94

                    Ich habe mal einen neuen Thread aufgemacht: Port 9000/9001 Verbindungsproblem Docker Host Network. Das eigentliche Thema (keine Objekte) war ja relativ schnell eher Nebensache ;-)

                    Obwohl ich mich natürlich trotzdem Frage, warum dieses Problem auftritt, wenn ich den Container im Bridge Modus laufen lasse?

                    M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • K Kraxelhuber

                      Ich habe mal einen neuen Thread aufgemacht: Port 9000/9001 Verbindungsproblem Docker Host Network. Das eigentliche Thema (keine Objekte) war ja relativ schnell eher Nebensache ;-)

                      Obwohl ich mich natürlich trotzdem Frage, warum dieses Problem auftritt, wenn ich den Container im Bridge Modus laufen lasse?

                      M Offline
                      M Offline
                      mon
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #95

                      @kraxelhuber Ich weiß das Thema ist uralt. Aber es ist das erste auf das ich gestoßen bin nach der Suche zu diesem Problem das ich auch hatte. Falls es jemandem wie mir geht schreibe ich hier mal die Lösung rein.

                      Der Homematic Port muss noch an den Container weitergeleitet werden. D.h. Port in der Container Config mappen (default bei rfd 2001). Ging dann sofort bei mir. Im Bridge Mode werden ja nur die Ports durchgelassen die auch gemappt sind.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate
                      FAQ Cloud / IOT
                      HowTo: Node.js-Update
                      HowTo: Backup/Restore
                      Downloads
                      BLOG

                      679

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.1k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe