Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @XxJooO last edited by paul53

      @XxJooO sagte:

      nur nach 4 Sekunden auf false getriggert und das Rollo stoppt.

      Da laufen mehrere Intervalle parallel. Starte mal die Instanz neu.

      @XxJooO sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

      hoch oder runter geändert: undefined

      Weshalb undefined ? Welcher Wert wird geloggt ?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • XxJooO
        XxJooO last edited by

        Ich glaube, es kommt von diesem debug

        257a86f6-1c20-42c6-8549-7ab5d93eaa76-image.png

        Was sollte "value" denn hier ausgeben?

        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • XxJooO
          XxJooO last edited by XxJooO

          Instanz und ioBroker habe ich unterwegs schon zigfach neu gestartet. Habe auch schon neue Instanzen angelegt und versucht, das in einer weiteren auszuführen. Immer gleiches Verhalten...

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • paul53
            paul53 @XxJooO last edited by

            @XxJooO sagte:

            es kommt von diesem debug

            Dort gibt es die lokale Variable value nicht. Wenn zwei Datenpunkte triggern, sollte man im Debug den Namen und den Wert ausgeben.

            Blockly_temp.JPG

            Weshalb Trigger auf "wurde aktualisiert" ?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • XxJooO
              XxJooO last edited by

              Ok, werde ich versuchen und neu schauen.

              aktualisiert hat ja ein Jahr funktioniert. Würde hier aktualisiert und geändert einen Unterschied machen? Ich würde in diesem Fall ja erwarten, dass wenn sich aktualisiert hat, der DP sich auch geändert hat.

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • XxJooO
                XxJooO last edited by

                Ich habe in meinem Test jetzt "Name" und "Wert" unter Variablen angelegt. Offensichtlich ist das nicht richtig, denn die Ausgabe ist

                fc420211-db02-4302-a306-ec15bf8ea7b1-image.png

                paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • paul53
                  paul53 @XxJooO last edited by

                  @XxJooO sagte:

                  dass wenn sich aktualisiert hat, der DP sich auch geändert hat.

                  Der DP (Zeitstempel) schon, aber nicht unbedingt der Wert.

                  XxJooO 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @XxJooO last edited by

                    @XxJooO sagte:

                    Offensichtlich ist das nicht richtig, denn die Ausgabe ist

                    Name und Wert sind unter "Trigger" entnommen ?

                    XxJooO 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • XxJooO
                      XxJooO @paul53 last edited by

                      @paul53 sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

                      @XxJooO sagte:

                      dass wenn sich aktualisiert hat, der DP sich auch geändert hat.

                      Der DP (Zeitstempel) schon, aber nicht unbedingt der Wert.

                      Das verstehe ich schon soweit. Aber der DP in diesem speziellen Fall würde ja nur aktualisiert, wenn er sich auch geändert hat. Bzw. hilft mir das nicht herauszufinden, was ihn geändert oder aktualisiert hat...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • XxJooO
                        XxJooO @paul53 last edited by

                        @paul53 sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

                        @XxJooO sagte:

                        Offensichtlich ist das nicht richtig, denn die Ausgabe ist

                        Name und Wert sind unter "Trigger" entnommen ?

                        Nein, aber habe es jetzt gefunden und etwas sehr essenzielles gelernt!

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • XxJooO
                          XxJooO last edited by

                          Vielen Dank für die Hinweise. Mit diesem debug bin ich einen gehörigen Schritt weiter:

                          javascript.0	2020-06-14 14:53:58.092	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Rolladen-Jo-vorne.runter: false
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:41.944	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Fenster vorne.oeffnen getriggert: false
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:40.351	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Fenster vorne.oeffnen getriggert: true
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:38.299	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Rolladen-Jo-vorne.runter: false
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:38.295	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Fenster vorne.schliessen getriggert: false
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:28.839	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Fenster vorne.schliessen getriggert: true
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:28.791	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Rolladen-Jo-vorne.runter: true
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:28.788	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Verzögerung für runter: 29300
                          javascript.0	2020-06-14 14:53:28.788	info	(2413) script.js.Rolladen.Rollladen_Test2: Soll-Position geändert: 100
                          

                          Soll wird von 0 auf 100 gestellt
                          Die Laufzeit sind 29300 Hunderstel Sekunden
                          Rolladen-Jo-vorne.runter wird auf true gesetzt
                          Fenster vorne.schliessen wird auf true gesetzt, das ist der alias für den Sonoff-Schalter
                          jetzt!!!
                          Fenster vorne.schliessen (der alias des Schalters) wird 10 Sekunden später auf false gesetzt

                          Was danach kommt ist mir noch nicht ganz klar.
                          Bei 14:53:58.092 aber, also am Ende der Laufzeit von 29300 Hunderstel Sekunden wird Rolladen-Jo-vorne.runter korrekt auf false gesetzt.

                          Da ich mir die Änderung von "Fenster vorne.schliessen (der alias des Schalters) wird 10 Sekunden später auf false gesetzt" nicht anders erklären kann, da das Skript ja nichts triggert, frage ich mich, ob hier der Schalter nicht den Trigger auslöst. Somit wäre das ein Problem der Tasmota Firmware. Jetzt brauch ich nochmal einige Zeit um das zu loggen...

                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @XxJooO last edited by

                            @XxJooO sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

                            Die Laufzeit sind 29300 Hunderstel Sekunden

                            nicht ganz 😉
                            Das sind Tausendstel = Millisekunden

                            XxJooO 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • XxJooO
                              XxJooO @Homoran last edited by

                              @Homoran 👍

                              hast Recht, das erklärt aber leider nichts vom Verhalten...

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • XxJooO
                                XxJooO last edited by

                                !!!Ok, ich habe den Fehler endlich gefunden!!!

                                Es liegt an der Tasmota. Wenn ich Power1 für abwärts auf true setze, dann wird als Rückmeldung der DP 10 Sekunden später auf false gesetzt.
                                Der Schalter bleibt aber an... Das Skript aber registriert die Änderung des DP auf false und wird in Rückmeldung falsch getriggert.

                                Es hat wahrscheinlich was damit zu tun, dass ich teleperiod von 300 auf 100 gesetzt habe. Der DP wird nämlich exakt 10 Sekunden später auf false gesetzt. Ich werde mal ein issue aufmachen. Vielen dank an Alle, die sich an der Fehlersuche beteiligt haben!!! Ich setze für den Moment mal auf gelöst.

                                crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • crunchip
                                  crunchip Forum Testing Most Active @XxJooO last edited by

                                  @XxJooO

                                  @XxJooO sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

                                  Der DP wird nämlich exakt 10 Sekunden später auf false gesetzt

                                  Damit hatte ich seit 1.01.2020 herum gekämpft. Bis ich herausgefunden hatte, warum meine Lichter nicht mehr Schalten wie sie sollen. Hatte auch hierzu schon im Forum angefragt wegen diesem Problem, jedoch ohne Erfolg.
                                  Beispiel:
                                  Ich schalte ein Licht ein, jedoch wird der state per Teleperiod "überschrieben". und der DP steht auf false, Lampe ist aber weiterhin an.
                                  Habe sämtliche Tasmota Versionen rauf und runter gespielt, sämtliche sonoff Adapter Versionen ausprobiert, allerdings blieb das Problem bestehen.
                                  Als ich jedoch meine VM, (die in Proxmox läuft) von debian stretch auf buster aktualisiert und anschliessend node v10 auf v12 angehoben hatte, funktionierte wieder alles normal.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • XxJooO
                                    XxJooO last edited by XxJooO

                                    Hallo @crunchip,

                                    ich habe jetzt noch mal ein wenig anders experimentiert. Ich erkenne, dass der DP nach Ablauf der teleperiod-Zeit von true auf false geht. Der Schalter bleibt aber an und das wird auch korrekt im Webinterface des T2 angezeigt.

                                    31cede7d-5054-412e-8d29-cc3183497330-image.png

                                    bd6668f8-5490-4b20-80bb-5647ce0e6f07-image.png

                                    Ich vermute also eher ein Problem im Sonoff-Adapter und mache da mal ein issue auf. Möglicherweise hat sich irgendwas bei Tasmota geändert, das beim Sonoff-Adapter eingepflegt werden muss...

                                    Buster und node 12.18 laufen bei mir schon...

                                    crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • crunchip
                                      crunchip Forum Testing Most Active @XxJooO last edited by

                                      @XxJooO der sonoff Adapter läuft aber bereits seit 27.11.2019 mit v2.3.3.

                                      @XxJooO sagte in Merkwürdiges Verhalten 1 Jahr laufender Skripte...:

                                      Der Schalter bleibt aber an

                                      ist richtig, war bei mir auch so, das meinte ich, deshalb hatte ich ja "überschrieben" oben erwähnt.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • XxJooO
                                        XxJooO last edited by

                                        Leider können wir daraus nicht herleiten, ob der Sonoff-Adapter den übermittelten Wert falsch interpretiert, oder ob Tasmota den falschen Wert als Rückmeldung absetzt. Umso merkwürdiger finde ich, dass Dein Update auf Buster und von node dieses Verhalten eliminiert haben. Ich habe ein issue beim Sonoff-Adapter erstellt. Mal sehen, ob die Jungs was finden. Im Moment denke ich, dass mir ein Hochsetzen der teleperiod als Workaround helfen wird. Das wird dann mein letzter Test für heute.

                                        crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active @XxJooO last edited by

                                          @XxJooO einen Link auf die schnelle, was ich gefunden habe
                                          https://forum.iobroker.net/topic/33225/sonoff-pow-status-im-iobroker-stimmt-nicht-überein

                                          ich hatte als workaround damals Teleperiod ausgeschalten und bei allen anderen Geräten, bei denen ich Strom erfasse und permanent eingeschaltet sind, mit Teleperiod 10 laufen

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • First post
                                            Last post

                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          668
                                          Online

                                          31.9k
                                          Users

                                          80.2k
                                          Topics

                                          1.3m
                                          Posts

                                          blockly javascript
                                          5
                                          35
                                          1544
                                          Loading More Posts
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          The ioBroker Community 2014-2023
                                          logo