js-controller 3.1 jetzt im STABLE!
-
@Einstein67 tja .... wenn du auf stable bist .... ja
-
Hier gehts ja um: "js-controller 3.1 jetzt im STABLE"
-
@Einstein67 Eins nach dem anderen ... das kommt jetzt in 5 Minuten dran
... DONE -
@Einstein67 Die Synchronisation der Installationsquellen kann schon ein paar Stunden dauern. Und ich weiß nicht, ob der Installer nicht vielleicht eine fix Version anfordert.
-
@Thomas-Braun Ne läuft über einen npm Tag und den habe ich gerade aktualisiert
-
Todesmutig habe ich das Update von 2.2.9 gewagt. Docker von buanet V4.1 auf einem Synology.
Das schwierigste war im Terminal ein Befehl eingeben zu können. Immer wenn ich das Terminal im Docker geöffnet habe kam keine Eingabeaufforderung. Irgendwann sah ich dann endlich eine Eingabeauforderung und habe die Befehle ausgeführt. Vorher noch mittels Backup-Adapter ein Backup gezogen. Gestern Nacht hat mein Synology auch ein Komplettbackup gemacht so dass ich bei Problemen hoffentlich irgendwie wieder zurück käme aber dazu kam es nicht. Das Update war in ein paar Minuten durch und nach dem Starten von ioBroker sah das Log genauso unauffällig auf wie vorher. Vielen Dank an alle Entwickler. Nicht nur für den js-controller sondern für alle ioBroker Adapter. Ohne ioBroker wäre für mich ein Smarthome nicht denkbar.
Node.js habe ich noch 10.18.1. Dabei bleibe ich erstmal. Bin froh das dieses Update zu Problemfrei lief.
-
Könnte man einen weiteren Hinweis im Pop Up einbauen zum js-Controller 3.0/3.1 ,
vielleicht mit einem Link zu diesem Thread .
Zwecks Info für die Newbies ... der Grundvorraussetzung !?.
-
@cash sagte in js-controller 3.1 jetzt im STABLE!:
Todesmutig habe ich das Update von 2.2.9 gewagt. Docker von buanet V4.1 auf einem Synology...
Auch von mir ein dickes Dankeschön an die Entwickler und fleißigen Tester
Läuft (noch) alles geschmeidig und fehlerfrei. Dank der hiesigen Anleitung gar kein Problem!
-
da schliesse ich mich an.
Bei mir läuft iobroker im Docker (buanet) auf der Syno. Nach dem Update alles wieder fehlerfrei gestartet. Großartiger Job - Danke an alle Mitwirkenden!
-
Guten Abend,
wie erfolgt das update bein win (installer von stabilo..).
Habe noch nix gesehen von stabilo..
Oder habe ich etwas übersehen?
Ganz konkret:
Wie erfolgt update bei win (mit installer) bei einem master und slave system?mfg
-
Macht es Sinn gleich auf Node 14 zu gehen wenn man neuinstalliert?
-
@eviltrooper Nein. Ich würde zur Zeit 12 nehmen.
-
Ok. Danke
-
@Glasfaser Es gibt bereits einen Info Adapter Popup zu controler 3.1 ... sogar 2 ... je nachdem ob die nodejs Version < oder > 10 ist ... Da sind die Links drin.
-
@bahnuhr Stabilo will sich das morgen ansehen
-
@apollon77 sagte in js-controller 3.1 jetzt im STABLE!:
Info Adapter Popup
Ok .. auch eine gute Informationsquelle .
Der muß aber installiert sein ... dachte eher im normalen Fenster
.
aber ist schon so Ok .. war ja nur eine Frage ........
-
Ich habe auch gerade meine Synology Diskstation DietPi VM (Debian Stretch) geupdated und aus mir unerklärlichen Gründen - keinerlei Probleme
Für den Iobroker Stop, der ging nicht mehr, musste ich einmalig mit dem Fixer drüber - ging dann auch problemlos.
Soweit Alle Top! Vielen Dank und beste Grüße, Matthias -
Moin,
ich habe auch gerade versucht mein System zu updaten.
Ich habe 2x Tinkerboard in Master / Slave. Ich habe sämtliche Schritte oben durchgeführt. Aber den Slave bekomme ich immer nur auf die Version 2.2.10.
Ich habe auch schon latest / default umgestellt. Dann habe ich enfach versucht den Master mal zu updaten. (Ich weiss es wird empfohlen erst den Slave zu machen) Der hat sofort die 3.1.4 bekommen.npm -v 6.14.4
node -v 10.20.1
nodejs -v 10.20.1Was kann ich noch versuchen?
-
Hallo und super Arbeit! Update im Docker auf meiner Synology(v. Buanet) ohne Problem.
Frage: „Bleibt beim Restart die Einstellung „iobroker plugin disable sentry„ erhalten oder muss dieses Plugin jedesmal disable werden?“Grüße und Danke
Mike -
seit Update auf 3.1.4 bekomm ich sehr oft (mal jede Minute, mal alle halbe Stunde, ...) diese Fehler.
Kommt vom HS100-Adapter.
Vor dem Update waren diese Fehler nicht da.
Liegt das am HS100 oder am JS-Controller?
Heute 12:06 error host.iobroker Caught by controller[0]: TCP 10.0.1.79:9999 Error: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false Heute 12:06 error hs100.0 Error: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false at Socket.socket.once.hadError (/opt/iobroker/node_modules/tplink-smarthome-api/lib/network/tcp-socket.js:113:19) at Object.onceWrapper (events.js:286:20) at Socket.emit (events.js:198:13) at TCP._handle.close (net.js:607:12) Heute 12:06 error hs100.0 unhandled promise rejection: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false Heute 12:06 error hs100.0 Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). Heute 12:04 error host.iobroker Caught by controller[1]: TCP 10.0.1.80:9999 Error: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false Heute 12:04 error hs100.0 Error: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false at Socket.socket.once.hadError (/opt/iobroker/node_modules/tplink-smarthome-api/lib/network/tcp-socket.js:113:19) at Object.onceWrapper (events.js:286:20) at Socket.emit (events.js:198:13) at TCP._handle.close (net.js:607:12) Heute 12:04 error hs100.0 unhandled promise rejection: TCP Socket Closed. segment:0 hadError:false Heute 12:04 error hs100.0 Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
