IOBroker - Radar2
-
Echt Niemand?
-
Ich würde bei @frankjoke im Thread nachfragen, der kann dir bestimmt helfen. "Hier" ließt er bestimmt nicht mit...
-
@ceng sagte in IOBroker - Radar2:
info: radar2.0 starting. Version 1.2.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2, node: v8.16.0
Also was ich da sehe scheint eine doppelte installation von nodejs zu sein!
Du hast einmal in der Version von der Kommandozeile welche ohne Probleme zu starten scheint:Version 1.2.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2, node: v10.15.3und in iobroker:
Version 1.2.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2, node: v8.16.0Das bedeutet dass deine iobroker-Instanz mit einem anderen node arbeitet als die Kommandozeile und du deshalb auch die Installation wahrscheinlich misstels node V10 und nicht node V8 vorgenommen hast was sich spießst!
Wie 2x nodejs auf dein System kommen verstehe ich nicht, wenn du node mit dem linux script installierst passiert das nicht.
-
@ceng
Übrigens, es gibt einen eigenen radar2-Thread der verwendet werden sollte:
https://forum.iobroker.net/topic/19794/adapter-neuer-radar2-adapter -
Hallo liebe radar2-User!
Habe mich nun fast ein Jahr nicht gemeldet und arbeite nun seit einigen Wochen teilweise wieder an meinen Adaptern.
Bin erst heute draufgekommen dass mein original-radar2 -thread hier gespert ist und dieser hier kreiert wurde (den ich nie suibscribed habe).
Egal, wollte nur vermelden dass ich diue radar2 V2.0.0-Version in Beta auf Git habe (installiert sich als 1.9.9):
zu finden und zu installieren von:
https://github.com/frankjoke/ioBroker.radar2/tarball/newV2Bevor ihr installiert:
- Bitte sichert die alte Konfiguration, die neue Version ändert diese und sie kann von der alten Version nicht mehr gelesen werden!
Es beinhaltet:
- 80% re-write und unterstützt node 8.10+ bis 12.x
- unterstützt js-controller 1.x, 2.x und 3.x
- Änderungen bei internen Befehlen wie l2scan, hcitool, ...
- node-bluetooth rausgeschmissen da es auf keiner meiner Testsystem mehr funktioniert
- neue Konfigurationsoberfläche mit der Option unknown BT's oder IP's nicht einzeln zu speichern
- und vieles andere das ich schon fast vergessen hab.
Ich selbst hab es auf verschiedenen Systemen (Raspi's, 32-bit und 64-bit VM's und Windows) mit node 8.x, 10.x und 12.x getested, je nach System mit js-controller 1.5.x, 2.x und 3.x.
Es hat mich nun fast 2 Wochen gekostet herauszufuinden wo einige kritische Elemente versteckt waren da bei manchen Kombinationen vom Install-Error (nicht installierbar), startup-error bis zum Abschuss von ioBroker oder segmentation-fault alles dabei war. Bin z.B. draufgekommen dass unterschiedliche nodes oder Systeme unterschiedlich lang brauchen um was fertig zu bekommen und deshalb hab ich z.B. einige Befehle umstellen müssen dass sie nur hintereinander gestartet werden und nicht parallel.
Insgesammt sollte der Adapter jetzt weniger ressourcen benützen und auch weniger traffic erzeugen und trotzdem bessere Ergebnisse erzielen.
Ich bedanke mich jetzt schon bei den tapferen die testen wollen und wünsche mir eventuelle Probleme und Fehler beschrieben zu bekommen.
p.s.: noble krieg ich bei V12 nicht mehr zum laufen und auf V10 nur noch teilweise. We also BT verwenden will sollte die BT tools wie l2scan und hcitools installieren (wie im Readme beschrieben). Beu neueren handy's sollte das handy payred sein um mit BT gefunden zu werden!
Danke im Voraus
Frank -
@frankjoke Hallo Frank, schön dich wieder zurück zu "sehen"
Erster Eindruck soweit, lüppt zu 99% schon mal gut, aber irgendwie mag er den UWZ bei mir nicht:radar2 set use of noble(false), doArp("-lgq --retry=7 --timeout=600" on ens18), btid(0) and doUwz(null,120,0,de,true).Zog/zieht er sich den Ort aus den Admin-Einstellungen (da ist aber alles korrekt eingetragen) oder bin ich Betriebsblind und finde die Einstellung im radar nicht?
-
habe die neue Version auch aufgespielt, lief auch ohne Fehler, traffic ist jedoch etwas mehr geworden
eigentliche Problem gerade, iobroker ist plötzlich nicht mehr erreichbar, auch nicht über putty
VM in Proxmox lässt sich auch nicht mehr herunterfahren
auf der Konsole, ist das einzige was ich noch abrufen kann, dieses
ob das nun mit dem Adapter zusammen hängt?
-
@SBorg
Ja, die Daten kommen aus der iuBroker-config und habe Fehler schon gefunden: Verwende neues library um externe api's abzurufen und dieses wandelt json-replies automatisch in Objekte um, dadurch war mein JSON.Befehl natürlich ein Fehlergrund!Hab das behoben und auch einige Änderungen an den Konfig-Texten vorgenommen sowie eine neue noble-Version eingebunden und auf git gestellt
https://github.com/frankjoke/ioBroker.radar2/tarball/newV2@crunchip
Der Adapter erzeugt definitiv weniger traffic innerhalb ioBrokers da Objekte nur gespeichert werden wenn sie sich ändern, zumindest nach dem ersten scan. Auch sonst werden nicht so viele Abfragen durchgeführt aber es kann auch sein dass neuere libraries besser prüfen und damit mehr Netzwerk-Traffik erzeugt.
arp-scan erzeugt dabei am meisten, ist aber bei mir nach 5 sekunden/ Scan fertig (auf der QNAP-VM, am Raspi4 7 Sekunden, dank 1GB Schnittstelle/Netzwerk). -
radar2 set use of noble(false), doArp("-lgq --retry=7 --timeout=600" on ens18), btid(0) and doUwz(UWZDE6xxxx,120,0,de,true) -
Habe mir mal mein QNAP NAS angeschaut, da laufen (neben der 20TB Daten-Server, einer Survilance-station, eine Postgres Datenbank, zwei container mit redis und pi-hole auch zwei VMs, eine 32-bit stretch und eine 64-bit buster mit iobroker, da hab ich den radar2-Adapter drauf und meine Daten zeigen dass radar2 nur im arp-scan höhere Daten erzeugt, insgesamt aber minimal:
und Gesamtauslastung
p.s.: Das alles ist life! Wenn ich die radar2 stoppe gehen die peaks fast weg aber der Durchschnitt sinkt nicht stark. Der große peak war als ich mich in die QNAP-Benutzeroberfläche eingeloggt habe... die nächsten zwei etwas kleieren als ich radar2 auf den VM's gestartet habe.
Hatte noch kein Problem dass irgendwas gestorben und nicht mehr zugreifbar wäre.
-
@frankjoke sagte in IOBroker - Radar2:
Hatte noch kein Problem dass irgendwas gestorben und nicht mehr zugreifbar wäre.
ich bis dato auch nicht, Töchterlein kam zu Besuch( Handy im Wlan) und zack war der iobroker weg....Sau dummer Zufall
konnte Proxmox zum Glück neu starten und läuft erstmal wieder wie gewohnt
( war nur blöd, da ich grad am Grill Fleisch auflegen war
) ,
allerdings im nach hinein auch nichts auffälliges im log gefundenwerde die neue Version gleich mal aufspielen
-
@crunchip Das was du in ndeinem creenshot siehst ist eine "kernel panic" ... alsdo ein crash des Linux Kernels ... was läuft denn da ("uname -a")?
-
@frankjoke sagte in IOBroker - Radar2:
p.s.: noble krieg ich bei V12 nicht mehr zum laufen und auf V10 nur noch teilweise.
Kommen fehler oder tuts einfach nimmer?
-
@apollon77 "panic" hatte ich auch gelesen....aber warum
Linux IoBroker 4.19.0-9-amd64 #1 SMP Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 GNU/Linux -
Version 1.9.9 funktioniert bei mir mit noble unter Ubuntu 20 mit nodejs 12 und JS-Controller 3.
-
@apollon77
Habe schon auf neuere Version upgedated da ich mich im noble git beschwert hatte ist das Kompilierproblem nun hoffentlich gelöst. Funkt bei mir jetzt auch auf V12 buster10...p.s. @apollon77 ,muss dir mal was zeigen was ich bei 1.9.9 bezüglich der konfig-seite eingebaut habe um es auch bei den anderen Adaptern die ich grad umbaue verwenden werde. könnte für ioBroker generell interessant sein....
-
@frankjoke sagte in IOBroker - Radar2:
p.s. @apollon77 ,muss dir mal was zeigen was ich bei 1.9.9 bezüglich der konfig-seite eingebaut habe um es auch bei den anderen Adaptern die ich grad umbaue verwenden werde. könnte für ioBroker generell interessant sein....
Klar, lass im Telegram machen
-
@frankjoke sagte in IOBroker - Radar2:
Habe schon auf neuere Version upgedated da ich mich im noble git beschwert hatte ist das Kompilierproblem nun hoffentlich gelöst. Funkt bei mir jetzt auch auf V12 buster10...
cool
-
Schön dass Du wieder da bist und am Radar2 weitermachst. Isn toller Adapter, hat mich in letzter Zeit aber teilw. zum verzweifeln gebracht (Was Du ja sicher an den Git Issues gesehen hast.). Werd die Tage dann auch mal die neue Version installieren und und dann berichten.
Was hilfreich wäre, wären Angaben dazu ob und wenn ja welche der bisherigen workarounds noch nötig sind, meine Notizen besagen bisher:
Edit: Hier ist übrigens auch noch ein aktiver Thread. https://forum.iobroker.net/topic/26721/test-adapter-radar2-v1-2-x-github/81
-
Super, dass du wieder zurück und auch aktiv bist! radar2 bleibt für mich alternativlos, wenn es um die Anwesenheitserkennung meiner BT Geräte geht.
Die neue Version funktioniert soweit gut bei mir mit nodejs 12.x, JS-Controller 3.x. und noble.
Sollte der Bug mit den "Minuten bevor ein Gerät als entfernt markiert wird '(> = 1):" mit 1.9.x behoben sein?
Ich frage, weil ich es aktuell nicht merken würde, da mein Skript für die Anwesenheit das selbst regelt.Was aber weiterhin unschön ist, wenn der Adapter neustartet, wird "radar2.0.xyz._lastHere" aller Geräte, die schon lange offline sind dennoch auf den Zeitstempel des Adapter Neustarts gesetzt.
last change von "radar2.0.xyz._here" hingehen bleibt die Uhrzeit als das Gerät wirklich offline ging.
