PING-Adapter falsche Results
-
Ausgabe von ping wird mit regexp geparst. Es sit mir wichtif zu wissen, wie sieht die Ausgabe von ping aus.
Man kann auch selbst hier (https://regex101.com/) probieren.
Regex: "=.<|=.TTL|ttl..=([0-9.])" `
PING 172.16.130.252 (172.16.130.252): 56 data bytes 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.311 ms 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.283 ms 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.331 ms ^CDen Ping muss man im Terminal mit STRG-C abbrechen. Kann es sein, das deswegen die PING Prozesse nie beendet wurden und nach und nach der Speicher voll lief?
-
Ausgabe von ping wird mit regexp geparst. Es sit mir wichtif zu wissen, wie sieht die Ausgabe von ping aus.
Man kann auch selbst hier (https://regex101.com/) probieren.
Regex: "=.<|=.TTL|ttl..=([0-9.])" `
PING 172.16.130.252 (172.16.130.252): 56 data bytes 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.311 ms 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.283 ms 64 bytes from 172.16.130.252: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.331 ms ^CDen Ping muss man im Terminal mit STRG-C abbrechen. Kann es sein, das deswegen die PING Prozesse nie beendet wurden und nach und nach der Speicher voll lief?
filename="Ping_Mac_Online_regex_tester_and_debugger__JavaScript__Python__PHP__and_PCRE.png" index="0">~~ `
Ja. Das konnte der Grund sein. Für OSX wird jetzt so ein Kommando aufgerufen:/sbin/ping -n -t 2 -c 1 google.comUnd geht trotzdem nicht? Was sagt debug level?
-
Hast du wirklich "c:\Windows\system32\ping.exe" ausgeführt oder nur ping? (Ist wichtig) `
Guten Morgen:).
Also ich habe das jetzt noch mal genau so ausgeführt wie du es gewünscht hast…
Das Ergebnis ist genau das Gleiche. Funktion einwandfrei.
-
Ja. Das konnte der Grund sein. Für OSX wird jetzt so ein Kommando aufgerufen:
/sbin/ping -n -t 2 -c 1 google.comUnd geht trotzdem nicht? Was sagt debug level? `
Der Fehler ist noch da.
Debug im Log sieht gut aus:
ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for heise.de: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for google.com: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for 172.16.130.254: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for 172.16.130.252: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging google.com ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging heise.de ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging 172.16.130.254 ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging 172.16.130.252Unter Zustände stehen die Datenpunkte auch auf true.
In den Objekte bleiben sie auf false.
Ähnlich wie bei den Javascript-Datenpunkten. Ggf. ein Problem bei den Objekten und nicht bei den Adaptern?
[EDIT] Umgebung:
OS X 10.11.4
js-controller 0.8.7
admin 1.0.2
ping 1.0.0
-
Bei mir ist leider auch im Log alles immer nur "false".
ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.72: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.77: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.99: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.76: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.112: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.98: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for google.com: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.70: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.74: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.114: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.60: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.90: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.120: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.121: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.119: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.95: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.92: false ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging google.com ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.98 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.99 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.112 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.72 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.77 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.76 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.70 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.74 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.114 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.120 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.121 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.119 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.92 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.90 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.95 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.60 -
Ja. Das konnte der Grund sein. Für OSX wird jetzt so ein Kommando aufgerufen:
/sbin/ping -n -t 2 -c 1 google.comUnd geht trotzdem nicht? Was sagt debug level? `
Der Fehler ist noch da.
Debug im Log sieht gut aus:
ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for heise.de: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for google.com: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for 172.16.130.254: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Ping result for 172.16.130.252: true ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging google.com ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging heise.de ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging 172.16.130.254 ping-0 2016-04-10 12:16:47 debug Pinging 172.16.130.252Unter Zustände stehen die Datenpunkte auch auf true.
In den Objekte bleiben sie auf false.
Ähnlich wie bei den Javascript-Datenpunkten. Ggf. ein Problem bei den Objekten und nicht bei den Adaptern?
[EDIT] Umgebung:
OS X 10.11.4
js-controller 0.8.7
admin 1.0.2
ping 1.0.0 `
Ich denke diesen Fall mit ping kann ich schließen. Weil das ist ein anderes Problem mit der Darstellung. -
Bei mir ist leider auch im Log alles immer nur "false".
ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Ping result for 192.168.0.72: false ... ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.95 ping-0 2016-04-10 12:24:37 debug Pinging 192.168.0.60 ```` `Ich habe ping noch mal komplett überarbeitet. Kannst du vom git ausprobieren?
cd /opt/iobroker npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.ping/tarball/master --production iobroker restart ping -
Wie kann ich das unter Windows machen?
Ich habe kein Verzeichnis "opt".
Wenn ich den npm… mache bekomme ich eine Fehlermeldung 404.
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk
-
unter Windows machst du die EIngabeaufforderung als Administrator auf.
dann
cd.. bis ins Stammverzeichnis.
dann
cd program files\iobroker
und dort dann: npm install…
-
Ok. Hatte ich zwar auch so gemacht, aber leider einen Eingabefehler in der URL:).
Hab es jetzt noch mal gemacht.
Ping hat jetzt wieder korrekte States bei mir.
DANKE:)!
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk
-
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem im Ping-Adapter:
Umgebung: Win7 / 64bit – Ping Version 1.1.0
Ich installiere das Adapter (über den Admin) und lege ein Gerät an - hier mein TV
In der Objektliste wird dann folgendes Angezeigt:
Wenn ich dann noch ein Gerät - Hier mein Handy - anlege, sieht das Ergebnis so aus:
Den Zustand des TV - True oder False kann ich nicht mehr sehen und das …_ms könnte Millisekunden sein.
Gruß
Dirk
-
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem im Ping-Adapter:
Umgebung: Win7 / 64bit – Ping Version 1.1.0
Ich installiere das Adapter (über den Admin) und lege ein Gerät an - hier mein TV
filename="ping_1.PNG" index="2">~~
In der Objektliste wird dann folgendes Angezeigt:
filename="ping_2.PNG" index="1">~~
Wenn ich dann noch ein Gerät - Hier mein Handy - anlege, sieht das Ergebnis so aus:
filename="ping_3.PNG" index="0">~~
Den Zustand des TV - True oder False kann ich nicht mehr sehen und das …_ms könnte Millisekunden sein.
Gruß
Dirk `
Habe adapter geändert. Lösche alle ping objekte (es reicht nur Objekte zu löschen). -
Habe adapter geändert. Lösche alle ping objekte (es reicht nur Objekte zu löschen). `
Danke für die schnelle Reaktion.
Update auf 1.1.1 habe ich gemacht und es funktioniert wieder.
(Bis jetzt habe ich nur 2 IP-Adressen getestet.)
Danke
Dirk
