UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Kuddel]

@dslraser kann man Ober den Tab auch eine Objekte-Struktur erstellen?

zb alias.0.Steckdosen.Wohnzimmer ?

iwie kann ich alle neuen Geräte nur direkt unter alias.0 anlegen

[dslraser]

@Kuddel
ich habe es bisher auch nur installiert und kurz ausprobiert. Verstanden habe ich den Adapter noch nicht so ganz.
Ich benutze aktuell das Script von @paul53

[Garfonso]

@Kuddel said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@dslraser kann man Ober den Tab auch eine Objekte-Struktur erstellen?

zb alias.0.Steckdosen.Wohnzimmer ?

iwie kann ich alle neuen Geräte nur direkt unter alias.0 anlegen

das gleiche Problem habe ich damit auch.

[Mike Hellracer]

@paul53 said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@Mike-Hellracer sagte:

1.Ich setze die Romo Aktoren von HM ein

Muss man die kennen ?

@Mike-Hellracer sagte in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

Wie kann ich den invertieren damit es auf den "unreachable" passt?

common.alias.read = "!val"

@Mike-Hellracer sagte in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

batstatus von 0-100 angeben und nicht mit true und false.

common.alias.read = "val < 20 ? true : false"

das mit der Batterie habe ich hinbekommen, aber der invert !val! zeigt nur ein leeren Wert, obwohl der Originalwert auf true steht.
Hier das Original

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "Bad reachable",
    "type": "boolean",
    "role": "indicator.reachable",
    "read": true,
    "write": false
  },
  "native": {},
  "from": "system.adapter.deconz.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1580573486179,
  "_id": "deconz.0.Sensors.9.reachable",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}
und hier der Alias
{
  "_id": "alias.0.bathroom_humidty.UNREACH",
  "native": {},
  "type": "state",
  "common": {
    "alias": {
      "id": "deconz.0.Sensors.9.reachable",
      "read": "!val!"
    },
    "name": "UNREACH",
    "role": "indicator.maintenance.unreach",
    "type": "boolean"
  },
  "from": "system.adapter.admin.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1580574411136,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

[paul53]

@Mike-Hellracer sagte:

  "read": "!val!"                                                                                                                                                                            

Das Ausrufezeichen am Ende ist zuviel.

[Mike Hellracer]

@paul53
Danke das war's hatte mir das schon gedacht aber in JS bin ich noch am Lernen. Und da ich es nur abgeschrieben habe.... ;)

[paul53]

@Mike-Hellracer sagte :

Und da ich es nur abgeschrieben habe....

Falsch abgeschrieben...

[Mike Hellracer]

@paul53
Ja. So meinte ich das... Manchmal ist Copy paste besser :blush:
Jetzt läuft es bis auf die im Editor entfernten Einträge auch ganz gut. Das Problem habe ich übrigens auch bei den Thermostaten. Die Verweise auf POWER und HUMIDTY werden auch entfernt.

[paul53]

@dslraser sagte:

Verstanden habe ich den Adapter noch nicht so ganz.

Es geht mir genauso. Deshalb habe ich die Script-Vorlage erstellt, mit der ich Alias-Datenpunkte erzeuge.

[asman-hm]

Ich habe mit Hilfe des Scripts von @paul53 einen Alias für einen meiner Homematic Schalter erstellt. Der Alias zeit den Status der Lampe (true / false) korrekt an.

Zum zählen meiner (eingeschaltenen) Lichter benutze ich im Prinzip das Skript/Blockly https://forum.iobroker.net/post/346230 (von @dslraser ). Das funktioniert hervorragend, allerdings reagiert dieses nicht auf den Alias.

Ich habe den Alias auf den State meines Homematic-Schalters verlinkt und testhalber sogar den gleichen Namen verwendet. Aber egal was ich mache, der Alias wird ignoriert.

Funktioniert der Alias nicht mit Aufzählungen? Muss man hier etwas spezielles beachten?

Ich bin für jeden Vorschlag dankbar.

[dslraser]

@asman-hm

versuche mal sowas hier

https://forum.iobroker.net/post/358833

[asman-hm]

@dslraser said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@asman-hm

versuche mal sowas hier

https://forum.iobroker.net/post/358833

Vielen Dank für den Vorschlag, wahrscheinlich verstehe ich einfach zu wenig von JavaScript.

Ich hab schon komplett mit Wildcard gearbeitet:

 var test = $('channel[state.id=*](functions="09BueroLicht")'); // test Lampen

test.each(function(id, i) {
   log(id);
});

Selbst da bekomme ich den ALIAS nicht angezeigt, sondern nur die 5 Datenpunkte des HM-Schalters. Den einzelnen Datenpunkt des ALIAS bekomme ich einfach nicht.

Datenpunkte HM-Schalter und Alias im gleichen Screenshot

In der Liste ist er natürlich drin.

Habe sowohl Javascript als auch ADMIN schon neu gestartet.

Wenn das so weitergeht, dann wirst Du noch mein persönlicher Support. Tausend Dank!

[dslraser]

@asman-hm

alias.0.STATE(functions=09BueroLicht)

was passiert dann ?
Ist das Deine Aufzählung ? (09BueroLicht = genau so geschrieben ? )

[paul53]

@asman-hm
Versuche es mal so:

const test = $('*.STATE(functions=09BueroLicht)'); // test Lampen

test.each(function(id, i) {
   log(id);
});

[asman-hm]

@dslraser said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@asman-hm

alias.0.STATE(functions=09BueroLicht)

was passiert dann ?
Ist das Deine Aufzählung ? (09BueroLicht = genau so geschrieben ? )

Ja, richtig!
(edit): Mit dem Skriptfragment komme ich nicht klar. Wie müsste ich das einfügen?

[dslraser]

@asman-hm sagte in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

lias.0.STATE(functions=09BueroLicht)

Na hast Du das mal als Selector probiert ? Oder den Vorschlag von @paul53 ?

alias.0.STATE(functions=09BueroLicht)

[asman-hm]

@paul53 said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@asman-hm
Versuche es mal so:

const test = $('*.STATE(functions=09BueroLicht)'); // test Lampen

test.each(function(id, i) {
   log(id);
});

@paul53 und @dslraser

Damit bekomme ich die STATES von Lampe und ALIAS angezeigt! Danke schonmal dafür.

In "meinem" Originalskript verwende ich folgenden Selektor:

var cacheSelectorState  = $('channel[state.id=*.STATE](functions="09BueroLicht")');

Ich müssten den also wie folgt umbauen?

var cacheSelectorState  = $('*.STATE(functions=09BueroLicht)');

Könnt Ihr mir auch noch den Unterschied erklären? Sorry, bin echt Anfänger und versuche durch probieren, lesen etc. zu lernen.

Vielen Dank euch beiden!

[paul53]

@asman-hm sagte:

Unterschied erklären?

Der ursprüngliche Selektor selektiert die Kanäle mit dem Gewerk. Da ein Kanal mehrere Datenpunkte haben kann, erfolgt außerdem noch die Einschränkung auf .STATE.

Wenn Du konsequent zu allen benötigten Datenpunkten einen Alias erstellst, bist Du nicht an die Endung .STATE gebunden und der Selektor sollte so aussehen:

const cacheSelector = $('alias.0.*(functions=09BueroLicht)');

[asman-hm]

@paul53 said in Fragen / Antworten rund um die neue Alias Funktion:

@asman-hm sagte:

Unterschied erklären?

Der ursprüngliche Selektor selektiert die Kanäle mit dem Gewerk. Da ein Kanal mehrere Datenpunkte haben kann, erfolgt außerdem noch die Einschränkung auf .STATE.

Ok, das verstehe ich. (glaube / hoffe ich)

Wenn Du konsequent zu allen benötigten Datenpunkten einen Alias erstellst, bist Du nicht an die Endung .STATE gebunden und der Selektor sollte so aussehen:

const cacheSelector = ('alias.0.*(functions=09BueroLicht)');

Ich habe meinen bisherigen Selektor durch den von dir vorgeschlagenen ausgetauscht...

Funktioniert!:clap: :clap: :clap: Danke! Danke!

Und jetzt kommt die letzte große Frage:
Wenn ich das richtig verstanden habe (und konsequent umsetzte), dann kann ich mir die Unterscheidung zwischen HUE und Homematic sparen. Homematic hat Endung "STATE" und HUE hat als Endung "on", weshalb meine bisherige Abfrage relativ komplex war.

Mit Alias ist das aber jetzt egal, weil beide Systeme "true / false" als Wert haben und ich ja nicht mehr auf die Endung abfrage. Korrekt?

[paul53]

@asman-hm sagte:

Mit Alias ist das aber jetzt egal, weil beide Systeme "true / false" als Wert haben und ich ja nicht mehr auf die Endung abfrage. Korrekt?

Ja.