Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight

[liv-in-sky]

@saeft_2003 nein - sorry

evtl der typ von hausautomatisierung.com - der hat auch den artikel für fhem gemacht - vielleicht hätte der einen tipp wie man das am besten mit iobroker macht - heißt matthias - ich kenn sonst niemanden - der uns da weiterhelfen könnte - außer ein iobroker-administrator ( @Homoran ) weiß noch jemanden

https://haus-automatisierung.com/projekt/2019/04/05/projekt-cololight-fhem.html

wenn du meinen letzten vorschlag mal versuchst - den ganzen befehl in ein script kopieren und dieses script dann direct in der konsole aufrufst - funktioniert das - wenn ja könntest du dir für jeden befehl so ein script machen und richtig benennen (colo-ein, colo-aus, colo-gruen, ...) und diese scripts dann mit blockly aufrufen . das script hat ja das selbe gesendet wie der befehl direct und das script kann ich im blockly-exec() auch aufrufen

[saeft_2003]

@liv-in-sky sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

@saeft_2003 nein - sorry

evtl der typ von hausautomatisierung.com - der hat auch den artikel für fhem gemacht - vielleicht hätte der einen tipp wie man das am besten mit iobroker macht - heißt matthias - ich kenn sonst niemanden - der uns da weiterhelfen könnte - außer ein iobroker-administrator ( @Homoran ) weiß noch jemanden

https://haus-automatisierung.com/projekt/2019/04/05/projekt-cololight-fhem.html

wenn du meinen letzten vorschlag mal versuchst - den ganzen befehl in ein script kopieren und dieses script dann direct in der konsole aufrufst - funktioniert das - wenn ja könntest du dir für jeden befehl so ein script machen und richtig benennen (colo-ein, colo-aus, colo-gruen, ...) und diese scripts dann mit blockly aufrufen . das script hat ja das selbe gesendet wie der befehl direct und das script kann ich im blockly-exec() auch aufrufen

Alles klar ich werde dein Vorschlag heute Abend testen und melde mich dann. Danke für die ganze Mühe die du dir machst

[liv-in-sky]

@saeft_2003

habe noch etwas getestet - kannst ja mal heut abend auch noch ausprobieren:

evtl. erstelle eine neue javascript instanz - zum testen - auf jeden fall füge in der javascript instanz bei zusätlzlichen komponenten folgendes ein: ("net" eingeben und enter drücken)

und erzeuge ein neues javascript-script - kein blockly. kopiere diesen text hinein

var net = require('net');
var client = new net.Socket();

client.connect(1234, '192.168.178.36', function() {
   // client.setEncoding('utf-8');
    console.log(`sending to server: cololight testing`)
    client.write('\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35');
 //client.write('test');
 client.destroy();

}); 

wenn du dann das script startest /enabelst schalte(/disable) es nach dem test gleich wieder aus - nur falls die javascript instanz einen fehler hat

reagiert das cololight darauf ?

[saeft_2003]

@liv-in-sky

Bei der ersten Variante mit der Test Datei passiert gar nichts (es kommt keine Meldung) wenn ich den Befehl chmod +x /opt/iobroker/test in die Konsole eingebe die cololight bleibt auch aus. Das würde ich gerne aber nochmal weiter probieren, was könnte ich noch falsch machen?

Bei der zweiten Variante mit der zweiten js instanz kommen sehr viele Fehler im log und die instanz hängt sich auf (siehe Bild)

[liv-in-sky]

@saeft_2003 du musst das alles an deine werte anpassen !

• also alle ip oder portnummern nochmals in deinen dateien checken - ist alles auf mein setting eingestellt - hät' ich auch erwähnen können - im javascript und auch im linux script checken
  deine werte 192.168.0.72 8900 - meine werte ip adresse: 192.168.178.36 port: 1234

• der befehl chmod +x .. gibt nur das recht zum ausführen - es führt den befehl nicht aus - den rufst du über /opt/iobrokjer/test auf

[liv-in-sky]

@saeft_2003

hier das javascript mit deinen werten und eines abfangen des fehlers - damit der adapter keine probleme macht

var net = require('net');
var client = new net.Socket();

try {client.connect(8900 , '192.168.0.72', function() {
   // client.setEncoding('utf-8');
    console.log(`sending to server: a.random.test`)
    client.write('\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35');
 //client.write('test');
 client.destroy();


}); 
 } catch (e) {
          console.log('Keine Verbindung...');
         
        }

client.on('error', function(ex) {
  console.log("handled error - der empfaenger ist nicht erreichbar");
  console.log(ex);
});

[saeft_2003]

@liv-in-sky

Meine Werte sind: 192.168.178.36 8900

Die JS Instanz hängt sich jetzt nicht mehr auf, aber es gibt einen Fehler (die IP im Skript habe ich natürlich angepasst).

javascript.1	2019-08-17 20:19:17.758	info	script.js.test_test.test_cololight: {'errno':'ECONNREFUSED','code':'ECONNREFUSED','syscall':'connect','address':'192.168.178.36','port':8900}
javascript.1	2019-08-17 20:19:17.757	info	script.js.test_test.test_cololight: handled error - der empfaenger ist nicht erreichbar
javascript.1	2019-08-17 20:19:17.709	info	script.js.test_test.test_cololight: registered 0 subscriptions and 0 schedules
javascript.1	2019-08-17 20:19:17.709	info	Start javascript script.js.test_test.test_cololight
javascript.1	2019-08-17 20:19:07.667	info	received all objects

Wenn ich /opt/iobroker/test in der Konsole ausführe geht die Cololight an. Wenn ich das ganze mit über exec in blockly mache, passiert wieder nichts.

[liv-in-sky]

@saeft_2003 oh mann - garnicht so einfach ohne testgerät

natürlich ist meine testumgebung anders und reagiert anders - z.b. wenn ich den befehl gesendet habe kann ich ihn nicht ein zweites mal senden ich muss bei dem empfänger (windows rechner) erstmal den process neustarten - bei dir müßte man dsas gerät neustarten - aber das mußte die software auf dem gerät schon kapieren

das einzige sind die rechte auf den nc befehl, wenn du das script "test" über die console ausführst - schreib doch mal ein sudo vor nc in dem "test" file
zur sicherheit öffne mal /etc/sudoers.d/iobroker - wenn das file existiert schreibe diese zeile rein:

im file test (mit deinen daten )

#!/bin/bash
echo -n -e "\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35" | sudo nc 192.168.178.36 8900

bei mir kommt dann tatsächlich etwas anderes im empfänger an

ich hoffe mal, es meldet sich noch jmd der ein solches gerät hat - für heute fällt mir nichts mehr ein

[saeft_2003]

@liv-in-sky

/bin/nc habe ich in die Datei hinzugefügt so wie auf deinem Bild. Muss ich iobroker danach neustarten, dass es wirksam wird?

Die Datei test habe ich so angepasst:

#!/bin/bash
echo -n -e "\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35" | sudo nc 192.168.178.36 8900

Wenn ich dann mit /opt/iobroker/test die Datei in der Konsole ausführe kommt folgende Meldung:

login as: root
root@192.168.178.90's password:
Linux iobroker 4.9.0-8-amd64 #1 SMP Debian 4.9.144-3.1 (2019-02-19) x86_64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Sat Aug 17 20:09:32 2019 from 192.168.178.78
root@iobroker:~# /opt/iobroker/test
(UNKNOWN) [192.168.178.36] 8900 (?) : Connection refused
root@iobroker:~#

p.s. habs rausgefunden -u hat gefehlt... cololight geht über die Konsole an, aber über blockly wieder nicht. Ich werd wahnsinnig...

[Stormbringer]

@saeft_2003
Hast du schon eine Lösung gefunden?

[saeft_2003]

@Stormbringer

Leider nein Im moment bleibt mir nur das an, aus und Farbenwechsel per Alexa skill. Ein smartlife Adapter wäre hierfür ideal...

[Stormbringer]

@saeft_2003
Alcazone hat in dem Fixer Tread irgendwas geschrieben von exec Rechten. Glaubt ihr damit könnte man weiter kommen?
Da Frage ist halt was effektiver ist, nen Issue auf Github (wenns eigentlich gehen sollte über exec) oder ein Adaptervorschlag. Befürchte schon fast mit ersten wärs besser, cololight wird noch nicht so weit verbreitet sein.

[saeft_2003]

@Stormbringer sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

@saeft_2003
Alcazone hat in dem Fixer Tread irgendwas geschrieben von exec Rechten. Glaubt ihr damit könnte man weiter kommen?
Da Frage ist halt was effektiver ist, nen Issue auf Github (wenns eigentlich gehen sollte über exec) oder ein Adaptervorschlag. Befürchte schon fast mit ersten wärs besser, cololight wird noch nicht so weit verbreitet sein.

@AlCalzone

haben meine exec Probleme (wahrscheinlich fehlende Rechte) etwas damit zu tun was du im Fixer Thread geschrieben hast?

@Stormbringer

einen issue auf github könnte man machen, aber da müsste ich mich auch erstmal mit auseinandersetzten.

[Stormbringer]

@saeft_2003
Sieht das Alcazone so? Vielleicht mal notfalls direkt in dem Fixer Tread hier her verlinken. Da sind glaub ich eh fast alle grossen und bekannten Entwickler drinnen. Also wenn einer weiter weiß, dann am ehesten da. Oder halt dann auf Github anmelden und im Javaskript Adapter einen Issue anlegen. Geht ganz einfach. Ähnlich wie posten hier.

[saeft_2003]

@Stormbringer

wenn ich ihn erwähne mit @ sollte er eingentlich wenn er es nicht abgeschalten hat eine Nachricht bekommen...