Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Homoran]

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

Mache ich das gleiche in blockly mit exec geht es leider nicht.

Hast du in der Javascript-Instanz das exec freigegeben?

[saeft_2003]

@Homoran

Ja ich habe mehrere verschiedene exec Blöcke im Einsatz die funktionieren...

Kann es ein Rechte Problem sein?

[Homoran]

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

Kann es ein Rechte Problem sein?

Was sagt denn das log beim Auslösen?
ggf. die Instanz auf debug setzen!

Was nimmst du als Trigger?

[saeft_2003]

@Homoran

Beim test hab ich keinen trigger genommen. Weil normal wird doch jeder block ohne trigger beim speichern ausgeführt. So kenne ich es zumindest...

Wegen dem log kann ich gerade nicht schauen muss ich heute Abend in ruhe machen. Melde mich dann nochmal.

[Homoran]

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

Weil normal wird doch jeder block ohne trigger beim speichern ausgeführt. So kenne ich es zumindest...

Beim Scriptstart - zum testen aber ok

[saeft_2003]

@Homoran

Die JavaScript Instanz hat soweit ich weiß nur iobroker Rechte? Kann es damit was zu tun haben? Weil ich hatte schonmal das Problem das wegen fehlender Rechte ein exec Block nichts in einen Ordner schreiben durfte.

Kann man die Rechte einer Instanz ändern?

[Homoran]

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

nur iobroker Rechte

Und der hat die nötigen Rechte

[liv-in-sky]

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

@liv-in-sky

Kannst du mir bitte mal kurz zeigen wie der exec mit debug ausehen muss? Was fehlt bei mir noch?

einfach eine variable erzeugen die result heißt

[liv-in-sky]

@saeft_2003 es könnte sein, das der nc befehl nach der pipe ein reche problem hat - dann müßten wir ihn wohl in die datei /etc/sudoers.d/iobroker einpflegen

was sagt den das log mit dem debug blockly ?

[Homoran]

@Homoran sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

Kann es ein Rechte Problem sein?

Was sagt denn das log beim Auslösen?
ggf. die Instanz auf debug setzen!

[saeft_2003]

@liv-in-sky
@Homoran

Der log sagt irgendwie gar nichts nur dass das Skript gestartet wurde. Mache ich irgendwas falsch?

[liv-in-sky]

@saeft_2003

mach mal einen ganz einfachen befehl : ls

kommt dann was

[saeft_2003]

@liv-in-sky

ja nämlich das. was heißt das jetzt?

[liv-in-sky]

@saeft_2003

ist bei mir auch wie bei dir mit dem echo - da kommt irgendwie nix zurück - ich nehme mal an, dass der befehl auch nicht ausgeführt wird - oder

schreib doch mal den text der nach echo und vor der pipe kommt in ein file und rufe das mit cat auf
kannst ja mal mal im terminal testen

z.b. cat befehl1 | nc .....

[saeft_2003]

@liv-in-sky sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:

@saeft_2003

ist bei mir auch wie bei dir mit dem echo - da kommt irgendwie nix zurück - ich nehme mal an, dass der befehl auch nicht ausgeführt wird - oder

schreib doch mal den text der nach echo und vor der pipe kommt in ein file und rufe das mit cat auf
kannst ja mal mal im terminal testen

z.b. cat befehl1 | nc .....

ohh ha ok ich hab von linux nicht so viel ahnung deswegen muss ich ein paar Sachen fragen.

1. Was für eine Endung muss das file haben?
2. Wo muss das file liegen? Wäre /opt/iobroker ok?
3. Würde der Befehl den ich ins Terminal eingeben muss dann heißen: cat befehl1 | nc /opt/iobroker/file

[liv-in-sky]

@saeft_2003

nein - das nc ... bleibt wie bisher - die datei heißt befehl1 und es steht nur

\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35

drin - die datei kannst du mal unter iobroker anlegen - da müßtest du rechte darauf haben

am besten so machen

nano /opt/iobroker/befehl1
dann kopierst du die sequenz rein - kein enter danach
mit alt - x beenden und speichern
anschliessend befehl: chmod 777 /opt/iobroker/befehl1 - gibt alle rechte

zum testen im terminal:
cat /opt/iobroker/befehl1 | nc -u 192.168.0.72 8900

[saeft_2003]

@liv-in-sky

Danke für die Anleitung das habe sogar ich kapiert. Wenn ich den Befehl ausführe erscheint ein kryptischer Text und die Cololight bleibt aus. Der Inhalt der Datei Befehl1 ist so wie du geschrieben hast. Die Rechte passen auch.

Dieser kryptischer Text erscheint bei dem "normalen" Befehl hier geht die Cololight an

Hast du noch eine Idee?

[saeft_2003]

Kann mir jemand sagen wie dieser Befehl direkt in JavaScript aussehen würde? Vielleicht liegt es ja an blockly...

[liv-in-sky]

@saeft_2003

glaube nicht, das es ein blockly problem ist - wird ja eh in js übersetzt - siehst du hier (drück mal drauf)

wir bräuchten jmd der den nc befehl direct in javascript ausführen kann ohne den exec() befehl - vielleicht fällt mir noch was ein

hast du für die cololight einen skill in alexa - https://bloggerbu.de/lifesmart-cololight-ls160/

[saeft_2003]

@liv-in-sky

Danke! ich probiere den Umweg über den Alexa Skill mal aus...