Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight
-
@liv-in-sky said in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
funktioniert das, kann man ganz einfach in einem blockly den exec befehl nutzen.
oder später ein richtiges javascript schreibenHey @liv-in-sky
Ich konnte das ganze erst jetzt gerade mal testen... also das klappt schonmal sehr gut mit den AN und AUS Befehlen
Welcher Baustein wäre das denn genau in Blockly? Wo ich den Befehl dann eingeben kann?Edit:
Ich nehme an dieser
und der Befehlstext muss dann in "text" ? -
ja dieser ist es - du mußt nur den befehl bei "text" hineinkopieren - das mußte funktionieren - macht dann das selbe wie im terminal
falls du das feedback des befehls auch noch sehen willst, häkchen bei "mit ergebnissen" und eine neue variable result erzeugen - diese variable kannst du dann z.b über das debug blockly ausgeben
hier mal ein beispiel:
-
Ich habe mir jetzt auch eine cololight besorgt. Wenn ich den AN Befehl
echo -n -e "\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35" | nc -u 192.168.178.36 8900in putty in die Konsole eingebe dann geht die cololight tatsächlich an.
Mache ich das gleiche in blockly mit exec geht es leider nicht. Hat es einer von euch mit blockly zum laufen bekommen?
Würde mich riesig freuen wenn ich die cololight in meinen iobroker integrieren könnte grundsätzlich scheint es ja zu funktionieren...
-
Kannst du mir bitte mal kurz zeigen wie der exec mit debug ausehen muss? Was fehlt bei mir noch?
-
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
Mache ich das gleiche in blockly mit exec geht es leider nicht.
Hast du in der Javascript-Instanz das exec freigegeben?
-
Ja ich habe mehrere verschiedene exec Blöcke im Einsatz die funktionieren...
Kann es ein Rechte Problem sein?
-
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
Kann es ein Rechte Problem sein?
Was sagt denn das log beim Auslösen?
ggf. die Instanz auf debug setzen!Was nimmst du als Trigger?
-
Beim test hab ich keinen trigger genommen. Weil normal wird doch jeder block ohne trigger beim speichern ausgeführt. So kenne ich es zumindest...
Wegen dem log kann ich gerade nicht schauen muss ich heute Abend in ruhe machen. Melde mich dann nochmal.
-
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
Weil normal wird doch jeder block ohne trigger beim speichern ausgeführt. So kenne ich es zumindest...
Beim Scriptstart - zum testen aber ok
-
Die JavaScript Instanz hat soweit ich weiß nur iobroker Rechte? Kann es damit was zu tun haben? Weil ich hatte schonmal das Problem das wegen fehlender Rechte ein exec Block nichts in einen Ordner schreiben durfte.
Kann man die Rechte einer Instanz ändern?
-
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
nur iobroker Rechte
Und der hat die nötigen Rechte
-
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
Kannst du mir bitte mal kurz zeigen wie der exec mit debug ausehen muss? Was fehlt bei mir noch?
einfach eine variable erzeugen die result heißt
-
@saeft_2003 es könnte sein, das der nc befehl nach der pipe ein reche problem hat - dann müßten wir ihn wohl in die datei /etc/sudoers.d/iobroker einpflegen
was sagt den das log mit dem debug blockly ?
-
@Homoran sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
@saeft_2003 sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
Kann es ein Rechte Problem sein?
Was sagt denn das log beim Auslösen?
ggf. die Instanz auf debug setzen! -
Der log sagt irgendwie gar nichts nur dass das Skript gestartet wurde. Mache ich irgendwas falsch?
-
-
-
ist bei mir auch wie bei dir mit dem echo - da kommt irgendwie nix zurück - ich nehme mal an, dass der befehl auch nicht ausgeführt wird - oder
schreib doch mal den text der nach echo und vor der pipe kommt in ein file und rufe das mit cat auf
kannst ja mal mal im terminal testenz.b. cat befehl1 | nc .....
-
@liv-in-sky sagte in Geräte für die es keinen eigenen Adapter gibt über ioBroker steuern - hier z.B. Cololight:
ist bei mir auch wie bei dir mit dem echo - da kommt irgendwie nix zurück - ich nehme mal an, dass der befehl auch nicht ausgeführt wird - oder
schreib doch mal den text der nach echo und vor der pipe kommt in ein file und rufe das mit cat auf
kannst ja mal mal im terminal testenz.b. cat befehl1 | nc .....
ohh ha ok ich hab von linux nicht so viel ahnung deswegen muss ich ein paar Sachen fragen.
- Was für eine Endung muss das file haben?
- Wo muss das file liegen? Wäre /opt/iobroker ok?
- Würde der Befehl den ich ins Terminal eingeben muss dann heißen: cat befehl1 | nc /opt/iobroker/file
-
nein - das nc ... bleibt wie bisher - die datei heißt befehl1 und es steht nur
\x53\x5a\x30\x30\x00\x00\x00\x00\x00\x20\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x01\x03\x01\xcf\x35drin - die datei kannst du mal unter iobroker anlegen - da müßtest du rechte darauf haben
am besten so machen
nano /opt/iobroker/befehl1
dann kopierst du die sequenz rein - kein enter danach
mit alt - x beenden und speichern
anschliessend befehl: chmod 777 /opt/iobroker/befehl1 - gibt alle rechtezum testen im terminal:
cat /opt/iobroker/befehl1 | nc -u 192.168.0.72 8900
