Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
55 Beiträge 23 Kommentatoren 10.2k Aufrufe 19 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J JimKnopf182

    Hier ist ein netter Beitrag zu dem Gerät.
    https://www.elefacts.de/test-58-zotac_zbox_ci327_nano_im_test_mit_windows_10_und_libreelec

    Aber wie schlägt sich denn der Intel NUC6CAYH so dazu?

    • Ganz kleines bisschen höherer Stromverbrauch!? Wobei das ja abhängig davon ist, was der PC/Server gerade werkelt.
    • nur eine Netzwerkanschluss
    • 1,5GHz Taktung, der Zotac nur 1,1?!

    Würde auch Proxmox und ein paar VMs/Container laufen lassen:

    • iobroker
    • lms
    • pihole
    • debmatic
    • tvheadend

    Sollte ja eigentlich von der HW her ausreichend sein.

    SpegeliS Offline
    SpegeliS Offline
    Spegeli
    schrieb am zuletzt editiert von Spegeli
    #16

    @JimKnopf182 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

    Hier ist ein netter Beitrag zu dem Gerät.
    https://www.elefacts.de/test-58-zotac_zbox_ci327_nano_im_test_mit_windows_10_und_libreelec

    Aber wie schlägt sich denn der Intel NUC6CAYH so dazu?

    • Ganz kleines bisschen höherer Stromverbrauch!? Wobei das ja abhängig davon ist, was der PC/Server gerade werkelt.
    • nur eine Netzwerkanschluss
    • 1,5GHz Taktung, der Zotac nur 1,1?!

    Würde auch Proxmox und ein paar VMs/Container laufen lassen:

    • iobroker
    • lms
    • pihole
    • debmatic
    • tvheadend

    Sollte ja eigentlich von der HW her ausreichend sein.

    Hab selber den NUC6CAYH seit 1-2 Monaten. Das gute ist das der auch 16GB RAM verkraftet obwohl Intel selber Offiziell nur 8GB angibt.
    Hab aktuell iobroker und pihole am laufen und das Ding ist bei 10% CPU auslastung und RAM ist dank 16gb mehr als genug da.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • L Offline
      L Offline
      lonsimbt
      schrieb am zuletzt editiert von
      #17

      Hallo,

      bei mir läuft proxmox 6 auf einem Asrock j4105 itx mit 16 GB Arbeitsspeicher. Das System ist primär als NAS und Medienserver gedacht mit insgesamt 4HDD. Proxmox und die Containern liegen auf einer zusätzlichen SSD.

      Alle Dienste laufen in Debian-Containern:

      af51d6e5-14f0-4e87-8c53-f93efb54d480-grafik.png

      Der Container für iobroker hat zt. 2GB zur Verfügung.

      Gruß Marco

      iobroker im Container (debian Bullseye) unter proxmox 7.1
      debmatic in VM (debian Buster) unter proxmox 7.1 mit HB-RF-USB und RPI-RF-MOD
      40 HomeMatic Geräte, Phillips Hue, Ikea Tradfri, Logitech Harmony Hub, Botvac Connected, Robonect

      FredFF B 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • J Offline
        J Offline
        JimKnopf182
        schrieb am zuletzt editiert von
        #18

        Tausend Dank für eure Antworten!

        Jetzt nun die Frage, ob eher NUC 6CAYH oder Zotac CI 327. Der Zotac hat den Vorteil, kein Lüfter, etwas weniger Stromverbrauch, zwei Netzwerkkarten für eventuell ne Firewall. Der NUC ist etwas stärker mit 1,5 GHz Taktung und er hat einen Lüfter, was vielleicht für 24/7 besser geeignet ist.

        Was sagt ihr so dazu?

        Dr. BakteriusD MicM 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • J JimKnopf182

          Tausend Dank für eure Antworten!

          Jetzt nun die Frage, ob eher NUC 6CAYH oder Zotac CI 327. Der Zotac hat den Vorteil, kein Lüfter, etwas weniger Stromverbrauch, zwei Netzwerkkarten für eventuell ne Firewall. Der NUC ist etwas stärker mit 1,5 GHz Taktung und er hat einen Lüfter, was vielleicht für 24/7 besser geeignet ist.

          Was sagt ihr so dazu?

          Dr. BakteriusD Offline
          Dr. BakteriusD Offline
          Dr. Bakterius
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #19

          @JimKnopf182: Ich habe seit gut fünf Wochen den NUC und kann den Lüfter nicht hören (ist auch eine Einstellungssache im BIOS). Im Schnitt läuft er bei 50°C (~25% Systemlast) - also weit von der 100°C-Grenze entfernt.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • L lonsimbt

            Hallo,

            bei mir läuft proxmox 6 auf einem Asrock j4105 itx mit 16 GB Arbeitsspeicher. Das System ist primär als NAS und Medienserver gedacht mit insgesamt 4HDD. Proxmox und die Containern liegen auf einer zusätzlichen SSD.

            Alle Dienste laufen in Debian-Containern:

            af51d6e5-14f0-4e87-8c53-f93efb54d480-grafik.png

            Der Container für iobroker hat zt. 2GB zur Verfügung.

            Gruß Marco

            FredFF Online
            FredFF Online
            FredF
            Most Active Forum Testing
            schrieb am zuletzt editiert von
            #20

            @lonsimbt sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

            Der Container für iobroker hat zt. 2GB zur Verfügung.

            Hat zwar nichts mit dem Fred hier zu tun... trotzdem die Frage wieviel Adapter laufen denn bei deinem ioBroker?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • J JimKnopf182

              Tausend Dank für eure Antworten!

              Jetzt nun die Frage, ob eher NUC 6CAYH oder Zotac CI 327. Der Zotac hat den Vorteil, kein Lüfter, etwas weniger Stromverbrauch, zwei Netzwerkkarten für eventuell ne Firewall. Der NUC ist etwas stärker mit 1,5 GHz Taktung und er hat einen Lüfter, was vielleicht für 24/7 besser geeignet ist.

              Was sagt ihr so dazu?

              MicM Offline
              MicM Offline
              Mic
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #21

              @JimKnopf182 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

              Jetzt nun die Frage, ob eher NUC 6CAYH oder Zotac CI 327. Der Zotac hat den Vorteil, kein Lüfter, etwas weniger Stromverbrauch, zwei Netzwerkkarten für eventuell ne Firewall. Der NUC ist etwas stärker mit 1,5 GHz Taktung und er hat einen Lüfter, was vielleicht für 24/7 besser geeignet ist.

              Was sagt ihr so dazu?

              Ich wüsste nicht, warum man einen Lüfter bräuchte, wenn ein System dafür ausgelegt ist, keinen zu brauchen. Der Zotac CI327 läuft bei mir 24/7 und Standort heizte sich jetzt wieder gut auf: 0,0 Probleme. Interessant ggf. auch Nachfolger Zotac CI329.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SpegeliS Offline
                SpegeliS Offline
                Spegeli
                schrieb am zuletzt editiert von Spegeli
                #22

                Ich hab ja bereits weiter oben geschrieben das ich selber den NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.
                Zusätzlich zu ioBroker und Pi-Hole läuft nun auch Windows 10 in einer VM darauf (dank Passthrough sogar mit Bild Ausgabe auf meinem Fernseher).

                Den Lüfter habe ich bisher noch nicht gehört und das obwohl er im Schlafzimmer steht und das im Dachboden ist wo es die Tage doch schon mal Wärmer wird.
                Es schadet auf jeden Fall nie einen Lüfter an Board zu haben.

                P.S. Im Gegensatz zum CI327 ist der NUC6CAYH gute 50€ günstiger.

                N 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L lonsimbt

                  Hallo,

                  bei mir läuft proxmox 6 auf einem Asrock j4105 itx mit 16 GB Arbeitsspeicher. Das System ist primär als NAS und Medienserver gedacht mit insgesamt 4HDD. Proxmox und die Containern liegen auf einer zusätzlichen SSD.

                  Alle Dienste laufen in Debian-Containern:

                  af51d6e5-14f0-4e87-8c53-f93efb54d480-grafik.png

                  Der Container für iobroker hat zt. 2GB zur Verfügung.

                  Gruß Marco

                  B Offline
                  B Offline
                  Blue14
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #23

                  Hallo
                  hab bei mir seit dem Wochenende das Asrock j4105 itx Auch mit 16gb in betreib. Bei mir momentan mit 4VM. Hatte gelesen das @lonsimbt hier das Board im Einsatz hat und muss sagen bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Hab das Board in einem 19“ Gehäuse im Keller im Netztwerkschrank und komm ganz ohne Lüfter aus.

                  L 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • B Blue14

                    Hallo
                    hab bei mir seit dem Wochenende das Asrock j4105 itx Auch mit 16gb in betreib. Bei mir momentan mit 4VM. Hatte gelesen das @lonsimbt hier das Board im Einsatz hat und muss sagen bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Hab das Board in einem 19“ Gehäuse im Keller im Netztwerkschrank und komm ganz ohne Lüfter aus.

                    L Offline
                    L Offline
                    lonsimbt
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #24

                    @Blue14
                    Das Board läuft in der Tat sehr stabil und mit Proxmox 6 und dem aktuelleren Kernel lassen sich jetzt auch Temperatur und Lüftergeschwindigkeit monitoren und steuern.

                    Gruß Marco

                    iobroker im Container (debian Bullseye) unter proxmox 7.1
                    debmatic in VM (debian Buster) unter proxmox 7.1 mit HB-RF-USB und RPI-RF-MOD
                    40 HomeMatic Geräte, Phillips Hue, Ikea Tradfri, Logitech Harmony Hub, Botvac Connected, Robonect

                    B 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • L lonsimbt

                      @Blue14
                      Das Board läuft in der Tat sehr stabil und mit Proxmox 6 und dem aktuelleren Kernel lassen sich jetzt auch Temperatur und Lüftergeschwindigkeit monitoren und steuern.

                      Gruß Marco

                      B Offline
                      B Offline
                      Blue14
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #25

                      @lonsimbt
                      Danke für den tip. Hab direkt Version 6 installiert. Muss ich mir mal anschauen. Bin erstmal froh das alles läuft, war mein erster Versuch mit Proxmox und den VM‘s.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • SpegeliS Spegeli

                        Ich hab ja bereits weiter oben geschrieben das ich selber den NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.
                        Zusätzlich zu ioBroker und Pi-Hole läuft nun auch Windows 10 in einer VM darauf (dank Passthrough sogar mit Bild Ausgabe auf meinem Fernseher).

                        Den Lüfter habe ich bisher noch nicht gehört und das obwohl er im Schlafzimmer steht und das im Dachboden ist wo es die Tage doch schon mal Wärmer wird.
                        Es schadet auf jeden Fall nie einen Lüfter an Board zu haben.

                        P.S. Im Gegensatz zum CI327 ist der NUC6CAYH gute 50€ günstiger.

                        N Offline
                        N Offline
                        Novus
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #26

                        @Spegeli sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                        NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.

                        Interessant, welche Speichermodule hast Du verwendet!

                        BlackmikeB SpegeliS 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • N Novus

                          @Spegeli sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                          NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.

                          Interessant, welche Speichermodule hast Du verwendet!

                          BlackmikeB Offline
                          BlackmikeB Offline
                          Blackmike
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #27

                          @Novus die von Intel empfohlenen 8 gb kingston Riegel. Damit läuft meiner auch stable mit 16gb

                          die Wahrheit ist ein Chor aus Wind

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • N Novus

                            @Spegeli sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                            NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.

                            Interessant, welche Speichermodule hast Du verwendet!

                            SpegeliS Offline
                            SpegeliS Offline
                            Spegeli
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #28

                            @Novus sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                            @Spegeli sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                            NUC6CAYH mit 16GB Ram Betreibe.

                            Interessant, welche Speichermodule hast Du verwendet!

                            HyperX HX318LS11IB/8 Impact Arbeitsspeicher, DDR3L, 8GB 1866MHz, CL11, SODIMM 1.35V

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • DolomitiD Dolomiti

                              Hallo,

                              ich habe auch besagten Zotac CI327. Läuft bei mir ohne Probleme mit 16GB, Proxmox 5.4.2 und folgenden Containern: Pi-Hole, influxDB, Grafana, Unifi-Controller, ioBroker-Master, ioBroker-Test und hin und wieder mal was zum ausprobieren. System dümpelt so zwischen 5 und 10% Auslastung rum.
                              Anmerkung 2019-07-20 201010.png

                              E Offline
                              E Offline
                              eric1905
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #29

                              @Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                              Hallo,

                              ich habe auch besagten Zotac CI327. Läuft bei mir ohne Probleme mit 16GB, Proxmox 5.4.2 und folgenden Containern: Pi-Hole, influxDB, Grafana, Unifi-Controller, ioBroker-Master, ioBroker-Test und hin und wieder mal was zum ausprobieren. System dümpelt so zwischen 5 und 10% Auslastung rum.
                              Anmerkung 2019-07-20 201010.png

                              Wie machst du das mit master und Test Instanz? Arbeitest du da mit mqtt? Die können ja nur in einem Container genutzt werden odèr gibt es da workarounds?

                              DolomitiD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • E eric1905

                                @Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                Hallo,

                                ich habe auch besagten Zotac CI327. Läuft bei mir ohne Probleme mit 16GB, Proxmox 5.4.2 und folgenden Containern: Pi-Hole, influxDB, Grafana, Unifi-Controller, ioBroker-Master, ioBroker-Test und hin und wieder mal was zum ausprobieren. System dümpelt so zwischen 5 und 10% Auslastung rum.
                                Anmerkung 2019-07-20 201010.png

                                Wie machst du das mit master und Test Instanz? Arbeitest du da mit mqtt? Die können ja nur in einem Container genutzt werden odèr gibt es da workarounds?

                                DolomitiD Offline
                                DolomitiD Offline
                                Dolomiti
                                schrieb am zuletzt editiert von Dolomiti
                                #30

                                @eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
                                Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

                                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                Intel N100 (32GB,256GB SSD), Proxmox -> Debian 12 in VM (Master) + Debian 12 in CT (Test) + Debmatic, HM-Aktoren, Wago 750-880, Shelly, Zigbee

                                E 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • DolomitiD Dolomiti

                                  @eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
                                  Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

                                  E Offline
                                  E Offline
                                  eric1905
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #31

                                  @Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                  @eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
                                  Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

                                  Ich meinte in Tasmota gibt man ja einen MQTT Host an mit einem Port. Wie machst du es, dass du in beiden Containern die Tasmota devices ansteuern kannst? Nutzt du hier so etwas wie Mosquitto oder testest du nur neue Adapter, jedoch nicht die Steuerung von verschiedenen Geräten?
                                  Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                  Dr. BakteriusD HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • E eric1905

                                    @Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                    @eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
                                    Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

                                    Ich meinte in Tasmota gibt man ja einen MQTT Host an mit einem Port. Wie machst du es, dass du in beiden Containern die Tasmota devices ansteuern kannst? Nutzt du hier so etwas wie Mosquitto oder testest du nur neue Adapter, jedoch nicht die Steuerung von verschiedenen Geräten?
                                    Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                    Dr. BakteriusD Offline
                                    Dr. BakteriusD Offline
                                    Dr. Bakterius
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #32

                                    @eric1905 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                    Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                    Ja klar kann man in einem Container mehrere Services laufen lassen. Jeder verhält sich ja wie ein eigener Computer. Aber es vereinfacht die Administration und erhöht die Sicherheit wenn man verschiedene Container nutzt.

                                    Ich habe manche Services auf einem Container zusammen gelegt. Z.B. Pi hole und einen NTP-Server, oder SQL und Apache. Aber der ioBroker, openVPN und der Unifi-Controller laufen in eigenen Containern wo nebenbei höchstens noch Bash-Scripte per Cron ausgeführt werden.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • E eric1905

                                      @Dolomiti said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                      @eric1905 Ich habe einfach in zwei Containern ioBroker installiert. Die beiden Systeme wissen nichts voneinander. Mittlerweile habe ich noch eine dritte "Spiel"-Instanz. Ich benutze das Test-Sytem, um neue Adapter zu probieren, Skripte zu testen und um Systemupdates zu probieren.
                                      Ich verstehe nicht ganz, was du mit workarounds meinst. Wofür die Workarounds?

                                      Ich meinte in Tasmota gibt man ja einen MQTT Host an mit einem Port. Wie machst du es, dass du in beiden Containern die Tasmota devices ansteuern kannst? Nutzt du hier so etwas wie Mosquitto oder testest du nur neue Adapter, jedoch nicht die Steuerung von verschiedenen Geräten?
                                      Warum nutzt man für zb. pi-hole und influxdb nicht einen Container? Man reserviert ja pro Container eine gewisse Anzahl an RAM und Festplatte. Da man für die Container ja immer ein debian system oder Ähnliches installiert wäre es doch sicher auch möglich in einen Container mehrere Services laufen zu lassen. Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                      HomoranH Nicht stören
                                      HomoranH Nicht stören
                                      Homoran
                                      Global Moderator Administrators
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #33

                                      @eric1905 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                      Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                      Möglicherweise.

                                      MQTT benötigt einen Broker, der als Schaltzentrale arbeitet.
                                      Daran hängen dann die Clients.
                                      Diese können einerseits Daten senden (Sensoren) oder auch Werte publishen.
                                      Daher kann auch ein Client einen Schaltbefehl (über dem Broker als Zentrale) zu einem anderen Client schicken.

                                      Mosquitto kann also laufen wo er will

                                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                      Johannes BauerstatterJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • HomoranH Homoran

                                        @eric1905 sagte in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                        Oder habe ich hier noch ein falsches Verständnis?

                                        Möglicherweise.

                                        MQTT benötigt einen Broker, der als Schaltzentrale arbeitet.
                                        Daran hängen dann die Clients.
                                        Diese können einerseits Daten senden (Sensoren) oder auch Werte publishen.
                                        Daher kann auch ein Client einen Schaltbefehl (über dem Broker als Zentrale) zu einem anderen Client schicken.

                                        Mosquitto kann also laufen wo er will

                                        Johannes BauerstatterJ Offline
                                        Johannes BauerstatterJ Offline
                                        Johannes Bauerstatter
                                        schrieb am zuletzt editiert von Johannes Bauerstatter
                                        #34

                                        @Homoran Die Idee find ich gut. Also ioBroker und ioBroker-Testsytem jeweils in einen Container und ein Ubuntu Container in dem Mosquitto läuft = der zentrale Broker, der die Daten einsammelt und versendet? Somit wären die ioBroker Container auch nur Clients und keiner ein Broker. Hätte das Mal versucht, aber was muss ich bei Mosquitto einstellen, damit alle anderen Client Werte im iobroker landen?

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Z Offline
                                          Z Offline
                                          zgadgeter
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #35

                                          @Spegeli said in Hardware Anschaffung für proxmox/iobroker:

                                          NUC6CAYH

                                          Hallo, ich lese hier interressiert mit...bin auch gerade am ueberlegen mir einen neuen mini Rechner zu kaufen. Ich habe momentan einen NUC5CPYH mit nur 4 GB. Der hat auch nur ein Steckplatz. Darauf habe ich nur Debian mit iobroker, aber er stockt manchmal...
                                          Frage ist, wuerdet Ihr noch den NUC6CAYH empfehlen, oder lieber was anderes in der Zwischenzeit?
                                          danke

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          908

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe