NEWS
[Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2
-
@Jey-Cee Moin!! Ich weiß garnicht, ob du es schon in der letzten Version integriert hattest, und es dresden elektronik wieder geändert wurde... aber wäre es noch möglich, dass man die Duration von den Xiaomi/Aqara PIR Sensoren ändern kann? Die URL Dazu wäre:
curl -X PUT -d '{"duration":5 }' -s http://PHOSCON_IP:8080/api/APICODE/sensors/18/configIn dem Falle also für den Sensor mit der ID 18 und einer Duration von 5 Sek.
Und vielleicht als kleiner Tipp, für alle, die ihre Xiaomi / Aqara Sensoren Hardwaretechnisch beschleunigen wollen:
Aqara PIR Sensor Hardware Hack:
https://community.smartthings.com/t/making-xiaomi-motion-sensor-a-super-motion-sensor/139806
Hab es selbst ausprobiert, es funktioniert. -
So.
Endlich kamen die PIR aus Chinaland und ich konnte die Hardwaremodifikation vornehmen.
War einfacher als befürchtet.
Und die PIR sind sooo niedlich. Nix im Vergleich zu den Sonoff-Riesen.Jetzt alber mal zu meinen Fragen:
Seit wann ist die Baumstruktur bei den Objekten geändert?
Ich habe noch alte Objekte , die sich Sensor_1, Sensor_2... Sensor_n nennen.
Ich vermute, das sind die Alten.Dann gibt es einen Knoten mit "Sensors"
Da sind jetzt alle Sensoren durchnummeriert eingehängt.
Ich vermute, das ist jetzt neu.Wie auch schon bei den "Zauberwürfeln" werden mehrere IDs für den PIR generiert.
Das ist immer noch unschön.
In der Deconz-Software wird der Sensor als ein Gerät erkannt.
Im Adapter erscheint er nun als 3 Geräte.
Und unter jedem ID-Knoten gibt es Objekte. Und die sind noch nicht einmal eindeutig sortiert.
So ist "battery" bei allen Knoten zu finden. "tampered" nur bei einem.Das macht es etwas unübersichtlich, weil ich nicht weiß, welchen der Objekte ich nun verwenden muss.
Ist es nicht möglich, in einer zukünftigen Adapter-Version die Objekte so zusammen zu fassen, dass ein Gerät auch nur unter einem ID-Knoten zu finden ist?
-
hallo, ich bekomme den adapter absolut nicht zum laufen. bzw hängt er sich ständig auf und startet neu. verbindung und api funktioniert. er synct auch eine gruppe die ich unter der webapp phoscon angelegt habe. getestet habe ich version 1.1.2 und 1.0.2.
npm 6.9.0
node js 10.16.0
deconz 2.05.66das steht im Log
debug ein
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.814 info Restart adapter system.adapter.deconz.0 because enabled
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.814 error instance system.adapter.deconz.0 terminated with code 0 (OK)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.814 error Caught by controller[0]: at TCP.onStreamRead (internal/stream_base_commons.js:94:17)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.813 error Caught by controller[0]: at Socket.Readable.push (_stream_readable.js:224:10)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.813 error Caught by controller[0]: at readableAddChunk (_stream_readable.js:269:11)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.813 error Caught by controller[0]: at addChunk (_stream_readable.js:288:12)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.813 error Caught by controller[0]: at Socket.emit (events.js:198:13)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.812 error Caught by controller[0]: at Socket.socketOnData (_http_client.js:442:20)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.812 error Caught by controller[0]: at HTTPParser.parserOnHeadersComplete (_http_common.js:109:17)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.812 error Caught by controller[0]: at HTTPParser.parserOnIncomingClient [as onIncoming] (_http_client.js:556:21)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.812 error Caught by controller[0]: at ClientRequest.emit (events.js:198:13)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.811 error Caught by controller[0]: at ClientRequest.req.on (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.deconz/node_modules/ws/lib/websocket.js:595:7)
host.ioBroker-rock64 2019-06-26 19:56:17.810 error Caught by controller[0]: Error: Unexpected server response: 400
deconz.0 2019-06-26 19:56:17.207 error Error: Unexpected server response: 400 at ClientRequest.req.on (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.deconz/node_modules/ws/lib/websocket.js:595:7) at ClientRequest.emit (events.js:198:13)
deconz.0 2019-06-26 19:56:17.205 error uncaught exception: Unexpected server response: 400
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.896 info {"type":"device","common":{"name":"test","role":"group"},"native":{"devicemembership":[],"etag":"f40764ce0d2ad189b11c4e9ef08ea062","id":"1","lights":[]},"from":"system.adapter.deconz.0","user":"system
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.896 info [object Object]
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.896 info Groups.1
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.636 debug getGroupAttributes: {"action":{"bri":128,"colormode":"hs","ct":0,"effect":"none","hue":0,"on":false,"sat":128,"scene":null,"xy":[0,0]},"devicemembership":[],"etag":"f40764ce0d2ad189b11c4e9ef08ea062","
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.285 debug getAllSensors: {"1":{"config":{"configured":false,"on":true,"sunriseoffset":30,"sunsetoffset":-30},"etag":null,"manufacturername":"Philips","modelid":"PHDL00","name":"Daylight","state":{"dark":null,"d
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.285 debug SzenenID (JSON): []
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.285 debug getAllGroups: {"1":{"action":{"bri":128,"colormode":"hs","ct":0,"effect":"none","hue":0,"on":false,"sat":128,"scene":null,"xy":[0,0]},"devicemembership":[],"etag":"f40764ce0d2ad189b11c4e9ef08ea062","i
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.285 debug getAllLights: {}
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.233 debug API version: 1.16.0
deconz.0 2019-06-26 19:56:07.174 info starting. Version 1.0.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.deconz, node: v10.16.0kann mir jemand sagen was ich verkehrt mache?
-
So.
Endlich kamen die PIR aus Chinaland und ich konnte die Hardwaremodifikation vornehmen.
War einfacher als befürchtet.
Und die PIR sind sooo niedlich. Nix im Vergleich zu den Sonoff-Riesen.Jetzt alber mal zu meinen Fragen:
Seit wann ist die Baumstruktur bei den Objekten geändert?
Ich habe noch alte Objekte , die sich Sensor_1, Sensor_2... Sensor_n nennen.
Ich vermute, das sind die Alten.Dann gibt es einen Knoten mit "Sensors"
Da sind jetzt alle Sensoren durchnummeriert eingehängt.
Ich vermute, das ist jetzt neu.Wie auch schon bei den "Zauberwürfeln" werden mehrere IDs für den PIR generiert.
Das ist immer noch unschön.
In der Deconz-Software wird der Sensor als ein Gerät erkannt.
Im Adapter erscheint er nun als 3 Geräte.
Und unter jedem ID-Knoten gibt es Objekte. Und die sind noch nicht einmal eindeutig sortiert.
So ist "battery" bei allen Knoten zu finden. "tampered" nur bei einem.Das macht es etwas unübersichtlich, weil ich nicht weiß, welchen der Objekte ich nun verwenden muss.
Ist es nicht möglich, in einer zukünftigen Adapter-Version die Objekte so zusammen zu fassen, dass ein Gerät auch nur unter einem ID-Knoten zu finden ist?
@Arnulf sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
Seit wann ist die Baumstruktur bei den Objekten geändert?
Seit Version 1.x.x
@Arnulf sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
Ist es nicht möglich, in einer zukünftigen Adapter-Version die Objekte so zusammen zu fassen, dass ein Gerät auch nur unter einem ID-Knoten zu finden ist?
Nein, der Zauberwürfel meldet sich als 3 Geräte. Die Phoscon APP erkennt ihn nur als ein Gerät weil man es ihr beim An lernen sagt das es eins ist. Die API gibt es aber weiter als 3 einzelne Geräte aus, weil es auch so ist.
@intruder7 da stimmt was nicht mit der Websocket Verbindung, aus dem Log geht aber nicht hervor was. Möglich das der falsche Port verwendet wird das gab es schon mal.
Geh in den Objekte Tab zur deconz Instanz, dort findest du das Objekt Gateway_info. Öffne es mit dem Stift Symbol rechts und Wechsel in den Tab native.
Ganz unten steht der Port für den Websocket, normal ist der 443. Entweder hat deine deconz Installation einen anderen port dann musst du ihn in iobroker, also dem Objekt anpassen, oder du musst warten bis ich Zeit habe das zu Untersuchen.@all wegen Umzug kann ich eine Weile nicht Entwickeln und Testen. Es geht weiter sobald ich kann.
-
@Arnulf sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
Seit wann ist die Baumstruktur bei den Objekten geändert?
Seit Version 1.x.x
@Arnulf sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
Ist es nicht möglich, in einer zukünftigen Adapter-Version die Objekte so zusammen zu fassen, dass ein Gerät auch nur unter einem ID-Knoten zu finden ist?
Nein, der Zauberwürfel meldet sich als 3 Geräte. Die Phoscon APP erkennt ihn nur als ein Gerät weil man es ihr beim An lernen sagt das es eins ist. Die API gibt es aber weiter als 3 einzelne Geräte aus, weil es auch so ist.
@intruder7 da stimmt was nicht mit der Websocket Verbindung, aus dem Log geht aber nicht hervor was. Möglich das der falsche Port verwendet wird das gab es schon mal.
Geh in den Objekte Tab zur deconz Instanz, dort findest du das Objekt Gateway_info. Öffne es mit dem Stift Symbol rechts und Wechsel in den Tab native.
Ganz unten steht der Port für den Websocket, normal ist der 443. Entweder hat deine deconz Installation einen anderen port dann musst du ihn in iobroker, also dem Objekt anpassen, oder du musst warten bis ich Zeit habe das zu Untersuchen.@all wegen Umzug kann ich eine Weile nicht Entwickeln und Testen. Es geht weiter sobald ich kann.
-
Ich steuere Lampen, die in Deconz eingebunden sind, direkt über den Alexa Hub. Durch diesen Adapter habe ich die Geräte auch in ioBroker. Ändert sich nun ein State per Sprachbefehl wird dieser nicht an das Objekt in ioBroker in der deConz Ordnerstruktur übergeben.
Wie löst ihr das; sodass ihr den State in Visualisierungen usw aktuell habt wenn ihr per Alexa Sprache steuert? -
Kann das jemand nachvollziehen oder hat eine Lösung dafür? Wie werden die States bei euch gesetzt wenn ihr per Sprache steuert? Vielleicht liegt es ja irgendwo in meiner Konfig.
@Gerni Du steuerst die Zigbee Komponenten also die sowohl über den Echo als auch über Deconz? Glaube das macht Probleme wenn man ein System an zwei Gateways betreiben möchte. Dachte das ist gar nicht möglich?!
Wenn du die Systeme nur mit Deconz (also ohne den Echo als Gateway) schaltest und dann per iot Adapter über Alexa steuerst, sollte der Status immer den aktuellen Stand haben. -
@Gerni Du steuerst die Zigbee Komponenten also die sowohl über den Echo als auch über Deconz? Glaube das macht Probleme wenn man ein System an zwei Gateways betreiben möchte. Dachte das ist gar nicht möglich?!
Wenn du die Systeme nur mit Deconz (also ohne den Echo als Gateway) schaltest und dann per iot Adapter über Alexa steuerst, sollte der Status immer den aktuellen Stand haben.@siggi85 wenn man das deconz Gateway öffnet, in Alexa neue Geräte sucht verbindet die sich mit dem Gateway und Geräte sind in Alexa vorhanden. Dort passen die States dann auch jedoch nicht in iobroker.
Im Alexa 2 Adapter nicht weil der sich die Info holen muss aber auch im deconz Adapter nicht - obwohl in deconz selbst ja richtig gesetzt. Ich glaube da liegt das Problem; der Adapter zieht sich die Infos nicht vom Gateway sondern übergibt sie nur ans Gateway.
@Jey-Cee vielleicht hast Du noch eine Idee.Jede Menge verschiedenes Zeug
-
@siggi85 wenn man das deconz Gateway öffnet, in Alexa neue Geräte sucht verbindet die sich mit dem Gateway und Geräte sind in Alexa vorhanden. Dort passen die States dann auch jedoch nicht in iobroker.
Im Alexa 2 Adapter nicht weil der sich die Info holen muss aber auch im deconz Adapter nicht - obwohl in deconz selbst ja richtig gesetzt. Ich glaube da liegt das Problem; der Adapter zieht sich die Infos nicht vom Gateway sondern übergibt sie nur ans Gateway.
@Jey-Cee vielleicht hast Du noch eine Idee.@Gerni sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
der Adapter zieht sich die Infos nicht vom Gateway
Richtig das macht der Adapter nicht, nie, er bekommt sie von deConz geschickt.
Bitte stelle das Log Level vom Adapter mal auf debug in der Instanzen Übersicht. Wenn du per Alexa eine Lampe Steuerst sollte im Log dazu eine entsprechende Nachricht von deConz zu sehen sein. Wenn nicht kommt schon gar nichts von deConz. -
@Gerni sagte in [Aufruf] deConz Adapter Testen 1.1.2:
der Adapter zieht sich die Infos nicht vom Gateway
Richtig das macht der Adapter nicht, nie, er bekommt sie von deConz geschickt.
Bitte stelle das Log Level vom Adapter mal auf debug in der Instanzen Übersicht. Wenn du per Alexa eine Lampe Steuerst sollte im Log dazu eine entsprechende Nachricht von deConz zu sehen sein. Wenn nicht kommt schon gar nichts von deConz. -
@Jey-Cee Schalte ich eine Lampe per Sprache an bekomme ich im Log zu Deinem Adapter:
Hilft das weiter?
-
@Gerni Die letzte Zeile in deinem Screenshot ist die Lampe mit der ID 10 die Lampe die du gesteuert hast?
@Jey-Cee genau, Lampe 10 = Couchlampe. In den Objekten sieht das dann so aus:
Auffällig hier auch; bri Wert passt ebenfalls nicht. Eigentlich sind 50% eingestellt. (oder liegt das hier am Max Wert von 250?)
In Phoscon App (also deConz) wird der State korrekt angezeigt:
Jede Menge verschiedenes Zeug
-
@Jey-Cee genau, Lampe 10 = Couchlampe. In den Objekten sieht das dann so aus:
Auffällig hier auch; bri Wert passt ebenfalls nicht. Eigentlich sind 50% eingestellt. (oder liegt das hier am Max Wert von 250?)
In Phoscon App (also deConz) wird der State korrekt angezeigt:
@Gerni mach mal einen reload der Admin Seite, hab oft gesehen das die States nur im Browser nicht aktualisiert haben.
Laut dem Log bekommt er die Info das sich der Status der Lampe geändert hat und frägt die Lampe auch ab, dabei bekommt er auch die Aktuellen werte. -
@Gerni mach mal einen reload der Admin Seite, hab oft gesehen das die States nur im Browser nicht aktualisiert haben.
Laut dem Log bekommt er die Info das sich der Status der Lampe geändert hat und frägt die Lampe auch ab, dabei bekommt er auch die Aktuellen werte.@Jey-Cee ich habe schon öfters neu gestartet, neu geladen, Cache vollständig gelöscht und aktualisiert und auch einen anderen Browser probiert. Keine Änderung, Lampe steht false obwohl eingeschaltet. Ich werde den Adapter mal stoppen, Ordner löschen und neu installieren. Mal sehen.
-
@Jey-Cee ich habe schon öfters neu gestartet, neu geladen, Cache vollständig gelöscht und aktualisiert und auch einen anderen Browser probiert. Keine Änderung, Lampe steht false obwohl eingeschaltet. Ich werde den Adapter mal stoppen, Ordner löschen und neu installieren. Mal sehen.
@Jey-Cee beim löschen soeben gesehen es gibt einen Ordner "lights" darin einzelne Lampen die den korrekten State haben wenn ich richtig gesehen habe. Und darüber "light_1" welcher auch den Namen der Lampe hat. In lights habe ich nicht geguckt; ich installiere nachher mal neu und schau nochmal. Dann wäre die Frage warum die Ordner so aufgebaut sind. Melde mich
Jede Menge verschiedenes Zeug
-
@Jey-Cee beim löschen soeben gesehen es gibt einen Ordner "lights" darin einzelne Lampen die den korrekten State haben wenn ich richtig gesehen habe. Und darüber "light_1" welcher auch den Namen der Lampe hat. In lights habe ich nicht geguckt; ich installiere nachher mal neu und schau nochmal. Dann wäre die Frage warum die Ordner so aufgebaut sind. Melde mich
-
@Jey-Cee beim löschen soeben gesehen es gibt einen Ordner "lights" darin einzelne Lampen die den korrekten State haben wenn ich richtig gesehen habe. Und darüber "light_1" welcher auch den Namen der Lampe hat. In lights habe ich nicht geguckt; ich installiere nachher mal neu und schau nochmal. Dann wäre die Frage warum die Ordner so aufgebaut sind. Melde mich
@Gerni Seit einer der letzen Versionen sind die Lichter jetzt in Ordner "Lights", die Gruppen im Ordner "Groups" und die Sensoren im Ordner "Sensors".
Die ganzen Ordner mit "Light_xxx" (wo x die ID der Lampe ist) sind veraltet und werden somit auch nicht mehr aktualisiert.
-
@Gerni Seit einer der letzen Versionen sind die Lichter jetzt in Ordner "Lights", die Gruppen im Ordner "Groups" und die Sensoren im Ordner "Sensors".
Die ganzen Ordner mit "Light_xxx" (wo x die ID der Lampe ist) sind veraltet und werden somit auch nicht mehr aktualisiert.
-
@thewhobox jau soeben gesehen. Nun passen die States. Ich habe also in Alter Struktur geguckt. Hoffentlich passiert das nicht immer bei Updates. Vielen Dank!
Support us
821
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge