[Gelöst] Trigger 3 x in 15 minuten >>> dann

[muckel]

kannst du mir ein beispiel als blockly zeigen?

[nevermind]

ich würde es ganz anders machen. ob es die einfachste lösung ist, weiß ich nicht:

ich würde 2 datenpunkte erstellen: rüttler1 und rüttler2

dann würde ich bei jedem rüttler ein script ausführen welches:

1. die aktuelle uhrzeit abfragt
2. prüft ob die uhrzeit in rüttler1 weniger als 15 minuten her ist und wenn ja die gewünschte aktion ausführt.
3. die uhrzeit aus rüttler2 in rüttler1 überträgt
4. die aktuelle uhrzeit in rüttler2 einträgt

verständlich?

du hast also immer die zeiten des aktuellen rüttlers und der 2 vorherigen und kannst diese vergleichen. am einfachsten wäre das ein unix timestamp.

[Ralla66]

Gerne wenn du mir ein Bild deines Datenpunktes Bewegung sendest.
Der sollte ja 0 oder 1, oder true / false sein.

[muckel]

@nevermind
so habe ich es noch nie probiert.
klingt auch machbar. einfach? schau ma mal.
@Ralla66
ja, true/false (für was brauchst du ein bild) ist ja egal welcher trigger das auslöst, oder?

[Ralla66]

Den Datenpunkt deines Sensors der rüttelt.
Unix ah ja, RPI time geht nicht ?

[muckel]

Datenpunkt = Markise_Wind buttonevent

RPI Time = was? Raspberry time? ich habe eine NUC am laufen mit UBUNTU

[Ralla66]

Datenpunkt = Markise_Wind buttonevent
Den nimmst du zum triggern deines Blockly Bewegung erkannt.
Raspberry time ,yes.
Na klar kannste das per Zeitstempel.
Noch ne Baustelle.
Würde ich nicht machen.
Lieber timeout.

[muckel]

wie bilde ich das mit dem blockly ab?
bewegung erkannt innerhalb x minuten?

[Ralla66]

Du wertest den Zähler Bewegung nach x min aus.
Beispiel kommt noch.

[muckel]

wie ich den zähler bewegung nach x minuten auswerte weiß ich.
das ist aber nicht das problem.

das problem ist "x bewegungen innerhalb x minuten. dann aktion

irgendwie drehen wir uns im kreis

[Ralla66]

Bild,
timeout, nach 3 min wird ausgewertet.
Kannste auch alle 500 ms abfragen.

[muckel]

wird hier nicht dein TIMEOUT bei jedem trigger nochmals gestartet?

[Ralla66]

Yes
wer so gut ist kann das alleine.
Bin Weg.

[muckel]

tut mir leid, aber das ist nicht die lösung meines problems.
danke trotzdem für deine mühe

liebe grüße

[Ralla66]

Ist ja ok,
dann kannste nur einen Zeitstempel von bis auswerten und den Zähler.
Was aber auch schlecht ist wenn du eine Überschneidung in der Zeit hast.

[paul53]

@muckel sagte

Sollte der Trigger innerhalb dieser 15 Minuten 3 x kommen, dann "Aktion" und alles wieder von Anfang an. Falls nicht, soll nach den 15 Minuten alles wieder von vorne anfangen

Vorschlag:

[muckel]

@paul53

Vorschlag angenommen. Danke jetzt passt es.

Herzlichen Dank

[nevermind]

Ja, so geht es natürlich und entspricht deinen Anforderungen. Ich halte es jedoch in sofern für nicht ganz optimal, da es einzelne 15 Minuten Blöcke betrachtet und nicht die letzten 15 Minuten. Beispiel

14:00 Uhr: 1. Rüttler, Timer startet
14:14 Uhr: 2. Rüttler
14:15 Uhr: Timer stoppt
14:16 Uhr: 3. Rüttler, Timer startet neu
14:17 Uhr: 4. Rüttler

Der 4. Rüttler ist der Zweite im aktuellen Intervall, jedoch der Dritte innerhalb der letzten 15 Minuten. Meiner Meinung nach sollte die Aktion daher beim 4. Rüttler starten, wobei ich aber deinen Anwendungsfall nicht genau kenne. Kann also sein, dass der Vorschlag von @paul53 eher deinen Anforderungen entspricht.

[muckel]

@nevermind

Ja, du hast recht. Hätte natürlich noch mehr Charme.
Ich muss das mal in einem Testscript probieren.
Hast du soetwas schon mal umgesetzt zum herzeigen?

[nevermind]

Nein, ich hab sowas leider noch nicht gebaut. Kann dir also auf die schnelle nichts zeigen