UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Cliff]

Ein Tipp von mir:

Seh zu das Du eine Hardware- Fallbacklösung vorsiehst.
Ich hatte letztens gerade wieder den Fall das mein IoBroker abgestürzt ist und ich in der Ferne auf Montage war.
In meinem Fall hatte meine Frau 'nur' das Problem dass das Licht nicht mehr per Sprache geschaltet werden konnte. Nicht auszumalen wenn das komplette Haus ausschliesslich 'Smart' wäre.

Auch bei einem späteren Verkauf eines Hauses kann so etwas problematisch werden.
Das haben schon Kollegen zu spüren bekommen die Ihr Haus über SPS automatisiert haben und an potentielle Käufer kamen die kein Technik- Nerd sind...

[Izeman]

@Cliff

Ein Tipp von mir:

Seh zu das Du eine Hardware- Fallbacklösung vorsiehst.

Das ist prinzipiell eine gute Idee, nur ist die Frage nach der Umsetzung. Ich will überall auch verdrahtete Schalter haben, das ich prinzipiell nicht an das WLAN gebunden bin, schlimmstenfalls funktioniert der IOBroker nicht mehr. Sollte sich dann natürlich ein KNX Aktor verabschieden, wüsste ich nicht wie ich das Problem "abfangen" könnte. Die einzige Möglichkeit die mir einfällt: In jedem relevanten Zimmer (Wohnzimmer, Küche, Bad und Schlafzimmer) einen klassischen Stromkreis zu machen, aber des findee ich auch irgendwie doof.

Auch bei einem späteren Verkauf eines Hauses kann so etwas problematisch werden.
Das haben schon Kollegen zu spüren bekommen die Ihr Haus über SPS automatisiert haben und an potentielle Käufer kamen die kein Technik- Nerd sind...

Dann könnte ich ja alternativ die KNX Module rauswerfen, und gegen Eltakos Stromstoßschalter tauschen, da ja jeder Taster und jede Lampe im Verteilerkasten verdrahtet ist.

Aber so ganz begeistert bin ich auch von der KNX Idee noch nicht, vor allem wegen den Kosten.

[chanpi]

@Izeman
Die WLAN Anbindung der Hardware ist gut und schön. Aber ich bin diesbezüglich auch ein gebranntes Kind und deshalb überlege ich mir immer, was wäre, wenn das WLAN nicht funktioniert. Deshalb gibt es bei mir immer eine Lösung B. Und die besteht in herkömmlichen Schaltern parallel zum WLAN Schalter. Schön beschriftet, und damit idiotensicher.
Bei mir kann das WLAN ruhig ausfallen, dann latsche ich halt zu Fuss in den Keller und drücke die Heizung manuell auf "AN". Alles andere fände ich zu heikel = technikabhängig.
Das WLAN kann durchaus ausfallen. Z.B.: (a) Fritzbox spinnt (1 x im Monat bei uns), (b) SD Karte vom Raspberry schmiert ab (alles weg, incl. Iobroker, bei uns nach 6 Wochen, deshalb jetzt SSD Platte), (c) Node Red macht 100% CPU mit Serial Input und blockiert damit Iobroker, (d) Irgendein Sensor auf WLAN Basis beschließt, ab sofort Unsinn zu senden (z.B. weil der TempSensor DS18B20 plötzlich auf die Idee kommt, dass das verwendete Kabel doch nicht gut ist (alles bei mir passiert), (e) ein Nachbar funkt mit vermutlich illegaler WLAN Antenne mittenrein (hat höhere dB als ich selbst, durch 2 mal 24cm Wand), (f) unklare Verbindungsausfälle Keller mit Erdgeschoss - vom Garten ganz zu schweigen ...

[Izeman]

Und genau das ist auch mein Problem, WLAN und Bussysteme sind schön und gut, zumindest solange alles funktioniert. Und darum möchte ich gerne meine Deckeneinbaustrahler per IOBroker UND Wandtaster/schalter steuern können.
Entweder stelle ich mich dafür zu blöd, oder es gibt dafür kein passendes System außer KNX mit Dali Bus, Loxone, ...
Mir würde es reichen wenn sie die LED´s per Wandschalter "nur" ein und ausschalten kann, und über IOBroker dann auch noch zusätzlich dimmen. Es reichen auch ganz normale Warmweisse LED´s, keine RGBW. Aber auch die Mi Lights "unterstützen ja keine Wandschalter.
Da ich bisher weder LED Strahler noch irgendwelche Schalter oder Taster habe, bin ich noch vollkommen flexibel. Und im Neubaulässt sich glücklicherweise alles umsetzen.
Falls doch noch jemand eine Lösung für mein Problem hat, wäre ich sehr sehr dankbar.

[Glarios]

Hallo erstmal (mein erster Post in diesem Forum) :)

Ich steh vor der gleichen Planung. Mein bisheriger Plan: einen Schalter je Raum mit Shelly 1 (Lampen) bzw. Shelly 2 (Rolladen) auszustatten. Für die andern Schaltstellen Zigbee Schalter (Hue oder Aqara) nutzen. So gibt es immer einen ausfallsicheren Schalter, aber dennoch ist alles per Funk steuerbar.

[stimezo]

@Izeman sagte in [FRAGE] "Ausfallsichere" Smarte Steuerung mit Homematic oder Alternative? Steuerung per Wandtaster und über IOBroker, Kaufberatung LED Einbauleuchten +Dimmer:

Und genau das ist auch mein Problem, WLAN und Bussysteme sind schön und gut, zumindest solange alles funktioniert. Und darum möchte ich gerne meine Deckeneinbaustrahler per IOBroker UND Wandtaster/schalter steuern können.
Entweder stelle ich mich dafür zu blöd, oder es gibt dafür kein passendes System außer KNX mit Dali Bus, Loxone, ...
Mir würde es reichen wenn sie die LED´s per Wandschalter "nur" ein und ausschalten kann, und über IOBroker dann auch noch zusätzlich dimmen. Es reichen auch ganz normale Warmweisse LED´s, keine RGBW. Aber auch die Mi Lights "unterstützen ja keine Wandschalter.
Da ich bisher weder LED Strahler noch irgendwelche Schalter oder Taster habe, bin ich noch vollkommen flexibel. Und im Neubaulässt sich glücklicherweise alles umsetzen.
Falls doch noch jemand eine Lösung für mein Problem hat, wäre ich sehr sehr dankbar.

Du solltest Dir die Z-Wave Abteilung noch ansehen, bevor Du deine Entscheidung fällst. Jedes Licht, jeder Aktor über konventionelle Schalter (besser: Taster) bedienbar (schalten/Dimmen (auch LED kein Problem)) oder aber durch IOBroker.

Industriestandard, Mesh Netzwerk, zuverlässig und nicht teurer als Homematic und kein Vergleich zu KNX.

Viele Grüße
Christian

[Peoples]

Hi,
also ich kann dir Homematic (nicht IP) guten Gewissens empfehlen.
Da ich ein gebrauchtes Eigenheim "smart" machen wollte und keine Lust hatte alle Wände zu schlitzen um Buskabel zu verlegen habe ich natürlich auf die Funk-Aktoren gesetzt.
Derzeit betreibe ich 108 Funkaktoren / Sensoren und bin voll zufrieden. Ich empfehle IP deswegen nicht, da die Funkaktoren von IP nicht mit den Funklan-Gateways zusammen arbeiten und wenn du doch später mal hier oder da ein Funkgerät verwenden möchtest das "weiter weg" von der Zentrale betrieben werden soll, kannst du die Reichweite eben nicht verlängern.
Wenn du nun für den Neubau planst, würde ich soweit möglich auf die Wired-Komponenten setzen. So hast du alles was du brauchst im Sicherungskasten.
Das schöne ist dass Wired- und Funk-Komponenten zusammenarbeiten können. Wenn du eine Homematic Zentrale verwendest kannst du mit dieser auch die optisch schöneren IP-Komponenten bedienen nur eben ohne Gateway.

Viel Erfolg bei deiner Entscheidung, mit IoBroker hast du ja die erste Richtige schon getroffen :relaxed:
Letztendlich ist die Beratung für einen der zahlreichen Hersteller jedoch immer subjektiv und die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.

[Homoran]

Auch ich habe mich damals für Homematic und Aktoren für Markenschalter entschieden.
Es läuft alles auch ohne zentrale mit manueller Bedienung.

Ich habe jetzt aber auch IP und wenn dann die Reichweite nicht reicht und die routingfunktion doch noch nicht überall implementiert ist, nehme ich eben zwei piVCCU und arbeite mit zwei hm-rpc Instanzen.

Und wenn es wired sein soll kommt mit HM-IP wired auch wieder das unterputz tasterinterface wieder und due hutschienenaktoren sollen auch LED s dimmen können

[BBTown]

Ich habe - wie bereits zuvor erwähnt - sowohl Wired als Wireless HomeMatic Komponenten im Einsatz.

Da Du bei wired die Taster mit den Aktoren direkt verknüpfen kannst, funktioniert das ganze auch bei Ausfall von CCU und/oder ioBroker!!
Als verbleibendes Risiko verliebe dann noch das Netzteil für die Versorgung der Wired-Komponenten (BUS), und das habe ich über 2 Phoenix-Contact Netzteile gelöst.

[Izeman]

Servus,
vielen Dank für Eure Antworten, ihr habt mich überzeugt;)

Eingesetzt wird nun Homematic IP Wired.

-Beleuchtung:
Es werden wohl Deckeneinbauspots (Osram Parathom GU10 PAR16 8W 830 120D) zum Einsatz kommen. Gestestet habe ich dazu einen HmIP-BDT (Dimmaktor für Markenschalter), das Dimmer funktioniert relativ gut. Ich denke dass der HM IP Wired Aktor(HmIPW-P-DRD3) genauso funktionieren wird. Geschaltet werden diese über Taster, die ich mit 8x2x0,8 Kabeln zum Schaltschrank auf einen Eingangsaktor (HmIPW-DRI32)führen werde.

-Rolläden:
Dazu werden 4x HmIPW-DRBL4 (Rolladenaktor) verwendet, die Ansteuerung erfolgt auch über Taster, die zum Schaltschrank auf einen Eingangsaktor geführt werden.

-Heizung:
Hier bin ich mir noch nicht ganz sicher. Ich habe eine Fußbodenheizung, die über eine Wärmepumpe betrieben wird. Dafürgibt es ja vom HM noch keinen IP Wired Aktor. Ich möchte natürlich alles soweit möglich verdrahtet und nicht per Funk haben. Ich sehe folgende Möglichkeiten:

1. Kann ich den HmIP-BWTH2 direkt an den FAL24-C10 anschließen?
2. Kann als Alternativ einen Umweg über Schaltaktor (HmIPW-DRS8) machen. Also den Schaltausgang vom HmIP-BWTH2--> Schaltaktor --> FAL24-C10.
3. Gibt es noch eine "bessere" Alternative? (z.B. Thermostat dass NICHT Batteriebetrieben ist?)

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Gruß

[wendy2702]

@Izeman sagte in [FRAGE] "Ausfallsichere" Smarte Steuerung mit Homematic oder Alternative? Steuerung per Wandtaster und über IOBroker, Kaufberatung LED Einbauleuchten +Dimmer:

Hier bin ich mir noch nicht ganz sicher. Ich habe eine Fußbodenheizung, die über eine Wärmepumpe betrieben wird. Dafürgibt es ja vom HM noch keinen IP Wired Aktor. Ich möchte natürlich alles soweit möglich verdrahtet und nicht per Funk haben. Ich sehe folgende Möglichkeiten:

FBH mit WP bekommt eigentlich keine Einzelraumregelung.

[Izeman]

@wendy2702

FBH mit WP bekommt eigentlich keine Einzelraumregelung.

Danke für deine Antwort, allerdings ist mir diese Info neu. Ich möchte ja z.B. im Bad eine andere Temperatur als im Schlafzimmer. Oder verstehe ich jetzt irgendwas falsch?

[wendy2702]

Ist schon klar das du das willst. Will/wollte ich auch und habe auch am Anfang versucht das über eine Einzelraumregelung zu lösen... was dazu geführt hat das mein WP unnötig viele Schaltvorgänge hatte.

Wir haben z.B. nur einen Außenfühler welcher in Verbindung mit der Logik der Heizungssteuerung dann dafür sorgt das unsere Raumtemperaturen stimmen. Wobei unterschiedliche Bodenbeläge auch noch eine Rolle Spielen.

Heute würde ich noch einen Pilotraum mit Sensor ausstatten damit die Regelung etwas "feiner" arbeiten kann.

Wenn du im Schlafzimmer eine andere Temperatur haben willst stellst du das eigentlich einmalig am Heizkreisverteiler ein in dem der Durchfluß geregelt wird oder drehst den ganz zu.

Durch die geringe Vorlauftemperatur und die Trägheit des Estrichs lässt es sich eh nicht so regeln wie man es von alten FBH's oder normalen Heizkörpern kennt.

Im Haustechnikdialog Forum gibt es einige gute Erklärungen dazu. Oder aber auch so per Google zu finden.

[I-Punkt]

@wendy2702
Ich meine mich erinnern zu können, daß mir damals mein Heizungsmensch gesagt hätte, Einzelraumregelungen seien gesetzlich/in irgendeiner Energieverordnung vorgeschrieben. Habe auch FBH über WP und wollte selber auch keine Einzelraumregelung. Aber der hat auch in andere Dingen manchmal Murks erzählt...

[wendy2702]

OK.

Ist bei uns 15 Jahre her...

Mir wurde damals vom Hersteller der Wärmepumpe und vom Heizungsbauer davon abgeraten.

[Homoran]

@wendy2702
Ihr habt beide Recht.

Einzelraumsteuerung ist bei Fussbodenheizung Blödsinn, aber leider inzwischen vorgeschrieben.

Mit der PWM könnte vielleicht noch ein wenig Effektivität herausgekitzelt werden, nur zu welchem Preis (Aufwand/Krach)

[Izeman]

@wendy2702

Wenn du im Schlafzimmer eine andere Temperatur haben willst stellst du das eigentlich einmalig am Heizkreisverteiler ein in dem der Durchfluß geregelt wird oder drehst den ganz zu.

Hmm, ist zwar logisch, wäre ich aber nicht draufgekommen ;)
An dieser Stelle danke für den Hinweis.

@Homoran

Einzelraumsteuerung ist bei Fussbodenheizung Blödsinn, aber leider inzwischen vorgeschrieben.

Blödsinn, wegen der Trägheit des Systems oder kostentechnisch? Wie könnte ich dagegenwirken um die FBH so effizient wie möglich zu betreiben?

[Homoran]

@Izeman
Primär wegen der Trägheit.
Fremdeinstrahlung ist meistens beendet bevor die Steuerung greift.

Natürlich sind jegliche Kosten dann zu viel.

Wenn eine PWM die Kreise cyclisch anfährt nutzt das genau diese Trägheit aus.
Dadurch könnte man die Therme o.ä. etwas kleiner dimensionieren und dafür die Laufzeiten erhöhen was zu einer effektiveren Verbrennung führen kann.

[Izeman]

@Homoran
Danke für deine Ausführung.
Die HmIP-BWTH regeln ja glücklicherweise nach dem PWM-Verfahren. Aber ich denke genauere Anpassungen sind erst sinnvoll, sobald das System im Einsatz ist und man echt Signale auswerten kann.

Im nächsten Schritt würde ich mir die benötigten Aktoren aussuchen.

Eine CCU3 habe ich ja bereits im Einsatz.
Auflistung der Komponenten:

• 1x Netzteil 24V ??A
• 1x Homematic IP Wired Access Point DRAP
• 1x Homematic IP Wired 32-fach-Eingangsmodul HmIPW-DRI32
• 1x Homematic IP Wired 8-fach-Schaltaktor HmIPW-DRS8
• 2x Homematic IP Wired 3-fach-Dimmaktor HmIPW-P-DRD3
• 3x Homematic IP Wired 4-fach-Jalousieaktor HmIPW-DRBL4

Würde mir dann noch irgendwas fehlen, um das ganze im IO-Broker einzubinden?

Danke und Gruß

[Feuersturm]

Hallo @lzeman,
ich habe gerade ähnliches vor wie du. Ich möchte meine Rolläden über Homeatic IP wired ansteuern. Ich habe noch nicht wirklich herausfinden können, ob es schon möglich ist die Aktoren über iobroker anzusteuern. Ich habe dazu mal ein separten Faden aufgemacht: https://forum.iobroker.net/topic/22062/homeatic-ip-wired-aktoren-mit-iobroker-steuern

schöne Grüße
Feuersturm